Ditemukan 790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Mlg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
SUHENDRO
Tergugat:
1.WAHYUDI DUSANTO
2.ANA SOVIANTI Alias ANA SOFIYANTI
3315
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Membebankan Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara seacara tanggung renteng sebesar Rp.546.000,-(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 872/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 29 Agustus 2013 — Peri Maulana Bin Misbah
221
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Peri maulana Bin Misbah telah terbukti seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana "Penganiayaan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    MENGADILIMenyatakan terdakwa Peri maulana Bin Misbah telah terbukti seacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindka pidana ''Penganiayaan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG MARTADINATA
Tergugat:
ROMELAH
2513
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara seacara tanggungrenteng sebesar Rp.234.000,-(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 13 Oktober 2015 —
4211
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak (pihak Para Penggugat dan pihak Tergugat) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara seacara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.391.000,- (dua juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 873/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 29 Agustus 2013 — Ruhiyat Bin Misbah
287
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Ruhiyat Bin Misbah telah terbukti seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    MENGADILIMenyatakan terdakwa Ruhiyat Bin Misbah telah terbukti seacara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Penganiayaan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sepuluh)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
KRISTININGRUM
200
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara seacara tanggungrenteng sebesar Rp.234.000,-(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3962/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat jarang memberikan nafkah seacara lahir danbatin kepada Penggugat ;b. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat;C. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain dansudah menikah secara sirri dengan wanita tersebut ;5.
    Tergugat jarang memberikan nafkah seacara lahir danbatin kepada Penggugatb. Tergugat kurang perhatian kepada PenggugatC.
    Tergugat jarang memberikan nafkah seacara lahir danbatin kepada PenggugatHal. 4 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3962/Pdt.G/2020/PA.Sbyb. Tergugat kurang perhatian kepada PenggugatC.
    Tergugat jarang memberikan nafkah seacara lahir dan batin kepadaPenggugatb. Tergugat kurang perhatian kepada PenggugatHal. 6 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3962/Pdt.G/2020/PA.Sbyc.
Register : 16-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1101/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil seacara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon : di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    sebab itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah denmgan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil seacara
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
819
  • Wajib memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi selama kurang lebih 1 tahun belum diberikan dan/atauditelantarkan terhitung bulan April 2018 bulan April 2019 kurang lebihperbulan sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) x 12 bulan : Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) seacara tunai atau transfer keRekening Bank BCA Nomor: 1130943973 atas nama Tergugat, jumlahharus disesuaikan dengan perkembangan nilai rupiah yang berlaku dandapat dijalankan lebih dahulu walaupun ada perlawanan
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi memberikansemua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan AnakPenggugat dan Tergugat lahir di Sidoarjo, 1 9 2012, sesuai KutipanAkta Kelahiran No: 3515LT190220130060 dipikul seluruhnya olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi selaku ayahnya hinggamandiri / mengurus dirinya sendiri sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah) setiap bulannya dari Gaji Tergugat Rekonvensi seacara tunai atautransfer ke Rekening Bank BCA Nomor: 1130943973 atas namaTergugat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selama kuranglebih 1 tahun belum diberikan dan/atau ditelantarkan terhitung bulan April2018 bulan April 2019 kurang lebih perbulan sebesar Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) x 12 bulan : Rp. 60.000.000, (Enam Puluh JutaRupiah) seacara tunai atau transfer ke Rekening Bank BCA Nomor:1130943973 atas nama Tergugat;5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selama kuranglebih 1 tahun belum diberikan dan/atau ditelantarkan terhitung bulan April2018 bulan April 2019 kurang lebih perbulan sebesar Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) x 12 bulan : Rp. 60.000.000, (Enam Puluh JutaRupiah) seacara tunai atau transfer ke Rekening Bank BCA Nomor:1130943973 atas nama Tergugat ;5.
    No: 3515LT190220130060 ada padaPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi memberikan semuabiaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan Anak Penggugat danTergugat lahir di Sidoarjo, 1 9 2012, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No:3515LT190220130060 dipikul seluruhnya oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi selaku ayahnya hingga mandiri / mengurusdirinya sendiri sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) setiap bulannya dariGaji Tergugat Rekonvensi seacara
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Blimbing
Tergugat:
KRISTININGRUM
108
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara seacara tanggungrenteng sebesar Rp.234.000,-(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
SARYANTO Alias ANTO Bin Alm SUTINO
324
  • BEDUL (DPO) dan bertemu dibelakang rumah terdakwa dimana Sdr ADI BEDUL membawa 1 bungkus paketNarkotika jenis Shabu senilai Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) yang ditunjukandan diberikan kepada terdakwa untuk kemudian digunakan bersama setelahterdakwa makan, kemudian sekitar pukul 13.15 saat terdakwa selesai makan,seacara tiba tiba datang Saksi SOLEHUDIN RITONGA dan SaksiERMAYADI Bin SUTANTO yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekKejuruan muda melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr
    ADI BEDUL (DPO) dan bertemu di belakang rumah terdakwadimana Sdr ADI BEDUL membawa 1 bungkus paket Narkotika jenisShabu senilai Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) yang ditunjukan dandiberikan kepada terdakwa untuk kemudian digunakan bersama setelahterdakwa makan, kemudian saat terdakwa selesai makan, seacara tiba tiba datang Saksi SOLEHUDIN RITONGA dan Saksi ERMAYADI BinSUTANTO yang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Kejuruanmuda melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr ADI BEDUL,namun
    ADI BEDUL (DPO) danbertemu di belakang rumah terdakwa dimana Sdr ADI BEDUL membawa1 bungkus paket Narkotika jenis Shabu senilai Rp. 100.000 (Sseratus riburupiah) yang ditunjukan dan diberikan kepada terdakwa untuk kemudiandigunakan bersama setelah terdakwa makan, kemudian saat terdakwaselesai makan, seacara tiba tiba datang Saksi SOLEHUDIN RITONGAdan Saksi ERMAYADI Bin SUTANTO yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Kejuruan muda melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Sdr ADI BEDUL, namun
    ADI BEDUL (DPO) dan bertemu di belakangrumah terdakwa dimana Sdr ADI BEDUL membawa 1 bungkus paket Narkotikajenis Shabu senilai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang ditunjukan dandiberikan kepada terdakwa untuk kemudian digunakan bersama setelahterdakwa makan, kemudian saat terdakwa selesai makan, seacara tiba tibadatang Saksi SOLEHUDIN RITONGA dan Saksi ERMAYADI Bin SUTANTOyang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Kejuruan muda melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Sdr ADI BEDUL, namun
Register : 03-01-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1412/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — Yandri Bin sastrajaya
3010
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa YANDRI Bin SASTRAJAYA telah terbukti seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Golongan I" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti
    Menyatakan terdakwa YANDRI Bin SASTRAJAYA telah terbukti seacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 754/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 5 September 2013 — Eman Sulaeman al. Eman Bin Enoh
209
  • Eman Bin Enoh telah terbukti seacara sah dan meyakinkan mernutu hukum bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna merah hitam No.
    Eman Bin Enoh telah terbukti seacara sahdan meyakinkan mernutu hukum bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna merah hitam No.
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 25 Juni 2013 — Hadi Irawan alias Pardi Bin Karna
171
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA yang identitasnya tersebut diatas seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijuatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampoerna
    MENGADILIMenyatakan terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA yang identitasnya tersebutdiatas seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijuatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild berisi 9 batang dan (satu
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Erwin Susilo Bin Sadi
3111
  • Murtopo ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa kemudian Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu,dengan cara tangan kiri memegang alat hisap (bong) dan tangan kananmemegang korek api gas dan memasukkan pipet ke dalam mulut,selanjutnya pirek kaca yang berisi narkotika jenis shabushabu dibakar danpembakaran menghasilkan asap, lalu. asap tersebut dihisap dandihembuskan kembali, dilakukan seacara berulangulang, Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana dan bagaimana Sdr.
    Murtopo; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut, dengan cara tangan kiri memegang alat hisap (bong) danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Skytangan kanan memegang korek api gas dan memasukkan pipet kedalam mulut, selanjutnya pirek kaca yang berisi narkotika jenis shabudibakar dan pembakaran menghasilkan asap, lalu asap tersebut dihisapdan dihembuskan kembali, dilakukan seacara berulangulang; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana dan bagaimanacara Sdr.
    Murtopo; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut, dengan cara tangan kiri memegang alat hisap (bong) dantangan kanan memegang korek api gas dan memasukkan pipet kedalam mulut, selanjutnya pirek kaca yang berisi narkotika jenis shabudibakar dan pembakaran menghasilkan asap, lalu asap tersebut dihisapdan dihembuskan kembali, dilakukan seacara berulangulang; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut danbukan dalam
    Murtopo;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut, dengan cara tangan kiri memegang alat hisap (bong) dan tangankanan memegang korek api gas dan memasukkan pipet ke dalam mulut,selanjutnya pirek kaca yang berisi narkotika jenis shabu dibakar danpembakaran menghasilkan asap, lalu asap tersebut dihisap dan dihembuskankembali, dilakukan seacara berulangulang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut
Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 April 2013 — HARDIMAN MARBUN
395
  • Rambutan Kota Tebing tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan maksud untukmenguntukan diri sendiri seacara melawan hokum, dengan maksud untukmenguntukan diri sendiri seacara melawan hokum, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira
    Rambutan kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum pengadilan NegeriTebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmaksud untuk menguntukan diri sendiri seacara melawan hokum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mustakim dan Mulyono.Bahwa saksi tahu maskawinnya seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamtidak pernah keluar dari Agama Islam.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan atau laranganPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahmenempuhp prosedur dan administrasi seacara benar.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diisbatkanpernikahanya untuk mmengurus
    pernikahan Pemohon danPemohon Il ayah kandung dari Pemohon Il,Bahwa saksi tahu juga yang menjadi saksinya Mustakim dan Mulyono.Bahwa saksi tahu maskawinnya seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamtidak pernah keluar dari Agama Islam.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan atau larangan Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahmenempuh proseduar dan administrasi seacara
Register : 11-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
DERIS HERDIAWAN BIN JONI
6011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DERIS HERDIAWAN Bin JONI tersebut diatas, telah terbukti seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERIS HERDIAWAN Bin JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 534/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Mei 2013 — Harun Bin Acud
204
  • MENGADILI Menyatakan Terdakwa HARUN BIN ACUD, telah terbukti seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa
    MENGADILIMenyatakan Terdakwa HARUN BIN ACUD, telah terbukti seacara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) paket kecil narkotika
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 587/Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 24 April 2012 — RINI YUNITA
250
  • Tegal Besar No. 35. 09.720. 004. 0110210. 0 bukti P. 8e Sertifikat Hak Milik No. 4170/ Tegal Besar, Surat Ukur No. 6303/ Tegal Besar/ 1997tanggl 14 Oktober 1997, luas 84 m2, atas nama DODIK SUGIANTO bukti P. 9.Menimbang, bahwa selain telah menyerahkan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2orang saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 :.CICIK INDRAWATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaBahwa benar pemohon adalah isteri dari DODIK SUGIYANTO yang kawin seacara
    Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2010Bahwa benar, Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut dengan alasan untukkepentingan biaya pendidikan kedua anak Pemohon yang pada saat ini sangat memerlukan biayayang cukup besar.Bahwa Pemohon pernah memperlihatkan semua suratsuratnya kepada saksi.Bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan saksi.Saksi 2: BUNARIYADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaBahwa benar pemohon adalah isteri dari DODIK SUGIYANTO yang kawin seacara