Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 344/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PIDANA: HANDY SETO PRIBADI Bin WARPANDI NUR SOBAH
583
  • Lombok Gandaria yang dijualkanoleh Terdakwa ada 10(sepuluh) jenis barang yaitu : kKecap cap SKrefil 360 ml sebanyak 14 dos, kecap cak SK 600 ml sebanyak 39dos, kecap Lombok Gandaria refil 600 ml sebanyak 40 dos, kecapcap Bagong 6 kg sebanyak 20 jerigen, kecap cap semar 6 kgsebanyal 108 jerigen, kecap cap semar refil 600 ml sebanyal 11dos, kecap Lombok Gandaria 600 ml sebanyal 43 krat, kecap capSK 600 ml sebanyal 20 krat dan kecap cap SK refil 200 mlsebanyak 28 dos ;Bahwa Jumlah faktur yang telah
    diubah dari tunai menjadi fiktifoleh Terdakwa sebanyal 87 (delapan puluh tujuh) lembar ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Lombok Gandariasejak bulan Juni 2010 ;Bahwa jumlah faktur yang telah diubah dari tunai menjadi fiktif olehTerdakwa sebanyal 87 (delapan puluh tujuh) lembar ;Bahwa Penghasilannya UMR sekitar Rp. 1.000.000, lebihkemudian ada uang makan per hari Rp. 10.000, dan uanginsentif ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT .
    Lombok Gandaria yang dijualkanoleh Terdakwa ada 10(sepuluh) jenis barang yaitu : kKecap cap SKrefil 360 ml sebanyak 14 dos, kecap cak SK 600 ml sebanyak 39dos, kecap Lombok Gandaria refil 600 ml sebanyak 40 dos, kecapcap Bagong 6 kg sebanyak 20 jerigen, kKecap cap semar 6 kgsebanyal 108 jerigen, kecap cap semar refil 600 ml sebanyal 11dos, kecap Lombok Gandaria 600 ml sebanyal 43 krat, kecap capSK 600 ml sebanyal 20 krat dan kecap cap SK refil 200 mlsebanyak 28 dos;e Bahwa Jumlah faktur yang telah
    Lombok Gandariasejak bulan Juni 2010 ;Bahwa jumlah faktur yang telah diubah dari tunai menjadi fiktif olehTerdakwa sebanyal 87 (delapan puluh tujuh) lembar ;Bahwa Penghasilannya UMR sekitar Rp. 1.000.000, lebihkemudian ada uang makan per hari Rp. 10.000, dan uanginsentif ;16e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT .
Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — SUKUR SURYANTO, SE
37138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukur Suryanto sebanyal 120 lembar sahamb. Heri Suryanto sebanyak 120 lembar sahamc. Layli Suryanto sebanyak 90 lembar sahamd. Hasbi Suryanto sebanyal 120 lembar sahame. Rusdiana Suryanto sebanyak 90 lembar sahamf. Hero Suryanto sebanyak 120 lembar sahamg. Dewi Sri Suryanto sebanyal 90 lembar sahamh. Muhadjir Suryanto sebanyak 120 lembar sahami. Triyana Suryanto sebanyak 90 lembar sahamj. Mahawan Suryanto sebanyal 120 lembar sahamk. Untung Suryanto sebanyak 120 lembar saham1.
    Fenny Suryanto sebanyal 90 lembar sahamn.O.I.Il.Djaja Suryanto ST sebanyak 120 lembar sahamJanny Li sebanyak 250 lembar sahamYang kesemuanya berjumlah 2000 (dua ribu) lembar saham .Adapun Perusahaan tersebut bergerak di bidang Bahan Bangunan danPerumahan dengan Terdakwa Sukur Suryanto SE selaku pimpinan /Direklur Umum PT.
    Sukur Suryanto sebanyal 120 lembar saham.2. Heri Suryanto sebanyak 120 lembar saham3.
    Layli Suryanto sebanyak 90 lembar saham4 Hasbi Suryanto sebanyal 120 lembar saham55 Rusdiana Suryanto sebanyak 90 lembar saham.6 Hero Suryanto sebanyak 120 lembar saham.1011121314lSI.Il.Dewi Sri Suryanto sebanyal 90 lembar sahamMuhadjir Suryanto sebanyak 120 lembar sahamTriyana Suryanto sebanyak 90 lembar sahamMahawan Suryanto sebanyal 120 lembar sahamUntung Suryanto sebanyak 120 lembar sahamLina sebanyak 340 lembar sahamFenny Suryanto sebanyal 90 lembar sahamDjaja Suryanto ST sebanyak 120 lembar
    120 lembar saham ;.2 Heri Suryanto sebanyak 120 lembar saham ;3 Layli Suryanto sebanyak 90 lembar saham ;4 Hasbi Suryanto sebanyal 120 lembar saham ;5 Rusdiana Suryanto sebanyak 90 lembar saham ;.6 Hero Suryanto sebanyak 120 lembar saham ;.7 Dewi Sri Suryanto sebanyal 90 lembar saham ;.8 Muhadjir Suryanto sebanyak 120 lembar saham ;9 Triyana Suryanto sebanyak 90 lembar saham ;.10 Mahawan Suryanto sebanyal 120 lembar saham ;.11 Untung Suryanto sebanyak 120 lembar saham ;.12 Lina sebanyak 340 lembar
Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 202/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 Juli 2013 — H. MUSTA’IN BIN SULAIMAN
305
  • BalenKab.Bojonegoro, ternyata terdakwa kedapatan menyimpan, mengedarkan/menjual obatobatdaftar G berupa : Fenocin sebanyak 57 butir, Molacort sebanyak 168 butir, Supertetrasebanyak 36 butir, Chloramex sebanyak 30 butir, Neuralgin sebanyal 17 butir, Ponstansebanyak 14 butir, Amoxicillin sebanyak 12 butir, Asam mefenamat sebanyak 10 butir,Pirocam sebanyak 88 butir dan Incidal OD sebanyak 12 butir, dimana semua obat tersebuttermasuk dalam obat daftar G atau obat keras yang distribusinya harus melalui
    2013 sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di toko milik terdakwa Dusun Bangle Rt.13Rw.03 Desa Bulu Kec.Balen Kab.Bojonegoro telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena tanpa memiliki izin dari yang berwenang telah menjual obat daftar G;Bahwa pada saat saksi melakukan operasi di toko milik terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan obat daftar G berupa : Fenocin sebanyak 57 butir,Molacort sebanyak 168 butir, Supertetra sebanyak 36 butir, Chloramex sebanyak 30 butir,Neuralgin sebanyal
    sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di toko milik terdakwa Dusun Bangle Rt.13Rw.03 Desa Bulu Kec.Balen Kab.Bojonegoro telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena tanpa memiliki izin dari yang berwenang telah menjual obat daftar G; Bahwa pada saat saksi melakukan operasi di toko milik terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan obat daftar G berupa : Fenocin sebanyak 57 butir,Molacort sebanyak 168 butir, Supertetra sebanyak 36 butir, Chloramex sebanyak 30 butir,Neuralgin sebanyal
    Menyatakan barang bukti berupa : Fenocin sebanyak 57 butir, Molacort sebanyak 168 butir,Supertetra sebanyak 36 butir, Chloramex sebanyak 30 butir, Neuralgin sebanyal 17 butir,Ponstan sebanyak 14 butir, Amoxicillin sebanyak 12 butir, Asam mefenamat sebanyak 10butir, Pirocam sebanyak 88 butir dan Incidal OD sebanyak 12 butir dirampas untukdimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Fenocin sebanyak 57 butir, Molacort sebanyak 168 butir, Supertetra sebanyak 36 butir,Chloramex sebanyak 30 butir, Neuralgin sebanyal 17 butir, Ponstan sebanyak 14 butir,Amoxicillin sebanyak 12 butir, Asam mefenamat sebanyak 10 butir, Pirocam sebanyak 88butir dan Incidal OD sebanyak 12 butir dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Made Karmiyanti, SH
Terdakwa:
Putu Indah Yulia Karismayanti
6829
  • Dextamine sebanyak 60 kapsul, Deflamat 75 Cr sebanyak 10 kapsul, Tremenza sebanyak 40 tablet, Glibenclomide 5 mg sebanyak 70 tablet, Salbutamol 4 mg sebanyak 130 tablet, Salbutamol 2 mg sebanyak 30 tablet, Allupurinol 199 sebanyak 50 tablet, Carbidu 0,5 sebanyak 50 tablet, Metformin 500 sebanyak 90 tablet, Dexaharsen 0,75 sebanyak 40 tablet, Captopril 25 sebanyak 480 tablet, Gradamic 500 sebanyak 10 tablet, Dexteem sebanyak 60 tablet, Mefenamic Acid 500 sebanyak 410 tablet, Methyl Prednisone 4 sebanyal
    170 tablet, Captropil 112,5 sebanyak 100 tablet, Aciclovir 400 sebanyak 80 tablet, Ambroxol HCL 30 sebanyak 20 tablet, Histigo sebanyak 20 tablet, Dramamine 50 sebanyak 20 tablet, Thiamycin 500 sebanyak 8 Tablet, Thiamycin 1000 sebanyak 10 tablet, Omeprazole 20 sebanyak 85 kapsul, Ketoconazole 200 sebanyak 90 tablet, Wiros sebanyak 140 kapsul, Amlodifine Besilate 10 sebanyak 140 tablet, Amoxicillin 500 sebanyal 180 tablet, Metronidazole 500 sebanyak 208 tablet, Cargesik sebanyak 30 tablet, Simvastatin
    19 mg sebanyak 80 tablet, FG Triches sebanyal 100 tablet, Voltadex 50 sebanyak 140 tablet, Postinor 2 sebanyak 2 tablet, Planotab sebanyak 6 strip, Andalan laktosi sebanyak 2 strip, Mikrodiol sebanyak 1 strip, Microgynon sebanyak 2 kotak, Betason cream 5 gram sebanyak 4 tube, Omeprazole Sodium sebanyak 3 visl Ventulin Nebules2,5 sebanyak 3 ampul, Glukosa 5% sebanyak 2 botol, Sodium Cloride 0,9 sebanyak 1 botol, Dextrose 10% sebanyak 1 botol, Betadine Vaginal Douche sebanyak 2 botol, Betason
    tablet, Dexteem sebanyak 60 tablet,Mefenamic Acid 500 sebanyak 410 tablet, Methyl Prednisone 4sebanyal 170 tablet, Captropil 112,5 sebanyak 100 tablet, Aciclovir400 sebanyak 80 tablet, Ambroxol HCL 30 sebanyak 20 tablet,Histigo sebanyak 20 tablet, Dramamine 50 sebanyak 20 tablet,Thiamycin 500 sebanyak 8 Tablet, Thiamycin 1000 sebanyak 10tablet, Omeprazole 20 sebanyak 85 kapsul, Ketoconazole 200sebanyak 90 tablet, Wiros sebanyak 140 kapsul, AmlodifineBesilate 10 sebanyak 140 tablet, Amoxicillin 500 sebanyal
    170 tablet, Captropil 112,5 sebanyak 100 tablet,Aciclovir 400 sebanyak 80 tablet, Ambroxol HCL 30 sebanyak 20 tablet,Histigo sebanyak 20 tablet, Dramamine 50 sebanyak 20 tablet,Thiamycin 500 sebanyak 8 Tablet, Thiamycin 1000 sebanyak 10 tablet,Omeprazole 20 sebanyak 85 kapsul, Ketoconazole 200 sebanyak 90tablet, Wiros sebanyak 140 kapsul, Amlodifine Besilate 10 sebanyak140 tablet, Amoxicillin 500 sebanyal 180 tablet, Metronidazole 500sebanyak 208 tablet, Cargesik sebanyak 30 tablet, Simvastatin
    19 mgsebanyak 80 tablet, FG Triches sebanyal 100 tablet, Voltadex 50sebanyak 140 tablet, Postinor 2 sebanyak 2 tablet, Planotab sebanyak6 strip, Andalan laktosi sebanyak 2 strip, Mikrodiol sebanyak 1 strip,Microgynon sebanyak 2 kotak, Betason cream 5 gram sebanyak 4 tube,Omeprazole Sodium sebanyak 3 visl Ventulin Nebules2,5 sebanyak 3ampul, Glukosa 5% sebanyak 2 botol, Sodium Cloride 0,9 sebanyak 1botol, Dextrose 10% sebanyak 1 botol, Betadine Vaginal Douchesebanyak 2 botol, Betason N sebanyak 3
    19 mgsebanyak 80 tablet, FG Triches sebanyal 100 tablet, Voltadex 50sebanyak 140 tablet, Postinor 2 sebanyak 2 tablet, Planotab sebanyak6 strip, Andalan laktosi sebanyak 2 strip, Mikrodiol sebanyak 1 strip,Microgynon sebanyak 2 kotak, Betason cream 5 gram sebanyak 4 tube,Omeprazole Sodium sebanyak 3 visl Ventulin Nebules2,5 sebanyak 3ampul, Glukosa 5% sebanyak 2 botol, Sodium Cloride 0,9 sebanyak 1halaman 16 dari 30 Putusan Pidana Nomor : 181/Pid.B/2020/PN Dps.botol, Dextrose 10% sebanyak 1 botol
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Bnt
Tanggal 25 April 2017 — - KUDRAN Als.UDET Bin HADRAN
37928
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Kayu ukuran 5/10 panjang 4 meter sebanyak 111 (seratus sebelas) potong, - Kayu ukuran 5/7 panjang 4 meter sebanyal 43 (empat puluh tiga) potong, - Kayu ukuran 2/20 panjang 4 meter sebanyak 28 (dua puluh delapan) potong, - Kayu ukuran 5/5 panjang 4 meter sebanyak 10 (sepuluh) potong, - 1 (satu) unit perahu/ kelotok bermesin domping 20 ;Dirampas untuk Negara ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Kayu ukuran 5/10 panjang 4 meter sebanyak 111 (Seratus sebelas) potong, Kayu ukuran 5/7 panjang 4 meter sebanyal 43 (empat puluh tiga) potong, Kayu ukuran 2/20 panjang 4 meter sebanyak 28 (dua puluh delapan) potong, Kayu ukuran 5/5 panjang 4 meter sebanyak 10 (Sepuluh) potong, dan 1 (satu) unit perahu/ kelotok bermesin domping 20.Dirampas untuk Negara4.
    telah mengerti dantidak keberatan ;Halaman 4 dari22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.BntMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim surat dakwaan tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana yang disyaratkan KUHAP, khususnya Pasal 148 (a,b)oleh karenanya akan dijadikan dasar dalam pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa :Kayu ukuran 5/10 panjang 4 meter sebanyak 111 (seratus sebelas) potong, Kayu ukuran 5/7 panjang 4 meter sebanyal
    terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017, sekitarjam 03.00 WIB, di Desa Penda Asam Rt. 13 Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah ;Halaman 6 dari22 Putusan Nomor21/Pid.Sus/2017/PN.Bnt Bahwa saksi pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 03.00 wib membawakayu bertempat di Penda Asem Rt.13 Kecamatan Dusun Selatan berupa kayu merantiatau masupang dengan ukuran 5/10 panjang 4 meter sebanyak 111 (seratus sebelas)potong, ukuran 5/7 panjang 4 meter sebanyal
    saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanabidang kehutanan ; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Dusun Selatan yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitarjam 03.00 wib bertempat di Penda Asem Rt.13 Kecamatan Dusun Selatan karenamembawa kayu Meranti atau Masupang dengan ukuran 5/10 panjang 4 meter sebanyak111 (seratus sebelas) potong, ukuran 5/7 panjang 4 meter sebanyal
    Menetapkan barang bukti berupa :Kayu ukuran 5/10 panjang 4 meter sebanyak 111 (seratus sebelas) potong,Kayu ukuran 5/7 panjang 4 meter sebanyal 43 (empat puluh tiga) potong,Kayu ukuran 2/20 panjang 4 meter sebanyak 28 (dua puluh delapan) potong,Kayu ukuran 5/5 panjang 4 meter sebanyak 10 (Sepuluh) potong,1 (satu) unit perahu/ kelotok bermesin domping 20 ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Salinan Putusan Nomor 241 1/Padt.G/201 7/PA.Jrdan malah pernah memasrahkan penggugat kepada orang tuanya sebanyal 3kali, dan pernah memukul penggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar tergugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumahtersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun dan selama hidup
    Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah tergugat tidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang inisudah 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena setiap kali adapertengkaran tergugat sering mengusir penggugat dan malah pernahmemasrahkan penggugat kepada orang tuanya sebanyal
    saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah tergugat tidak mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena setiapkali ada pertengkaran tergugat sering mengusir penggugat dan malah pernahmemasrahkan penggugat kepada orang tuanya sebanyal
    dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena setiap kali ada pertengkaran tergugat sering mengusir penggugat danmalah pernah memasrahkan penggugat kepada orang tuanya sebanyal
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 517/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2016 — ASEP TONI SUPRIADI Als.BINTANG BIN UNAT
3315
  • sedang berkumpul di terminal banjaran kemudiansdr.Epil (DPO) memanngil koroban Encang yang saat itu sedang berjualan permen kesopirsopir angkutan umum di terminal banjaran sehingga korbanmenghampirinya, disaatitu sdr.Epol (DPO) menanyakan kepada korban Encang bahwa kenapa selama sdr.Epil(DPO) ditahan korban tidak pernah membesuknya ataupun kalau tidak mengirimkan pulsa,korban Encang hanya diam saja tidak menjawab pertanyaan sdr.Epil (DPO) tersebutsehingga sdr.Epil (DPO) marah dan menampar pipikorban sebanyal
    sedang berkumpul di terminal banjaran kemudian sdr.Epil (DPO) memanngilkorban Encang yang saat itu sedang berjualan permen ke sopirsopir angkutan umum diterminal banjaran sehingga korbanmenghampirinya, disaat itu) sdr.Epol (DPO)menanyakan kepada korban Encang bahwa kenapa selama sdr.Epil (DPO) ditahan korbantidak pernah membesuknya ataupun kalau tidak mengirimkan pulsa, koroan Encang hanyadiam saja tidak menjawab pertanyaan sdr.Epil (DPO) tersebut sehingga sdr.Epil (DPO)marah dan menampar pipikorban sebanyal
    berkumpul di terminal banjaran kemudian sdr.Epil(DPO) memanngil koroban Encang yang saat itu sedang berjualan permen ke sopirsopir angkutan umum di terminal banjaran sehingga korban menghampirinya,disaat itu sdr.Epol (DPO) menanyakan kepada korban Encang bahwa kenapaselama sdr.Epil (DPO) ditahan korban tidak pernah membesuknya ataupun kalautidak mengirimkan pulsa; Bahwa korban Encang hanya diam saja tidak menjawab pertanyaan sdr.Epil (DPO)tersebut sehingga sdr.Epil (DPO) marah dan menampar pipikorban sebanyal
    sedang berkumpul di terminal banjaran kemudian sdr.Epil (DPO) memanngilkorban Encang yang saat itu sedang berjualan permen ke sopirsopir angkutan umum diterminal banjaran sehingga korbanmenghampirinya, disaat itu sdr.Epol (DPO)menanyakan kepada korban Encang bahwa kenapa selama sdr.Epil (DPO) ditahankorban tidak pernah membesuknya ataupun kalau tidak mengirimkan pulsa, korbanEncang hanya diam saja tidak menjawab pertanyaan sdr.Epil (DPO) tersebut sehinggasdr.Epil (DPO) marah dan menampar pipikorban sebanyal
    sedang berkumpul di terminal banjaran kemudian sdr.Epil (DPO) memanngil korbanEncang yang saat itu sedang berjualan permen ke sopirsopir angkutan umum di terminalbanjaran sehingga korbanmenghampirinya, disaat itu sdr.Epol (DPO) menanyakankepada korban Encang bahwa kenapa selama sdr.Epil (DPO) ditahan korban tidak pernahmembesuknya ataupun kalau tidak mengirimkan pulsa, koroban Encang hanya diam sajatidak menjawab pertanyaan sdr.Epil (DPO) tersebut sehingga sdr.Epil (DPO) marah danmenampar pipikorban sebanyal
Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 17 Juni 2015 — HENDRI SAPUTRA Bin SAPARUDIN
3114
  • Iwan bahwa kalau di tangan Sdr.Iwan sudah habis jika mau masih ada tapi diLampung Selatan sebanyal 2 Kg;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.
    Iwan bahwa kalau di tangan Sdr.Iwan sudah habis jika mau masih ada tapi diLampung Selatan sebanyal 2 Kg;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3.
    Iwan bahwa kalau di tangan Sdr.Iwan sudah habis jika mau masih ada tapi diLampung Selatan sebanyal 2 Kg;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada Hari Senin, tanggal 02 Februari 2014sekira jam 16.00 Wib di Desa Tanjung Harta Rt.003, Rw.003, Kec.Abung Barat,Kab.Lampung Utara; Bahwa, pada saat melakukan penggeledahan barang bukti yang ditemukan didalamrumah terdakwa yaitu 5 (lima) paket daun ganja
    Iwan bahwa kalau di tangan Sdr.Iwan sudah habis jika mau masih ada tapi diLampung Selatan sebanyal 2 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapatmemenuhi semua unsur dari pasalpasal yang didakwakan dan apakah terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas kesalahannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa dengan DakwaanAlternatif, yang untuk dapat dinyatakan bersalah, perbuatan
    Iwan bahwa kalau di tangan Sdr.Iwan sudah habis jika mau masih ada tapi diLampung Selatan sebanyal 2 Kg;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I; telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanya perbuatan pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, telah terpenuhi, sehingga terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 20 Oktober 2016 — - HUSIN MALANGO Alias UCIN
7012
  • Esokharinya saudara AHO mengambil 1 garis dan temannya 2 garis, Ryzki 2butir, Ramdan 8 butir, kemudian minggu berikutnya saudara IYA IDRISmemesan kembali kepada terdakwa sebanyak 1 garis (10 butir) denganharga yang sama Rp. 50.000, dan sisanya sebanyak 40 butir sudah terjualnamun terdakwa lupa kepada siapa menjualnya ;> Bahwa barang tersebut terdakwa jual kepada saudara MOH.RYSKITULIABU sebanyal 1 garis (10 butir) seharga Rp. 50.000(Lima Puluh RibuRupiah) dan 4 butir terdakwa jual kepada saudara
    Ramdan seharga Rp.20.000, dan 1 butir terdakwa siapkan jika ada yang meminta bonus namunsebelum barang tersebut terjual petugas sudah menangkap terdakwa dansisanya sebanyal 85 (delapan puluh lia butir) pil jenis koplo tersebut ;> Bahwa terdakwa menjualnya kepada temanteman remaja yang seumurdengan terdakwa ;> Bahwa dalam menjual 1 butir jenis koplo bisa mendapatkan keuntungansebanyak Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan dalam 1 garis sayamendapat keuntungan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;>
    Esokharinya saudara AHO mengambil 1 garis dan temannya 2 garis, Ryzki 2butir, Ramdan 8 butir, kKemudian minggu berikutnya saudara YA IDRISmemesan kembali kepada terdakwa sebanyak 1 garis (10 butir) denganharga yang sama Rp. 50.000, dan sisanya sebanyak 40 butir sudah terjualnamun terdakwa lupa kepada siapa menjualnya ;Bahwa benar barang tersebut terdakwa juga jual kepada saudaraMOH.RYSKI TULIABU sebanyal 1 garis (10 butir) seharga Rp. 50.000(LimaPuluh Ribu Rupiah) dan 4 butir terdakwa jual kepada
    saudara Ramdanseharga Rp. 20.000, dan 1 butir terdakwa siapkan jika ada yang memintabonus namun sebelum barang tersebut terjual petugas sudah menangkapterdakwa dan sisanya sebanyal 85 (delapan puluh lia butir) pil jenis koplotersebut ;Bahwa benar terdakwa menjualnya kepada temanteman remaja yangseumur dengan terdakwa ;Bahwa benar dalam menjual 1 butir jenis koplo bisa mendapatkankeuntungan sebanyak Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sedangkan dalam 1garis saya mendapat keuntungan Rp. 20.000,(dua puluh
    Selain ituterdakwa juga jual kepada saudara MOH.RYSKI TULIABU sebanyal 1 garis (10butir) seharga Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan 4 butir terdakwa jualkepada saudara Ramdan seharga Rp. 20.000, dan 1 butir terdakwa siapkan jikaHalaman 15 dari 19 Putusan No. 198/Pid.Sus/2016/PN GTOada yang meminta bonus namun sebelum barang tersebut terjual petugas sudahmenangkap terdakwa dan sisanya sebanyal 85 (delapan puluh lia butir) pil jeniskoplo tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.PrP
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, S.H.,M.H. Terdakwa : - FITRA Als PICE Bin BASIR
2612
  • beli,menukar, atau) menyerahakan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas Il BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut ;Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kKemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas Il BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonehalaman 5 dari 22 halaman Putusan No. 46/Pid.Sus/2017/PN.PrP.kepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal
    mengenal terdakwa, dimana saksi dan terdakwamerupakan warga binaan Lapas kelas ll B Pasir Pangaraian dan tidakmemiliki hubungan;Bahwa benar, terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kemudian mereka sepakathendak menggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di LapasKelas Il B Pasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016saksi ANDI IRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu viaHandphone kepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal
    Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi ANDIIRAWAN Als ANDI Bin SUHADA (Dalam Perkara Terpisah);Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kKemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas Il BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua
    Rokan Hulu,yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dalam Perkara Terpisah);Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kKemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas Il BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua
Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 26 Oktober 2016 — SURYADI PUTRA PERANGIN-ANGIN ALIAS LUBIN.
215
  • merkSonic, 1 (Satu) buah tas berwarna cokelat merk Elgini ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah), 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan p.5000 (lima ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2000 (duaribur rupiah) ; uang tunai sebanyal
    ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)helai plastik klip transparan berisi shabu, 2 (dua) helai plastik kliptransparan warna putin yang berisi tablet warna kuning berisikannarkotika jenis pil, 167 (Seratus enam puluh tujuh) helai plastik kliptransparan warna putih kosong, 2 (dua) uni handphone merk samsungberwarna putih, 1 (satu) unit timbangan elektrik merk Sonic, 1 (satu) buahtas berwarna cokelat merk Elgini berisikan uang tunai sebanyak Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebanyal
    plastik klip transparan warna putihkosong ; 1 (satu) unit timbangan elektrik merk Sonic ; 1 (satu) buah tas berwarna cokelat merk Elgini ; Uang tunai sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah), 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan p.5000 (lima ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2000 (duaribur rupiah) ; Uang tunai sebanyal
    barang bukti berupa 4 (empat) helai plastik klip transparan berisishabu, 2 (dua) helai plastik klip transparan warna putih yang berisi tablet warnakuning berisikan narkotika jenis pil, 167 (seratus enam puluh tujuh) helai plastikklip transparan warna putih kosong, 2 (dua) uni handphone merk samsungberwarna putih, 1 (satu) unit timbangan elektrik merk Sonic, 1 (satu) buah tasberwarna cokelat merk Elgini berisikan uang tunai sebanyak Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebanyal
    Sedangkan Uang tunai sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah), 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan p. 5000 (limaribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 2000 (dua ribur rupiah) danuang tunai sebanyal Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganperincian 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1016/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
DEDDY CHANDRA ALS ALIANG
296
  • Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa saat menggeledah ditemukan satu timbangan digital,dua bendel plastikkosong,dua buah potongan sedotan yangberada dalam lemari lalu Terdakwa dibawa dan dimasukandalam mobil petugas dan saat itu Terdakwa menjatuhkanbarang di bawah jok dan ternyata berisi satu bungkus klipberisi shabu ;Bahwa pengakuan Terdakwa shabu shabu tersebut dari SdrKebo (dpo) seharga Rp.700.000, lalu dipaket paket menjadi8 Paket untuk dijual kembali dengan keuntunganRp.200.000, ;dan telah menjual sebanyal
    Pid.sus/2019/PN. jkt.BrtBahwa saat menggeledah ditemukan satu timbangan digital,dua bendel plastikkosong,dua buah potongan sedotan yangberada dalam lemari lalu Terdakwa dibawa dan dimasukandalam mobil petugas dan saat itu Terdakwa menjatuhkanbarang di bawah jok dan ternyata berisi satu bungkus klipberisi shabu ;Bahwa pengakuan Terdakwa shabu shabu tersebut dari SdrKebo (dpo) seharga Rp.700.000, lalu dipaket paket menjadi8 Paket untuk dijual kembali dengan keuntunganRp.200.000, ;dan telah menjual sebanyal
    halaman21 putusan nomor 1016/Pid.sus/2019/PN. jkt.Brt Pengakuan Terdakwa shabu shabu tersebut dari Sdr Kebo(dpo) seharga Rp.700.000, lalu dipaket paket menjadi 8Paket untuk dijual kembali dengan keuntungan Rp.200.000,;dan telah menjual sebanyal 7 paket ; Bagaimana awalnya ?
    Pengakuan Terdakwa shabu shabu tersebut dari Sdr Kebo(dpo) seharga Rp.700.000, lalu dipaket paket menjadi 8Paket untuk dijual kembali dengan keuntungan Rp.200.000,;dan telah menjual sebanyal 7 paket ; Bagaimana awalnya ?
    Saya mendapatkan shabu shabu tersebut dari Sdr Kebo(dpo) seharga Rp.700.000, lalu dipaket paket menjadi 8Paket untuk dijual kembali dengan keuntungan Rp.200.000,;dan telah menjual sebanyal 7 paket ; Kemana saja menjaulnya? Saya menjual shabu shabu tersebut dengan orang orangsekitar seharga Rp.100.000 sampai dengan Rp.150.000selain itu Terdakwa juga memakai sendiri ; Sejak kapan Terdakwa menjual shabu shabu?
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 344/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
FAISAL ODE Alias ICAL
7544
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menatapkan barang bukti berupa:
  • -1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) merk Honda Beat Warna Biru

    -1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Honda

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    -1 (satu) buah dus handphone merk Samsung A20S

    -Pecahan uang tunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyal

    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) merk Honda BeatWarna Biru1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk HondaDI KEMBALIKAN KEPADA FAISAL ODE ALIAS ICAL1 (Satu) buah dus handphone merk Samsung A20SPecahan uang tunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyal 5 (lima) lembar.1 (Satu) buah dus handphone merk Oppo A5DI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN AHMAD RIDWANHal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.345Pid.B/2020/PN Amb4.
    TelukAmbon Kota Ambon;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) merkHonda Beat Warna Biru 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Honda,1 (satu) buah dus handphone merk Samsung A20S, Pecahan uang tunalHal. 9 dari 15 halaman, Putusan No.345Pid.B/2020/PN Ambsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyal 5 (lima) lembar, 1 (Satu)buah dus handphone merk Oppo A5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    saksi korbanKeadaankeadaan yang meringankan:Hal. 13 dari 15 halaman, Putusan No.345Pid.B/2020/PN Amb Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) merk Honda Beat Warna Biru 1(satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Honda dikembalikan kepadaTerdakwa, 1 (satu) buah dus handphone merk Samsung A20S, Pecahan uangtunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyal
    Menatapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda Dua (SMRD) merk Honda BeatWarna Biru 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk HondaDikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) buah dus handphone merk Samsung A20S Pecahan uang tunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyal 5 (lima) lembar. 1 (Satu) buah dus handphone merk Oppo A5Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD RIDWAN; 1 (Satu) buah kantong plastik berwarna hitamHal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.345Pid.B/2020/PN Amb 5
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DIKI ARIP YANTO Bin DIYONO Alm
225
  • Urut 61 Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, (berat netto awal 0,7011gram, berat netto akhir : 0.5691 gram);Bahwa berdasarkan keterangannya Terdakwa telah menerima titipansabu dengan maksud untuk dijual kembali/diedarkan dengan caradisimpan/ditempel sebanyal 5 sampai 10 paket/bungkus yangTerdakwa tempel setiap sekali disuruh oleh Sdr. Maibel dan Terdakwamendapat keuntungan dari membantu sdr. Maibel denganmenggunakan sabusabu bersama dengan sdr.
    Urut 61 Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, (berat netto awal 0,7011gram, berat netto akhir : 0.5691 gram);Bahwa berdasarkan keterangannya Terdakwa telah menerima titipansabu dengan maksud untuk dijual kembali/diedarkan dengan caradisimpan/ditempel sebanyal 5 sampai 10 paket/bungkus yangTerdakwa tempel setiap sekali disuruh oleh Sdr. Maibel dan Terdakwamendapat keuntungan dari membantu sdr.
    MAIBELberhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa telah menerima titipan sabu dengan maksud untukdijual kembali/diedarkan dengan cara disimpan/ditempel sebanyal 5sampai 10 paket/bungkus yang Terdakwa tempel setiap sekallidisuruh oleh Sdr.Maibel dan Terdakwa mendapat keuntungan darimembantu sdr. Maibel dengan menggunakan sabusabu bersamadengan sdr. Maibel dirumahnya di Jalan Sersan Bajuri Kec.
    Maibel berhasilmelarikan diri;Bahwa Terdakwa telah menerima titipan sabu dengan maksud untukdijual kembali/diedarkan dengan cara disimpan/ditempel sebanyal 5sampai 10 paket/bungkus yang Terdakwa tempel setiap sekallidisuruh oleh Sdr.Maibel dan Terdakwa mendapat keuntungan darimembantu sdr. Maibel dengan menggunakan sabusabu bersamadengan sdr. Maibel dirumahnya di Jalan Sersan Bajuri Kec.
    Bahwa Terdakwa telah menerimatitipan sabu dengan maksud untuk dijual kembali/diedarkan dengan caradisimpan/ditempel sebanyal 5 sampai 10 paket/bungkus yang Terdakwatempel setiap sekali disuruh oleh Sdr. Maibel dan Terdakwa mendapatkeuntungan dari membantu sdr. Maibel dengan menggunakan sabusabuHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN BIbbersama dengan sdr.
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN.PrP
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, S.H.,M.H. Terdakwa : - ANDI IRAWAN als ANDI Bin SUHADA
3112
  • dalam jual beli, menukar, atau menyerahakan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi FITRA Als PICE Bin BASIR(Dilakukan Penuntutan Terpisah), kemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas II BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal
    memiliki, menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi FITRA Als PICE Bin BASIR(Dilakukan Penuntutan Terpisah), kemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas II BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksimenghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphone kepada SdrBUDI (DPO) sebanyal
    binaan Lapas kelas Il B Pasir Pangaraian dan tidakmemiliki hubungan;Bahwa benar, terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDIBin SUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kKemudian mereka sepakathendak menggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di LapasKelas Il B Pasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016halaman 9 dari 20 halaman Putusan No. 45/Pid.Sus/2017/PN.PrP.saksi ANDI IRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu viaHandphone kepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal
    Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi ANDIIRAWAN Als ANDI Bin SUHADA (Dalam Perkara Terpisah);Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kKemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas Il BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua
    RokanHulu, yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi ANDI IRAWAN Als ANDIBin SUHADA (Dalam Perkara Terpisah);Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANDI IRAWAN Als ANDI BinSUHADA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), Kemudian mereka sepakat hendakmenggunakan Narkotika Jenis shabu untuk bermain bola di Lapas Kelas II BPasir Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 11 September 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISTARI Bin MOCH. JAMIL
245
  • Kotalama Kec.Kedungkandang, Kota Malang sebanyal 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi metamfetamina/shabu dengan berat kurang lebih % (Ssetengah) gramHalaman 10 dari 23 halaman, Putusan Perkara Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN MLGdengan harga Rp. 700.000, dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 9 April2017 sekitar jam 11.00 WIB di depan rumah saksi di JI. Muharto Gg. VII RT.O7RW.07 Kel. Kotalama Kec.
    Kedungkandang, Kota Malang sebanyal 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi metamfetamina/shabu dengan harga Rp.1.400.000,Bahwa Awalnya pada hari minggu tanggal 9 April 2017 sekitar jam 10.45 WIBsaat Terdakwa di pinggir jalan raya Muharto Gg. VII Kec.
    Kotalama Kec.Kedungkandang, Kota Malang sebanyal 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi metamfetamina/shabu dengan berat kurang lebih % (setengah) gramdengan harga Rp. 700.000, dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 9 April2017 sekitar jam 11.00 WIB di depan rumah Musawil di JI. Muharto Gg. VIIRT.O7 RW.07 Kel. Kotalama Kec.
    Kotalama Kec.Kedungkandang, Kota Malang sebanyal 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi metamfetamina/shabu dengan berat kurang lebih % (Ssetengah) gramdengan harga Rp. 700.000, dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 9 April2017 sekitar jam 11.00 WIB di depan rumah Musawil di JI. Muharto Gg. VIIRT.O7 RW.07 Kel. Kotalama Kec.
    Kedungkandang, Kota Malang sebanyal 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi metamfetamina/shabu dengan berat kuranglebih 12 (Setengah) gram dengan harga Rp. 700.000, dan yang kedua padahari Minggu tanggal 9 April 2017 sekitar jam 11.00 WIB di depan rumahMusawil di Jl. Muharto Gg. VII RT.O7 RW.0O7 Kel.
Register : 30-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 754 /Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2016 — MADE YUDA ARIANA
2814
  • , tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) buah plastic Klip yangdidalamnya berisi Kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika denganberat keseluruhan 4,71 gram Nett perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa ditelpon oleh Wayan Murdana (DPO) padahari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 wita untuk mencarikanbarang berupa narkotika jenis shabu sebanyal
    Banjar/Lingkungan Buagan Desa/Kelurahan PemecutanKelod,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmenyalahgunakan narkotika Golongan berupa shabushabu bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ditelpon oleh Wayan Murdana (DPQ) pada hariRabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 wita untuk mencarikanbarang berupa narkotika jeni shabu sebanyal
    pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta hukum padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa ditelpon oleh Wayan Murdana (DPO) padahari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 wita untuk mencarikanbarang berupa narkotika jenis shabu sebanyal
    maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi.Hal 12 dari halaman 16 Putusan nomor 754 /Pid.Sus/2016/PN DpsFaktafakta yang terungkap dalam persidangan, secara berturutturut, keterangansaksisaksi, terdakwa, barang bukti, surat dan petunjuk yang diajukan dalampersidangan bahwa benar saksisaksi dan terdakwa, diperoleh fakta hukumBahwa berawal saat terdakwa ditelpon oleh Wayan Murdana (DPO) pada hariRabu tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 wita untuk mencarikan barangberupa narkotika jenis shabu sebanyal
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 852/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MERY ANDANI ALS MERY AD CINDY
4211
  • Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018sekira pukul 17.15 Wib terdakwa Mery Andani mengeluarkan kapsulkecil berisikan Narkotika Gol jenis Shabu sebanyal 29 (dua puluhSembilan) butir kapsul dan sekira pukul 21.00 Wib keluar lagi sebanyak1 (Satu) butir kapsul berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.
    Selanjutnya saksi Triana Putrie Vinansaribersama rekan kerja menyerahkan terdakwa Mery Andani besertabarang bukti kepada Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba PolredKota Bandara Soekarno Hatta guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018sekira pukul 17.15 Wib terdakwa Mery Andani mengeluarkan kapsulkecil berisikan Narkotika Gol jenis Shabu sebanyal 29 (dua puluhSembilan) butir kapsul dan sekira
    Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018sekira pukul 17.15 Wib terdakwa Mery Andani mengeluarkan kapsulkecil berisikan Narkotika Gol jenis Shabu sebanyal 29 (dua puluhSembilan) butir kapsul dan sekira pukul 21.00 Wib keluar lagi sebanyakHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2019/PN Tng1 (Satu) butir kapsul berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.
    Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018sekira pukul 17.15 Wib terdakwa Mery Andani mengeluarkan kapsulkecil berisikan Narkotika Gol jenis Shabu sebanyal 29 (dua puluhSembilan) butir kKapsul dan sekira pukul 21.00 Wib keluar lagi sebanyak1 (Satu) butir kapsul berisikan Narkotika Gol jenis Shabu.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
SANDI FANI BIN SYAHRUL SANI
7011
  • Saksi Sri Yuli Fitria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi mantan kasir di perusahaan SJMA; Bahwa saksi lebih dulu bekerja di perusahaan dari pada terdakwa; Bahwa terdakwa sebagai sales dengan gaji Rp 1.900.000, (Satu jutasembilan ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa di perusahaan SJMA ada 2 orang sales, termasuk terdakwa; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa yang tidak menyetorkanuang perusahaan sebanyal
    warna merah; Bahwa pabila pembayaran secara kontan, bon warna putih diserahkankepada kasir, apabila secara kredit, maka bon warna kuning dipegang olehtoko; Bahwa ditahun 2016 sekitar lima kali, toko melakukan pembayaran,tidak terdakwa setorkan kepada kasir, terdakwa mengatakan lupa menagih; Bahwa uang yang terdakwa terima itu untuk membayar hutang tokotoko yang tutup, karena toko yang tutup atau tidak berjualan lagi merupakantanggung jawab sales; Bahwa terdakwa mengakui memakai uang perusahaan sebanyal
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 50/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum : 1. Diyah Putri Kusuma Whardhani, S.H. 2. Devi Ferdiani, S.H. Terdakwa : Ashar bin Halik
726
  • Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN.BarBahwa yang dimaksud dengan "dengan maksud untuk memiliki barangtersebut dengan melawan hukum yaitu suatu keadaan batin dari si pelaku untukmengkhendaki untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum ataumelakukan tindakan seolaholah barang tersebut adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan terdakwa dan para saksi dipersidangan dimana dalam menguasaiGenset, uang Riyal sebanyal 16 (enam belas) Riyal dan mobil
    Tentang Unsur ke4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa mengambil Genset, uang Riyal sebanyal 16 (enam belas) Riyal danmobil mainan tersebut pada pukul 23.00 Wita yaitu pada malam hari.
    Bahwa dalampasal 98 KUHP yang dikatakan malam, yaitu masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa Genset, uang Riyal sebanyal 16 (enam belas) Riyal danmobil mainan di ambil oleh terdakwa bersama dengan ARAL (DPO) di dalam salahsatu kamar di dalam rumah saksi Hj.
    Tentang Unsur ke6;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barang milik Hj.SAHURA yaitu Genset, uang Riyal sebanyal 16 (enam belas) Riyal dan mobil mainantersebut sebelumnya melompati pagar kawat dan dengan naik ke rumah saksi Hj.SAHURA kemudian mencongkel lemari ;Menimbang, bahwa maka berdasarkan pertimbangan diatas perbuatanterdakwa telah dapat dibuktikan secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa