Kebonsari Gang Kali No.22 C RT.O7 RW.O1,Kelurahan Kebonsari Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SebagGAl.......ccccesseeeeeeesneeeeeeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

ACHMAD KAILANI selanjutnya disebut sebaggal , P E N G G U G A T ;L A W A N N O N I,dkk selanjutnya disebut sebagai TEGUGAT ;

Sawah Pulo Wetan 2/15 RT.XI RW.XII,Kelurahan Ujung Kecamatan Semampir Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SebagGAl.......ccccesseeeeeeesneeeeeeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehAMBRIN MARIYANTO, beralamat di Jl.Tembok Dukuh III/5 RT.005 RW.001Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SebagGAl.......ccccesseeeeeeesneeeeeeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah

Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XXX/KXXXX tanggal 01 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermetereicukup bukti, (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya SebaGgal

Saksi RAHMAT Bin RAHMAN JARUM, (disumpah), yang pada pokoknyaFrienerangkan SebaGgal BST jae nqneecesneanntecennenamncemmmnamnnenemnnennnnnanennsBahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Nopember 2016, sekitar pukul 21.00 witadi persimpangan JI. Veteran dan JI. Andi Isa, Kota Parepare telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Suzuki Futura Carry dengan sepedamotor Yamaha Mio Sporty hitam ;Bahwa pada saat kejadian mobil bergerak dari arah utara menuju ke selatanJI.

PERKARA : PDM183 / MKRTO / EP/ 07/ 2012 ,SebaGgal DSMKU, 5 assesses seee esses enters eeeeeeeeee ene eeeereeeereetneemeeeTEeEeaeeeePrimair :Bahwa ia terdakwa WASIS SUGIANTO bin DJOEWARI pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di perempatan Jalan RayaSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto,

Kaidah fikih dalam kitab Ankam AlQuran Juz II halaman 405 karanganar Razi al Jashash dan diambil alin menjadi pertimbangan sendiri olehMajelis SebaGgal GEniKU j= nssseemeeeeeren eee REEal 2) pllb 5 &uryArtinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuatdzalim sahingga hak jawabnya menjadi gugur;2.

Keterangan saksisaksi yang diajukan para pihak di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal04 April 2011 telah mengajukan Gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada tanggal 04 April 2011dibawah register perkara Nomor : 04/G/2011/PTUNBNA dan telah diperbaikiHalaman 4 dari halaman 55 Putusan Perkara Nomor : 04/G/2011/PTUNBNAsecara formal pada tanggal 28 April 2011 telah mengajukan gugatan yangISINVa SEbaGgal

yang lebih berguna bagi orang lain dengan bekal kesadaran yang penuhdan tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah juga didengarkan permohonan dari para terdakwa atastuntutan dari Penuntut Umum yang pada initinya, mohon keringanan karena paraterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana, Majelis hakim terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman paralerdakwa SEbaGgal