PETIKAN PUTUSANNomor 20/Pid.C/2018/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JAMILUDIN bin SARMUJI;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/24 Juli 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sebatan Il RT. 010/RW. 005 DesaTempatan, Kecamatan Sebawi, KabupatenSambas;Agama

Bahwa sejak pisah hingga gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugatmasih saling berkomunikasi sebatan kepentingan anakanak;Halaman 2 dari 6 Putusan NOMOR PERKARA8. Bahwa sangat sulit bagi Penggugat untuk mebina rumah tangga denganTergugat, mengingat sikap dan sifat Tergugat yang tidak baik sehinggaPenggugat memutuskan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini;9.

jenisganja dengan berat brutto 5,34 (lima koma tiga puluh empat) gram yang disimpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kiri yang dipakai oleh Terdawka dimanabarang bukti tersebut diakui diperoleh dengan cara berpatungan pada hari Senin tanggal11 Maret 2013 (saksi Mohammad Vicky als Ateng sebesar Rp. 5.000, danTerdakwa sebesar Rp. 15.000,) setelah terkumpul sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), Terdakwa pergi ke daerah Menteng Pub di area kuburan Cina MentengPub Setiabudi Jakarta Sebatan

terjadi adumulut dan terjadi pemukulan antara terdakwa dan korban.Bahwa terdakwa setelah itu merasa kesal dan pulang ke rumah denganmengancam korban dan kembali lagi ke terminal dan hal itu dilakukannyadengan membawa sebuah pedang yang panjangnya sekitar 50 cm dimanaterdakwa kemudian mendatangi korban dan langsung membacokkan pedangyang dibawanya kepada korban dari arah samping sebanyak 2 (dua) kalimengenai pada bagian punggung dan tangan sebelah kiri korban sehinggakorban mengalami luka akibat sebatan

Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena Penggugat tidak mau lagi bersuamikan Tergugat;XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXX, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, dan dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat atau Tergugat bernamaXXX; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat maupun dengan Tergugathanya sebatan

NegeriRepublik Indonesia perihal Penyampaian Pesan an Sdr Umar Cipto Sumarto, WNIterpidana hukuman mati di Malaysia (bukti P.3) yang salah satu isinyamenyatakan bahwa apabila keputusan hukuman mati dilaksanakan, Tergugatmemberi izin Penggugat (istrinya) menikah lagi mengingat anakanaknya masihmemerlukan bimbingan seorang ayah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.4 pada tanggal 17 Nopember2011 Tergugat mendapat keringanan hukuman dari hukuman mati menjadihukuman seumur hidup ditambah hukuman sebatan

sementara waktu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana Dalam Pasat 351 ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SURYADI atlas ASKOP, pada hari Kamistanggat 31 Desember 2015 sekitar pukub 24.00 WIB s/d had Jum'at tanggat 01Januani 2016 sekitar pukuL 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk pada akhir tahun 2015 menjebang awat tahunbaru 2016, bertempat di Bundaran Kober RT008 RW.010 Kelurahan MentengDalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Sebatan

sudah tidaktinggal serumah lagi sejak 4 bulan yang lalu ; Bahwa sepengetahuan Saksi yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Pemohon ; Bahwa Saksi tidak tahu tentang penyebab perselisihan danpertengkarannya ; Bahwa Saksi kenal dengan seseorang yang bernama XXX ; Bahwa sepengetahuan saksi XXX adalah calon istri Pemohon yangbaru ; Bahwa dengan kehadiran XXX ditengahtengah kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang menyebabkan antara Pemohpndan Termohon sering bertengkar akan tetapi hanya sebatan

Bahwa pada saat itu yang saksi lihat terdakwa tidak ada menggunakanalat bantu melainkan hanya tangan kosong saja, namun teman saksi adacerita bahwa pada hari jumat tanggal 20 april 2018 terdakwa adamemukul teman saksi tersebut menggunakan ikat pinggang dan saksimelihat bekas sebatan ikat pinggan tersebut dibagain kaki danbokongnya.Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena cemburu ketika menemukan surat dari dalam tas teman saksiyang isinya ditujukan kepada mantan pacar teman

Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa pada saat terdakwa sampai dirumahnya terdakwa tidak langsungmasuk ekrumahnya tetapi terdakwa langsung duduk digubuk yang ada dikebunbelakang rumahnya dan etrdakwa mengeluarkan ganja didalam bungkusankertas yang baru ia dapat dari rekannya yang bernama Apa (DPO) tersebut laluterdakwa juga mengambil sebatang rokok Dji Sam Soe dari kotaknya danmembuang sedikit tembakau yang ada didalam sebatang rokok tersebut lalumencampurnya dengan sedikit ganja kedalam sebatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUGENG Bin HARTONO ;Sambas ;37 Tahun / tahun 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Sebatan

Bahwa Saksi kenal dengan Kapten Yudha Manunggal padasaat Saksi penempatan di Tim Intel Lantamal XIII sekira bulanJanuari 2018,tidak ada hubungan keluarga hanya sebatan Seniordan Yunior2. Bahwa setahu Saksi kapten Yudha Manunggal tidak hadisecara tidak sah sejak tanggal 03 Desember 2018 di Kesatuandimasa damai s.d sekarang,3.

Setia Karimun dengan menggunakan senjata tajam jenis parangyang mengenai bagian kepala dan tangan kanan sdr JUMADI.Bahwa benar sdr JUMADI mengalami luka luka sebatan parang dibagian kepalanyadan dibagian kanan.3. Saksi ANIZAR Bin ALIAS,:Bahwa benar pada saat terjadinya Penganiayaan terhadap saudara JUMADI tersebutterjadi di atas Kapal KM. SETIA KARIMUN dipelabuhan Tambelan kab. Bintansedangkan saksi pada saat itu sedang berada di atas Kapal KM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Harisa bin Mappe) dengan Pemohon II (Satna binti Sinring) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2014 di Sebatan

Bandar Negeri SouhKabupaten Lampung Barat;Bahwa saksi melihat Terdakwa sedang berkelahi dengan saksi INDRAIRAWAN Bin SURIP dan dilerai oleh saksi SUPRIANA Binti SURIPdengan posisi Terdakwa mencekik saksi INDRA IRAWAN Bin SURIPbergulatditanah;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Liw Bahwa cekcok tersebut terjadi karena Terdakwa kesal melihat saksiINDRA IRAWAN Bin SURIP baru bangun tidur saat sore hari ketikaTerdakwa baru pulang dari sawah; Bahwa saksi INDRA IRAWAN Bin SURIP menangkis sebatan

sehingga tidak keliru terhadap obyek yang lain; Bahwa mengenai luasan tanah obyek perkara setelah dilakukan pengukuran olehJuru Ukur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir diperoleh ukuranpanjang tanah disebelah utara yang berbatasan dengan tanah Daman yakni kuranglebih 490 M (empat ratus Sembilan puluh meter), panjang tanah disebelah selatanyang berbatas dengan tanah Nurhayati yakni kurang lebih 470 M (empat ratus tujuhpuluh meter), lebar tanah sebelah timur yang berbatas dengan Parit 6 Sebatan

yang terletak di RT. 05 Desa SolokKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi perampasanHandphone;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 16.00WIB, anak MUHAMMAD ALFARIZ bersama dengan anak dari saksi yangbernama GOKLAS, bermain handphone di teras rumah saksi, kemudiandatang 3 (tiga) orang lakilaki yang berboncengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor berhenti di depan warung saksi dan salah satu dariketiga orang tersebut turun dari sepeda motor dan membeli sebatan

No.294/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Sebatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Dalam daerah hukumPengadilan Negen Jakarta Selatan, Terdakwa tebah dengan sengajamelakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggat 31 Desember 2015 mabam hadmenjeLang Tahun Baru 2016 Terdakwa MUHAMMAD SURYADI aliasASKOP bersama temanteman antara Lain bernama MI, ZAKOI, REZA,LEPI, ATRLAN dan AHMAD

Agus Agrianto bin Marlan Rasti, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pengkores, Desa Kopang Rembige,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan didepan persidangan diatas sumpahnya, dan berdasarkanketerangan kuasa hukumnya saksi akan menerangkan obyek sengketa padaObyek Rekonvensi point 1 dan 2 adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Saksi tidak adahubungan keluarga hanya sebatan tetangga;Bahwa, saksi

Zaidun bin Amag Jaelan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Putusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pra hal 30 dari 83bertempat tinggal di Krembong, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, dan akan menerangkan tentang yang terkait masalahgugatan Rekonvensinya tentang Hutang di BRI, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi hanya sebatan rekan kerja

Hah kantidak ada yang tunjuk tangan, saya yangbertanggungjawab di Koramil ini kemudianTerdakwa berdiri dari tempat duduknya sambilmemegang sebatan rokok yang belum dibakardan menghampiri Saksi selanjutnya langsungmenarik baju Saksi serta berkata Ku bunuhkau pada saat itu Terdakwa memukul wajahSaksi secara bertubitubi hingga pelipis sebelahkir) mengeluarkan darah dan Saksi terjatuhkemudian Saksi bangun lagi namun Terdakwatetap memukuli berkalikali.Bahwasetelah Saksi dipukuli Saksi keluarruangan Ma