• TAUFIK BIN SOLDI Desa Sebau Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim

• Nama lengkap : PIDIYOPI BIN PARUSIN;Tempat lahir : Sebau; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 13 November 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Sebau Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani Karet.

  PUTUSANNomor 164/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PIDIYOPI BIN PARUSIN;Tempat lahir : Sebau;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 13 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sebau Kec.

  Ridwan, dan saksi Eko SukocoBin Suwandi Kurniawan sekira pukul 19.00 WIB mendapat informasi darisumber yang dapat dipercaya bahwa ada orang yang menjual permainanjudi jenis togel Hongkong dengan taruhan uang di Desa Sebau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim.

  RIDWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIB didepan lapangan bola kaki desa Sebau Kec. Gelumbang Kab.

  Ridwan mendapatinformasi bahwa ada orang yang menjual permainan judi jenis togelHongkong dengan taruhan uang di Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, para saksi melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran laporan tersebut, sesampainya di depanLapangan Bola Kaki Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, para saksi melihat terdakwa yang sedang menunggu pelanggan yangakan memasang atau membeli permainan judi jenis togel Hongkong

  Ridwanmendapat informasi bahwa ada orang yang menjual permainan judi jenis togelHongkong dengan taruhan uang di Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, para saksimelakukan penyelidikan terhadap kebenaran laporan tersebut, sesampainya didepan Lapangan Bola Kaki Desa Sebau Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim sekira pukul 21.00 WIB, para saksi melihat terdakwa yang sedangmenunggu pelanggan yang akan memasang atau membeli permainan

• Ketika terdakwa melintasdi jalan umum Kalangan Desa Sebau, terdakwa berhasil diamankan oleh saksiPaisol Sadli Bin Usaman Karim bersama dengan warga lainnya.

  Ketika terdakwa melintas di jalan umum Kalangan Desa Sebau,terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Paisol Sadli Bin Usaman Karimbersama dengan warga lainnya. Namun Sdr.

  berteriak meminta tolong, lalu tidak lamakemudian suami Saksi yaitu saksi HAKIMIN menghampiri Saksi karenamendengar teriakan minta tolong dari Saksi, selanjutnya suami Saksimenelpon Kakak sepupunya yaitu saksi PAISOL SADELI yang saat ituberada di Kalangan Desa Sebau untuk memberitahukan kejadian yangSaksi alami dan meminta supaya terdakwa dihadang jika terdakwa danrekannya melintasi Desa Sebau; Bahwa akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi PAISOL SADELIdan warga masyarakat yang berada dikalangan

  dan selanjutnya Saksi mengambil sepeda motor milik Saksi laluberboncengan dengan isteri Saksi mengejar terdakwa ke arah Desa Sebau; Bahwa akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi PAISOL SADELIdan warga masyarakat yang berada dikalangan Desa Sebau namunrekannya berhasil melarikan diri; Bahwa saat kejadian isteri Saksi akan pergi menemui Saksi yang sedangmemotong karet dikebun tempat Saksi memotong karet yang letaknya tidakjauh dari tempat kejadian; Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian

  melakukan penghadangan terhadapterdakwa dan rekannya di Pasar Kalangan Desa Sebau dan akhirnyaterdakwa dapat Saksi amankan bersama warga namun rekan terdakwaberhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa selain keterangan para Saksi tersebut di atas, telahpula di dengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ERU RATNA DEWIpada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di jalan antara Desa Sebau dengan

• Nama lengkap : RIZKY MUHARMAN BIN ZAKARIA;Tempat lahir : Sebau /Gelumbang; Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 30 Oktober 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sebau Kp.IV Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMP (tamat);

  PUTUSANNomor: 192/ Pid.Sus / 2017 / PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khusus Narkotika padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutterhadap perkara Terdakwa;Nama lengkap : RIZKY MUHARMAN BIN ZAKARIA;Tempat lahir : Sebau/Gelumbang;Umur / tanggal lahir: = 29 Tahun / 30 Oktober 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Desa Sebau Kp.IV Kecamatan

  ZAKARIA pada har Kamis tanggal 16Maret 2017 sekira pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalambulan Maret tahun 2017, bertempatdi rumah terdakwa di Desa Sebau Kp.IV Kecamatan Gelumb angKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri,Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa RIZKY MUHARMAN BIN M.

• PUTU SANNomor 209/Pid.B/2019/PNMre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARWAN BIN DAHMATTempat Lahir : Desa SebauUmur / Tgl Lahir : 39 Tahun / 6 Agustus 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Ill Desa Sebau Kec Gelumbang, Kabupaten MuaraEnimAgama : IslamPekerjaan :

  Ill Desa Sebau Kec.Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu UsmanGumanti Bin Sadat yang mengakibatkan Saksi korban Usman Gumanti BinSadat mengalami luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Sunyoto Bin Sonhaji selaku petugas PLN menanyakanmengenai tagihan listrik kepada terdakwa kemudian

  Ill Desa Sebau Kec.Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang Iain, perbuatan

  SAKSI MARWATI BINTI BAHDAT: Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul10.00 Wib bertempat di rumah saki di Kampung IIl Desa Sebau Kec.Gelumbang Kab Muara Enim. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan waktu itu adalah saksi sendirisedangkan yang melakukan penganiayaan waktu itu adalah terdakwaDarwan bin Dahmat.

  Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami lukalukaHalaman ke 5 dari 10 putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PNMre Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 25 Agutsus 2016 sekitar pukul10.00 Wib bertempat di dalam rumah korban di Kp.lII Desa Sebau Kec.Gelumbang Kab Muara Enim.

• PUTUSANNomor 537/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:amf on7.8.Nama lengkap : Taufik Bin Soldi;Tempat lahir : Sebau;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/15 Juni 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sebau, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan :

  pada tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN MreBahwa Terdakwa Taufik Bin Soldi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat didepan SDN 03Gelumbang yang beralamat di Desa Sebau

  Kemudian saksikorban meminta pertolongan dan pergi ke Klinik Desa Sebau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas GelumbangNomor: 10/VISUM/PKM/GLB/IX/2020 tanggal 03 September 2020 yangditandatangani oleh Dr. Emilda Sari Dewi, M. Kes Atas nama Faris Markidah BinM.

  Jambak dengan menggunakanbelahan gunting;Bahwa pada saat Saksi hendak pulang dari kebun pas di jalan tepatnya disimpang tiga depan SDN 3 Gelumbang Desa Sebau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim Saksi melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Faris Markidah Bin M. Jambak saat itu Saksimelihat Faris Markidah Bin M. Jambak sedang terjatuh mengalami lukatusuk di bagian lengan tangan kiri;Bahwa akibat tusukan belahan gunting yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Faris Markidah Bin M.

  Jambak sempat dirawat di klinik Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim dan karena luka saksi Faris Markidah Bin M. Jambakagak parah maka dirujuk ke Rumah Sakit Umum Prabumulih dan dirawat inapselama kurang lebih 1 (Satu) minggu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa kepada Saksi Faris MarkidahBin M.

• Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017sekira pukul 16.00 Wib bertempat didepan pemakaman umum yangterletak di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim. Bahwa pada wakiu itu saksi melakukan penangkapan bersamadengan saksi Andre Sudirman, Aipda Warsa, Brigadir Juliansyahdan semua anggota Polsek Gelumbang.

  Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017sekira pukul 16.00 Wib bertempat didepan pemakaman umum yangterletak di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim. Bahwa pada waktu itu saksi melakukan penangkapan bersamadengan saksi Puguh Suryadi, Aipda Warsa, Brigadir Juliansyah dansemua anggota Polsek Gelumbang.

  Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sedang dudukduduk didepanTempat Pemakaman Umum Desa Sebau bertemu dengan sdr. Yedikarena sdr. Yedi akan membeli senjata api rakitan kemudian tibatibadatang anggota Polsek Gelumbang menggunakan mobil langsungmenangkap terdakwa sedangkan sdr. Yedi berhasil kabur kearahhutan.

  Bahwa benar awalnya saksi Puguh Suryadi bersamasama denganrekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adaOrang yang melakukan transaksi senjata api lalu sekitar 15.00 Wibsaksi Puguh Suryadi diajak Katim Buser Aipda Warsa bersama dengananggota lainnya untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebutdengan menuju ke Desa Sebau kemudian sekitar pukul 16.00 Wibkami sampai di Desa Sebau dan ketika sampai didepan TempatPemakaman Umum (TPU) kami melihat ada 3 (tiga) orang yangsedang dudukduduk

  Yedi berhasil kaburkearah hutan.Menimbang, bahwa benar awalnya saksi Puguh Suryadi bersamasama dengan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada orang yang melakukan transaksi senjata api lalu sekitar15.00 Wib saksi Puguh Suryadi diajak Katim Buser Aipda Warsa bersamadengan anggota lainnya untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebutdengan menuju ke Desa Sebau kemudian sekitar pukul 16.00 Wib kamisampai di Desa Sebau dan ketika sampai didepan Tempat PemakamanUmum (TPU) kami

• SARIBUNA;Tempat lahir : Serbau;Umur/tanggallahir : 34 Tahun/ 26 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sebau No.75 Rt.02 Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SMkK kelas III;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Juni 2018;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.Penyidik tanggal 21 Juni 2018;Sejak tanggal 21 Juni 2018 s/d tanggal 10 Juli 2018;Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 25

  Sus/2018/PNMreJalan Desa Sebau Kecamatan Gelumbang, terdakwa dihentikan oleh saksiRoberten, saksi Asep dan saksi Delta (masingmasing anggota kepolisian)langsung memeriksa terdakwa, dari pemeriksaan terhadap terdakwa tersebutditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika di kantong kecil bagian atas celanajeans warna biru yang digunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke POLRES MUARA ENIM untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

  (DPO) kembali ke rumah terdakwa, pada saat terdakwa sedang mandi, ARI(DPO) memberikan 1 (Satu) paket kecil narkotika kepada terdakwa dengan caramemasukannya ke kantong kecil bagian atas celana Jeans warna biru milikterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa ada oleholeh dikantong celanakao dimana terdakwa mengetahul bahwa yang dimaksud oleh ARI (DPO)adalah shabu, kemudian setelah mandi terdakwa dan ARI (DPO) kemudianpergi ke Gelumbang, kemudian pada sekira pukul 15.30 Wib saat berada diJalan Desa Sebau

  RASUDIN; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa adalah pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib bertempat di Desa Sebau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Firmansyah, Edy witoko, Asep Susanto,welly Hidayat dan Delta Aprianto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan

  Sus/2018/PNMreBahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 15.30 wib bertempat di Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi memberhentikan Terdakwa saksidan rekan tidak tahu kalau Terdakwa bersama dengan Ari (DPO) masingmasing

• Bahwa pada tanggal 3 Februari 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di mesjid Desa Sebau Kota BentuluMalaysia Timur dengan wali nikah wali hakim Pemohon II bernamaHim. 1 dari 6 hlm. Penetapan No. 285/Pdt.P/2019/PA.SbsTaufik, dan disaksikan oleh dua lakilai dewasa bernama Andi danHasan, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 2 grambersama uang tunai Rm. 200 (dua ratus ringgit) dan seperangkat alatsholat dibayar tunai;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Leo Handoko bin Jumadi)dengan Pemohon II (Mimi binti Mikraj) yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2018 di Desa Sebau Kota Bentulu Malaysia Timur ;3.

  yangmenghadap ke Pengadilan Agama Sambas guna menyampaikan keberatannyaterhadap permohonan para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis memeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya tanpa ada perubahan;Bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon Il menjelaskan, ketikamenikah sirri tahun 2018, Desa Sebau

  Pemohon danPemohon II mendalilkan bahwa pernikahan tersebut tidak ada halanganmenurut syariat Islam dan menurut undangundang yang berlaku, oleh karenaitu Majelis berpendapat bahwa permohonan itsbat nikah yang dimohonkanPemohon, didasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 7 angka (3)huruf (e);Menimbang, bahwa berdasarkan Fatwa Mahkamah Agung RI Nomor231/PAN.HK.05/1/2009 tentang pencatatan perkawinan, maka perkawinanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2018di Desa Sebau

• PUTUSANNomor 114/Pid.B/2019/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Adep Saputra Bin Riduan;Tempat Lahir : Desa Sebau;Umur / Tanggal lahir: 24 Tahun / 26 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sebau Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan

  perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADEP SAPUTRA Bin RIDUAN pada hariSenin tanggal 03Desember 2018sekirapukul22.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lainmasihtermasuk dalam bulan Desembertahun 2018bertempat di warung kopi saksi JoniDusun Ill Desa Sebau Kecamatan

  GelumbangKabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Irawan Satria Bin Karalin yang mengakibatkan luka ringan,Perbuatantersebutterdakwa ADEP SAPUTRA BinRIDUANlakukandengancarasebagaiberikut :Berawal di warung kopi milik saksi Joni Dusun III Desa Sebau KecamatanGelumbang Kab.Muara Enim, saat terdakwa sedang makan gorengan dan minumPutusan Perkara Nomor 114/Pid.B/

  sakit atau luka pada orang lain ataudengan sengaja merusak kesehatan orang lain.Menimbang, bahwa menurut pengertian diatas perbuatan tersebut harusdilakukan dengan sengaja oleh si pelaku untuk membuat korban merasakan sakitdari perbuatan si pelaku.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa telah membuktikanbahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2018 sekira pukul 22.00WIB, di warung kopi milik Sdra Joni Dusun Ill Desa Sebau

• yang menikah di KabupatenMuara Enim pada tanggal 22 Oktober 2012, berwalikan ayah kandung Termohondengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan jejaka danperawan dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 544/II/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 seri AA.Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 10.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Sebau

  serumah dengan orang tua Termohon, setelah itu pindah serumah denganorang rua Pemohon di Desa Sebau, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul suami isteri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, akan tetapi sejak bulan Januari2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan

  Pemohonmemberikan saran dan nasehat kepada Termohon agar Termohon tidakmendengarkan apa yang dikatakan orang kepada Termohon, akan tetapi Termohontidak mau menerima saran dan nasehat dari Pemohon, karena hal tersebut sehinggaterjadilah pertengkaran dan perselisihan, setelah kejadian tersebut Termohon pulangke rumah orang tua Termohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah rumah yang hingga sekarang sudah kurang lebih 7 bulan lamanya, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sebau

  , sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sebau ;8.

• alasansebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Ilir pada tanggal 10 Juni 2012 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kuang, kutipan akta nikah Nomor 315/4/VI/2012, padatanggal 11 Juni 2012 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Halaman dari 9 hal penetapan nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat selama tahun 3 bulan di Desa Sebau

  , setelah itu pindah di rumahsendiri di Desa Sebau selama 1 tahun 5 bulan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, tapi belum dikaruniai anak;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat,sering terjadi pertengkaran dan keributan, factor penyebabnya adalah Tergugatsering main judi dan mengkonsumsi narkoba, dan pernah Tergugat mencuri uangorang tua Penggugat yang diketahui oleh Penggugat, yang pertama kali sebesarRP. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bawah jok

  Kebun karet seluas 2,75 hektar dengan isi 1800 batang karet, usia karet tersebut2 tahun, semua hartaharta berlokasi di Desa Sebau, tanah rumah, tanah gudangkaret dan tanah kebun karet itu adalah pemberian orang tua Tergugat kepadaTergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat main judi dan narkoba, oleh karenanya itulahrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan, banyakmudaratnya dari pada manfaatnya dan untuk mencapai

  Akibat dari pertengkaran tersebut15Tergugat pulang sendiri ke Desa Sebau meninggalkan Penggugat, sejak bulanApril 2015 sampai dengan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidakserumah lagi, dan sejak itu tidak ada nafkah baik lahir maupun bathin dariTergugat;Bahwa, berdasarkan dalildalil dan uraian Penggugat tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, atas perbuatanTergugat tersebut Penggugat menderita baik lahir maupun bathin.

• Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 06 April 2012, di Mutiara Pelita Genaan Sebau Bintulu, Serawak Malaysia adalah sah menurut hukum;4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;5.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT, dengan Tergugat,TERGUGAT, yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 06 April2012, di Mutiara Pelita Genaan Sebau Bintulu, Serawak Malaysia;Menyatakan jatun talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan dilaksanakan perkawinan dan

  dapat diputus denganverstek, namun oleh karena perkara a quo adalah perdata khusus (alahwal alsyakhshiyah), maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah itsbat nikahkomulasi perceraian, maka majelis hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan tentang peristiwa nikah antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada hari Jum/at, tanggal 06April 2012, di Mutiara Pelita Genaan Sebau

  PA.Blk.terletak di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang orang saksi yang diajukanoleh Penggugat, pada pokoknya mengetahui telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 06 April 2012,di Mutiara Pelita Genaan Sebau

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam untuk melaksanakanperkawinan harus ada unsurunsur calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul (Vide Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada hari Jum/at, tanggal 06 April 2012, di MutiaraPelita Genaan Sebau Bintulu, Serawak Malaysia dinyatakan sah menuruthukum Islam dengan demikian

  Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT yang dilaksanakan pada hari Jum/at, tanggal 06 April2012, di Mutiara Pelita Genaan Sebau Bintulu, Serawak Malaysiaadalah sah menurut hukum;4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sebau serumah dengan orang tua Tergugat,setelah pindah serumah dengan orang tua Penggugat di Desa Sebau,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama:Riski Pratama bin Salamat, umur 5 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;2.

  yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sebau

  menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sebau

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Dom Sebau Als Dom Anak Sigan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

  Doom Sebau Anak Sigan;

• 1 (satu) buah ATM BSN negara Malaysia;

Dimusnahkan;

• 5 (lima) lembar uang kertas Malaysia pecahan 100 RM;
• 49 (empat puluh sembilan) lembar uang kertas Malaysia pecahan 50 RM;
• 1 (satu) lembar uang kertas Malaysia pecahan 20 RM;
• 2 (dua) lembar uang kertas Malaysia pecahan 10 RM;
• 4 (empat) lembar uang kertas Malaysia pecahan 1 RM;

Dirampas untuk Negara;

5. Membebankan biaya

Terdakwa:
DOM SEBAU Als DOM Anak SIGAN

• Siti Nurhidayati binti Taryono (Alm) telah memiliki hartahartaberupa tanah sawah seluas sebau seperwulan atau kurang dari satu hektaryang berlokasi di Desa Balamoa Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal danHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 562 K/Pid/2014tanah yang ada rumahnya di Desa Dermasandi, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal;Pada tanggal 17 November 2012 almarhumah Saniti als Hj. SitiNurhidayati binti Taryono (Alm) meninggal dunia Saniti als Hj.

  Siti Nurhidayati binti Taryono(Alm) mengatakan bahwa tanah sawah seluas sebau seperwulan atau kurangdari satu hektar yang berlokasi di Desa Balamoa, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal telah diwariskan kepada adik kandungnya yaitu saksiSugiyanto bin Taryono dimana perkataan Terdakwa tersebut didengar olehanggota keluarga yang hadir diantaranya saksi Sugiyanto, saksi Sytenti bintiWajum, saksi Edi Suroso bin Taryono, saksi Hartati binti Taryono dan saksiWidiyowati binti Taryono namun pada tanggal 8 Desember

  Siti Nurhidayati binti Taryono (Alm) telah memiliki hartahartaberupa tanah sawah seluas sebau seperwulan atau kurang dari satu hektaryang berlokasi di Desa Balamoa Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal dantanah yang ada rumahnya di Desa Dermasandi, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal;Pada tanggal 17 November 2012 almarhumah Saniti als Hj. SitiNurhidayati binti Taryono (Alm) meninggal dunia Saniti als Hj.

  Siti Nurhidayati binti Taryonomengatakan bahwa tanah sawah seluas sebau seperwulan atau kurang darisatu hektar yang berlokasi di Desa Balamoa Kecamatan Pangkah KabupatenTegal telah diwariskan kepada adik kandungnya yaitu saksi Sugiyanto binTaryono;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 562 K/Pid/2014e Bahwa keterangan ke5 (lima) orang saksi yang di sumpah tersebut dibantaholeh Terdakwa yang mengatakan bahwa memang ada pertemuan tersebut tapitidak ada membicarakan tentang wasiat Alm. Saniti als Hj.

• /Pdt.G/2021/PA.ME.a ae 2% Aw 6 >ho Ne AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 1603160703930003, lahir di Paya Angus tanggal 7 Maret1993, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 1603066590990007, lahir di Sebau

  Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sebau, kemudian pindah ke rumahkeluarga orang tua Pemohon di Paya Angus, yang berjarak 20 m darirumah saksi; Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 yang lalu, sudahtidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga itu disebabkan karenaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi

  pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tidak pernah melihat adanya pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon tersebut, saat ini di antara keduanya telah terjadi pisahtempat tinggal sejak 6 tahun yang lalu Sampai dengan sekarang; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehkarena Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan saat iniTermohon tinggal bersama dengan orang tuanya di Desa Sebau

• empat belas) poket plasticyang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat total 5,30 (lima koma tiga puluh)gram beserta bungkusnya yang kepemilikanya adalah milik ZULVI AliasGOMBES serta uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus Jima puJuh riburupiah) milik terdakwa da hasil penjualan Pil doble LL kepada Saksi LYANNANDA BIMA serta teman temanya dengan harga Rp. 10.000, (Sepeuluhribu) setiap poketnya dengan isi 10 (Sepuluh) butir, serta 1 (Satu) buah pipetkaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis sebau

  belas) poket plasticyang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat total 5,30 (lima koma tigapuluh) gram beserta bungkusnya yang kepemilikanya adalah milik ZULVIAlias GOMBES serta uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) milik terdakwa dari hasil penjualan Pil doble LL kepadaSaksi LYAN NANDA BIMA serta teman temanya dengan harga Rp.10.000,(sepeuluh ribu) setiap poketnya dengan isi 10 (Sepuluh) butir, serta 1 (Satu)buah pipet kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis sebau

  Putusan No. 2489/Pid.Sus/2019/PN.Sby(sepeuluh ribu) setiap poketnya dengan isi 10 (Sepuluh) butir, serta 1 (Satu)buah pipet kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis sebau denganberat 1,82 (satu koma delapan puluh dua) gram beserta pipetnya yangdiakui milik Terdakwa BILLY RONALDO Bin SUGIONO bersamasamadengan saksi SUGENG BUDI ARTO Bin BOEDI SANTOSO, saksi LYANNANDA BIMA SAPUTRA Bin PURNAWAN (berkas penuntutan terpisah)dan semua barang bukti narkotika tersebut ditemukan didalam kamar kosmilik

  Putusan No. 2489/Pid.Sus/2019/PN.SbySaksi LYAN NANDA BIMA serta teman temanya dengan harga Rp.10.000,(sepeuluh ribu) setiap poketnya dengan isi 10 (Sepuluh) butir, serta 1 (Satu)buah pipet kaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis sebau denganberat 1,82 (satu koma delapan puluh dua) gram beserta pipetnya yangdiakui milik Terdakwa BILLY RONALDO Bin SUGIONO bersamasamadengan saksi SUGENG BUDI ARTO Bin BOEDI SANTOSO, saksi LYANNANDA BIMA SAPUTRA Bin PURNAWAN (berkas penuntutan terpisah)dan semua

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didesa Sebau serumah dengan orang tua Pemohon, tidak pernah berpindahpindahtempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul10.sebagaimana layaknya suami ister, dan telah dikaruniai orang anak, yangbernama :Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 bulan, akan tetapi sejak bulanawal September 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon

  pada bulan September 2010 disebabkanPemohon memberikan nasehat kepada Termohon agar Termohon dapat menjadiisteri yang baik untuk Pemohon, namun Termohon tidak mau menerima nasehatdari Pemohon tersebut, sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan, setelahpertengkaran tersebut Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih tahun 10 bulan lamanya, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di desa Sebau

  , sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di desa Sebau;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHal 2 dari 11 hal.

• Anak Penggugat dengan Tergugat, Perempuan, Tempat dan tanggalLahir, Sebau, 29 April 2014 ;b. Anak Penggugat dengan Tergugat, Lakilaki, Sebau, Tempat dantanggal Lahir, Sebau, 28 Mei 2015 ;4. Bahwa sejak awal tinggal di Palembang rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis akan tetapi sekiranya pada tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.Sehingga sering terjadi perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan antara lain ;a.