perlawanan sehingga terjadi saling serang dankelompok Genk Lapendos merasa terpojok akhirnya saksi DIMAS RIZKI, saksiRIKI SETIAWAN, serta teman temannya segera berlari ke belakang dan saatitu pun saksi DIMAS RIZKI dan saksi RIKI SETIAWAN sempat melihat korbanANDIKA SAPUTRA ikut berlari namun karena saat itu korban ANDIKASAPUTRA terjatuh lalu Anak VI SADAM HABIBI Bin SOFYAN merebut senjatatajam berupa celurit milik korban ANDIKA SAPUTRA kemudian ANAK VISADAM HABIBI Bin SOFYAN membacokkan ke Pinggul sebealah

Lapendos merasa terpojok akhirnya saksi DIMAS RIZKI, saksiRIKI SETIAWAN, serta teman temannya segera berlari ke belakang dan saatitu pun saksi DIMAS RIZKI dan saksi RIKI SETIAWAN sempat melihat korbanANDIKA SAPUTRA ikut berlari namun karena saat itu korban ANDIKAHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN DPKSAPUTRA terjatuh lalu Anak VI SADAM HABIBI Bin SOFYAN merebut senjatatajam berupa celurit milik korban ANDIKA SAPUTRA kemudian ANAK VISADAM HABIBI Bin SOFYAN membacokkan ke Pinggul sebealah

Cimanggis Kota Depok melihat para anakyang sedang dudukduduk kemudian korban Andika Saputra menghampiripara Anak dengan membawa celurit selanjutnya para Anak melakukanperlawanan sehingga terjadi saling serang saya sempat melihat korbanAndika Saputra ikut berlari namun karena saat itu korban Andika Saputraterjatuh lalu Anak Sadam Habibi Bin Sofyan merebut senjata tajam berupacelurit milik korban Andika Saputra kemudian Anak Sadam Habibi BinSofyan membacokkan ke Pinggul sebealah kiri tubuh korban disusul

Bahwa benar korban dikeroyok ketika disaat Korban akan melarikan dirinamun terjatuh Lalu Anak VI Sadam Habibi Bin Sofyan Merebut Senjata TajamHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN DPKBerupa Celurit Milik Korban Andika Saputra Kemudian Anak VI Sadam HabibiBin Sofyan Membacokkan Ke Pinggul Sebealah Kiri Tubuh Korban AndikaSaputra Disusul Anak V Muhammad Fajar Rifai Memukul Pinggang KorbanAndika Saputra Dengan Menggunakan Pipa, Anak III Aditya Putra Pratama AlsAdit Tompel Menghamtam

Gandus adalah miliknya;e Bahwa saksi tidak tahu panjang dan lebar tanah objek sengketa ,akantetapi saksi tahu batasbatasnya :2e Untuk tanah yang ukuran luasnya 4000 dengan batasbatas :sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yunus ;sebealah Timur berbatas dengan saksi tidak tahu/ hutan;sebelah Barat dengan tanah Alwi ;Z Untuk tanah yang ukuran luasnya 8100" dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ; sebelah Selatan berbatas dengan tanah saksi

tidak tahu ; sebealah Timur berbatas dengan tanah Dahlan ; sebelah Barat dengan tanah Yunus ; Bahwa tanah objek sengketa tersebut milik Penggugat Haidir yang dibelinyadari Pak Musa dan tahun pembeliannya saksi tidak tahu ; Bahwa dari tahun 1987 s/d tahun 1995 saksi disuruh mengurus danmengerjakan tanah tersebut dengan mendapat upah dari pak Haidir ; Bahwa saksi tidak tahu cerita tanah tersebut sebelum tahun 1987 ;13 bahwasetelah tahun 1995 yang mengurus tanah tersebut Pak Sukri s/dtahun 2002 ,atas

IBII Palembang .Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut, akan tetapi saksimengetahui batasbatasnya :sebelah Utara berbatas dengan tanah Pak Hidayat ;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Eko Sumarsono ;sebealah Timur berbatas dengan tanah Pak Sukri ;sebelah Barat dengan tanah H.Damrah ;bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah Pak Khaidir ,dan diatasnya ada 2(dua) bangunan pondok tempat tinggalditeampati oleh saudara AGUS dan SUGIRI, Agus menempati2pondok pad atanah dengan luas 8100

Gandus Kota Palembang,dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah Yunus ; sebelah Timur berbatas dengan jalan ; sebealah Selatan berbatas dengan jalan ; sebelah Barat dengan tanah Kelompok tani ; bahwa tanah Penggugat Konvensi tersebut , Penggugat Konvensi peroleh dengancara membeli kepada Musa Zainuddin sesuai dengan Akta Pelepasan Hak tanahNo.90/IBII/1987 tanggal 12 Nopember 1987 ; bahwa sejak bulan juli 2012 bidang tanah milik Penggugat Konvensi tersebuttelah diakui oleh Tergugat Konvensi

Gandus adalah miliknya;e Bahwa saksi tidak tahu panjang dan lebar tanah objek sengketa ,akantetapi saksi tahu batasbatasnya :2e Untuk tanah yang ukuran luasnya 4000 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yunus ; sebealah Timur berbatas dengan saksi tidak tahu/ hutan; sebelah Barat dengan tanah Alwi ;Z Untuk tanah yang ukuran luasnya 8100" dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan jalan raya ; sebelah Selatan berbatas dengan tanah

saksi tidak tahu ; sebealah Timur berbatas dengan tanah Dahlan ; sebelah Barat dengan tanah Yunus ; Bahwa tanah objek sengketa tersebut milik Penggugat Haidir yang dibelinyadari Pak Musa dan tahun pembeliannya saksi tidak tahu ; Bahwa dari tahun 1987 s/d tahun 1995 saksi disuruh mengurus danmengerjakan tanah tersebut dengan mendapat upah dari pak Haidir ; Bahwa saksi tidak tahu cerita tanah tersebut sebelum tahun 1987 ; bahwa setelah tahun 1995 yang mengurus tanah tersebut Pak Sukri s/dtahun 2002

IBII Palembang .Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut, akan tetapi saksimengetahui batasbatasnya :sebelah Utara berbatas dengan tanah Pak Hidayat ;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Eko Sumarsono ;sebealah Timur berbatas dengan tanah Pak Sukri ;sebelah Barat dengan tanah H.Damrah ;bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah Pak Khaidir ,dan diatasnya ada 2(dua) bangunan pondok tempat tinggalditeampati oleh saudara AGUS dan SUGIRI, Agus menempati2pondok pad atanah dengan luas 8100

Gandus Kota Palembang,dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah Yunus ; sebelah Timur berbatas dengan jalan ; sebealah Selatan berbatas dengan jalan ; sebelah Barat dengan tanah Kelompok tani ; bahwa tanah Penggugat Konvensi tersebut , Penggugat Konvensi peroleh dengancara membeli kepada Musa Zainuddin sesuai dengan Akta Pelepasan Hak tanahNo.90/IBII/1987 tanggal 12 Nopember 1987 ; bahwa sejak bulan juli 2012 bidang tanah milik Penggugat Konvensi tersebuttelah diakui oleh Tergugat Konvensi

RW,05Desa Wonosari Kecamatan Gempol Pasuruan atas namaTHOHARI .e Sebealah Utara : Saluran Aire Sebelah Selatan : Rumah Pak Untung Sebelah Barat : Tanah Pak Marliya / WakLime Sebelah Timur : H. Thohari5.

RW,05 DesaWonosari Kecamatan Gempol Pasuruan atas nama THOHARI .e Sebealah Utara : Saluran Aire Sebelah Selatan : Rumah Pak Untunge Sebelah Barat : Tanah Pak Marliya / Wak LimHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor816/Pdt.G/2019/PA.Bgl.e Sebelah Timur : H.

Gandus Palembang yang luasnya + 4000 m; Bahwa batasbatas tanah seluas + 4000 m adalah :12 sebelah Utara berbatas dengan tanah Hidayat ; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Eko Sumarsono ; sebealah Timur berbatas dengan tanah Syukri; sebelah Barat berbatasan dengan tanahH.

dengan Haidir / Penggugat, karena Haidir / Penggugatpernah memberikan kuasa kepada saksi untuk menjual, mematok tanah,yang sedang dalam sengketa ini; Bahwa Khaidir/Penggugat memberikan kuasa kepada saksi sejak bulanJuni tahun 2012 ;13Bahwa pada waktu saksi menerima kuasa dari Haidir/Penggugat atastanah sengketa yang luasnya 4000 m diberitahu Haidir/Penggugat batabatas tanah sengketa tersebut yaitu : sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit ; sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik syamsul ; sebealah

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;DALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam Gugatannya mendalikan bahwaPenggugat Konvensi memiliki sebidang tanah seluas + 4000 m2, ukuran 90 m2 X 46,5m2 yang terletak di Mekar Sari RT.29 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang (dahulu Rt. 22, Kelurahan Gandus Kecamatan Ilr Barat Il KotamadyaPalembang, dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah Alwi ; sebelah Timur berbatas dengan tanah Kelompok Tani ; sebealah

Dayat sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Azrai i Siagian AlsDayat mengalami bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kanandan luka sebelah dalam mulut serta mata kanan bengkak memerah dankepala bagian belakang bengkak;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ianya menganiaya Azra iSiagian Als Dayat dengan cara meninju muka dan kepala Azra i SiagianAls Dayat sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Azrai Siagian Dijumpaimerah pada bola mata sebealah

TJB.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Azrai i Siagian AlsDayat mengalami bengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kanandan luka sebelah dalam mulut serta mata kanan bengkak memerah dankepala bagian belakang bengkak;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ianya menganiaya Azra iSiagian Als Dayat dengan cara meninju muka dan kepala Azra i SiagianAls Dayat sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Azrai Siagian Dijumpaimerah pada bola mata sebealah kanan px1

di sms tersebut, sambilmenunjukan pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas.Bahwa saksiRAHAYU PREMADASARI membantah tuduhan dari terdakwa dan istrinyatersebut sehingga terdakwa emosi dan menampar saksi RAHAYUPREMADASARI sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannyatamparan yang pertama mengenai pelipis/ pipi sebelah kiri, sedangkan tamparanyang kedua sempat ditangkis oleh saksi namun masih mengenai pelipis/ pipisebelah kiri juga.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut pelipis sebealah

kirisaksi RAHAYU PREMADASARI mengalami bengkak dan memar juga terasapanas setelah ditampar, serta pada bagian pergelangan tangan sebelah kiri jugamemar dan bengkak akibat menangkis tamparan yang kedua dari terdakwa dankeesokan harinya saksi tidak dapat menjalan aktifitas seperti biasanya yaitumenerima pesanan kue dan menyiapkan makanan untuk anak kost selama 7(tujuh) hari karena masih merasa pusing dan sakit diujung mata sebealah kiri,selain itu saksi mengalami trauma psikis dan ketakutan setiap

Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 09.00Wita bertempat di depan lapak tempat jualan milik saksi di pasar Desa TalawiKecamatan Wera Kabupaten Bima.Bahwa pada awalnya sekitar jam 07.00 wita terdakwa pergi ke lapak tempat jualanterdakwa di Pasar Desa Tawali setelah sesampainya di Lapak tempat jualanterdakwa menata barang barang jualan terdaakwa , kemudian sekitar jam 08.30wita dating pelanggan terdakwa yang menayakan sepatu, tas dan ikat pinggang ,oeterdakwa menajawabnya ikat pinggangnya di sebealah

keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di Persidangan, maka terbuktilahfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul09.00 Wita bertempat di depan lapak tempat jualan milik saksi di pasar DesaTalawi Kecamatan Wera Kabupaten Bima.Bahwa benar pada awalnya sekitar jam 08.30 wita datang pelanggan terdakwayang menayakan sepatu, tas dan ikat pinggang , terdakwa menajawabnya ikatpinggangnya di sebealah

Rusee Sebealah Barat : JalananPemohon/Pihak Pertama mendapatkan semua harta bersama yang telahdiperoleh pemohon bersama termohon dalam masa perkawian antarapemohon dengan termohon.Termohon/Pihak Kedua akan keluar dari rumah yang tersebut pada angka1 di atas setelah pemohon/Pihak Pertama membayar kepada Termohon/Pihak Kedua uang sejumalah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan hanya membawa pakaiannya saja.Pemohon/Pihak Pertama berkewajiban menanggung segala biayakehidupan kedua

Rusee Sebealah Barat : Jalanan3. Pemohon/pihak pertama mendapatkan semua harta bersama yang telahdiperoleh pemohon bersama termohon dalam masa perkawinan antarapemohon dengan termohon.4. Termohon/pihak kedua akan keluar dari rumah yang tersebut pada angka 1di atas setelah pemohon/pihak pertama membayar kepada termohon/pihakkedua uang sejumalah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dengan hanya membawa pakaiannya saja.5S.

TITIN YUMINA HENUK di KosKosan, dan setelah itu kami melakukan penangkapan dan mengamankanpelaku bereserta barang bukti pada saat kejadian penganiayaan tersebut kekantor Polresta Denpasar.Bahwa dari kejadian penganiayaan yang dialami oleh korban TITIN YUMINAHENUK, korban mengalami luka robek di bagian pelipis kanan mata korban,luka bengkak dan lebam di mata kanan korban dan korban juga mengalamiluka memar di bagian paha kanan sebealah belakang korban akibat terkenaasbak rokok kayu yang di gunakan

Nicky HarisSeptian terjatuh berada di bawah kursi kemudian Terdakwa mengambilpecahan asbes yang berada di sebealah kanan Terdakwa lalu Terdakwapukulkan ke arah sdr. Nicky Haris Septian dan sempat mengenai kursikemudian Terdakwa berhenti memukul dan sdr. Nicky Haris Septian sempatterbangun dalam keadaan bibir mengeluarkan darah setelah itu Terdakwasempat mengomeli sdr.

Nicky HarisSeptian terjatuh berada di bawah kursi kemudian Terdakwa mengambilpecahan asbes yang berada di sebealah kanan Terdakwa lalu Terdakwapukulkan ke arah sdr. Nicky Haris Septian dan sempat mengenai kursikemudian Terdakwa berhenti memukul dan sdr. Nicky Haris Septian sempatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN SDAterbangun dalam keadaan bibir mengeluarkan darah setelah itu Terdakwasempat mengomeli sdr.

Bahwa, batas tanah sebealah barat milik orang tua saksi adalah sebelahbarat milik Patta Ugi yang sudah di beli oleh Terdakwa ; Bahwa, pada waktiu pertama kali Terdakwa membangun rumah, patokmtanah sebelah barat masih ada dan setelah Terdakwa membangun rumahbatu permanen patok tanah tersebut sudah tidak ada karena sudahdibanguni rumah ; 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nen neee Bahwa, benar dulu ada jalan akan tetapi setelah Terdakwa membangunrumah permanen jalan tersebut sudah tidak ada ; Bahwa

lakilaki tersebutsetelah di introgasi 1 (Satu) orang lakilaki tersebut mengaku bernamaJulpan Polem Als Mak lpan kemudian terdakwa melakukanpenggeledahan terhadap badan dan sekitar tempat terdakwa di lakukanpenangkapan dari hasil penggeledahan tersebut saksi berhasilmenemukan 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil yang berisikannarkotika jenis shabu berada didalam lipatan buku catatan kecil terdakwadi mana lipatan buku catatan kecil yang terdapat narkotika shabu disimpan terdakwa di kantong celana sebealah

(Satu) orang lakilaki tersebut mengaku bernamaJulpan Polem Als Mak lpan kemudian terdakwa melakukanpenggeledahan terhadap badan dan sekitar tempat penangkapan, darihasil penggeledahan tersebut saksi berhasil menemukan 1 (satu) buahplastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu beradadidalam lipatan buku catatan kecil terdakwa di mana lipatan buku catatanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2019/PN Kiskecil yang terdapat narkotika shabu di simpan terdakwa di kantongcelana sebealah

Yang berlokasi di Komplek Taman Raya Citayam Blok F.1 RT.03 RW.12Desa Rawapanjang, Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, yang saat inidalam penguasaan Termohon dan diperoleh batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan dengan rumah Nomor 32 dan 33; Sebelah Utara dengan jalan perumahan; Sebelah Timur dengan rumah Bapak Giri; Sebealah Barat dengan rumah Bapak Nowo Supangkat ;Sertipikat Hak Milik atas nama Fajar Hasri Ramadhana nomor 280 dan Nomor5225Menimbang, bahwa dengan adanya kesepakatankesepakatan

terdakwa II HENDRO FERNANDO BIN FEKRIYUS SULAIMAN denganmengacungkan tangannya keatas menyatakan Ya saya kemudian massa yangjumlahnya sekitar 30 tiga puluh orang tersebut diamankan di Polres Bekasi untukpenyelidikan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I SURYANA BIN TASONO danterdakwa IT HENDRO FERNANDO BIN FEKRIYUS SULAIMAN kaca bagiandepan sebealah kanan kantor Kejaksaan Negeri Bekasi tidak apat dipergunakan lagidan kantor Kejaksaan Negeri Bekasi mengalami kerudian sebesar kurang lebih

yang dibeli pada tahun 2012 di Desa Adiwarno RT. 05 RW.02,yang batasbatasnya sebelah Timur Sungai, sebelah selatan BuSadiyem/Resomiharjo, sebealah Barat rumah Bu Turasmi dan sebelahUtara Bu Rasini ; Bahwa Pemohon dan Termohon juga mempunyai tanah tidur (tidakproduktif) seluas sekitar 40 ubin/600 M2 yang dibeli pada tahun 2008,terletak di Dukuh Kentos RT. 6 RW.02, Desa Adiwarno, dengan batasbatas sebelah Timur Suryowikarto, sebelah Selatan Pak Ismanto, sebelahBarat Pak Waluyo dan sebelah Utara Bu

benda yang mencurigakan yang di simpanatau di selipkan di pinggang sebelah kiri; Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr RONI IRAWANmendatangi tempat kejadian dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap anggota badan tersebut dan benar seorang lakilaki tersebut diketahui telan membawa senjata tajam jenis keris YANG BERUKURANKURANG LEBIH Dua puluh tiga sentimeter yang di simpan dan atau diselipkan di pinggang sebelah kiri Bahwa senjata tajam jenis keris tersebut di simpan atau di selipkan dipinggang sebealah

Bahwa tanah tegalan tersebut Hasan Ama Taher (alamarhum)mengusai tanah tegalan sejak Tahun 1966 yg berbentuk hutandengan cara membabat dan membersihkan dan membentuk sebagaitanah tegalan tanah mana yang terletak di So Wawo Nowa seluas :51x85 M2 dengan batasbatas : Sebealah Utara berbatasab dengan tanah milik H.Abubakar (abusarinci); Sebelah Timur berbatasan tanah milik Idris; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Abu Kali;Halaman 14 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Dpu Sebelah Barat berbatasan

Bahwa tanah tegalan tersebut Hasan Ama Taher (alamarhum) mengusaitanah tegalan sejak Tahun 1966 yg berbentuk hutan dengan caramembabat dan membersihkan dan membentuk sebagai tanah tegalantanah mana yang terletak di So Wawo Nowa seluas : 51x85 M2 denganbatasbatas : Sebealah Utara berbatasab dengan tanah milik H.Abubakar (abusarinci); Sebelah Timur berbatasan tanah milik Idris; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Abu Kali; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Syamsudin Siri (batastersebut

Bahwa tanah tegalan tersebut Hasan Ama Taher (alamarhum) mengusaitanah tegalan sejak Tahun 1966 yg berbentuk hutan dengan caramembabat dan membersihkan dan membentuk sebagai tanah tegalantanah mana yang terletak di So Wawo Nowa seluas : 51x85 M2 denganbatasbatas : Sebealah Utara berbatasan dengan tanah milik H.Abubakar (abusarinci); Sebelah Timur berbatasan tanah milik Idris; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Abu Kali; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Syamsudin Siri (batastersebut

Darus Sebelah Timur : Sudarmo Sebelah Selatan: Tukilah Sebealah Barat : JalanBatasbatas tanah obyek permohonan sertipikat Tergugat : Sebelah Utara : M. DarusHalaman 19 dari 51 Putusan Nomor : 45/Pdt.G/2017/PN. Btl Sebelah Timur : Darmo Suwito Sebelah Selatan : Sudarsono Sebealah Barat : JalanDALAM POKOK PERKARA :Bahwa bagian eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan bagian Pokok Perkara ini;Bahwa proses permohonan konversi Murni tanggal 04112013 dari HironRoni M.

Darus; Sebelah Timur : Sudarmo; Sebelah Selatan : Tukilah; Sebealah Barat : Jalan;Batasbatas tanah obyek permohonan sertipikat Tergugat :Halaman 36 dari 51 Putusan Nomor : 45/Pdt.G/2017/PN. Btl Sebelah Utara : M.

Darus; Sebelah Timur : Darmo Suwito; Sebelah Selatan : Sudarsono; Sebealah Barat : Jalan;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Terggugat dan Tergugat IIItersebut, Penggugat telah menanggapi eksepsi tersebut dalam replliknya yangselengkapnya sebagaimana termuat lengkap dalam replik Penggugat tertanggal13 Desember 2017 (terlampir dalam berkas);Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap eksepsieksepsi tersebut diatasMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terkait eksepsi dari

Adil dengan ukuran 127 Me Sebealah Selatan berbatasan dengan tanah Syapek dengan ukuran 127 Me Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya dengan ukuran 38 Me Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ibrahim dengan ukuran 38 M(Bukti P.I).2 Bahwa asal usul kepemilikan tanah tersebut oleh Penggugat adalah sebagaiberikut :a Tanah tersebut adalah tanah sawah hak milik Sarnubi Bin Surim (alm)b Sarnubi Bin Surim mempunyai 2 ( Dua ) orang saudara yaitu Nah IpahBinti Surim dan Sahri Bin Surim (orang tua kandung

Adil dengan ukuran 127 M.e Sebealah Selatan berbatasan dengan tanah Syapek dengan ukuran 127 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya dengan ukuran 38 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ibrahim dengan ukuran 38 M.Adalah sah milik Penggugat.4 Menyatakan secara hukum :a Surat Pernyataan tanggal 6 juli 2003.b Surat Pengakuan Hak tanggal 6 Juni 2003 yang telah didaftarkan keKantor Lurah Karya Jaya tanggal 30 Juli 2003 dengan No. 593/101/SPH/2011/2003 dan juga telah didaftarkan di kantor