tiga orang anak,sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat, yang saksi tahu sejak tahun 2007 Tergugat telah pergi daritempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang; Bahwa setelah Tergugat pergi awalnya tidak diketahui keberadaannya,tetapi sekarang Tergugat sudah bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi, Kecamatan, Kabupaten Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah lebih kurang 11 (sebeas

Penggugat di Korong Tembok, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak,sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat, yang saksi tahu sejak tahun 2007 Tergugat telah pergi daritempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah lebih kurang 11 (sebeas

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebeas ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebeas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Juni 2014 oleh Kami MOCH. NUR AZIZI, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, SH.

terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan Pengugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena adnya kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam membina rumah tangga dalam halnafkah lahir terhadap Penggugat, sejak 8 (delapan) tahun yang laluTerugat sering pulang malam jam 3.00 pagi dalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih 11 (Sebeas

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena faktor ekonomi, Tergugat bekerja serabutan sehinggaapabila memberi nafkah tidak menentu dan selalu kurang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih 11 (Sebeas) bulan lamanya; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untukselanjutnya saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat

MateraiJumlah( dua ratus sebeas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 211.000,

.: H1805ND milik Terdakwa sendiri;e Bahwa kronologi terjadinya kecelakaan tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 06.00 WIB, Terdakwa diminta olehsaksi MULAWI untuk mengangkut para pemain kesenian barongan yangakan pentas di Dusun Tegalsari Desa Wonosari Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, selanjutnya pada kurang lebih jam 07.00 WIBTerdakwa berangkat dari Dusun Banyuurip Desa Tejorejo, KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal dengan mengangkut 11 (sebeas) orang,tetapi sebelum

L300open cup, No.Pol.: H1805ND milik Terdakwa sendiri;e Bahwa benar kronologi terjadinya kecelakaan tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 06.00 WIB, Terdakwa dimintaoleh saksi MULAWI untuk mengangkut para pemain kesenian baronganyang akan pentas di Dusun Tegalsari Desa Wonosari Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, selanjutnya pada kurang lebih jam 07.00 WIBTerdakwa berangkat dari Dusun Banyuurip Desa Tejorejo, KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal dengan mengangkut 11 (sebeas

open cup, No.Pol.: H1805ND milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa kronologi terjadinya kecelakaan tersebutberawal pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 06.00 WIB,Terdakwa diminta oleh saksi MULAWI untuk mengangkut para pemainkesenian barongan yang akan pentas di Dusun Tegalsari Desa WonosariKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, selanjutnya pada kurang lebih jam07.00 WIB Terdakwa berangkat dari Dusun Banyuurip Desa Tejorejo,Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal dengan mengangkut 11 (sebeas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Galih Riyadi Putri binti Teguh Riyadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Krisnanto bin Sardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebeas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Mei 2008 di Dusun Sumer Aji RT. 05 RW. 02 Desa PungkaKecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Hermansyah Bin Muhamad Nur denganmahar berupa seperangkat alat sholat dan emas seberat 11 (sebeas gram)dengan saksi nikah bernama Dahlan dan Dedi MulyadiHalaman 1 dari 8 hal. Penetapan 0 076/Pdt.P/2017/PA.SUB2.

menggunakanKartu Remy (joker) yang dengan menggunakan taruhan uang rupiah);Bahwa rumah tempat dilakukannya permainan judi tersebut adalahrumah tempat tinggal rumah Terdakwa III;Bahwa sepengetahuan Saksi permainan judi jenis lyas tersebut adalahpertamatama dibeli atau disiapkan 1 (Satu) set kartu remy (joker),kemudian dari 1(satu) set kartu remy (joker) tersebut diambil 24( duapuluh empat) kartu saja yaitu kartu besarnya saja yakni mulai darikartu 9 ( embilan ) terkecil, Kartu 10 (Sepuluh), kartu J (Sebeas

dan Terdakwa III;Halaman 20 dari 47 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN TjgBahwa permaian judi yang dilakukan Terdakwa adalah jenis lyas yangmenggunakan alat berupa kartu Remi / Joker dan uang sebagaitaruhannya;Bahwa cara melakukan permainan judi jenis lyas tersebut adalahpertamatama dibeli atau disiapkan 1 (Satu) set kartu remy (joker),kemudian dari satu set kartu remy (joker) tersebut diambil 24 (duapuluhempat) kartu saja yaitu kartu besar saja yakni kartu 9 ( embilan )terkecil , kartu 10, kartu J (Sebeas

melakukan permaian judi jenis lyasyang menggunakan alat berupa kartu Remi / Joker dan uang sebagaitaruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis iyas bersamasamadengan Terdakwa dan Terdakwa III;Bahwa cara melakukan permainan judi jenis IYAS tersebut adalahpertamatama dibeli atau disiapkan 1 (Satu) set kartu remy (joker),kemudian dari satu set kartu remy (joker) tersebut diambil 24 ( duapuluhempat) kartu saja yaitu kartu besar saja yakni kartu 9 ( embilan )terkecil , kartu 10, kartu J (Sebeas

Tabalong Kab.Tabalong;Bahwa tata cara permainan judi jenis lyas tersebut adalah pertamatamadibeli atau disiapkan 1 (Satu) set kartu remy (joker), Kemudian dari satuset kartu remy (joker) tersebut diambil 24 ( duapuluh empat) kartu sajayaitu kartu besar saja yakni kartu 9 ( embilan ) terkecil , kartu 10, kartu J(sebeas ), kartu Q (duabelas), kartu K (tigabelas) dan kartu A atau Asterbesar, kemudian kartu tersebut dikocok dan dibagi kepada pemainyang telah duduk berkeliling dengan masingmasing pemain

Tabalong karena melakukanpermainan judi jenis lyas;Bahwa permaian judi yang dilakukan Terdakwa adalah jenis lyas yangmenggunakan alat berupa kartu Remi / Joker dan uang sebagaitaruhannya;Bahwa cara melakukan permainan judi jenis lyas tersebut adalahpertamatama dibeli atau disiapkan 1 (Satu) set kartu remy (joker),kemudian dari satu set kartu remy (joker) tersebut diambil 24 (duapuluhempat) kartu saja yaitu kartu besar saja yakni kartu 9 ( embilan )terkecil , kartu 10, kartu J (Sebeas ), kartu Q (

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebeas ribu rupiah)

- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211. 000,- ( dua ratus sebeas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211. 000, (dua ratus sebeas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkanpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 M bertepatan tanggal 25Safar 14386 H oleh majelis hakim Dra. Hj. Murni Djuddin sebagai ketuamajelis, Drs. AR. Buddin, SH, M.H dan Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp.311.000 ; (Tiga ratus sebeas ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp.311.000 ; (Tiga ratus sebeas ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 27 April 2015Masehi oleh kami Drs.H.MOH.ZUHRI,MH sebagai Hakim Ketua,Drs.H.MACHMUD,SH. dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebeas ribu rupiah );

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratus sebeas ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari He. KHATIM JUNAIDI, SH. S.Ag, M. HI selaku KetuaMajelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., MH. dan Drs. H.

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebeas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubapten Tuban, tertanggal 04 Pebruari 1983, Nomor : 23/1983, tentang nama pemohon yang tercatat : IKA NUR CHOLILATIN lahir di Tuban 28 Desember 1982 dilakukan perubahan menjadi : IKA NUR KHOLILATIN lahir di Tuban 28 Desember 1983
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000 (seratus sebeas

tersebut lalu saksi mendapati 2 (dua) buahkatapel beserta 11 (Sebelas) pucuk anak mata busur ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah katapel beserta 11 (sebelas) pucukanak mata busur yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dibuat sendiri di bengkelkelurahan kawatuna milik Daeng dengan cara dibuat dari besi batangankemudian Terdakwa potongpotong menjadi 11 (sebelas) bagian lalu ditumbukdengan martil untuk membentuk modelnya jadi busur ;Bahwa senjata tajam berupa 2 (dua) buah gagang katapel serta 11 (sebeas

PutusanNo.92/Pdt.G2016/PA Mig.sementaralergugattidur di ruangtamu,ketikasaksiikutmengantarPenggugatkerumahorangtuaTergugat, Penggugat juga tidurbersamasaksi danTergugattidaktidurbersamaPenggugat;m BahwapernikahanPenggugat danTergugatterjadiatasdasarperjodohanantarasaksidenganorangtuaTergugat;m BahwaakhirnyaPenggugatdenganTergugatberpisahrumahhinggasaatinitelahberlangsungselama 1 1 (sebeas) bulandan selamaitu pulakeduapihaktidakdapatrukunkembalidalamrumahtangga;Bahwasaksisudahmengupayakan agarPenggugatdenganTergugatdapatrukunkembalibahkantelahpula

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( Empat ratus sebeas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebeas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017Masehi, bertepatan dan tanggal 15 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SYARIFHIDAYATULLAH, MH. dan Drs.