Selanjutnya disebut sebebagai Pemohon 2. Nama Pemohon Il, Umur 60 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kota Bogor, Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebebagalPemohon II3. Nama Pemohon III, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Jl.Kabupaten Rejag Lebong. Selanjutnya disebut sebebagai PemohonIl4. Nama Pemohon IV , Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai bankBRI , Kabupaten Rejang Lebong. Selanjutnya disebut sebebagaiPemohon IV5.

pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon) 2022 2o no nnn ee nnn nnncno neee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Mertasinga, jetis, dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa akan tetapi kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 menjaditidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisihkarena Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah dariPemohon yang bekerja sebebagai

pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon j 922222 n on nn ne nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Mertasinga, jetis, dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa akan tetapi kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 menjaditidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisihkarena Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah dariPemohon yang bekerja sebebagai

sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

selipkan di dalam topi warna hitam yang barusaja dibeli dari ABDUL KODIR berupa 1 (satu) paket shabu sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan selanjutnya di lakukan penangkapanterhadap terdakwa ABDUL KODIR dan di lakukan penggeledahan terhadapterdakwa ABDUL KODIR di temukan 12(dua belas) plastik klip kecil berisikankristal warna putih / shabushabu, 3(tiga) buah bong, 3(tiga) timbangan ,1(satu) korek api, 1(satu) Hand Phone plilip dan uang sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah), di sita sebebagai

Tim.terhadap terdakwa ABDUL KODIR dan di lakukan penggeledahan terhadapterdakwa ABDUL KODIR di temukan 12(dua belas) plastik klip kecil berisikankristal warna putih / shabushabu, 3(tiga) buah bong, 3(tiga) timbangan ,1(satu) korek api, 1(satu) Hand Phone plilip dan uang sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah), di sita sebebagai barang bukti kKemudian para terdakwa beserta barang bukti di amankan ke Polsek Matraman guna prosesPenyidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat

dibeli dari ABDUL KODIR berupa 1 (satu) paket shabu sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), dan selanjutnya di lakukan penangkapanterhadap terdakwa ABDUL KODIR dan di lakukan penggeledahan terhadapterdakwa ABDUL KODIR di temukan 12(dua belas) plastik klip kecil berisikankristal warna putih / shabushabu, 3(tiga) buah bong, 3(tiga) timbangan ,Halaman 13 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim.1(satu) korek api, 1(satu) Hand Phone plilip dan uang sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah), di sita sebebagai

2020 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan amar putusan point 7 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

SAKSI I, dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama ............... telah meninggaldunia pada tanggal 16 Nopember 2012 yang lalu;e Bahwa, setahu saksi mereka benar selaku suami iteri, akan tetapi tahunpernikahannya saksi tidak mengetahui karena terjadi pada masa saksi masih kecil;e Bahwa, saksi yakin antara Pemohon dengan Alm.............. sebebagai suami

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, Pemohon I sebebagai calon suami berstatusJejaka muslim dan Pemohon IT Perawan muslimah;5. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;6.

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, Pemohon I sebebagai calon suami berstatusJejaka muslim dan Pemohon IT Perawan muslimah;5. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I;6. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut wali Pemohon II berwakil kepada P3Nyang bernama D setempat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II;7. Bahwa dalam ijab Kabul perikahan tersebut dilaksanakan Pemohon I memberikanmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 20.000 (Dua ribu rupiah);8.

Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan maksud rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah tidak tercapai;Berdasarkan uraian diatas, PEMOHON memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan PEMOHON ;2. Memberi izin kepada PEMOHON (NAMA) untuk menjatuhka talak satu raj1terhadap TERMOHON (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, Pemohon I sebebagai calon suami berstatusjejaka muslim dan Pemohon II perawan muslimah;paBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ;10.11.12.13.14.Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut wali Pemohon II berwakil kepadaP3N setempat bernama M, untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa dalam ijab Kabul pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon I memberikanmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa pada

Andi Mangerangi Makassar, dan dinikahkan oleh ayahpenggugat (AYAH) dan sekaligus sebebagai Pembantu PencatatNikah (PPN) Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate KotaMakassar, dengan mahar satu stel perhiasan emas danseperangkat alat shalat tunai karena Allah serta disaksikan olehdua orang pegawai syara Kelurahan Bonyaya yaitu masingmasing bernama Iskandar dan Amir;2.

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, Pemohon I sebebagai calon suami berstatusJejaka muslim dan Pemohon IT Perawan muslimah;5. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;6. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut wali Pemohon II berwakil kepada P3Nsetempat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II;7. Bahwa dalam ijab Kabul pemikahan tersebut dilaksanakan Pemohon I memberikanmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 5000, (Lima ribu rupiah);8.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Yaitu Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM 19/JKT.UTR/2020, tanggal 21 Januari 2020 dimanaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa Ujang Sarwab, pada hari Rabu tanggal 20 November2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019,bertempat di Rawamalang, Kel.Cilincing

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, Pemohon I sebebagai calon suami berrstatusjejaka muslim dan Pemohon II perawan muslimah;oABahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;6. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut wali Pemohon II berwakil kepada P3Nsetempat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II;7. Bahwa dalam ijab Kabul pemikahan tersebut dilaksanakan Pemohon I memberikanmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);8.

Bahwa ketika pernikahan dilaksanakan, Pemohon I sebebagai calon suami berstatusjejaka muslim dan Pemohon II perawan muslimah;5. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;6. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut wali Pemohon II berwakil kepadaP3N yang bernama C setempat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II;7. Bahwa dalam ijab Kabul pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon I memberikanmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 1.000 (Seribu rupiah);8.

;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 5 bulanhidup berpisah di mana Penggugat kembali ke rumah saksi dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan terhadap keterangandua orang saksi tersebut;Bahwa untuk meneguhkan jawabannya Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa 2orang saksi sebebagai

MAMA SUGI di Desa Katanjung Kecamatan MantangauKabupaten Kapuas Tim Polres Kapuas menemukan Terdakwa GUNARIFbersamasama dengan Terdakwa II NANANG Terdakwa III UTUH, Terdakwa IVSAHLANI dan Terdakwa V FAUJIANOR sedang melakukan kegiatan pengolahankayu log kurang lebin sebanyak 4 M3 (empat meter kubik) untuk dijadikan kayuolahan dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin bansaw milik MAMAM SUGI.Adapaun tugas dan peran dari masingmasing Terdakwa dalam mengolah kayuantara lain sebebagai berikut :Terdakwa

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa GUNARIF, TerdakwaUTUH, Terdakwa SAHLANI dan Terdakwa FAUJIANOR melakukanpengolahan kayu dengan tugas dan peran antara lain sebebagai berikut :e Terdakwa SAHLANI bertugas sebagai juru tembak atau sorong kayubulat yang akan di gergaji/ diolahe Terdakwa GUNARIF bertugas menyambut atau menarik kayu bulate Terdakwa dan Terdakwa FAUJI bertugas mengumpulkan sisa kayubulat yang teah diolah/ digergajie Terdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir sungalmenuju

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 362 KUHP, dengan unsur unsur sebebagai

Telah membaca bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM303/JKT.BR/03/2020, tanggal 05Maret 2020 didakwa dengan dakwaan sebebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATU Bahwa terdakwa AYLUNA PUTRI ALS LUCINTA LUNA pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 wib. atau pada waktulain dalam Bulan Februari 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Apatement Residence Tower D lantai 39 unit DK KecamatanTanah Abang atau setidak tidaknya ditempat lain

Telah membaca bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM303/JKT.BR/03/2020, tanggal O05Maret 2020 didakwa dengan dakwaan sebebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa GHAZALI alias ABANG alias BANDA bin ZAKARIAbersamasama YOPI alias OPI alias ERTE bin H.