keluarga dengan keduanya hanya sebagai tetangga.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah sekitar tahun 2005 lalu.Bahwa setelah menikah mereka kumpul di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke Martapura.Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi dan tergugat sering pergi.Bahwa benar sekarang mereka sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2008 lalu) sampai sekarang.Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan tergugat yangjelas, tapi sebelam

keluarga dengan keduanya hanya sebagai tetangga.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah sekitar tahun 2005 lalu.Bahwa setelah menikah mereka kumpul di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke Martapura.Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi dan tergugat sering pergi.Bahwa benar sekarang mereka sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2008 lalu sampai sekarang.Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan tergugat yangjelas, tapi sebelam

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2018, sebelum ditetapkan Majelis Hakim,Pemohon mengajukan surat Pencabutan Perkara Nomor681/Pdt.G/2018/PA.Btl;Bahwa pencabutan perkara sebelam ada jawaban dari pihak lawanmerupakan hak penuh dari Pemohon, oleh karenanya pencabutan tersebutharus dikabulkan;Bahwa meskipun Permohonan Pemohon dicabut, oleh karena perkara initelah didaftar dalam register perkara

Tanah Mamead .Sebelam Barat : Jalan Jai Sebelgh Sclaian Jalan ,Sebelah Tomur Tamah Julli . Dengan alasan hance Penguugee Terbanding muse Majelts Hakim Tenghat Handingmempurman implies haku lerhadep hak dam kewaybern sug eter sem shalltudak berpengaruh tertadap baria bersama wang dimilika kedum belah pihak obehbarese te Majetss Haken Tineke Banding wcthadap keberown Pembanding'! ercupaidatam perkar aquo menvatkan herus di kesampenpkan ee fMenmbeng babes.

diletakkan didalam botoltransparan dan menyruuh terdakwa untuk menyalakan diatasperapian diluar kamar sedangkan pada saat itu terdakwa beradadalam kamar dengan maksud agar ada kesempatan terdakwameletakan besi dari kuningan/emas palsu yang sudah disiapkanterdakwa dari rumah terdakwa yang disiman terdakwa dikantong=ll=celana yang dipakai terdakwa masingmasing dengab berat sekitar4 ons untuk dimasukkan dibalik/di dalam 2 Kain kunin yangdiletakkan berdampingan dengan sesajen masingmasing sebelahkanan dan sebelam

diletakkan didalam botol14transparan dan menyruuh terdakwa untuk menyalakan diatasperapian diluar kamar sedangkan pada saat itu terdakwa beradadalam kamar dengan maksud agar ada kesempatan terdakwameletakan besi dari kuningan/emas palsu yang sudah disiapkanterdakwa dari rumah terdakwa yang disiman terdakwa dikantongcelana yang dipakai terdakwa masingmasing dengab berat sekitar4 ons untuk dimasukkan dibalik/di dalam 2 Kain kunin yangdiletakkan berdampingan dengan sesajen masingmasing sebelahkanan dan sebelam

diletakkan didalam botoltransparan dan menyruuh terdakwa untuk menyalakan diatasperapian diluar kamar sedangkan pada saat itu terdakwa beradadalam kamar dengan maksud agar ada kesempatan terdakwameletakan besi dari kuningan/emas palsu yang sudah disiapkanterdakwa dari rumah terdakwa yang disiman terdakwa dikantongcelana yang dipakai terdakwa masingmasing dengab berat sekitar4 ons untuk dimasukkan dibalik/di dalam 2 Kain kunin yangdiletakkan berdampingan dengan sesajen masingmasing sebelahkanan dan sebelam

diletakkan didalam botol transparandan menyruuh terdakwa untuk menyalakan diatas perapiandiluar kamar sedangkan pada saat itu terdakwa beradadalam kamar dengan maksud agar ada kesempatanterdakwa meletakan besi dari kuningan/emas palsu yangsudah disiapkan terdakwa dari rumah terdakwa yangdisiman terdakwa dikantong celana yang dipakai terdakwamasingmasing dengab berat sekitar 4 ons untukdimasukkan dibalik/di dalam 2 Kain kunin yang diletakkanberdampingan dengan sesajen masingmasing sebelahkanan dan sebelam

Ambonmelakukan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang manaperbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalsaat saksi korban ERWIN NAKUL alias ERWIN yang sementara duduk didalam sel nomor 1 dipanggil oleh saksi MELKY FREJON RAHAYAANalias FREJON, selanjutnya diarahkan menuju bagian belakang ruangtahanan melalui lorong, lalu saat berada di dalam lorong sebelam

Pengadilan Negeri Ambonmelakukan yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, yang mana perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalsaat saksi korban ERWIN NAKUL alias ERWIN yang sementara duduk didalam sel nomor 1 dipanggil oleh saksi MELKY FREJON RAHAYAANalias FREJON, selanjutnya diarahkan menuju bagian belakang ruangtahanan melalui lorong, lalu saat berada di dalam lorong sebelam

ia hadirpada pelaksanaan acara akad nikah pemohon dengan lelaki Muhammad Yunus bin Taribba.Dan kedua saksi tersebut menyaksikan telah cukup lama pemohon hidup bersama sebagai suamiistri, bahkan telah dikaruniai tiga orang anak, namun ketiga anak pemohon tersebut telahMenimbang, bahwa dari kesasksian kedua saksi ditemukan adanya fakta secara formalpemohon belum pemah memperoleh kutipan akta nikah sebagai bukti keabsahan perkawinannya,dan terbukti perkawinan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950 sebelam

beberapa jam dari kejecian korban meninggaldunia : aMenimbeng dipersidangan teleh diperlihatkan barang bukti berua pa 1(satu) Sepeda Motor Supra X 425 BG, 4316 FX atas barang bukti tersebut terdekwa membenarkanny 9a: nimbang, berdasarkan ket crangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangoleh fakta fakta hukum sebagai berikut,eae een enn emmaeee ween neem eee rm me; nar veda hari ery och ts :db enar Deca Aart Ure t ten 2 AL 4 G0 5 fied 2 90 5 s ek 4 rea Aaaoe Nd SNES alk A ed cadddeeBe ocbar sebelam

L 8085 YQ ;e Bahwa menurut saksi waktu terjadi kecelakaan lalu lintaskondisi jalan beraspal lurus , terdapat simpang tiga tidak diaturoleh lampu trafight light , tidak terdapat garis marka jalan ,cuaca cerah dan terang karena siang hari situasi lalu lintassedang tidak begitu ramai dan saksi tidak mendengar bunyiklakson mobil truck tersebut sebelam terjadinya tabrakan ;e Bahwa saksi membenarkan gambar sktet kejadian kecelakaanyang dibuat oleh Polisi ;hal. 7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 600/Pid.Sus

korban kecelakaanlalu lintas tersebut dibawa oleh orang tuanya dengan ditemaniterdakwa menuju rumah sakit menggunakan mobil yang lewatsedangkan saksi pulang ke rumahnya ;e Bahwa menurut saksi waktu terjadi kecelakaan lalu lintaskondisi jalan beraspal lurus , terdapat simpang tiga tidak diaturoleh lampu trafight light , tidak terdapat garis marka jalan ,cuaca cerah dan terang karena siang hari situasi lalu lintassedang tidak begitu ramai dan saksi tidak mendengar bunyiklakson mobil truck tersebut sebelam

seorang lakilaki bernama Budiman, umur 23 tahun,pendikan SMK, pekerjaan dagang, karena sudah larian, namun Pemohonmenyatakan sudah berusaha menasehati anaknya untuk menundapernikahannya, namun tidak berhasil dengan demikian Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa larian adalah adat istiadat yang berlaku di tempatpemohon, yaitu seorang bujang melarikan seorang gadis untuki dinikahinya,apabila telah terjadi semikian maka pihak keluarga perempuan tidak akanmenerima anak perempuannya sebelam

Raya;Sebelam Selatan : Kebun milik H. Sain;Sebelah Barat : Sawah milik Bimbi Dg. Sallo;Adalah tanah sawah milik Penggugat yang diperoleh dari pemberian hibah dariIdrus Lili atas amanah isterinya (Mahawiyah Dg.

16/PID/2019/PT KPGMenimbang, bahwa terkait dengan Permohonan banding tersebutdiatas, maka Penuntut Umum telah mengajukan Mmemori Banding tertanggal13 Desember 2018 dan telah diberitahukan/diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 10 Januari 2019;Menimbang, bahwa terkait dengan Memori banding dari PenasehatHukum Terdakwa maka Penuntut Umum telah mengajukan Kontra memoribanding tertanggal 13 Desember 2018 dan telah diberitahukan/diserahkankepada Terdakwa padatanggal 10 Januari 2019;Menimbang, bahwa sebelam

Peet yang berwenang menghukum sebelam menjatuhkan hukumanvr disiplin wajib mempelajari dengan tell hasil pemeriksaan danSs memperhatikan dengan seksama fabio taktor yang mendorong atauSe menyebabkan PNS tersebut melakukan pelanggaran> CUSIPIIN........0cc000e dst yy) YK wy C.

Darmansyah, dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;e Menetapkan agar barang bukti berupa : Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,49 Gr (nolkoma empat puluh sembilan gram) dan berat bersih 0,11 Gr (nolkoma sebelam gram), dengan perincian sebagai berikut :1.

Nurjanah pada saatsaksi Ahmad Zainir Als Wali ditangkap didalam kamar sedangkanterdakwa ada diluar kamar;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa memakai shabushabukembali karena terpengaruh oleh lingkungan;e Bahwa terdakwa menerangkan yang membeli shabushabutersebut adalah terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa :e Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,49 Gr (nolkoma empat puluh sembilan gram) dan berat bersih 0,11 Gr(nol koma sebelam

Ponorogo, pada hari Ahad, tanggai 22 Juni 2008 Mbertepatan dengan 17 Jumadii Akhir 1429 H sesuai dengan Dupikat Kutipan AktaNikah Nomor 150/27/wi/20G8,4 Bawa, sebelam: meni Fe eS ak timer DS bao RPSJejaka;2. Bahwa, setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, indonesia;3.

enam) jirigen ke tempat memasakikan dengan menggunakan forklip, sesampai di tempat memasak minyakikan, terdakwa menuang jirigen berisi minyak ikan tersebut kedalamtangki pengolahan ikan sehingga tercampur dengan minyak ikan yangada disana, lalu jirigennya terdakwa simpan di sebelah steam bolier(mesin tempat pembuatan uap) kemudian sekira pukul 16.45 Witaterdakwa memasak minyak ikan selama 15 menit dengan panas 75Derajat celcus, kKemudian terdakwa menyuruh terdakwa Bagas Prayogamengambil jirigen di sebelam

enam) jirigen ke tempat memasakikan dengan menggunakan forklip, sesampai di tempat memasak minyakikan, terdakwa menuang jirigen berisi minyak ikan tersebut kedalamtangki pengolahan ikan sehingga tercampur dengan minyak ikan yangada disana, lalu jirigennya terdakwa simpan di sebelah steam bolier(mesin tempat pembuatan uap) kemudian sekira pukul 16.45 Witaterdakwa memasak minyak ikan selama 15 menit dengan panas 75Derajat celcus, kemudian terdakwa menyuruh terdakwa Bagas Prayogamengambil jirigen di sebelam

Bahwa sebelam gugatan ini diajukan, Penggugat telah seringkali melakukan upaya hukum dengan mendatangi Kantor Tergugat dijalan untung surapati di Samarinda secara lisan dan tertulis namun Tergugat belum menunjukan niat baik untuk membayar sisa tanah seluas 3,760 M2 milik Penggugat, hingga saat ini gugatan a quo didaftarkan;8.

tumpang tindih dengan SahatPasaribu;Bahwa sekitar tahun 2019 Penggugat mendatangi Lokasi tersebut bahwaternyata sisa tanah seluas 3,760 M milik Penggugat telah habis di lakukanPenambangan oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan itikad baik telah melakukan Prestasinya denganmemenuhi semua kewajiban hukum yang ditentukan, namun ternyata TergugatHalaman 2 Putusan No. 26/Pdt.G/2020/PN Trgsampai saat ini belum ada niat baik, bahkan untuk membicarakan mengenai sisatanah seluas 3,760 M tidak pernah;Bahwa sebelam

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

2.1 Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

2.2 Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Seluruh kewajiban dibayarkan sebelam

Kecamatan Ampek NagariKebupaten Agam ;Bahwa dengan cara menampar pipi kanan saksi sebanyak (satu) kali dengan tangankanannya terbuka, meninju dengan tangan kanannya terkepal menganai sudut matasebelah kanan sebanyak (satu) kali, meninju lengan kanan sebanyak 3 (tiga) kalidengan tangan kananya, melemparkan kipas angin kepada saksi dan mengenai perutsaksi sebelah kiri dan kipas angin tersebut patah, lalu Terdakwa melemparkan Tremosair panas kepada saksi yang mengenai paha saksi sebelah kiri ;Bahwa sebelam

rupiah) ;Mut ah berupa uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Nafkah 1 (satu) orang anak untuk masa yang akan datang sampai dewasa setiap bulansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Harta bersama berupa uang tebusan tanah milik orang tua Pemohon sebesar Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;Uang Pembangunan Rumah ukuran 6 x 9 m yang berdiri di atas tanah orang tuaTergugat dengan batasbatas: Sebelah Utara milik PEMILIK TANAH KE1; Sebelan Barat selokan; Sebelah Selatan Jalan umum; Sebelam

diukur semasahidupnya Sultani dan setelah Sultani meninggal dunia anaknya yaituRamli bin Sultani (Pemohon Peninjauan Kembali) yang menguasai,mengerjakan, mengambil hasil dan membayar pajaknya;Bahwa berdasar pada keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat I/ Pemohon Peninjauan Kembali tersebut telah nyata dan jelasbahwa tanah obtek sengketa milik sah Sultani (orang tua Ramli/PemohonPeninjauan Kembali) yang diperoleh sebagai pemberian dari Pemerintahdan Sultani yang membukanya menjadi sawah, dan sebelam