1. Menyatakan terdakwa Menzu Bin Sebolamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMenzu Bin Sebolam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Mensu Bin Sebolam

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mensu Bin Sebolam;Tempat lahir : Tulung Selapan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 18 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tulung Selapan ili, Kec.

Tulung SelapanKabupaten OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/06/X/2018/Resrim tanggal 02 Oktober 2018;Terdakwa Mensu Bin Sebolam ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengantanggal 05 Desember 2018;3.

Menyatakan terdakwa Mensu Bin Sebolam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaankedua kami, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mensu Bin Sebolam pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN KagSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Mensu Bin Sebolam

Menyatakan terdakwa Menzu Bin Sebolam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Menzu Bin Sebolam olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa PAUSI ALS POCET BIN SEBOLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
PAUSI als POCET bin SEBOLAM

sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Pausi als Pocet Bin SebolamTempat lahir : Tulung SelapanUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 17 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ujung Tanjung Dusun IV KecamatanTulung Selapan Kabupaten Ogan Komering llir;Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Agustus 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/55.a/VIIl/Sat Res Narkoba tanggal 28Agustus 2018;Terdakwa Pausi als Pocet Bin Sebolam

Menyatakan terdakwa PAUSI als POCET bin SEBOLAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram melanggar Pasal 131 UU R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan alternatif kedua.2.

segalaperbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindakan pidana menunjukkepada subjek hukum dari peristiwa pidana (Straafbaar feit) dalam hal ini manusiapribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukansebagai badan hukum (rechts person), yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan TerdakwaPausi Als Pocet Bin Sebolam

tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Nopember tahun 2013ketika saksi MERIN BIN SAIDUN mendatangi tanah tersebut ternyata tanahtersebut telah dikuasai oleh saksi SAIFUL BIN ISMAIL yang menurutketerangan saksi SAIFUL BIN ISMAIL tanah tersebut miliknya yang diperolehdari membeli dengan saksi BURNIAT, MERJN ALS AMREN JAYA BINSERATAS selaku ketua RT Desa tersebut, saksi NANTI MATTAWI dan saksiJAILANI pada bulan Juli tahun 2013 sebagaimana dalam surat jual Beli yangdibuat oleh saksi ALIA BOLAM BIN SEBOLAM

(berkasterpisah) pulang kerumah clan diikuti terdakwa BURNIAT yang posisinya padasaat itu terdakwa BURNIAT berjalan dibelakang, sesampai dirumah saksi ALIABOLAM BIN SEBOLAMmasuk rnmah dengan tujuan menghubungi kadesEDDY KARSO dengan cara menelpon lewat hp, karena tidak bisa dihubungilalu saksi ALIA BOLAM BIN SEBOLAM berinisiatif menanda tangani suratjual bell l:ersebut, sedangkan Terdakwa BURNIAT menunggu diteras rumahTerdakwa , karena terdakwa BURNIAT masih menunggu surat tersebut lalusaksi ALIA

BOLAM BIN SEBOLAM keluar dengan membawa surat jualbeli tersebut yang sudah saksi ALIA BOLAM BIN SEBOLAM tanda tanganyang atas nama EDDY KARSO dan MERIN AIS AMREN BIN SERTASsedangkan tanda tangan tersebut saksi ALIA BOLAM BIN SEBOLAMpalsukan, selanjutnya surat jual beli tersebut diterima oleh terdakwa BURNIATdan terdakwa BURNIAT Jangsung dengan membawa surat jual beli tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BURNIAT BIN ZAINI bersama saksiALIA BOLAM BIN SEBOLAM saksi MERIN BIN SAIDUN mengalamikerugian

BOLAM BIN SEBOLAMkeluar dengan membawa surat jual bell tersebut yang sudah saksiALIA BOLAM BIN SEBOLAM tanda tangan yang atas nama EDDYKARSO dan MERIN ALS AMREN BIN SERTAS sedangkan tandatangantersebut saksi ALIA BOLAM BIN SEBOLAM palsukan, selanjutnya suratjual beli tersebut diterima oleh terdakwa BURNIAT dan terdakwa BURNIATIangsung dengan membawa surat jual beli tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BURNIAT BIN ZAINI bersama saksiALIA BOLAM BINSEBOLAM saksi MERIN BIN SAIDUN mengalamikerugian

sedangkan tandatangan tersebut saksi ALIA BOLAM BIN SEBOLAM palsukan, selanjutnyasurat jual beli tersebut diterima oleh terdakwa BURNIAT dan terdakwaBURNIAT langsung dengan membawa surat jual beli tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa BURNIAT BIN ZAINI bersama saksiALIA BOLAM BIN SEBOLAM saksi MERIN BIN SAIDUN mengalarnikerugian yang lebih dari Rp 250, (dau ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa berdasarkan Laboratorium Forensik Cabang Palembang No 2123/DTF /2014 tanggal 22 Oktober 2014 yang ditanda

Menyatakan Terdakwa Alia Bolam Bin Sebolam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa ALIA BOLAM BIN BESOLAMbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 04 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksaperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ALIA BOLAM Bin SEBOLAM

pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telahmendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 29 desember 2014, REG.PERK.NO: PDM 95/K/Ep.2/12/2014,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ALIA BOLAM BIN SEBOLAM

diingat lagi bulan Nopember tahun2013 ketika saksi MERIN BIN SAIDUN mendatangi tanah tersebut ternyata tanahtersebut telah dikuasai olen saksi SAIFUL BIN ISMAIL yang menurut keterangansaksi SAIFUL BIN ISMAIL tanah tersebut miliknya yang diperoleh dari membelidengan saksi BURNIAT (berkas terpisah) , MERIN ALS AMREN JAYA BINSERATAS selaku ketua RT Desa tersebut , saksi NANTI MATTAWI dan saksiJAILANI pada bulan Juli tahun 2013 sebagaimana dalam surat Jual Beli yangdibuat oleh terdakwa ALIA BOLAM BIN SEBOLAM

yang ditanda tangani oleh YANPARIGOSA, S.Si, MT, REZA CANDRAJAYA, ST, ANITA NOVILIA, S.Sos danmelakukan pemeriksaan tanda tangan EDDY KARSO kesimpulan pada poin A, Btanda tangan bukti QT1, QT2 pada butir 1.A merupakan tanda tangan karangan(Spurious Signature).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 Ayat (1) Ke 5 KUHPAtau + Perkara Pidana Nomor :14/Pid.B/2015/PNKAG Halaman 5 dari 27 halamanTerdakwa :Alia Bolam Bin BesolamKEDUA:PRIMAIRBahwa terdakwa ALIA BOLAM BIN SEBOLAM

Menyatakan Terdakwa Alia Bolam Bin Sebolam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pemalsuan surat ;2. Menjatuhnkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selamaoi Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5D.