Ebi Royani dan Asep Ruhyat bin Ahmad Afifi denganmas kawin berupa cincin emas sebesarat 3 (tiga) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Padarincang sampaidengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri

Ebi Royanidan Asep Ruhyatbin Ahmad Afifi dengan mas kawin berupa cincinemas sebesarat 3 (tiga) gram; bahwa, selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Saksi Il : Asep Ruhiyat bin H.

Ebi Royanidan Asep Ruhyatbin Ahmad Afifi dengan mas kawin berupa cincinemas sebesarat 3 (tiga) gram; bahwa, selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

EbiRoyani dan Asep Ruhyat bin Ahmad Afifi dengan mas kawin berupa cincinemas sebesarat 3 (tiga) gram dibayar tunai;Menimbang bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan tidak terikat perkawinan dengan orang lain, MajelisHakim menilai baik Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahannya, sesuai dengan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa selama pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha Vega R.Nopol S-3826-WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan beton neser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

terdakwa PT.Maspion I mengalami kerugian sebesarRp.66.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa dibenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdeakwa menerangkan pada pokoknya :e Keterangan sama dengan keterangan BAP;e Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa barang bujkti yang diajukan Jaksa penuntut Umum adalah berupa : 1(satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha Vega R.Nopol S3826WI dikembalikan kepadaterdakwa ;, Potongan besi Siku dan beton neser sebesarat

Menyatakan barang bukti berupa (satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha VegaR.Nopol S3826WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan betonneser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit sepeda Motor Merek Yamaha VegaR.Nopol S3826WI dikembalikan kepada terdakwa ;, Potongan besi Siku dan betonneser sebesarat + 20 Kg dikembalikan kepada PT.Maspiopn I;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :SELASA, tanggal 28 September 2010 oleh kami : DWI HARI SULISMAWATI, SH.

dalam berita acara sidang perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal07 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang dengan wali nasab dan disaksikan oleh dua orang saksidengan mas kawin emas sebesarat

Nomor 89/P dt.P/2014/PA Clg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Para Pemohon telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian dan karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon telah menerangkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon bernamadengan wali nasab, dan saksisaksi dan masyarakat lainnya dengan mas kawinemas sebesarat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danPutusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 9 dari 11 iggugat untuk membayar biaya perkara sebesarat ratus enam puluh enam ribu rupiah); uyigen ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hari2 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 MuharramnN

Nomor 33 K/Pdt.SusPHI/202010.11.12)13.(10 hari kerja (hak cuti prorate)/22 hari kerja) x Rp4.750.000,00 =Rp2.159.090,00 (dua juta seratus lima puluh sembilan ribu sembilanpuluh rupiah);Sehingga total keseluruhan dari hak cuti Penggugat Rekonvensi yangharus dibayarkan Tergugat Rekonvensi adalah sebesarat+b+c+dte+ f = Rp12.954.545,00 (dua belas juta sembilan ratus lima puluh empatribu lima ratus empat puluh lima rupiah);Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi dalam melaporkan upahyang diterima Penggugat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik bekas bungkus tisue air mineral berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal bening berupa Narkotika Gol I jenis sabu sebesarat 1,1786 gram, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : OKI HILMAN bin JUHANA,dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik bekas bungkus tisue air mineral berisi 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal bening berupa Narkotika Gol I jenis sabu sebesarat

memberi izin untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan dalam pasal 41 Huruf c UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam, Pemohonsebagai suami yang akan menceraikan Termohon berkewajiban memberi mutah, makaberdasarkan pasal tersebut Majelis Hakim diberikan kewenangan secara ex officio untukmenghukum Pemohon berupa kewajiban untuk memberikan mut ah terhadap Termohonsesuai kemampuan Pemohon berupa uang cincin emas sebesarat

menghindarkan terdakwa daripertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka maka lamanyaterdakwa ditahan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka cukup alasanuntuk menetapkan terdakwa tetap ditahan setelah putusan diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa;e 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikan kristal warnaputih dengan berat 0,0809 gram sisa setelah digunakan dalampemeriksaan sebesarat

(Sembilan ratus ribu rupiah)2. kerugian immaterial yang dialami Penggugat Ill adalah sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)Sehingga kerugian materi dan immaterial Penggugat adalah sebesar :c.1+c.2 = 900.000 + Rp. 500.000.000 = Rp. 500.900.000 (lima ratusjuta Sembilan ratus ribu rupiah ;sehingga untuk jumlah keseluruhan kerugian para penggugat baiksevara material maupun immaterial yang harus di bayar para tergugatsecara tanggung rentang secara sekaligus dan seketika adalah sebesarat+b+c =

Tapen, KabupatenBondowoso, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ResortBondowoso, karena telah membawa, mengusai atau meiliki bahan peledakberupa serbuk bahan pembuat petasan sebesarat kurang lebih 14,1 Kg.

terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No.PP.01.01.100.04.20.0207 Balai Besar Pengawasan Obat dan makanan diBandar Lampung pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 yang dibuat danditandatangin oleh Dra Elidarni Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diterima an tersangka Herudin Sk Bin Karmudin seberat 59,46960 (limapuluh sembilan koma empat enam sembilan puluh enam nol) gram dandilakukan pengujian barang bukti sebesarat

,MH. dan ENDANG MAKMUN, SH.berada dalam tahanan ;rupa :ADUngkus permen minzt warna merah sisauntuk membayar biaya perkara sebesarAt musyawarah Majelis Hakim Pengadilansri SELASA tanggal 22 NOVEMBER 2016gai Ketua Majelis Hakim, SRI MUMPUNI,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidamng terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan didanENDANG MISBAH, SH.,MH. Panitera Pdihadiri pula MURSIYAM, SH.

0,0722 gram0069/2015/PF 0.0637 gram0070/2015/PF 1 (satu) buah0071/2015/PF 1 (satu) buah0072/2015/PF 1 (satu) buahJUMLAH SISA 0,1681gram Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dimiliki TERDAKWA dengan beratseluruhnya 1,17 gram sesuai berita acara taksiran Pegadaian Nomor:005/101500/2015 tanggal 9 Januari 2015 dan sesuai uji Laboratoris danBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistika, Nomor: 0114/NNF/2015, tanggal 28 Januari 2015 berat seluruhnya 0,1792 gram dengan sisasetelah diuji sebesarat

Bukti Setor atas nama MASRUNI ADJUSdengan rincian sebagi berikut1 (satu) lembar = asli Bukti Setor sebesarRp.71.000.000, (tujuh puluh satu jutarupiah) tanggal 20 Juli 2007;1 (satu) lembar = asli Bukti Setor sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 29Agustus 2007;49.1 (satu) lembar asli Bukti Setor atasnama H.ABD.SANI A.P.S.Sos sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratusdengan bukti setor tanggal 12 November2008 ;Rp.1.000.000, rupiah)50.1 (satu) lembar a ys atasnama Drs.H.IDRU G sebesarat jutatanggal