PENETAPANNomor 433/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Samturi bin Sebidin, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KP.CipantunRT/RW 09/04.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samturi bin Sebidin)dengan Pemohon II (Saneah binti Safar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 08 April 1989;c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sebidin bin Samad ) dengan Pemohon II (Jumenah binti Jemani ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Sebidin bin Samad )dengan Pemohon II ( Jumenah binti Jemani ) ) yang dilaksanakan padatanggal 25041999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara Kabupaten Serang.;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 898/Pat.P/2018/PA.Srgc. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sebidin bin Samad ) denganPemohon II (Jumenah binti Jemani ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 898/Pat.P/2018/PA.SrgKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Akibat perbuatanTerdakwa membeli 1 (Satu) unit Handphone Oppo F5 Imei 1866907038437355 Imei 2 : 866907038437348 warna Merah SaksiMuhammad Misdin Als Misdin Bin Sebidin (Alm) sebagai pemiliknyamengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal480 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelah mengerti isi dan maksudnya maka terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsi terhadap surat

Saksi Muhammad Misdin Alias Misdin bin Sebidin (alm),dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantelah kehilangan 1 (satu) unit Handphone Oppo F5 Imei 1866907038437355 Imei 2 : 866907038437348 warna Merah;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 November 2018 sekirapukul 04.30 Wib bertempat di Rumah Saksi Muhammad Masdin AlsHal3 PUTUSAN Nomor 32/Pid.B/2019/PN KtpMasdin di Jalan Pematang Rangkong Rt.016 Rw. 006 kelurahan

tertarik untuk membelinya dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubunganterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone Oppo F5 Imei 1 :866907038437355 Imei 2 : 866907038437348 warna Merah milik saksiMuhammad Misdin Alias Misdin bin Sebidin

Ketapang, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit Handphone Oppo F5 Imei 1 : 866907038437355 Imei 2: 866 907 038437348 warna Merah milik saksi Muhammad Misdin Alias Misdinbin Sebidin (alm);Menimbang, bahwa bermula pada hari rabu tanggal 21 November 2018sekira pukul 04.30 Wib bertempat di Rumah Saksi di Jalan PematangRangkong Rt.016 Rw. 006 kelurahan Mulia Kerta Kec. Benua Kayong Kab.Ketapang;Menimbang, bahwa saat itu saksi kehilangan 1 (satu) unit HandphoneOppo F5 warna merah.

Bahwa ayah para penggugat (AMAQ MAEMUNAH) ada memilikitanah sawah seluas + 20 are, tercatat dalam pipil nomor 1293, persilnomor 126A, kelas 1 atas nama INAQ SEBIDIN (nenek para pengugat)terletak di Orong Paoknaning Lauk, Desa Barejulat, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;.

Bahwa tanah sawah seluas + 20 are tersebut, seluas + 10 arediperoleh AMAQ MAEMUNAH sebagai bagian warisan dari ibunyabernama INAQ SEBIDIN dan seluas + 10 are diperoleh oleh AMAQMAEMUNAH melalui jual beli dengan HAJI AHMAD ;. Bahwa pada sekitar tahun 1990 AMAQ MAEMUNAH mengadaikan tanahsawah seluas + 20 are tersebut diatas kepada AMAQ JAYE dengan uanggadai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;.

Bahwa ayah para penggugat (AMAQ MAEMUNAH) ada memilikitanah sawah seluas + 20 are, tercatat dalam pipil nomor 1293,persil nomor 126A, kelas 1 atas nama INAQ SEBIDIN (nenekpara pengugat) terletak di Orong Paoknaning Lauk, DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2.

Bahwa tanah sawah seluas + 20 are tersebut, seluas + 10 arediperoleh AMAQ MAEMUNAH sebagai bagian warisan dariibunya bernama INAQ SEBIDIN dan seluas + 10 are diperoleholeh AMAQ MAEMUNAH melalui jual beli dengan HAjIAHMAD ; 3. Bahwa pada sekitar tahun 1990 AMAQ MAEMUNAHmengadaikan tanah sawah seluas + 20 are tersebut diataskepada AMAQ JAYE dengan uang gadai sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) ; 4.

Samsudin ;e Bahwa sekarang yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat 2; e Bahwa Tergugat 2 menguasai tanah sengketa sekitar 15 tahun yang lalu ;e Bahwa sebelum dikuasai oleh Tergugat 2 tanah tersebut dikuasai oleh Amag Maemunah (bapak Saksi) ; e Bahwa Saksi tidak tahu atas dasar apa sehingga tanah tersebutberpindah dari Amaq Maemunah kepada Tergugat 2 ;e Bahwa setahu Saksi, asalusul tanah sengketa tersebut adalahwarisan dari nenek Saksi yang bernama Inaq Sebidin , kKemudian jatuhdan dibagi waris

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Didik Susanto bin Sukarno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Mamberamo26, RT.001 RW. 001, Kampung Karadiri, DistrikWanggar, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi ;melawanRindawati binti Sebidin

Memberi izin kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Didik Susanto binSukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/PenggugatRekonvensi (Rindawati binti Sebidin) di depan sidang Pengadilan AgamaNabire ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Misdin Bin Sebidin) dengan Pemohon II (Junaideh Binti Subairi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2003;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mad Salim Bin Sebidin) dengan Pemohon II (Marwati Binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat