• Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Pasal 362 KUHP..4.

  ILMUDIN BIN SELIDIN

  P U T US A NNomor: 09 / Pid.B / 2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat dengan susunan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ILMUDIN Bin SELIDIN;Tempat Lahir : Desa Pagar Din Kabupaten.Lahat;Umur/ Tanggal lahir :37 Tahun / 24 Juli 1076;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa

  Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 ((Empat) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

  Nomor Reg. : POM O1/ Lt/ Epp.2 / 1/2013 didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ILIMUDIN Bin SELIDIN pada hari Rabo tanggal 06Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember Tahun 2013, bertempat di Divisi Il Blok 9 EstatePerjapin Sungai Saling PT.

  Sawit MasSejahtera (PT.SMS) Desa Pagardin Kec.Kikim Selatan, Kab.Lahat, TerdakwaILMUDIN Bin SELIDIN telah di tangkap oleh saksi Marzuki, saksi AgusSumantri dan saksi M.Idir (Semuanya security PT.

  Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ILMUDIN Bin SELIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Pasal 362 KUHP..4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Jardi, SE Bin Selidin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

     Bin Selidin (Alm);

     6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (Lima ribu rupiah);

     Penuntut Umum:
     FAHMILUL AMRI, SH
     Terdakwa:
     JARDI, SE Bin Alm SELIDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Yulasman Bin Selidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     
     2.RIO ACHYAR MASATO
     Terdakwa:
     YULASMAN BIN SELIDIN

• Menetapkan biodata Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/695/II/1980 Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.05/VII/2006 tanggal 28 Juli 2006 dirubah menjadi nama Pemohon : SIYAM binti SELIDIN, tanggal lahir : Lumajang, 1 Nopember 1964; nama suami Pemohon : KOSIM bin SIRAT; tanggal lahir, Lumajang, 1 September 1960; 3.

  PENETAPANNomor : 0109/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehSIYAM binti SELIDIN, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar

  MASRIN; tanggallahir, Rojopolo, 20 tahun; sedangkan nama yangsebenarnya adalah nama Pemohon : SIYAM binti SELIDIN,tanggal lahir : Lumajang, 1 Nopember 1964; nama suamiPemohon : KOSIM bin SIRAT; tanggal lahir, Lumajang, 1September 1960, sesuai dengan nama yang tersebut dalamSurat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir) ;3.

  REPAN, tanggal tJlahirRojopolo, 21 tahun; nama suami Pemohon : KEMADI bin P.MASRIN; tanggal Jlahir, Rojopolo, 20 tahun; diubahdengan nama Pemohon : SIYAM binti SELIDIN, tanggallahir : Lumajang, 1 Nopember 1964; nama suamiPemohon : KOSIM bin SIRAT; tanggal lahir, Lumajang, 1September 1960, penetapan tersebut akan digunakansebagai dasar untuk mengurus ...;5.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/695/II/1980 Sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor:DN.05/VII/2006 tanggal 28 Juli 2006dirubah menjadi nama Pemohon : SIYAM binti SELIDIN,tanggal lahir : Lumajang, 1 Nopember 1964; nama suamiPemohon : KOSIM bin SIRAT; tanggal lahir, Lumajang, 1September 1960;3.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut telah terbukti bahwa biodata yang benar adalahnama Pemohon : SIYAM binti SELIDIN, tanggal lahirLumajang, 1 Nopember 1964; nama suami Pemohon : KOSIM binSIRAT; tanggal lahir, Lumajang, 1 September 1960;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telahbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonanPemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan

• Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Karil dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Wahir dan Selidin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0593/Pdt.P/2017/PA.Mna4.

  KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 8 Mei 1990 di Desa Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karil dan yang menjadi saksi adalah Wahirdan Selidin

  ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 8 Mei1990 di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Karil, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Wahir dan Selidin

  Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karil, saksisaksi nikahnya adalahWahir dan Selidin serta mahar berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis serta tidak ada hubungan yang menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.

• Keb. binti Selidin);

• Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sardiman bin Selidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Buri binti Sayidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

  4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

• Junaidi bin Selidin, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Meteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,sebagai saksi II; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu Paman ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 05 Mei 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun PlasahSalarom Desa Meteng Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang; Bahwa saksi tahu pada saat perkawinan status Pemohon

• Jamir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yahuda binti Selidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Junariyah Binti Selidin) dengan almarhum Syahrudin Ramid bin Ramid yang dilaksanakan pada 08 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada tempat tinggal Pemohon yaitu di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada pemohon (Tarsidi bin Selidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aulia Kartika Riyanti Sari binti Sumihar) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• LaluTerdakwa memukul punggung Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali karenaAnak Korban berteriak agak keras; Bahwa setelah kemaluan Anak Korban berdarah, Terdakwa adamengatakan kepada Anak Korban agar Anak Korban tidak memberi tahukejadian tersebut kepada bapak (Saksi Yonas Suyetno); Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6209LT091020150055 atas nama SAKSI Ill, lahir pada tanggal 14 November 2011; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 812/15/II/RSUD/2020atas nama Selidin Fin Ayu Listiani

• Selidin tanggal 3 Mei 1953 Dusun Gunung Mereksa Baru,K.M. Lintang Pendopo, Sumsel ;Foto copy Surat Keterangan janda atas nama Mariama binti H. Selidin yangdikeluarkan Camat Pendopo No. Regno 46 tanggal 12 Juli 1982 ;Halaman 24 dari 43 halaman Putusan No.100/PDT.G/2013/PN.PLG. P23. Foto copy Surat Keterangan No. 11/715/ku/26/2003 dari Kepala Kelurahan 26llir tg! 14 Oktober 2003 tentang kehilangan barang2 termasuk Surat tanah hakmilik a.n. Aliamid bin Paradin ; P24.

• sebagai Sopir.Saksi biasanya mulai berangkat mengirim ratarata pukul 05.00 Wib akantetapi untuk hari tersebut Saksi berangkat kesiangan.Saksi menerangkan jumlah jerigen yang di miliki oleh Sdr SUMANTOsebanyak 58 jerigen.Menurut keterangan Sdr.SUMANTO, membeli solar tersebut denganharga Rp. 5.150,(lima ribu seratus lima puluh rupiah) dan di jual denganharga Rp. 6500, (enam ribu limaratus rupiah) dan setiah harinya ratararaSdr SUMANTO bisa mengirim kurang lebih 825 (delapan ratus dua puluhlima) dan selidin

• Julianto tanggal 11 September 2021;

Digunakan dalam perkara Jardi, SE Bin (Alm) Selidin;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (Lima ribu rupiah);

• kelapa sawit;

• 1 (satu) sampel pohon akasia;
• 1 (satu) sampel pohon Nangka;
• 1 (satu) sampel pohon pisang;
• 1 (satu) sampel pohon pinang;
• 1 (satu) unit alat berat jenis Buldozer merk Caterpilar Tipe Doser CAT D3c;
• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Reno F 4, Imei 1 : 862215052163855, Imei 2 : 862215052163848, nomor Sim card : 085357040003;

Digunakan dalam perkara Jardi, SE Bin (Alm) Selidin