Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 3 September 2015 — ROHIM bin SENIDIN
256
  • Menyatakan Terdakwa ROHIM bin SENIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIM bin SENIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ROHIM bin SENIDIN
    Menyatakan Terdakwa ROHIM bin SENIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaansubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIM bin SENIDIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 450/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwnne= Bahwa ia terdakwa ROHIM Bin SENIDIN pada hari Rabu tanggal 29April 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitaritu
    pada tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SUPARDI alias Pak MIDusun Pulorejo Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jemberatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 16.00 Wib,Terdakwa ROHIM Bin SENIDIN minum alkohol dirumahnya kemudiansetelah itu Terdakwa
    tanggal 29April 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitaritu pada tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SUPARDI alias Pak MIDusun Pulorejo Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jemberatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa ROHIM Bin SENIDIN
    Menyatakan Terdakwa ROHIM bin SENIDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIM bin SENIDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 156 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 17 Juli 2013 — NASIKAN Bin SENIDIN
303
  • Menyatakan terdakwa NASIKAN Bin SENIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan; ------------------------------------------------
    NASIKAN Bin SENIDIN
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASIKAN Bin SENIDIN;Tempat lahir LAMONGAN 5 22 e nnn nn ene nen neUmur atau tanggal lahir : 33 tahun /10 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki; 200202222 2oe 20Kebangsaan : Indonesia j 220 nn nnn nn nnn nnnTempat Tinggal : Dusun
    Menyatakan terdakwa NASIKAN Bin SENIDIN telah bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya tetapGILAR GN j=22=nonannnnnnnannnnnnnnnnanenssnnnnnnanes3.
    nnn mene nnn nce ncnnsMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya; 22000 2020Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 39 / Lamon/ 0513 tanggal 30 Mei 2013sebagai berikut :nnn nn nnn nnn nme nnn crn nnn none nnnnnnennnneaBahwa terdakwa NASIKAN Bin SENIDIN
    Perbuatan terdakwa melakukan perjudian judi daduupyuk tersebut diatas tanpa seijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa Nasikan Bin Senidin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;Bahwa terdakwa NASIKAN Bin SENIDIN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasayang
    Perbuatan terdakwa melakukan perjudian judi dadu upyuktersebut diatas tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa Nasikan Bin Senidin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP)Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti tentang isi dan maksud surat dakwaan dan terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatian jasseerssscee neem ees neeneneeeene mene neeieeentetnneeiaminnnenneniienaneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4540K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — SENIDIN ALIAS ROCHMAN BIN TAJI
980
  • SENIDIN ALIAS ROCHMAN BIN TAJI
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 575/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 28 September 2021 —
Terdakwa:
HERI Bin SENIDIN
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Bin Senidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    HERI Bin SENIDIN
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — BUNADIN Alias P MISYANI, dkk vs SENIDIN Alias P BAHRULLA, dkk
6810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNADIN Alias P MISYANI, dkk vs SENIDIN Alias P BAHRULLA, dkk
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 191/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Senidin
197
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Senidin
Register : 07-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 773/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terdakwa:
HARTONO bin SENIDIN
515

  • Terdakwa:
    HARTONO bin SENIDIN
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
SENIDIN Alias ROCHMAN BIN TAJI
153
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SENIDIN Alias ROCHMAN Bin TAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENIDIN Alias ROCHMAN Bin TAJI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda
    Penuntut Umum:
    POMPY POLANSKY A, SH
    Terdakwa:
    SENIDIN Alias ROCHMAN BIN TAJI
Register : 21-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 368/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 7 September 2022 — NURUL HIDAYATULLOH bin SENIDIN
226
  • NURUL HIDAYATULLOH bin SENIDIN
Register : 27-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2097/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2021 — EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
FAIDATUL UMAM BIN SENIDIN
1227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : FAIDATUL UMAM Bin SENIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, membawa senjata tajam tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : <
    EFENDI BANU, SH
    Terdakwa:
    FAIDATUL UMAM BIN SENIDIN
Register : 10-09-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 104/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 21 Maret 2016 — SENIDIN
695
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Lengkong, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, sebagaimana terurai dalam C. 169, Persil 6, Klas S.ll, luas 1.030 M (obyek sengketa) yang merupakan bagian dari luas 5.460 M adalah hak milik Almarhum SUWARDI SALEH dan setelah meninggalnya Almarhum SUWARDI SALEH, maka keberadaan obyek sengketa dimaksud secara mutatis dan mutandis beralih menjadi hak milik ahli warisnya, yaitu Para Penggugat (WAGIMIN, HAMDIYAH) dan Turut Tergugat (SENIDIN
    SENIDIN
    SENIDIN, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Dsn.
    ada di Sulawesi;Bahwa WAGIMIN, SENIDIN, dan HAMDIYAH ialah anakanak dari PakSUWARDISALEH#);Bahwa Pak SUWARDISALEH sudah meninggal dunia;Bahwa tanah sengketa (seluas + 1.030 M?)
    tersebut dijual oleh HAMDIYAH kepada Pak SATIMIN Alias Pak ERSADpada tahun 1999;Bahwa saksi kenal dengan HAMDIYAH, yang memiliki saudara bernamaWAGIMIN dan SENIDIN;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor: 104/Padt.G/2015/PN.Jmr Bahwa WAGIMIN pernah datang ke Kantor Desa untuk meminta SuratKeterangan Waris, bahwa WAGIMIN, SENIDIN, dan HAMDIYAH ialahahli waris dari Almarhum SUWARDISALEH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPenggugat dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan
    ERSAT (Almarhum) adalah Surat Kuasa untuk menjualtahun 1993 dari WAGIMIN dan SENIDIN (vide bukti T5);Bahwa terhadap Surat Kuasa untuk menjual tersebut telah dibantah baikoleh HAMDIYAH (selaku penerima kuasa) maupun oleh WAGIMIN (selakupemberi kuasa).
    MUNAWAR, saksi DAHLAN, dan saksi NUR HASANAH menerangkanbahwa WAGIMIN (Penggugat ), HAMDIYAH (Penggugat Il), dan SENIDIN(Turut Tergugat) merupakan anak dari Almarhum SUWARDI SALEH danAlmarhumah WARTI. Bahwa saksi NUR HASANAH juga menerangkan kalauWAGIMIN (Penggugat !)
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0091/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon I, Pemohon II
193
  • Hamid bin Senidin ) dengan Pemohon II ( Muilah binti Dehrih ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1984 di Desa Perreng Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Hamid bin Senidin, umur 61 tahun ( 02 Juli 1963 ), agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sallam Desa Perreng Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;DENGANMuilah binti Dehrih, umur 57 tahun ( 06 Juli 1957 ), agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sallam Desa Perreng Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan, sebagai "PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya
    Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh seorangUstadz bernama Bindere Mujib;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Senidin, (telah meninggal dunia);Ibu : Sinap, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27tahun.
    Hamid bin Senidin) denganPemohon II (Muilah binti Dehrih) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1984 diKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBurneh Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    BUKTI SAKSISAKSI1.HOSEK bin SENIDIN, umur 84 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kemiden Desa Perreng Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai saudara Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Burneh
    Hamid bin Senidin ) denganPemohon II ( Muilah binti Dehrih ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1984di Desa Perreng Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 556/Pid.B / 2011/ PN Srg
Tanggal 24 Oktober 2011 — PIDANA - SITI NORAINI Als SUKI BINTI PAULUS ANTONIUS SIMBOLON
208
  • Menyatakan barang bukti berupa 6 ( Enam ) buah buku paspor Indonesia An.Senidin, Saimin, Herman, Suryana, YudhisSetiawan, Nur Sarif dan Ivan Siawan dikembalikankepada Senidin, Saiman, Herman, Yudi Setiawan,Nur Sarif dan IvanSiawan ject eet ee ee ee ee ee eee eeee 1 ( satu) buah Map warna coklat yang berisiberkas surat lamaran An.
    yang diajukansecara lisan pada tanggal dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan atas pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan tertanggal 27 Juli 2011 , Nomor: REG.PERK.PDM178/CLG/08/ 2011, yang isi lengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan beberapa orang. saksiyang telah disumpah menurut' keyakinan agamanya antara lainsebagai berikut1 SENIDIN
    YHUDI SETIAWAN ;6 ANISAH ;7 NUR SARIP ;8 HERTYANTO ALS MUHAMAD ANTON BIN CARBA ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya salingbersesuaian dengan keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti maka Pengadilan telah memperolehfakta dan keadaan sebagai berikut ;= Bahwa benar Terdakwa bersama suami sirinya yang bernamaHeriyanto Als Muhamad Anton telah melakukan penipuanterhadap saksi Senidin
    Senidin,Saimin, Herman, Suryana, Yudhis Setiawan, Nur Sarif danIvan Siawan dikembalikan kepada Senidin, Saiman,Herman, Yudi Setiawan, Nur Sarif dan IvanSiawan 35 ++++e 1 ( satu ) buah Map warna coklat yang berisi berkassurat lamaran An.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 799/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrik bin Maryadi) dengan Pemohon II (Fadilah binti Senidin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    salinanPENETAPANNomor 0799/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hendrik bin Maryadi, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Tamansari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fadilah binti Senidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0799/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2005, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Senidin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendrik bin Maryadi) dan Pemohon Il(Fadilah binti Senidin) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2005 di KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember;3.
    Nomor 0799/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 2005 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Senidin dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000.; Yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendrik bin Maryadi) denganPemohon Il (Fadilah binti Senidin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2005;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 0799/Pdt.P/2015/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3749/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Halim bin Srikin ) dengan Pemohon II ( Holilah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 3749/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Srikin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.003 RW.008 Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holilah binti Senidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3749/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2001, diDesa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Senidin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim bin Srikin) danPemohon II (Holilah binti Senidin) yang dilangsungkan pada tahun 2001 diDesa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2001, di Desa ArjasaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Senidin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Halim bin Srikin )dengan Pemohon II ( Holilah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tahun2001 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 854/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • PENETAPANNomor 0854/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Samsudin Bin Sakmal, umur 73 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kalilalang RT.003RW. 002 Desa Pakuncen Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Salkah Binti Senidin
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juli 1968, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Senidin (Alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ustad Asmawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rahman Bin Sarmin Dan Madawi BinAsman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Bin Sakmal)dengan Pemohon II (Salkah Binti Senidin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, padatanggal 17 Juli 1968;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071806450001 atas namaSamsudin Bin Sakmal sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604074708500001 atas nama SalkahBinti Senidin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 05052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsudin Bin Sakmal ) denganPemohon II (Salkah Binti Senidin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1968 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 276/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
614
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOLEHODIN bin SENIMAN ) dengan Pemohon II ( SUMIATI binti SENIDIN ) yang dilaksanakan pada Tahun 2000 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SOLEHODIN bin SENIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Perbalan RT.003 RW. 006 DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai PemohonI;SUMIATI binti SENIDIN, umur 32 tahun, agama
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0276/Pdt.P/2015/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 2000, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah SENIDIN
    Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOLEHODIN bin SENIMAN) danPemohon II (SUMIATI binti SENIDIN
    HABIBI bin SENIDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Kandung Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Tahun2000, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SENIDIN( Ayah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOLEHODIN bin SENIMAN )dengan Pemohon II ( SUMIATI binti SENIDIN ) yang dilaksanakan pada Tahun 2000di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • PENETAPANNomor 1309/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD HOSIN SARIMAN YUSUF bin SARIMAN umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gunung GebangRT.025 RW. 006 Desa Karangsari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSIT MARYAM SALAM SENIDIN
    HASIN bin SARIMAN tempat tanggallahir : Pringgodani, 21 Tahun dan Nama Pemohon II: SIT MARIYAM binti P.MUKSIN tempat tanggal lahir : Karangsari, 18 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSIN SARIMAN YUSUF binSARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1965 dan NamaPemohon II: SIT MARYAM SALAM SENIDIN binti SALAM tempat, tanggallahir : Malang, 03 Maret 1973;5.
    SARIMAN tempat tanggallahir : Pringgodani, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SIT MARIYAM binti P.MUKSIN tempat tanggal lahir : Karangsari, 18 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/15/VIII/1986 tanggal 09 Agustus 1986sesual dengan duplikat kutipan akta nikah nomor154/Kua.13.35.20/VIII/Pw.01/11/2016 tanggal O03 Nopember 2016sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSIN SARIMANYUSUF bin SARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1965 danNama Pemohon II : SIT MARYAM SALAM SENIDIN
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSIN SARIMAN YUSUF binSARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1965 dan NamaPemohon II: SIT MARYAM SALAM SENIDIN binti SALAM tempat, tanggallahir : Malang, 03 Maret 1973;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006
    MUKSIN tempat tanggal lahir : Karangsari, 18 Tahun;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/15/VIII/1986tanggal 09 Agustus 1986 sesuai dengan duplikat kutipan akta nikahnomor : 154/Kua.13.35.20/VIII/Pw.01/11/2016 tanggal 03 Nopember2016 diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSINSARIMAN YUSUF bin SARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni1965 dan Nama Pemohon II : SIT MARYAM SALAM SENIDIN binti SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 03Maret 1973;3.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
60
  • SUDAR bin SENIDIN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mandiro Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpa&hmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwasaksimengenal ParaPemohon karenasaksi adalah Paman Pemohon.e BahwasaksimengetahuiParaPemohon adalah suamiisteri, yang menikah di Desa KlabangAgung, pada 23 Juni 1992.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dan Pemohon Il bemamaSUMARWI, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat
    Perkawinan tersebut dilakukandengan wali AyahKandung dari Pemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masing masingbernama: SUDAR bin SENIDIN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso dan HANAPI binKARTO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa KlabangRtO1 Rw.01 Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupadncin emas 2 gram. Akadnikahnya dilakukan oleh ABDURRAHIM.
    memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara int,Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,dimana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 23 Juni 1992, di Desa KlabangAgung, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi,masingmasing bemama: SUDAR bin SENIDIN
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 23 Juni 1992di Desa Klabang Agung, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bemamaSUDAR bin SENIDIN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaMandiro Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso dan HANAPI bin KARTO, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Klabang Rt.01 Rw.01Kecamatan Tegalampe!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada 23 Juni 1992 di Desa Klabang Agungdengan wali nikah Ayah Kandung dan Pemohon Il yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bemama SUDAR bin SENIDIN, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowosodan HANAPI bin KARTO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Klabang Rt.01 Rw.01 Kecamatan Tegalampel kabupaten Bondowosodengan maskawin berupa cincinemas
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1237/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan Nama Pemohon I : LISROBET Bin SENIDIN tempat tanggal lahir : Malang 30 Desember 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/97/I/2006 tanggal 27 Januari 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I : ISROFIL Bin AHMAD SENIDIN tempat, tanggal lahir : .Malang 31 Januari 1982;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 1237/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ISROFIL bin AHMAD SENIDIN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Panggung Rt.060 Rw.004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSURYATI binti SANALI umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis karena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon :LISROBET Bin SENIDIN, Malang 30 Desember 1982 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : ISROFIL Bin AHMAD SENIDIN, Malang31 Januari 1982;5.
    Menetapkan perubahan Nama Pemohon : LISROBET Bin SENIDIN,Malang 30 Desember 1982 sedangkan yang benar adalah nama Pemohon: ISROFIL Bin AHMAD SENIDIN, Malang 31 Januari 1982; Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : LISROBET Bin SENIDIN tempat tanggal lahir :Malang, 30 Desember 1982;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : LISROBET Bin SENIDIN tempattanggal lahir : Malang, 30 Desember 1982 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 97/97/I/2006 tanggal 27 Januari 2006 diubahmenjadi Nama Pemohon : ISROFIL Bin AHMAD SENIDIN tempat,tanggal lahir : Malang, 31 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.