Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Stg
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
SEBINUS
3111
  • Pemohon:
    SEBINUS
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 77/Pid.B/2015/PN Mme
Tanggal 10 September 2015 — - SEBINUS SEBI ALIAS SEBI
3010
  • Menyatakan Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggil SEBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggil SEBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;-------3.
    - SEBINUS SEBI ALIAS SEBI
    P U T U S A NNomor: 77/Pid.B/2015/PN.Mme DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : SEBINUS SEBI alias SEBI;Tempat lahir : Hewopuat;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / 3 Juli 1987;Jenis kelamin : LakiLak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 10 / RW 05, Dusun Watuhei, DesaHewopuat
    pokoknyamemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan istri dan anak danmenyesali perbuatannya;won nn n= Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa menyatakantetap pada pemohonannya 2222 en nnn nnn en nee n nen n nee enenon nn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM33/Maume/07/2015 dengan uraian:Dakwaan:Primer:Bahwa la terdakwa SEBINUS
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PETRUS DESWAR AliasDESWAR mengalami kerugian sekitar Rp. 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratusribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 365Ayat (2) ke 1 KUHPidana;SUBSIDAIR:n Bahwa Ia terdakwa SEBINUS SEBI Alias SEBI pada hari Kamis, tanggal 28 Mei2015, sekitar pukul 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2015 bertempat di Dusun Watuwekak, Desa Seusina, Kecamatan
    subyektif terhadap orang yang disangka atau didakwamelakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta memiliki kecakapanbertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan bahwa terdakwa SEBINUS
    Menyatakan Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggil SEBI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggilSEBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 23-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 16 Maret 2020 —
Terdakwa:
SEBINUS ALIAS BENUS
647
    1. Menyatakan Terdakwa: Sebinus Alias Benus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai , membawa sesuatu senjata penusuk /penikam jenis badik ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SEBINUS ALIAS BENUS
Register : 20-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 101/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 20 Juni 2012 — PAULUS JEHAMAT alias PAUL
288
  • Manggarai ;e Bahwa mulanya Sebinus Nalu yang merupakan ayah saksi bertengkar dengan Paulus Jehamat;e Bahwa saat itu Sebinus Nalu mengatakan "mengapa kamu ikat babi di saya punya tanah, karenakami punya tanah mau longsor" yang dijawab terdakwa Paulus" Emangnya di tanah milikmu?"
    yang dijawab Sebinus Malu "Ini bukan kamu punya tanah" lalu terdawa Paulus Jehamatmengatakan "kamu to anjing dan kamu tidak tahu omong, Lae acu" yang artinya kemaluan saksisama dengan anjing.Karena emosi terdakwa Paulus masuk dalam rumah dan mengambil parang,kemudian mengejar Sebinus Nalu,dan sebinus Malu melarikan diri;Bahwa setelah itu terdakwa Paulus Jehamat masuk dalam rumah demikianpun dengan SebinusMalu, sedangkan saksi Martina Mema sedang berdiri di depan rumahnya, secara tibatibaBartolomeus
    Manggarai ;Bahwa saat itu terdakwa Paulus Jehamat mengikat seekor babi di tanah perbatasan dengan suamisaksi Sebinus Malu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2012 suami saksi memberitahukan istri PaulusJehamat mengenai babi tersebut, yang dilanjutkan pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2011,saat itu suami saksi Sabinus Nalu mengatakan kepada terdakwa Paulus Jehamat " mengapa kamuikat babi di batas tanah milik saksi Adolfus Nagur, lalu Paulus Jehamat mengatakan "kamu toanjing dan kamu tidak
    tahu omong, Lae am" yang artinya kemaluan saksi sama dengananjing.Karena emosi Paulus masuk dalam rumah dan mengambil parang, kemudian mengejarSebinus Nalu,dan sebinus Malu melarikan diri;e Bahwa setelah bertengkar tersebut saksi Sabinus malu masuk dalam rumah sedangkan saksiberdiri di depan rumah;e Bahwa secara tibatiba Bartolomeus Padar (berkas terpisah) mendatangi saksi dengan membawasebatang kayu kering lalu terdakwa mengarahkan kayu yang dibawanya ke arah saksi danmemukul saksi Martina Mema
    Wae Ri"i ,Kab.Manggarai;e Bahwa benar saat itu saksi Sebinus Malu keberatan dengan babi yang diikatTerdakwa pada perbatasn tanah terdawa dengan Sebinus Nalu;e Bahwa benar saat itu para saksi menegur terdakwa;e Bahwa benar karena emosi terdakwa pukul Bonifasius Nagur pakai batudemikianpun Bonifasius memukul terdakwa sehingga korban dan terdakwa terluka;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini
Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 78/Pid.B/2015/PN Mme
Tanggal 10 September 2015 — - KRISTIANUS NONG RINTO, DKK
6523
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIANUS NONG RINTO Alias RINTO danTerdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBI telah melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5KUHP;2.
    Lalu11Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIberangkat menuju tempat tersebut dengan berboncengan menggunakan sepedamotor. Sesampainya di tempat tersebut Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIikut taruhan sabung ayam hingga akhirnya kalah taruhan, selanjutnya dalamkeadaan kehabisan uang Terdakwa dan Terdakwa Il SEBINUS SEBI AliasSEBI bermaksud pulang ke rumah Terdakwa di Waiara.
    Tak lama kemudian setelah Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIberhasil masuk ke dalam rumah tersebut selanjutnya Terdakwa Il SEBINUSSEBI Alias SEBI langsung mengambil 1 (satu) buah parametik warna hitamuntuk kemudian diberikan kepada Terdakwa yang berada di luar melaluijendela yang sudah dibuka oleh Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIsebelumnya.
    Selanjutnya Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIlangsung keluar rumah melalui jendela yang telah dibuka oleh Terdakwa Ilsebelumnya.
    Setelah itu barangbarang tersebutdimuat oleh mereka Terdakwa dan Terdakwa Il menggunakan sepeda motormenuju ke rumah Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBI untuk disimpan danselanjutnya Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBI mengantarkan Terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il SEBINUS SEBI AliasSEBI telah mengambil barangbarang milik Saksi/Koroban HENRIKUS MAGONGAlias ERIK tanpa ijin terlebih dahulu kepada Saksi/Korban HENRIKUSMAGONG Alias ERIK selaku pemilik barang yang
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 818/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HARIYANTI ALS RIA BINTI IRFAN
284
  • poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11gram/netto dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ;Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri Terdakwa dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijaudengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan pada waktu sdr Rusli Als CullBin Madiya (Alm) mengemudikannya bersama Terdakwa dan sdr Sebinus
    netto dan 1 (satu) unit mobil angkot A warna hijaudengan plat nomor polisi KT 1517 BQ; Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri Terdakwa dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijaudengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan pada waktu sdr Rusli Als CullHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2019/PN SmrBin Madiya (Alm) mengemudikannya bersama Terdakwa dan sdr Sebinus
    Sungai Pinang Kota Samarinda untuk membelinarkotika jenis shabu di dalam loket yang sudah tersedia;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi dan sdr Sebinus Hanu AlsFerdi Anak Dari Laurensius Heron beserta barang bukti diamankan dandibawa ke kantor Polresta Samarinda guna proses penyelidikan lebih lanjut;Bahwa saat ditangkap, saksi bersama dengan Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai,membeli, menerima menjadi perantara jual beli Narkotika
    Sungai PinangKota Samarinda untuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudahtersedia;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi Rusli dan sdr Sebinus Hanubeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarindaguna proses penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Saat ditangkap, Terdakwa bersama dengan saksi Rusli tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai,membeli, menerima menjadi perantara jual beli Narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa
    Sungai PinangKota Samarinda untuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudahtersedia;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi Rusli dan sdr Sebinus Hanubeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarindaguna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor : 04911/ NNF/ 2019, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si, Pangkat AKBP, Dra.
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 819/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RUSLI ALS CULI BIN MADIYA
283
  • brutto atau 4,11gram/netto dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ;Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) dan 1 (Satu) unitmobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan padawaktu Terdakwa mengemudikannya bersama sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan(Alm) dan sdr Sebinus
    warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ; Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) dan 1 (Satu) unitHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2019/PN Smrmobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan padawaktu Terdakwa mengemudikannya bersama sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan(Alm) dan sdr Sebinus
    poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11gram/netto, sedangkan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan platnomor polisi KT 1517 BQ diamankan dari Terdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang berupa 1 (satu)poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan didalam lengan baju sebelah kiri saksi dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warnahijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan pada waktu Terdakwamengemudikannya bersama saksi dan sdr Sebinus
    Sungai Pinang Kota Samarindauntuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudah tersedia; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi dan sdr Sebinus Hanu besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarinda gunaproses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa saat ditangkap, saksi bersama dengan Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, mMenguasai,membeli, menerima menjadi perantara jual beli Narkotika jenis sabusabutersebut; Bahwa saksi
    Sungai PinangKota Samarinda untuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudahtersedia; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi Hariyanti dan sdr Sebinus Hanubeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarindaguna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor : 04911/ NNF/ 2019, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si, Pangkat AKBP, Dra.
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 106/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 13 Juni 2012 — BARTOLOMEUS PADAR
4514
  • Karena emosi Paulus masuk dalam rumah danmengambil parang, kemudian mengejar Sebinus Nalu, melihat haltersebut terdakwapun emosi dan terdakwa mengambil sebatang kayukering dan diarahkan ke Martina Mema yang mengenai pada bagianpunggung dan tulang kering sehingga korban Martina Mema jatuh,akibat perbuatan terdakwa korban Martina Mema sakit, sebagaimanayang diterangkan dalam Visum et Repertum tanggal 10 Desember2011, yang ditandatangani oleh dr.
    Dalam pada ituMajelis Hakim menyimpulkan fakta baik berupa fakta sosiologismaupun fakta hukum yakni sebagai berikut ;Bahwa, pada awalnya ada pertengkaran antara saksi MartinaMema dan Sebinus Nalu dengan Paulus Jehamat pada HariSabtu tanggal 10 Desember 2012 jam 07.00 wita di depanrumah saksi Martina Mema di Kampung Golo Watu Desa GoloWatu Kec. Wae Rii Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 143/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES NAKAM Diwakili Oleh : HIRONIMUS ARDI,.S.H
Terbanding/Tergugat I : SISILIA DIMIS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat IV : LASARUS HARDIN Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat II : MAKSIMUS SAVELIUS BARDI Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat III : YOSEP JEKSON Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
10332
  • : 1030 K/SIP/1971tanggal 8 April 1972 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 439K/SIP/1968 tanggal 8 Januari 1989, ataupun pendapat maupunyurisprudensi Mahkamah Agung lainnya yang dikemukakanPenggugat Pembanding dalam memori bandingnya merupakanlandasan hukum yang hanya dapat diterapkan dalam hal keduaorang tua dari ahli waris atau para ahli waris telah meninggal duniaatau bukan hanya salah seorang dari padanya; Bahwa sedangkan bukti surat P.9, P.10, P.11 dan P.12, penyerahanhak dari Monika Wates, Sebinus
    Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Pembanding maupun faktapersidangan maka selain Penggugat Yohanes Nakam, mama MonikaWates , Sebinus Nadil, Fransisikus Dafil dan Darius Jenali,ahli warisdari bapak Bernadus Nadur lainnya (yang masih hidup) adalahAnastasia Daina, Petronila Liman, Kornelia Rasia, Rosalia Juli danYosefina Asildis.
    Selanjutnya ketiga saksi Penggugat Pembandingdimaksud menyatakan tidak mengetahui apa alasan bapak AloyisusHabus membangun rumah dan tinggal diatas tanah sengketa.Halaman 55 dari 61, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT KPGPersoalan tanah timbul pertamakali pada tahun 2017 atau setelah 10tahun bapak Aloysius Habus meninggal dunia, atas dasar kehendakPenggugat Yohanes Nakam;Keterangan saksi Tergugat Terbanding atas nama Geradus Raus,Sebinus Amat, David Goris, Agustinus Jabur dan Nikolaus Ndadungsepanjang
    Persoalan tanah timbul pertamakali padatahun 2017 atau setelah 10 tahun bapak Aloysius Habus meninggaldunia, atas dasar kehendak atau laporan Penggugat YohanesNakam; Selain dari pada itu saksi Tergugat Terbanding atas nama GeradusRaus, Sebinus Amat dan Nikolaus Ndadung dalam keterangan lebihlanjut menyatakaan bahwa bapak Aloysius Habus memiliki danpernah mengerjakan tanahnya yang terletak di Lingko Ntangis.
    SaksiGeradus Raus dan Sebinus Amat menyatakan memiliki tanah diLingko Ntangis yang berdekatan dengan tanah milik Aloysius Habussehingga tahu tanah di Ntangis adalah tanah milik Aloysius Habus.Saat ini tanah milik Aloysius Habus di Ntangis dikerjakan olehPenggugat dan saaudaranya Darius Jenali, namun kedua saksi tidaktahu alasan tanah di Ntangis dikerjakan oleh Penggugat dan DariusJenali.
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — MINARDI UTOMO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA
9219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendeta Sebinus Luther,M. Th. Pekerjaan Sekretaris Umum Gereja Kemah InjilIndonesia, 3. Drs.
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 19 Maret 2014 — MINARDI UTOMO melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA (Tergugat II Intervensi;)
13856
  • Sebinus Luther, M. Th, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pendeta/Sekretaris Umum Gereja Kemah InjilIndonesia, beralamat di Jalan Jambrut No.24 Jakarta Pusat(3). Drs.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 10/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 4 Januari 2017 — - YOHANES BAGUS, DKK VS - HENDRIKUS PEOR, DKK
8529
  • Bahwa dari hasil perkawinan Petrus Jereho,alm dengan istrinya Yustina Dautalmarhumah, telah memperoleh keturunan tiga orang anak lakilaki yaitu YohanesBagus (Penggugat ), Paulus Harum Numbar (Penggugat Il), Sebinus Jendot,almistrinya Maria Helena Anita (Penggugat Ill) dan Thadeus Malur,alm istrinya Getrudis lla(Penggugat IV).Bahwa terhadap keempat orang tersebut selaku ahli waris sah dari Petrus Jereho,almdan Thadeus Malur,alm.4.
    Gugatan;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 22 dari 67Bahwa Hasil perkawinan Petrus Jereho, Alm dengan Istrinya Yustina DautAlmarhumah, bukan hanya memperoleh keturunan 3(tiga) orang anak lakilakiyaitu Yohanes Bagus, Paulus Harum Numbar, Sebinus Jendottetapi juga adaseorang perempuan yaitu Siska Langgong, sehingga apa yang diterangkan olehpara penggugatsangat bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya bahwahasil perkawinan dari Petrus Jereho dengan Yustina Daut sesungguhnya adalah 4(empat
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 28 April 2017 — - YOHANES BAGUS Cs VS - HENDRIKUS PEOR Cs
5016
  • Bahwa dari hasil perkawinan Petrus Jereho,alm dengan istrinya YustinaDaut almarhumah, telah memperoleh keturunan tiga orang anak lakilakiyaitu Yohanes Bagus (Penggugat l), Paulus Harum Numbar (Penggugatll), Sebinus Jendot,alm istrinya Maria Helena Anita (Penggugat Ill) danThadeus Malur,alm istrinya Getrudis lla (Penggugat IV).Bahwa terhadap keempat orang tersebut selaku ahli waris sah dari PetrusJereho,alm dan Thadeus Malur,alm..