Ditemukan 13 data
SEBINUS
31 — 11
Pemohon:
SEBINUS
30 — 10
Menyatakan Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggil SEBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggil SEBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;-------3.
- SEBINUS SEBI ALIAS SEBI
P U T U S A NNomor: 77/Pid.B/2015/PN.Mme DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : SEBINUS SEBI alias SEBI;Tempat lahir : Hewopuat;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / 3 Juli 1987;Jenis kelamin : LakiLak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 10 / RW 05, Dusun Watuhei, DesaHewopuat
pokoknyamemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan istri dan anak danmenyesali perbuatannya;won nn n= Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa menyatakantetap pada pemohonannya 2222 en nnn nnn en nee n nen n nee enenon nn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM33/Maume/07/2015 dengan uraian:Dakwaan:Primer:Bahwa la terdakwa SEBINUS
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PETRUS DESWAR AliasDESWAR mengalami kerugian sekitar Rp. 19.500.000, (sembilan belas juta lima ratusribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 365Ayat (2) ke 1 KUHPidana;SUBSIDAIR:n Bahwa Ia terdakwa SEBINUS SEBI Alias SEBI pada hari Kamis, tanggal 28 Mei2015, sekitar pukul 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2015 bertempat di Dusun Watuwekak, Desa Seusina, Kecamatan
subyektif terhadap orang yang disangka atau didakwamelakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta memiliki kecakapanbertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan bahwa terdakwa SEBINUS
Menyatakan Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggil SEBI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEBINUS SEBI biasa dipanggilSEBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan ;5.
Terdakwa:
SEBINUS ALIAS BENUS
64 — 7
- Menyatakan Terdakwa: Sebinus Alias Benus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai , membawa sesuatu senjata penusuk /penikam jenis badik ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SEBINUS ALIAS BENUS
28 — 8
Manggarai ;e Bahwa mulanya Sebinus Nalu yang merupakan ayah saksi bertengkar dengan Paulus Jehamat;e Bahwa saat itu Sebinus Nalu mengatakan "mengapa kamu ikat babi di saya punya tanah, karenakami punya tanah mau longsor" yang dijawab terdakwa Paulus" Emangnya di tanah milikmu?"
yang dijawab Sebinus Malu "Ini bukan kamu punya tanah" lalu terdawa Paulus Jehamatmengatakan "kamu to anjing dan kamu tidak tahu omong, Lae acu" yang artinya kemaluan saksisama dengan anjing.Karena emosi terdakwa Paulus masuk dalam rumah dan mengambil parang,kemudian mengejar Sebinus Nalu,dan sebinus Malu melarikan diri;Bahwa setelah itu terdakwa Paulus Jehamat masuk dalam rumah demikianpun dengan SebinusMalu, sedangkan saksi Martina Mema sedang berdiri di depan rumahnya, secara tibatibaBartolomeus
Manggarai ;Bahwa saat itu terdakwa Paulus Jehamat mengikat seekor babi di tanah perbatasan dengan suamisaksi Sebinus Malu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2012 suami saksi memberitahukan istri PaulusJehamat mengenai babi tersebut, yang dilanjutkan pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2011,saat itu suami saksi Sabinus Nalu mengatakan kepada terdakwa Paulus Jehamat " mengapa kamuikat babi di batas tanah milik saksi Adolfus Nagur, lalu Paulus Jehamat mengatakan "kamu toanjing dan kamu tidak
tahu omong, Lae am" yang artinya kemaluan saksi sama dengananjing.Karena emosi Paulus masuk dalam rumah dan mengambil parang, kemudian mengejarSebinus Nalu,dan sebinus Malu melarikan diri;e Bahwa setelah bertengkar tersebut saksi Sabinus malu masuk dalam rumah sedangkan saksiberdiri di depan rumah;e Bahwa secara tibatiba Bartolomeus Padar (berkas terpisah) mendatangi saksi dengan membawasebatang kayu kering lalu terdakwa mengarahkan kayu yang dibawanya ke arah saksi danmemukul saksi Martina Mema
Wae Ri"i ,Kab.Manggarai;e Bahwa benar saat itu saksi Sebinus Malu keberatan dengan babi yang diikatTerdakwa pada perbatasn tanah terdawa dengan Sebinus Nalu;e Bahwa benar saat itu para saksi menegur terdakwa;e Bahwa benar karena emosi terdakwa pukul Bonifasius Nagur pakai batudemikianpun Bonifasius memukul terdakwa sehingga korban dan terdakwa terluka;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini
65 — 23
Menyatakan Terdakwa KRISTIANUS NONG RINTO Alias RINTO danTerdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBI telah melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5KUHP;2.
Lalu11Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIberangkat menuju tempat tersebut dengan berboncengan menggunakan sepedamotor. Sesampainya di tempat tersebut Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIikut taruhan sabung ayam hingga akhirnya kalah taruhan, selanjutnya dalamkeadaan kehabisan uang Terdakwa dan Terdakwa Il SEBINUS SEBI AliasSEBI bermaksud pulang ke rumah Terdakwa di Waiara.
Tak lama kemudian setelah Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIberhasil masuk ke dalam rumah tersebut selanjutnya Terdakwa Il SEBINUSSEBI Alias SEBI langsung mengambil 1 (satu) buah parametik warna hitamuntuk kemudian diberikan kepada Terdakwa yang berada di luar melaluijendela yang sudah dibuka oleh Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIsebelumnya.
Selanjutnya Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBIlangsung keluar rumah melalui jendela yang telah dibuka oleh Terdakwa Ilsebelumnya.
Setelah itu barangbarang tersebutdimuat oleh mereka Terdakwa dan Terdakwa Il menggunakan sepeda motormenuju ke rumah Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBI untuk disimpan danselanjutnya Terdakwa Il SEBINUS SEBI Alias SEBI mengantarkan Terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il SEBINUS SEBI AliasSEBI telah mengambil barangbarang milik Saksi/Koroban HENRIKUS MAGONGAlias ERIK tanpa ijin terlebih dahulu kepada Saksi/Korban HENRIKUSMAGONG Alias ERIK selaku pemilik barang yang
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HARIYANTI ALS RIA BINTI IRFAN
28 — 4
poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11gram/netto dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ;Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri Terdakwa dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijaudengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan pada waktu sdr Rusli Als CullBin Madiya (Alm) mengemudikannya bersama Terdakwa dan sdr Sebinus
netto dan 1 (satu) unit mobil angkot A warna hijaudengan plat nomor polisi KT 1517 BQ; Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri Terdakwa dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijaudengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan pada waktu sdr Rusli Als CullHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2019/PN SmrBin Madiya (Alm) mengemudikannya bersama Terdakwa dan sdr Sebinus
Sungai Pinang Kota Samarinda untuk membelinarkotika jenis shabu di dalam loket yang sudah tersedia;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi dan sdr Sebinus Hanu AlsFerdi Anak Dari Laurensius Heron beserta barang bukti diamankan dandibawa ke kantor Polresta Samarinda guna proses penyelidikan lebih lanjut;Bahwa saat ditangkap, saksi bersama dengan Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai,membeli, menerima menjadi perantara jual beli Narkotika
Sungai PinangKota Samarinda untuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudahtersedia;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi Rusli dan sdr Sebinus Hanubeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarindaguna proses penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Saat ditangkap, Terdakwa bersama dengan saksi Rusli tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai,membeli, menerima menjadi perantara jual beli Narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa
Sungai PinangKota Samarinda untuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudahtersedia;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 818/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi Rusli dan sdr Sebinus Hanubeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarindaguna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor : 04911/ NNF/ 2019, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si, Pangkat AKBP, Dra.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RUSLI ALS CULI BIN MADIYA
28 — 3
brutto atau 4,11gram/netto dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ;Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (Satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) dan 1 (Satu) unitmobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan padawaktu Terdakwa mengemudikannya bersama sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan(Alm) dan sdr Sebinus
warna hijau dengan plat nomor polisiKT 1517 BQ; Pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang bukti berupa 1 (satu) poketshabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan di dalamlengan baju sebelah kiri sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan (Alm) dan 1 (Satu) unitHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2019/PN Smrmobil angkot A warna hijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan padawaktu Terdakwa mengemudikannya bersama sdri Hariyanti Als Ria Binti Irfan(Alm) dan sdr Sebinus
poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11gram/netto, sedangkan 1 (Satu) unit mobil angkot A warna hijau dengan platnomor polisi KT 1517 BQ diamankan dari Terdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan letak barang berupa 1 (satu)poket shabu dengan berat 5,01 gram/brutto atau 4,11 gram/netto ditemukan didalam lengan baju sebelah kiri saksi dan 1 (Satu) unit mobil angkot A warnahijau dengan plat nomor polisi KT 1517 BQ ditemukan pada waktu Terdakwamengemudikannya bersama saksi dan sdr Sebinus
Sungai Pinang Kota Samarindauntuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudah tersedia; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi dan sdr Sebinus Hanu besertabarang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarinda gunaproses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa saat ditangkap, saksi bersama dengan Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, mMenguasai,membeli, menerima menjadi perantara jual beli Narkotika jenis sabusabutersebut; Bahwa saksi
Sungai PinangKota Samarinda untuk membeli narkotika jenis shabu di dalam loket yang sudahtersedia; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa, saksi Hariyanti dan sdr Sebinus Hanubeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantor Polresta Samarindaguna proses penyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor : 04911/ NNF/ 2019, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si, Pangkat AKBP, Dra.
45 — 14
Karena emosi Paulus masuk dalam rumah danmengambil parang, kemudian mengejar Sebinus Nalu, melihat haltersebut terdakwapun emosi dan terdakwa mengambil sebatang kayukering dan diarahkan ke Martina Mema yang mengenai pada bagianpunggung dan tulang kering sehingga korban Martina Mema jatuh,akibat perbuatan terdakwa korban Martina Mema sakit, sebagaimanayang diterangkan dalam Visum et Repertum tanggal 10 Desember2011, yang ditandatangani oleh dr.
Dalam pada ituMajelis Hakim menyimpulkan fakta baik berupa fakta sosiologismaupun fakta hukum yakni sebagai berikut ;Bahwa, pada awalnya ada pertengkaran antara saksi MartinaMema dan Sebinus Nalu dengan Paulus Jehamat pada HariSabtu tanggal 10 Desember 2012 jam 07.00 wita di depanrumah saksi Martina Mema di Kampung Golo Watu Desa GoloWatu Kec. Wae Rii Kab.
Terbanding/Tergugat I : SISILIA DIMIS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat IV : LASARUS HARDIN Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat II : MAKSIMUS SAVELIUS BARDI Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat III : YOSEP JEKSON Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
103 — 32
: 1030 K/SIP/1971tanggal 8 April 1972 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 439K/SIP/1968 tanggal 8 Januari 1989, ataupun pendapat maupunyurisprudensi Mahkamah Agung lainnya yang dikemukakanPenggugat Pembanding dalam memori bandingnya merupakanlandasan hukum yang hanya dapat diterapkan dalam hal keduaorang tua dari ahli waris atau para ahli waris telah meninggal duniaatau bukan hanya salah seorang dari padanya; Bahwa sedangkan bukti surat P.9, P.10, P.11 dan P.12, penyerahanhak dari Monika Wates, Sebinus
Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Pembanding maupun faktapersidangan maka selain Penggugat Yohanes Nakam, mama MonikaWates , Sebinus Nadil, Fransisikus Dafil dan Darius Jenali,ahli warisdari bapak Bernadus Nadur lainnya (yang masih hidup) adalahAnastasia Daina, Petronila Liman, Kornelia Rasia, Rosalia Juli danYosefina Asildis.
Selanjutnya ketiga saksi Penggugat Pembandingdimaksud menyatakan tidak mengetahui apa alasan bapak AloyisusHabus membangun rumah dan tinggal diatas tanah sengketa.Halaman 55 dari 61, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT KPGPersoalan tanah timbul pertamakali pada tahun 2017 atau setelah 10tahun bapak Aloysius Habus meninggal dunia, atas dasar kehendakPenggugat Yohanes Nakam;Keterangan saksi Tergugat Terbanding atas nama Geradus Raus,Sebinus Amat, David Goris, Agustinus Jabur dan Nikolaus Ndadungsepanjang
Persoalan tanah timbul pertamakali padatahun 2017 atau setelah 10 tahun bapak Aloysius Habus meninggaldunia, atas dasar kehendak atau laporan Penggugat YohanesNakam; Selain dari pada itu saksi Tergugat Terbanding atas nama GeradusRaus, Sebinus Amat dan Nikolaus Ndadung dalam keterangan lebihlanjut menyatakaan bahwa bapak Aloysius Habus memiliki danpernah mengerjakan tanahnya yang terletak di Lingko Ntangis.
SaksiGeradus Raus dan Sebinus Amat menyatakan memiliki tanah diLingko Ntangis yang berdekatan dengan tanah milik Aloysius Habussehingga tahu tanah di Ntangis adalah tanah milik Aloysius Habus.Saat ini tanah milik Aloysius Habus di Ntangis dikerjakan olehPenggugat dan saaudaranya Darius Jenali, namun kedua saksi tidaktahu alasan tanah di Ntangis dikerjakan oleh Penggugat dan DariusJenali.
92 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendeta Sebinus Luther,M. Th. Pekerjaan Sekretaris Umum Gereja Kemah InjilIndonesia, 3. Drs.
138 — 56
Sebinus Luther, M. Th, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pendeta/Sekretaris Umum Gereja Kemah InjilIndonesia, beralamat di Jalan Jambrut No.24 Jakarta Pusat(3). Drs.
85 — 29
Bahwa dari hasil perkawinan Petrus Jereho,alm dengan istrinya Yustina Dautalmarhumah, telah memperoleh keturunan tiga orang anak lakilaki yaitu YohanesBagus (Penggugat ), Paulus Harum Numbar (Penggugat Il), Sebinus Jendot,almistrinya Maria Helena Anita (Penggugat Ill) dan Thadeus Malur,alm istrinya Getrudis lla(Penggugat IV).Bahwa terhadap keempat orang tersebut selaku ahli waris sah dari Petrus Jereho,almdan Thadeus Malur,alm.4.
Gugatan;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 22 dari 67Bahwa Hasil perkawinan Petrus Jereho, Alm dengan Istrinya Yustina DautAlmarhumah, bukan hanya memperoleh keturunan 3(tiga) orang anak lakilakiyaitu Yohanes Bagus, Paulus Harum Numbar, Sebinus Jendottetapi juga adaseorang perempuan yaitu Siska Langgong, sehingga apa yang diterangkan olehpara penggugatsangat bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya bahwahasil perkawinan dari Petrus Jereho dengan Yustina Daut sesungguhnya adalah 4(empat
50 — 16
Bahwa dari hasil perkawinan Petrus Jereho,alm dengan istrinya YustinaDaut almarhumah, telah memperoleh keturunan tiga orang anak lakilakiyaitu Yohanes Bagus (Penggugat l), Paulus Harum Numbar (Penggugatll), Sebinus Jendot,alm istrinya Maria Helena Anita (Penggugat Ill) danThadeus Malur,alm istrinya Getrudis lla (Penggugat IV).Bahwa terhadap keempat orang tersebut selaku ahli waris sah dari PetrusJereho,alm dan Thadeus Malur,alm..