• SEBTI LISTIANINGSIH

  PENETAPANNo.274/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SEBTI LISTIANINGSIH, Umur 29 Tahun, Alamat Jalan Klayatan H/27 RT.015/RW.012,Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua

  berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama ARIVAN ROCHIMpada tanggal 18 Mei 2006 tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.601/203/V/2006 tanggal 18Mei 2006 dari Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 (dua) Perempuan, diMalang pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 jam 08.40 WIB telah lahir dan diberinama : NAYLA RAHMATIKA AZZAHRA anak Perempuan ke 2 anak sah dari suami isteriARIVAN ROCHIM dan SEBTI

  Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,HABIB MUHAMMAD BIL FAQIH ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Atep Sopandi, SH, MHPanitera Pengganti =: Eko Satrijo SP, SH2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Jumat, tanggal : 21 Januari 2011 jam 08.40 WIBtelah lahir dan diberi nama : NAYLA RAHMATIKA AZZ AHRA anak Perempuan ke 2 anaksah dari suami isteri ARIVAN ROCHIM dan SEBTI

• 1.Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum ; 2.Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat Sebti Ariyati dengan Tergugat Saul Herman, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 64.07.AK.2008.000.058 tertanggal 10 Desember 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.Memerintahkan

  SEBTI ARIYATIMELAWANSAUL HERMAN,

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor64.07.AK.2008.000.058 antara Saul Herman dengan Sebti Ariyati(bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/43/VKKB/V/2007atas nama Agustabrisal (bukti P4) ;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Sdw5.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat Sebti Ariyati denganTergugat Saul Herman, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 64.07.AK.2008.000.058 tertanggal 10Desember 2008, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;5.

• Menyatakan Terdakwa I RUDIANTO PASAORAN TAMBA Als BAPAK SEBTI, Terdakwa II SUDUNG SILALAHI AlS BAPAK SELA, Terdakwa III ENIKSON SAMOSIR Als PAK JOEL dan Terdakwa IV JAMPERI MANULLANG Als BAPAK YOSE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

  I RUDIANTO PASAORAN TAMBA Als BAPAK SEBTI, DKK

  SILALAHI AIS BAPAK SELA, Terdakwa IIIENIKSON SAMOSIR Als PAK JOEL dan Terdakwa IV JAMPERIMANULLANG Als BAPAK YOSE terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanketentuan Pasal Kedua Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO PASAORAN TAMBA AlsBAPAK SEBTI

  RUDIANTO PASAORAN TAMBA Als BAPAK SEBTI,terdakwa II. SUDUNG SILALAHI Als BAPAK SELA, terdakwa III. ENIKSONSAMOSIR Als PAK JOEL, dan terdakwa IV.

  Kampar sertaterdakwanya berjumlah 4 (empat) orang yang bernama RUDIANTOPASAORAN TAMBA Als BAPAK SEBTI, SUDUNG SILALAHI AISBAPAK SELA, ENIKSON SAMOSIR Als PAK JOEL dan JAMPERIMANULLANG Als BAPAK YOSE;e Bahwa benar permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalahpermainan judi remi dengan menggunakan kartu remi;e Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut adamenggunakan taruhan berupa uang serta koin sebagai pengganti uang; Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa,

  JOEL dan Terdakwa IV JAMPERI MANULLANG Als BAPAK YOSE sedangberada di warung tuak, kemudian terjadi kesepakatan diantara Terdakwa I RUDIANTOPASAORAN TAMBA Als BAPAK SEBTI, Terdakwa II SUDUNG SILALAHI AISBAPAK SELA, Terdakwa III ENIKSON SAMOSIR Als PAK JOEL dan Terdakwa IVJAMPERI MANULLANG Als BAPAK YOSE, untuk melakukan permainan judi kartuRemi dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya.

• sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Jalan PeludBinaka Km. 8 Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan KotaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN GstGunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat, yaitu saksi korban Sebti

  Gido menuju arah Kota Gunungsitoli dan karena terdakwatidak berhatihati dalam mengemudikan Mobil yang sedang ia kendarai danmelewati jalur jalan sebelah kanan jika dari arah Kecamatan Gido menuju arahKota Gunungsitoli yang diperuntukkan untuk dilalui oleh kendaraan bermotoryang datang dari arah yang berlawanan, sehingga mobil yang dikemudian olehterdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam merah dengan Nomor Polisi BB 6453 VL yang di kendarai oleh saksikorban Sebti

  berhatihati dan tidakmematuhi tata cara berlalu lintas yang baik dan benar apalagi ketikamendahului kendaraan yang sedang berhenti dan terdakwa menggunakan jalurjalan yang diperuntukkan untuk kendaraan yang datang dari arah berlawanandan dalam posisi jalan menikung bisa berbahaya dan mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang dapat mengakibatkan orang lain mengalami lukaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Gstberat sehingga atas terjadinya kecelakaan tersebut mengakibatkan saksikorban Sebti

  Pemilik Edi Sokhi Buulolo.yang telah disita dari Korban Sebti Hariyanto Waruwu tetapi merupakanpinjaman dari Sdr.

• Selatu Putra yangbertugas menginput data penjualan dan pemeriksaan nota dari semua salesdan nota yang telah diserahkan oleh terdakwa tersebut tidak sesuai denganketerangan dari pemilik tokotoko tersebut yang mana mereka mengatakanbahwa mereka telah melakukan pembayaran secara tunai kepada terdakwa,namun uang pembayaran dari tokotoko tersebut tidak disetorkan terdakwakepada saksi Sebti Ratin Lolasari selaku kasir di CV.

  SelatuPutra; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menyerahkan nota putin kepadaSaksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra, dengandemikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masih tercatatberhutang kepada CV. Selatu Putra. Bahwa kemudian dilakukan pengecekanke tokotoko tersebut dan diketahui bahwa tokotoko dimaksud telahmelakukan pembayaran kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.

  Bahwa Terdakwamalah menyerahkan nota putin kepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yangmerupakan kasir CV. Selatu Putra, dengan demikian tokotoko yang terteradalam nota putih tersebut masih tercatat berhutang kepada CV. Selatu Putra.Bahwa kemudian dilakukan pengecekan ke tokotoko tersebut dan diketahuibahwa tokotoko dimaksud telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa,namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.

  Bahwa Terdakwa malah menyerahkan nota putihkepada Saksi Sebti Ratin Lolasari yang merupakan kasir CV. Selatu Putra,dengan demikian tokotoko yang tertera dalam nota putin tersebut masihtercatat berhutang kepada CV. Selatu Putra. Bahwa kemudian dilakukanpengecekan ke tokotoko tersebut dan diketahui bahwa tokotoko dimaksudtelah melakukan pembayaran kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke kasir CV.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(Rizal Eko Wahyudi bin Seger) terhadap Penggugat (Sebti Oktaviani binti Soedjono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Saksi Nur Sebti Apriyanti, dibawah sumpah;bahwa saksi adalah istri dari Pemohon;bahwa ibu kandung Pemohon Nimih BT Tamin dan nama ibu kandungPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahRimbi;bahwa nama Rimbi adalah nama panggilan ibu kandung Pemohon seharihari dan bukan nama sebenarnya;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.628/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Wahyudi Bin Tugiman) terhadap Penggugat (Sebti Kurniawati Binti Sukarjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Fadli bin Iskandar Sudarto) terhadap Penggugat (Sebti Puspitasari binti Sagim Gato);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp915.000,00 (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

• Sebti Listianingsih, umur 36 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang dengan nomor: 118/27/III/1980 tanggal 04 Maret 1980;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Nama Pemohon: ST.

• Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator ERIK SEBTI RAHMAWATI, M.A. untukmendamaikan Pemohon

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yitno bin Sarwadi) terhadap Penggugat (Sebti Alfiyah binti Waldoyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTO Bin SAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEBTI RAHMAWATI Binti SAMIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG KUSUMA, S.E bin Drs.SOEPARNEN) terhadap Penggugat (DWI SEBTI LAILY AGUSTINI binti MOHAMMAD SYAFIUDIN) ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu

• mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulian Sebti Nugroho Bin Subadi) terhadap Penggugat (Sundari Binti Sugeng);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lma ratus

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Afza Muhardizon Bin Abdul Muis) dengan Pemohon II (Sebti Hariani Binti Hamsar Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019 di wilayah Batusangkar.

• Sample output to test PDF Combine onlyMaret 2016 oo aeDirampas untuk cMenimbang.diajukan diperoteh Bahwa awaing=dengan Sdrbekerja di Sebti dan barang bukti yangYAH Bin SUPARD!I bertemueencari sesecrang yangerty ATM yang baru An.Sin cBahwaea Ts enred=s saksi Nick VWahyuseobagese!

Dikembalikan kepada saksi SEBTI LISTIANINGSIH

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

• Rina Choiriah Sebti Fiveniy, beserta bukti transfer;

• 1 (satu) bundle asli legalisir berupa surat kuasa, MT4 ID 75127253, an. Pangeran Daffa Ramada, beserta bukti transfer;
• 1 (satu) bundle asli legalisir berupa surat kuasa, MT4 ID 73895099, an. Sultan Andhika Febriansyah , beserta bukti transfer;
• 1 (satu) bundle asli legalisir berupa surat kuasa, MT4 ID 73974584, an.

• Rina Choiriah Sebti Fiveniy, beserta bukti transfer;

• 1 (satu) bundle asli legalisir berupa surat kuasa, MT4 ID 75127253, an. Pangeran Daffa Ramada, beserta bukti transfer;
• 1 (satu) bundle asli legalisir berupa surat kuasa, MT4 ID 73895099, an. Sultan Andhika Febriansyah , beserta bukti transfer;
• 1 (satu) bundle asli legalisir berupa surat kuasa, MT4 ID 73974584, an.