Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 992/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 21 Januari 2014 — JOHAN
268
  • pencurian tersebut yaitu denganmencongkel gembok pintu gerbang dengan obeng dan besi bentuk Llalu masuk kedalam rumah dan terdakwa berada diluar rumah untukmemantau situasi sekitarnya ; Bahwa penvcurian itu telah direncanakan namun lokasinya belumditentukan ; Bahwa barangbarang yang telah didaptkan dibawa temantemannya kabur ; Bahwa barang yang berhasil dicuri antara lain :sebuah Laptop Merk Sony Vaio 17 inch hitam, satu bh.laptop merkVaio 11 inch warna hitam serta uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,sebuiah
    lain artinya pelaku tidak berhak atasbarang yang dimiliki orang lain karena bukan kepunyaan pelaku dan yangdimaksud mengambil adalah memindahkan barang dari tempat semula ketempat lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi ANITA MAYASARI,FABRIZIO ALESSI dan MADE SUANDA pada pokoknya mengetahui danmenerangkan bahwa benar saksi korban telah kehilangan barang berupasebuah Laptop Merk Sony Vaio 17 inch hitam, satu bh.laptop merk Vaio 11 inchwarna hitam serta uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, sebuiah
    RIZKY,RIZAL,AMIR,HOGA,FERDAUS,KARDI, PEYANG, (dpo) danmendengar keterangan para saksi, telah menyatakan bahwa terdakwabersama temannya telah mengambil barang berupa:sebuah Laptop Merk Sony Vaio 17 inch hitam, satu bh.laptop merk Vaio 11inch warna hitam serta uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, sebuiah laptopApple mackpro 15 warna silver, satu bh. Portable light system, satu bh. Cincinemas, satu bh. Cincin berlian, satu bh. Jam tangan merk chophard satu bh.Kalung dan anting mutiara,satu bh.
    dengan kunci palsu, perintah palsu, pakaian jabatanBerdasarkan keterangan saksisaksi dan juga terdakwa diketahui bahwaterdakwa bersama temannya yang masih buron, mengambil barang milikkorban dengan cara mencongkel pintu, brankas, dan gembok rumahCij@DO j wn nnn nn nnn nn nnn nin nnn nme nmr nn nnnBerdasarkan keterangan para saksi telah berhasil mengambil barang berupa :sebuah Laptop Merk Sony Vaio 17 inch hitam, satu bh.laptop merk Vaio 11 inchwarna hitam serta uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, sebuiah
    Unsure perbuatan mana harus dipandang sebagai suatu pernbuatan yangmasingmasing berdiriSENUINi j 22222 none nnnnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n eeBerdasarkan keterangan para saksi dan juga terdakwa telahmembenarkan terdakwa dan temantemannya yang masih buron telahmelakukan pencurian lebih dari satu kali ;Bahwa barang yang berhasil diambil antara lain:sebuah Laptop Merk Sony Vaio 17 inch hitam, satu bh.laptop merk Vaio 11 inchwarna hitam serta uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, sebuiah
Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 28 Juli 2015 — Sian Ajik Wastito Alias Ajik
194
  • Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kedua,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sian Ajik Wastito alias Ajik bin Suwarnodengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabu, (satu) buah timbangan digital, seperangkat alat hisap shabu(bong) yang terdiri dari pipet kaca terdapat sisa shabu dan 2 buah sedotan, 2 (dua)bundle plastic klip, sebuiah
    ATM BCA, sebuah HP merk Nokia warna hitam,sebuiah HP merk Samsung duos warna merah silver, Uang sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), dipergunakan untuk perkara lain atas namaMochamad Ali,4 Menetapkan agar terdakwa Sian Ajik Wastito Alias Ajik bin Suwarno dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Atas tuntutan Jaksa tersebut, terdakwa didepan persidangan telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada intinya memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkanhukuman
    ATM BCA, sebuah HP merk Nokia warna hitam,sebuiah HP merk Samsung duos warna merah silver, Uang sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah),Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku maka barang bukti tersebut dapat dijadikan pedoman dalampemeriksaan perkara ini,Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yang keterangannyatelah didengar dibawah sumpah
    ATM BCA, sebuah HP merk Nokia warna hitam, sebuiah HP merkSamsung duos warna merah silver, Uang sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratusribu rupiah),e Bahwa terdakwa maupun saksi Mochamad Ali tidak ijin dari pihak berwenanguntuk menggunakan shabushabu tersebut,Menimbang bahwa didepan persidangan atas perintah Hakim Ketua Majelis, JaksaPenuntut Umum membacakan Berita Acara hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    ATMBCA, sebuah HP merk Nokia warna hitam, sebuiah HP merk Samsung duos warna merahsilver, Uang sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah),Menimbang bahwa terdakwa maupun saksi Mochamad Ali tidak iin dari pihakberwenang untuk menggunakan shabushabu tersebut,Menimbang bahwa terdakwa ditest urine dan hasilnya urine terdakwa positipmengandung methafetamine, hal ini sesuai Berita Acara hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1122/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2013 —
90
  • suami istri orang tua Penggugat desa Ampelandan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur : 3 tahun,anak tersebut diasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat diketahui langsung oleh saya melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan seorang wanita bernama Fina daridesa Jetis kecamatan Besuki, di sebuiah
    dandikaruniai 1 orang anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat diketahui langsung oleh sayamelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan seorang wanitabernama Fina dari desa Jetis kecamatan Besuki, di sebuiah
    orang dekattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengandalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama + 3 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat diketahui langsung oleh sayamelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan seorang wanitabernama Fina dari desa Jetis kecamatan Besuki, di sebuiah
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat diketahui langsung oleh saya melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan seorang wanita bernama Fina daridesa Jetis kecamatan Besuki, di sebuiah Hotel Wisata Indah PanjiSitubondo, sekitar Jam 05.00 Wib, hari Sabtu tanggal 08 09 2012, oleh karena Tergugat diketahui oleh saya maka Tergugatlangsung mengontrak rumah di Sumber Kolak situbondo untukhidup bersama dengan
    Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat diketahui langsung oleh saya melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan seorang wanita bernama Fina dari desaJetis kecamatan Besuki, di sebuiah
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 947/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
1.HANDRI SOFYAN BIN JANALIS
2.AGUS SUSANTO BIN GHORIB
335
  • barangbukti tersebut setalah diperlihatkan kepada para terdakwa dan saksi saksidibenarkan oleh para Terdakwa;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganpara Terdakwa sebagai berikut :Keterangan Terdakwa sebagai berikutBahwa Saya dan Terdakwa Il ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2019 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Jalan Kunir KelurahanPinangsia Kecamatan Tamansari Jakarta BaratBahwa Saya dan teman melakukan perampasan terhadap seorangwanita yang saya rampas adalah sebuiah
    mencoba kaburnamun saya dan terdakwa II berhasil ditangkap oleh saksi MUHAMADSALEH dan saksi TARUNO serta warga untuk diserahkan ke PolsekTamansari.Bahwa benar baranghand phone tersebut yang saya rampas.Keterangan Terdakwa II sebagai berikutBahwa Saya dan Terdakwa Il ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2019 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Jalan Kunir KelurahanPinangsia Kecamatan Tamansari Jakarta BaratBahwa Saya dan teman melakukan perampasan terhadap seorangwanita yang saya rampas adalah sebuiah
    yang saya rampas.Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta fakta dipersidangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa Terdakwa II membernarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Bahwa Saya dan Terdakwa Il ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2019 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Jalan Kunir KelurahanPinangsia Kecamatan Tamansari Jakarta BaratBahwa Saya dan teman melakukan perampasan terhadap seorangwanita yang saya rampas adalah sebuiah
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
EMILIANA Alias RINA Binti JUMALI
308
  • R Bin BAMBANG HERIYANTO dan saksiSIGIT WAHYUDI Bin HENDRO (masingmasing merupakan anggota Polri)pada saat sedang melakukan penyelidikan tindak pidana narkotika di wilayahhokum Polres Mesuji, tepatnya di desa Simpang Pematang KecamatanSimpang Pematang Kabupaten Mesuj, para saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuiah Caf yang terletak di Kampung SukaMakmur kawasan Register 45 Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujimarak dan sering menjadi tempat transaksi dan Penyelahgunaan Narkotikajenis
    R Bin BAMBANG HERIYANTO dansaksi SIGIT WAHYUDI Bin HENDRO (masingmasing merupakananggota Polri) pada saat sedang melakukan penyelidikan tindak pidananarkotika di wilayah hokum Polres Mesuji, tepatnya di desa SimpangPematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuj, para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuiah Caf yangterletak di Kampung Suka Makmur kawasan Register 45 KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji marak dan sering menjadi tempattransaksi dan Penyelahgunaan Narkotika
Register : 29-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 562/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 Agustus 2010 —
7057
  • --------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;--------------------- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------ Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebuah tas jinjing berisi 1(satu) Unit HP Nokia 3100, 1(satu) buah Changer HP Nokia, 1(satu) buah kamera Foto merek Ricoh, 1(satu) buah kalung salip dan sebuiah
    Bahwa pada hari SELASA tanggal 23 Februari 2010 sekitar jam 04.00. wibbertempat di Blok Kademangan DEsa Bode Lor Rt.015/004 Kel.Bode Lor Kec.Plumbon Kab.Cirebon Jawa Barat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaAbdul Fatah alias ABDULLAH als.AAB ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata didapatkan dari terdakwa barang buktitersebut berupa Sebuah tas jinjing berisi 1(satu) Unit HP Nokia 3100, I(satu) buahChanger HP Nokia, 1(satu) buah kamera Foto merek Ricoh, 1(satu) buah kalung salipdan sebuiah
    dapat dihukum ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :15 (lima belas ) tahun ; Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebuah tas jinjing berisi 1(satu) Unit HPNokia 3100, 1(satu) buah Changer HP Nokia, 1(satu) buah kamera Foto merek Ricoh, 1(satu) buah kalung salip dan sebuiah
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 67/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 18 April 2012 — EDY ABDURAHMAN alias OBONG
185
  • dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan parasaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikanketerangan di persidangan yang pada intinya sebagai berikut :Saksi : Saiful Maluk, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa benar bersama dengan saksi Eko Mardi Sukirno pada hariRabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wib, bertempatdihalaman Kantor Pengadilan Negeri Bondowoso telahmenangkap terdakwa karena kedapat mengambil sebuiah
    Bahwa benar barang bukti bukti berupa sebuah helm warnamerah merk NHK yang ditunjukkan dipersidangan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut adalah benar ;Saksi Il : Eko Mardi Sukirno, disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar bersama dengan saksi Eko Mardi Sukirno pada hariRabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 12.00 Wib, bertempatdihalaman Kantor Pengadilan Negeri Bondowoso telahmenangkap terdakwa karena kedapat mengambil sebuiah
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
KETUT SELAMET Anak Dari I NYOMAN BANJAR
3210
  • R Bin BAMBANG HERIYANTO dan saksiSIGIT WAHYUDI Bin HENDRO (masingmasing merupakan anggota Polri)pada saat sedang melakukan penyelidikan tindak pidana narkotika di wilayahhokum Polres Mesuji, tepatnya di desa Simpang Pematang KecamatanSimpang Pematang Kabupaten Mesuj, para saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuiah Caf yang terletak di Kampung SukaMakmur kawasan Register 45 Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujimarak dan sering menjadi tempat transaksi dan Penyelahgunaan Narkotikajenis
    R Bin BAMBANG HERIYANTO dansaksi SIGIT WAHYUDI Bin HENDRO (masingmasing merupakananggota Polri) pada saat sedang melakukan penyelidikan tindak pidananarkotika di wilayah hukum Polres Mesuji, tepatnya di desa SimpangPematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuj, para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuiah Caf yangterletak di Kampung Suka Makmur kawasan Register 45 KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji marak dan sering menjadi tempattransaksi dan Penyelahgunaan Narkotika
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 392/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 16 Desember 2014 — SAPRIADI ALS ADI
308
  • dijakruk/gubuk main kartujoker di J1 Bejo Muna Kel.Timbang Langkat Kec.Binjai Timur, namun tibatiba sekira pukul02.00 Wib datang beberapa orang lakilaki yang berpakaian sipil yang mengaku Polisi yaitusaksi Joko Suklitio dan saksi Fredi Sibarani dari Polres Binjai melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Edi Syahputra Als Kojek, sedangkan temanteman terdakwa yanglain melarikan diri dan dari terdakwa ditemukan pihak Kepolisian 1 (satu) paket kecil yangdibungkus plastic klip warna putih didalam sebuiah
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
AAS WIDO SANTOSO Bin PAIJO
3712
  • W 4917 NI yang dikemudikan oleh terdakwa yang menabrakgerobak rombong bakso yang dibawa oleh korban SABIT di JalanUmum Desa Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, Kabupatenbahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari Rejoso denganmenggunakan sepeda motor untuk menemui pacarnya yang bekerjadi sebuah klinik kesehatan;bahwa dalam perjalanan terdakwa mampir di sebuiah warung dansempat membeli dan meminum 1 (satu) gelas minuman keras jenisarak jowo dan kemudian melanjutkan perjalanan;bahwa pada saat sampai
    W 4917 NI yang dikemudikan oleh terdakwa yang menabrakgerobak rombong bakso yang dibawa oleh korban SABIT di JalanUmum Desa Ngreco, Desa Sukorejo, Kecamatan Rejoso, KabupatenNQ@njUk; 220202 2 nnn nnn nn nn nnn enn nn nen en nnn nen ene annem nance nenesbahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari Rejoso denganmenggunakan sepeda motor untuk menemui pacarnya yang bekerjadi sebuah klinik kesehatan;bahwa dalam perjalanan terdakwa mampir di sebuiah warung dansempat membeli dan meminum 1 (satu) gelas minuman
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Kdi
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
H. DJUFRI ISMAIL
1812
  • MUH.CAESAR ZULFADHIL FAYYADH TOASA, lahir di Kendari padatanggal 25 Oktober 2008, keduanya anak kandung dari suami isteriILHAM TOASA dan HASTUTI ISMAIL ;Bahwa sepeninggalan isteri pemohon, juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah dengan luas 225 M2 yang diatasnyaberdiri sebuiah Ruko dualantai diatas sertifikat No.7154 atas nama pemohon ;Bahwa pemohon berencana menjual warisan tersebut dan hasil daripenjualanitu, pemohon kan membagi bagikan kepada semua anak pemohon ;Bahwa hasil dari penjualan
Register : 19-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 103/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 14 Juni 2011 — -MUHAMMAD JUHDI Bin MASRANI
638
  • Saksi ARIES Bin TITIN dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek CLS ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar jam 00.50 Wita, saksibersama saksi ARIES bin TIRIN serta anggota lainnya dengan jumlahkeseluruhan 6 personil sedang melakukan razia operasi pekat di jembatan DesaSei Rutas, Kecamatan Candi Laras Selatan (CLS), Kabupaten Tapin ; Bahwa saksi melihat sebuiah sepeda motor melintas
    Saksi ABDUL JAYA Bin ABDUL MARHAN dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek CLS ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar jam 00.50 Wita, saksibersama saksi ABDUL JAYA bin ABDUL MARHAN serta anggota lainnyadengan jumlah keseluruhan 6 personil sedang melakukan razia operasi pekat dijembatan Desa Sei Rutas, Kecamatan Candi Laras Selatan (CLS), Kabupaten Bahwa saksi melihat sebuiah sepeda motor melintas dengan dikendarai oleh
Register : 18-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 371 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 24 September 2012 — MIFTAKHUL KHOIROH
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ADEEVA AFSHEEN MYESHA PRIBADI, lahir di Mojokerto 28 Februari 2011, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto; Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuiah
    permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi jin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama ADEEVA AFSHEEN MYESHA PRIBADI, lahir di Mojokerto 28 Februari2011, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalamregister yang berjalan dengan sebuiah
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 651 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 8 Januari 2013 — SAMINAH
153
  • kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ABIDIN, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 Desember 1996, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuiah
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama ABIDIN, lahir di Mojokerto pada tanggal 5 Desember 1996, ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatatdidalam register yang berjalan dengan sebuiah
Register : 18-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 471 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUPARTO
192
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama HARIYADI, lahir di Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 05 Juni 1993, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;------------- Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuiah
    Pemohon tersebut ; e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama HARIYADI, lahir di Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 05 Juni 1993,ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatatdidalam register yang berjalan dengan sebuiah
Register : 28-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 401 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 8 Oktober 2012 — SANOKO
844
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbemama MOKHAMAD DIKY PRASTYO, lahir di Mojokerto pada hari KAMIS tanggal 11 Januari 2001, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto;- Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuiah
    Pemohontersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbemama MOKHAMAD DIKY PRASTYO, lahir diMojokerto pada hari KAMIS tanggal 11Januari 2001, ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupeten Mojokerto, agar kelahirananak Pemohon tersebut dicatat didalamregister yang berjalan dengan sebuiah
Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor No. 151/Pid.B/2016/PN. Bla
Tanggal 13 September 2016 — SUKIMAN Als SUTO Bin AMAD REJO;
424
  • Als SUTO Bin AMAD REJO melakukanperjudian Togel HK (hongkong) dengan cara Terdakwa SUKIMAN Als SUTO BinAMAD REJO menjual kupon Togel HK (Hongkong) diwarung kopi miliknya setiaphari mulai pukul 20.00 Wib dengan para penebak datang ke warung kopi TerdakwaSUKIMAN Als SUTO Bin AMAD REJO sambil minum kopi dan kemudian meramalnomor tebakan lalu membeli nomor tebakan tersebut . setelah itu nomor tebakantersebut dicatat oleh Terdakwa SUKIMAN Als SUTO Bin AMAD REJO dikertaskupon rekap dengan menggunakan sebuiah
    Als SUTO Bin AMAD REJO melakukanperjudian Togel HK (hongkong) dengan cara Terdakwa SUKIMAN Als SUTO BinAMAD REJO menjual kupon Togel HK (hongkong) diwarung kopi miliknya setiaphari mulai pukul 20.00 Wib dengan para penebak datang ke warung kopi TerdakwaSUKIMAN Als SUTO Bin AMAD REJO sambil minum kopi dan kemudian meramalnomor tebakan lalu membeli nomor tebakan tersebut . setelah itu nomor tebakantersebut dicatat oleh Terdakwa SUKIMAN Als SUTO Bin AMAD REJO dikertaskupon rekap dengan menggunakan sebuiah
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Sebidang Tanah diatasnya berdiri sebuiah rumah Tembokseluas kurang lebih 225 M2, yang dikenal dan terletak di Blok PasarBaru Desa Sukapura Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,sesuai8 dengan Sertipikat Hak Milik No. 00100 atas nama HeniAriyani dan Henda Ruswanda, Bachelorof Bussines AdministrationSurat Ukur tanggal 10 4 2000 No. 00009/Sukapura/2000,dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya dari Karangnunggal ke Tasikmalaya,Sebelah Selatan : Tanah adat milik Aisah, sekarang Tanah milikHeni
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2443/Pdt.G/2013/PA.Cbn
Tanggal 13 Februari 2014 —
109
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang dan Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuiah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tajurhalang dan Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuiah daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon x Termohon
121
  • terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa penasehatan dalam upaya perdamaian yang dilakukan oleh MajelisHakim tidak berhasil, fakta mana dihubungkan dengan sikap Pemohon yang tetap padaPermohonannya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi, membuktikan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah atau setidaktidaknya telah retak, sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga yang bahagia sebagaimanadikehendaki oleh tujuan sebuiah