• Bella Alika Putri

• Sebuaah HP merk Redmi warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bella Alika Putri Sebuaah HP merk Redmi warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bella Alika Putrid an sebuaah HP merkRedmi warna biru ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB :4921/NNF/2020 tanggal 19 Mei 2020 dengan kesimpulan bahwa barangbukti :> Nomor : 9870/2020/NNF, s/d 9871/2020/NNF,seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;> Nomor : 9872/2020/NNF, seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletyang

Bella Alika Putrid an sebuaah HP merkRedmi warna biru.

Bella Alika Putri dan Sebuaah HP merk Redmi warna biru, barang buktitersebut dibenarkan oleh saksi maupun oleh Terdakwa sehingga dapat dijadikanbarang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti maka terdapat faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Maskori Hasan, S.H., dan saksiAhmad Muaffan Alaufa, S.H., selaku Anggota Kepolisian yang bertugas diPolrestabes Surabaya pada hari Minggu

Bella Alika Putri Sebuaah HP merk Redmi warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Kamis, tanggal : 15 Oktober 2020, oleh kami : H.

• Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal; Bahwa barang yang telah terdakwa curi waktu itu berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy waarna merah hitam Nopol H 5516 BDD dan1 (Satu) buah Hp merk Redmi; Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut yaituterdakwa berangkat dari rumah di Desa Ngerjo, Kecamatan Ringinaarum,dengan naik Grab kemudian turun di di Desa Sudipayung dan terdakwatiduran di tengah sawah, setelah itu terdakwa menuju kearah PondokPesantren Al Musyafak, terdakwa mendekati sebuaah

  KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal; Bahwa barang yang telah terdakwa ambil waktu itu berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy waarna merah hitam Nopol H 5516 BDD dan1 (Satu) buah Hp merk Redmi; Bahwa cara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaituterdakwa berangkat dari rumah di Desa Ngerjo, Kecamatan Ringinaarum,dengan naik Grab kemudian turun di di Desa Sudipayung dan terdakwatiduran di tengah sawah, setelah itu terdakwa menuju kearah PondokPesantren Al Musyafak, terdakwa mendekati sebuaah

  fakta persdiangan barang yang telahterdakwa ambil waktu itu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah hitam Nopol H 5516 BDD dan 1 (satu) buah Hp merk Redmi;Menimbang, bahwa fakta persdiangan cara terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut yaitu terdakwa berangkat dari rumah di Desa Ngerjo,Kecamatan Ringinaarum, dengan naik Grab kemudian turun di di DesaSudipayung dan terdakwa tiduran di tengah sawah, setelah itu terdakwa menujukearah Pondok Pesantren Al Musyafak, terdakwa mendekati sebuaah

  para terdakwa dapatdikualifisir sebagai perbuatan yang dilakukan DENGAN MAKSUD UNTUKDIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM dengan mempertimbangkan aspekaspek sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta persdiangan bahwa cara terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut yaitu terdakwa berangkat dari rumah di DesaNgerjo, Kecamatan Ringinaarum, dengan naik Grab kemudian turun di di DesaSudipayung dan terdakwa tiduran di tengah sawah, setelah itu terdakwa menujukearah Pondok Pesantren Al Musyafak, terdakwa mendekati sebuaah

  dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Kalkorban AKHMAD RIFQI MAULA di area pondok pesantren Al Musyafak ikutDesa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa darin fakta persdiangan cara terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut yaitu terdakwa berangkat dari rumah di DesaNgerjo, Kecamatan Ringinaarum, dengan naik Grab kemudian turun di di DesaSudipayung dan terdakwa tiduran di tengah sawah, setelah itu terdakwa menujukearah Pondok Pesantren Al Musyafak, terdakwa mendekati sebuaah

• para terdakwa dipersidangan.Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHAENAH binti SAHARI pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di sebuaah

  empat ratus ribu rupiah) serta pemenang untuk empat angkakombinasi angka berurutan dengan pembelian sebesar Rp.1.000, (seibu rupiah)mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;@ Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1KUHDP 220222 22o ne nnn nnn n nn nn ncn en ensSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUHAENAH binti SAHARI pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di sebuaah

• terdakwa berada didalam kamar 727 KTV CE 7 dan tanpamembuang waktu lagi saksi dan dan BRIPTU JAKA SAPUTRA dan BRIPTU ADIANDU segera menuju kekamar 727 KTV CE 7 tersebut dan saat itu temyata pintukamar 727 KTV CE 7 tersebut temyata terkunci dari dalam, kemudian saksi dandan BRIPTU JAKA SAPUTRA dan BRIPTU ADI ANDU segera mengetuk pintukamar 727 tersebut dan setelah menunggu beberapa waktu kemudian pintu kamartersebut dibuka dari dalam oleh terdakwa ROBBY als OBI dan saat itu. terdakwasedang menyandang sebuaah

  terdakwa berada didalam kamar 727 KTV CE 7 dantanpa membuang waktu lagi saksi dan dan BRIPTU JAKA SAPUTRA danBRIPTU ADI ANDU segera menuju kekamar 727KTV CE 7 terse but dansaat itu ternyata pintu kamar 727 KTV CE 7tersebut ternyata terkunci daridalam, kemudian saksi dan dan saksi JAKA SAPUTRA dan saksi MASRANsegera mengetuk pintu kamar 727 terse but dan setelah'rnenunggu beberapawaktu kemudian pintu kamar tersebut dibuka dari dalam oleh terdakwa ROBBYals OBI dan saat itu terdakwa sedang menyandang sebuaah

  terdakwa berada didalam kamar 727 KTV CE 7 dantanpa membuang waktu lagi saksi dan dan BRIPTU JAKA SAPUTRA danBRIPTU ADI ANDU segera menuju kekamar 727KTV CE 7 terse but dansaat itu ternyata pintu kamar 727 KTV CE 7tersebut ternyataterkunci daridalam, kemudian saksi dan dan saksi JAKA SAPUTRA dan saksi MASRANsegera mengetuk pintu kamar 727 terse but dan setelah'rnenunggu beberapawaktu kemudian pintu kamar tersebut dibuka dari dalam oleh terdakwa ROBBYals OBI dan saat itu terdakwa sedang menyandang sebuaah

• Unsur pencurian tersebut diwaktu malam dalam sebuaah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;10Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

  Unsur pencurian tersebut diwaktu malam dalam sebuaah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang bahwa terdapat fakta persidangan sebagai berikut , saat itusaksi GUST AGUNG ARYA SIDIUNTARA sedang main laptop di teras didepantoko sendirian sambil makan, selesai makan saksi GUSTI AGUNG ARYASIDIUNTARA kedalam untuk mengambil rokok dan laptop saksi GUST AGUNGARYA SIDIUNTARA tinggal diatas

• Menimbang, yang menjadi pokok perkara in cassu adalahpermohonan Dispensasi Kawin, Pemohon meminta agar anaknya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun 2 bulan, segera dinikahkanPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 34/Pdt.P/2021/PA SalHalaman 6 dari 13 halamandengan calon suaminya bernama XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 21 tahun6 bulan, dengan alasan mereka sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri selenghkapnya sebagaimana terurai didalam duduk perkarayang secara formal telah memenuhi syarat Sebuaah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon mewakili 5 ( lima ) orang anaknya yang masih di bawah umur bernama : NAYSHITA HANIFA KURNIA, AR RASYA AHMAD MAULANA KUSUMA, AR SHILAH AHMAD SYAHPUTRA, AMEERA SHAFA KURNIA, dan ALUNA KHAIRA KURNIA, untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuaah rumah gedung dengan luas 120 meter persegi sesuai dengan sertifikat hak milik No. 925 yang

• pihak tergugat hidup dengan bantuan anakanaknyaMenimbang, bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No 34 K Pdt/1998 tertanggal 18 Juni 1996 menyatakanbahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab per cekcokkan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilinhat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung 379/ Ag 1995tertanggal 26 Maret 1997 : Apabila dalam sebuaah

• menurut yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No 34 K Pdt/1998 tertanggal 18 Juni 1996 menyatakanbahwa dalam hal perceraian tidak perlu. dilihat dari siapa penyebabpercekcokkan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530Pat.G/2016/PN Bksyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung 379/ Ag 1995tertanggal 26 Maret 1997 : Apabila dalam sebuaah

• dalam berkas terpisah),Rohim als Kacong (belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 02.00Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di di sebuah toko diJl.Trunosari, RT 01/RW 05 DS.Klanting Kec.Sukodono Kabupaten Lumajang, telah mengambilsuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama, pada waktu malam dalam sebuaah

• ., sebagai pengawas dan cecker, saksi dipanggil pihakperusahaan karena ada truk perusahaan beserta sopirnya yang diamankanoleh Polsek Krian Sidoarjo, karena menurunkan barang tidak sesuai sutratjalannya, atas info tersebut saya mendatangi Polsek Krian untuk melakukanpengecekan, dan ternyata benar ada sebuaah truk yang disopiri oleh sdr.Bayu Lusianto telah diamankan oleh Polsek Krian, tetapi sdr.

• Bahwa, benar dalil gugatan penggugat yangmenyatakan selama perkawinan antara penggugat dengantergugat telah diperoleh harta berupa sebidang tanah seluaskurang lebih 1.372 M2 yang berdiri diatasnya sebuaah rumahterletak di jalan cilik riwut Km.3 Rt.001 Rw.001 No.10 kel bukittunggal kecamatan jekan raya kota palangkaraya dengan sertifikatHak milik nomor:1648 bukti tertanda T11 atas nama penggugat( Abdul gafur) dan Tergugat (Wahyuningsih) yang dibeli secaracash pada tahun 2007.

  Bahwa, penggugat mendalilkan sebidang tanah seluaskurang lebih 1.372 M2 yang berdiri diatasnya sebuaah rumahterletak di jalan cilik riwut Km.3 Rt.001 Rw.001 No.10 kel bukittunggal kecamatan jekan raya kota palangkaraya dengan sertifikatHak milik nomor:1648 atas nama penggugat ( Abdul gafur) danTergugat (Wahyuningsih) yang dibeli secara cash pada tahun2007 sebagaimana Gugatan penggugat pada point3 dengan nilaiRp 3.000.000.000,( Tiga milyar Rupiah) adalah fakta hukum yangHal. 8 dari 50 hal.

  ,(Dua ratus Lima Puluh Juta Rupiah)DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa, apaapa yang telah tergugat dalilkan dalamjawaban dianggap terulang kembali sepanjang berhubungan dan diakuikebenaran dan dapat di buktikan.2 Bahwa, tergugat tetap pada dalil terkait sebidang tanahseluas kurang lebih 1.372 M* yang berdiri diatasnya sebuaah rumahterletak di jalan cilik riwut Km. 3 Rt.001 Rw.001 No. 10 kel bukit tunggalkecamatan jekan raya kota palangkaraya dengan sertifikat Hak miliknomor:1648 bukti tertanda T11 atas nama

• tidak minta izin terlebih dahulu dari orang yangberhak ;Menimbang, bahwa hal itu berarti karena pelaku bukan pemilik dari benda yangdiambilnya dari orang lain dengan sendirinya ia tidak berhak untuk melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang berkenaan dengan benda tersebut seolaholah ia adalahpemiliknya ;Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan terdakwa serta keterangan saksi MASIYEM dan keterangan saksi IKENURJIATI ketika terdakwa mengambil barang berupa sebuaah

• Bahwabenar terdakwa menerangkan sebelum dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian terdakwa sedang mengkonsumsi sabusabu di rumah terdakwa, dimanaterdakwa mendapatkan sabu dari Joel (DPO) dengan cara membeli sehargaRp.1.200.000,, di daerah Ketapang dekat Borma, dan terdakwa saat dilakukanpenggerebekan kedapatan dalaam sebuaah tas warna hitam merk eiger yang didalamnya terdapat sabu yang siap dikonsumsi oleh terdakwa dengan cara dibakarpipetnya setelah keluar asap dari dalam botol kaca yang langsung

• Jkota Pasuruan atau setidak tidaknyaditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPasuruan, telah mengabil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra FitX warna hitam Nomor Polisi N3789 VE tahun 2007 Noka HB71 El 061746 atas namaABDUL MUKTI seharga Rp. 13.000.000 (tiga betas juta rupiah ) yangseluruhnya atausebagian kepunyaan saksi ABDUL MUKTI atau setidak tidaknya milik orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuaah

• Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri dengan cara:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara terdakwamembuat alat isap yaitu bong dengan cara menyiapkan sebuaah botol lasegaratau

• Saksi ANDI SAPUTRA TANJUNG, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDI YUSRI PgEDI pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 01.30 Wib bertempatdisebuah rumah Korong Kampung Bonai Nagari Parit Malintang Kec.EnamLingkung Kab.Padang Pariaman.Bahwa sebelumnya saksi telah dapat informasi dari masyarakat bahwa ada pestanarkotika jenis shabushabu di sebuaah rumah milik orang tua RENDI ANDIKA alsRENDI.Bahwa

• ketika masih dalam keadaanmenghisap shabu, saat itu tibatiba saaja ada suara keributan Janganbergerak, Kami Polisi melihat itu sdr ARUN, sdr MARTO dan sdrKELING langsung berlari pergi dan tinggallah terdakwa dan barang buktiyang telah berserakan diatas tanah, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Rohil untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaituberupa sebuah tabung tepat permen yang berisikan 12 paket shabu,sebuah dompet motif bunga, sebuaah

• Setelahitu, dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan sebuaah teleponseluler merk Blackberry Warna putih dan dirumah KHALIDIN YUSUF di JalanLintas Duri Dumai Km. 15 Desa Sebangar Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis ditemukan berupa 3 (tiga) paket besar Narkotika jenis shabushabu, 4 (empat) paket sedang Narkotika jenis shabushabu, 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dalam plastik beningdibawah meja rumah KHALIDIN YUSUF dan 1 (satu) unit timbangan digital, 1(satu)

• Menyatakan demi hukum membagi 2 ( dua ) harta kekayaan bersama (Gono gini ) berupa Tanah Karas dan Sebuaah Bangunan yang Terletakdi LK Gading RT 001 RW 017 Kelurahan Kuripan Kscamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, seivas 80 M2 Atas Nama FAERODuJI, Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik PurjiyoSebelah Barat : Tanah Milik Suwadi ( Alm )Sebelah Selatan : Tanah Milik Sukir ( Alm )Sebelah Timur Jalan Raya( Tafsir Harga Rp. 300.000.000, ( Tiga ratus juta rupiah ) );DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI*