SERLI menjual /mengecer nomor judi togel yang mengikuti pengeluaran dari Singapura yangdilakukan seminggu 5 kali putaran setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dengan cara terdakwa datang ke Kel Blindungan Kecamatan Bondowosodan langsung mendatangi rumahrumah orang yang sering membeli nomor togelselanjutnya pembeli menyodorkan secari kertas yang telah tertulis angka / nomortogel ada yang membeli 2 angka, 3 angka dan 4 angka yang tercantum besarpembeliannya selain itu kadang kadang pembeli

tidak menyodorkan secari kertaskepada terdakwa namun nomor yang di belinya langsung disebutkan berikutpembeliannya lalu terdakwa catat di atas kertas dengan bolpoin lau secari kertas diberikan kepada penomboknya dan ada pula setelah nomor / angka perjudian togelterkumpul dan terdakwa bawa pulang kerumah kemudian langsung di rekap diataskertas dengan menggunakan bolpoin yang dilapisi menggunakan kertas karbonwarna hitam jika pembeli sudah banyak selanjutnya terdakwa menyetor uang hasilpenjualan nomor

Akantetapi sejak bulan Mei 2017, Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan perselisihan yang sulit didamaikan, yang disebabkanantara lain :4.1.Tergugat memiliki wanita idaman lain, bahkan sudah dinkahi secari siri,hal tersebut diketahui Penggugat dengan mencari informasi sendiri,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumahtangga dengan Tergugat;4.2. Tergugat memiliki sifat egois, tempramental dan ingin menang sendiridalam urusan rumah tangga;4.3.

P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi , menerangkan :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2017 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat selingkuh denganwanita lain, bahkan sudah dinkahi secari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Saksi Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2017 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat selingkuh denganwanita lain, bahkan sudah dinkahi secari

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Mei 2017sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat selingkuh dengan wanita lain,bahkan sudah dinkahi secari

Terggugat memiliki wanita idaman lain, bahkan ada yang telahdinikahi secari siri, hal tersebut diketahui Penggugat langsung dikosanwanita tersebut, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyamanmenjalin rumah tangga dengan Tergugat;3.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,misalnya menampar, jambak rambut dan memukul;3.3. Tergugat sering berkatakata kasar jika terjadi perselisihan dalamrumah tangga, contohnya mengucapkan katakata binatang;3.4.

PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI I, menerangkan :Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Agustus 2014 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Terggugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan ada yang telah dinikahi secari

ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Agustus 2014 ;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 2675/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa penyebab mereka bertengkar karena Terggugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan ada yang telah dinikahi secari

keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Agustus 2014sampai sekarang yang disebabkan oleh karena Terggugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan ada yang telah dinikahi secari

jenis Hongkong, 1 (satu)buah kartu simpati dengan nomor 081397294348, 1 (satu) buah pulpenmerk gajah mada GMO1F1 warna biru, 1 (satu) lembar kertas kecil yangbertuliskan angkaangka atau nomornomor tebakan judi togel jenisHongkong, 5 (lima) lembar kertas kecil, 2 (dua) lembar kertas panjang danuang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual/penulis angkaangka tebakanjudi togel Hongkong dari pemasang melalui sms handphone dan dan ditulisdi secari

081397294348, 1 (satu) buah pulpenHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 227/Pid.B/2016/PNPMS.merk gajah mada GMO1F1 warna biru, 1 (satu) lembar kertas kecil yangbertuliskan angkaangka atau nomornomor tebakan judi togel jenisHongkong, 5 (lima) lembar kertas kecil, 2 (dua) lembar kertas panjang danuang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual/penulis angkaangka tebakanjudi togel Hongkong dari pemasang melalui sms handphone dan dan ditulisdi secari

Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantartepatnya di warung tuak, saksi bersama rekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa terkait tindak pidana perjudian togel jenis Hongkong ;Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual/penulis angkaangka tebakanjudi togel Hongkong dari pemasang melalui sms handphone dan dan ditulisdi secari kertas kemudian dikirimkan kepada bandarnya dan dari setiapputaran terdakwa mendapatkan komisi dari hasil penjualan ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa

tunai sebanyak Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa bandar judi jenis togel tersebut bernama Anto Sitanggang ; Bahwa terdakwa menerima komisi atau upah dari perjudian jenis togelHongkong sebesar komisi 10 % (Sepuluh persen) ; Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis togeldengan cara menerima langsung angkaangka tebakan besertatarunannya dari para pemasang dan mengirimkannya kepadabandarnya dan terdakwa juga dapat menuliskan angkaangka ataunomornomor pesanan di secari

Tergugat memiliki wanita idaman lain, bahkan sudah dinkahi secari sir,hal tersebut diketahui Penggugat dengan mencari informasi sendiri,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumahtangga dengan Tergugat;b. Terggugat pernah melakukan kekersan fisik terhadap Penggugat dansering berkatakata kasar jika terjadi perselinan dalam rumah tangga;c. Sejak bulan Januari 2017, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah danbatin terhadap Penggugat;d.

Tergugat memiliki wanita idaman lain, bahkan sudah dinkahi secari siri, haltersebut diketahui Penggugat dengan mencari informasi sendiri, sehinggamembuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tanggadengan Tergugat;4.2. Terggugat pernah melakukan kekersan fisik terhadap Penggugat dansering berkatakata kasar jika terjadi perselihan dalam rumah tangga;4.3. Sejak bulan Januari 2017, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah danbatin terhadap Penggugat;4.4.

Tergugat memilikiwanita idaman lain, bahkan sudah dinkahi secari siri, hal tersebutdiketahui Penggugat dengan mencari informasi sendiri, sehinggamembuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tanggadengan Tergugat; ; 4.2. Terggugat pernah melakukan kekersan fisikterhadap Penggugat dan sering berkatakata kasar jika terjadi perselinandalam rumah tangga;; 4.3. Sejak bulan Januari 2017, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah dan batin terhadap Penggugat;; 4.4.

Tergugatterakhir tinggal bersama di ;Bahwa, Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan Halaman 7 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.CbnBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan sudah dinkahi secari

(perdamaian) tidak berhasil (gagal);Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah dalam jawaban secara lisan pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut dan Termohon suka minta cerai karenaPemohon telah menikah lagi secari siri.

kurang peduli dan kurangmelayani Pemohon, Termohon suka pergi dari rumah tanpa seizingdan sepengetahuan Pemohon, dan Termohon mempunyai watakkeras dan susah dinasehati oleh Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2019 yang lalu, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon,serta Termohon mempunyai watak keras dan susah dinasehati olehPemohon, serta Termohon suka minta cerai karena Pemohon telahmenikah lagi secari

Pemohon telah berupaya untuk berdamai dengan Termohonagar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah dalam jawaban secara lisan pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut dan Termohon suka minta cerai karenaPemohon telah menikah lagi secari siri.

No.1498/Pdt.G/2021/PA.BksHakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling berhubungan dansaling mendukung kebenaran adanya perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus antara Pemohon dan Termohon yang penyebabnya antara lainkarena Termohon kurang peduli dan kurang melayani Pemohon, Termohonsuka pergi dari rumah tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon, danTermohon mempunyai watak keras dan susah dinasehati oleh Pemohon danTermohon suka minta cerai karena Pemohon telah menikah lagi secari

Pemohon, maka dapat ditemukan fakta sebagaiberikut; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, di mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang penyebabnya antara lain karena Termohonkurang peduli dan kurang melayani Pemohon, Termohon suka pergi darirumah tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon, dan Termohonmempunyai watak keras dan susah dinasehati oleh Pemohon, sertaTermohon suka minta cerai karena Pemohon telah menikah lagi secari

Sebagai puncaknya pada bulan Agustus2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin, Tergugat pulangkerumah orangtuanya setelah menggadaikan sepeda motor Penggugat, sebagaialasan gugat secari tersebut adalah:Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib sejak menikah hinggasekarang;Tergugat telah pergi dan tidak mengurusi Penggugat sejak Agustus 2010 hinggasekarang tahun 4 bulan lamanya;Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak bulan Agustus 2010hingga sekarang tahun 4 bulan lamanya

Sebagai puncaknya pada bulan Agustus 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin, Tergugat pulang kerumah orangtuanya setelahmenggadaikan sepeda motor Penggugat, sebagai alasan gugat secari tersebut adalah:e Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib sejak menikah hinggasekarang;e Tergugat telah pergi dan tidak mengurusi Penggugat sejak Agustus 2010 hinggasekarang tahun 4 bulan lamanya;e Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak bulan Agustus 2010hingga sekarang tahun 4 bulan

Terggugat sering memiliki wanita idaman lain, bahkan ada yangtelah dinikahi secari siri, hal tersebut diketahui Penggugat dari temandekat Tegugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyamanmenjalin rumah tangga dengan Tergugat;b. 3.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,misalnya menampar, jambak rambut sampai membenturkan kepalaPenggugat ke tembok;c. 3.3.

Terggugat sering memiliki wanita idaman lain, bahkan ada yang telahdinikahi secari siri, hal tersebut diketahui Penggugat dari teman dekat Tegugat,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tanggadengan Tergugat;3.2. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, misalnyamenampar, jambak rambut sampai membenturkan kepala Penggugat ketembok;3.3.

Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Pertengahan tahun 2016sampai sekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan sudah dinikahi secari

Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 4 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;SAKSI 2, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Agustus 2016 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan sudah dinikahi secari

keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Pertengahantahun 2016 sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan sudah dinikahi secari

Tergugat memiliki wanita idaman lain, bahkan sudah dinkahi secari siri,hal tersebut diketahui Penggugat dengan mencari informasi sendiri, sehinggamembuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tangga denganTergugat;4.2. Tergugat memiliki sifat egois, tempramental dan ingin menang sendiridalam urusan rumah tangga;4.3. Tergugat tidak terobuka dalam urusan keuangan;4.4.Sejak bulan Februari 2016, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahdan batin terhadap Penggugat;4.5.

SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain, bahkan sudah dinikahi secari siiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 2 (dua) tahun;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup

Tergugat mempunyaisifat keras kepala, tidak dapat dinasihati secari baikbaik.

Tergugat mempunyai sifat keras kepala, tidak dapatdinasihati secari baikbaik. Dan menurut cerita, Tergugat juga seringminum minuman keras hingga memabukan. Bahkan Tergugat memintakembali semua harta benda yang diberikan Tergugat kepada Penggugattermasuk mahar pernikahan;2. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Mei tahun 2019 sampaisekarang;3.

Pekalonganuntuk berjualan nomor togel Hongkong;Bahwa cara terdakwa berjualan nomor togel Hongkong tersebut dilakukandengan cara terdakwa menunggu para pemasang atau pembeli nomor togelHongkong di Pos Kamling kemudian pemasang atau pembeli datang menemuiterdakwa dengan membawa secari kertas yang telah ditulis nomor pasangannamun ada juga yang menuliskan nomor pasangan dengan menggunakan kertasyang telah disiapkan oleh terdakwa dengan menuliskan nominal uangtaruhannya, terdakwa berjualan nomor togel

Tergugatberjalan harmonis, namun dalam perjalananya ketrentraman rumah tangga mulaitergoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak mungkindapat dipersatukan lagi, yang diakibatkan perbuatan Tergugat yang telahmemiliki Wanita Idaman lain (WIL) yaitu :1 WANITA IDAMAN LAIN, perempuan asal Salatiga,karena hal tersebut dahulu Tergugat sampai dijatuhihukuman disiplin yaitu di sele (penjara khusus polisi)selama (satu) minggu2 WANITA IDAMAN LAIN, perempuan asal Ambarawadan telah dinikahi secari

pihakpihak yangbeperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,sering bertengkar disebabkan Tergugat yang telah memiliki Wanita Idaman lain (WIL)yaitu :1 WANITA IDAMAN LAIN, perempuan asal Salatiga,karena hal tersebut dahulu Tergugat sampai dijatuhihukuman disiplin yaitu di sele (penjara khusus polisi)selama (satu) minggu;2 WANITA IDAMAN LAIN, perempuan asal Ambarawadan telah dinikahi secari

terdakwa bersama saksiBrigadir Abdul hanan lulfi.Bahwa benar 3 (tiga) hari sebelumnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ditemapat tersebut sering digunakan untuk melakukanpermainan judi yaitu judi jenis togel.Bahwa benar awalnya terdakwa dudukduduk di warung kopi di stasiunsetelah menerima titipan dari penombok.Bahwa benar dalam permainan judi tersebut sifatnya untung untungan saja.Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi menemukan barang bukti berupa secari

bersamasaksi Brigadir Abdul hanan lulfi.e Bahwa benar 3 (tiga) hari sebelumnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ditemapat tersebut sering digunakan untuk melakukanpermainan judi yaitu judi jenis togel.e Bahwa benar awalnya terdakwa dudukduduk di warung kopi di stasiunsetelah menerima titipan dari penombok.e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut sifatnya untung untungan saja.e Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi menemukan barang bukti berupa secari

Panitia Pilkades DesaSimpang Tiga Sembelangaan pada saat itu berkas yang diserahkan ke Panitiapemilihan Kepala Desa pada akta kelahirannya tertera bahwa terdakwa lahirpada tanggal 15 Juli 1957;Bahwa benar sekitar bulan Maret 2011 terdakwa pernah mengajukanpermohonan pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan saksimembuatkan pengantarnya dan Kepala Desa yang mendatanganinya ;Bahwa yang memberikan data untuk membuatkan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga tersebut adalah terdakwa pada secari

telah disita menurut ketentuan peraturan perundangundangan dan dalam persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi maupunterdakwa hal mana masingmasing membenarkan barang bukti tersebut dikenal danberhubungan dengan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;25 Bahwa benar sekitar bulan Maret 2011 terdakwa pernah memintah kepadasaksi Abdul Rahim Als Abdul Bin Abdul Rahman (alm) untuk membuatkanpermohonan pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan padasaat itu terdakwa memberikan secari

Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan terutama dari keterangan saksisaksi khususnya saksi Abdul Rahim AlsAbdul Bin Abdul Rahman (alm) dan Keterangan Terdakwa serta barang bukti yangsaling bersesuaian yang diajukan dipersidangan, benar sekitar bulan Maret 2011terdakwa pernah memintah kepada saksi Abdul Rahim Als Abdul Bin Abdul Rahman(alm) untuk membuatkan permohonan pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan pada saat itu terdakwa memberikan secari

SADI memiliki identitas tanggal lahir 09 Oktober 1956;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaanalternative pertama bahwa benar sekitar bulan Maret 2011 terdakwa pernah memintakepada saksi Abdul Rahim Als Abdul Bin Abdul Rahman (alm) untuk membuatkanpermohonan pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan pada saat ituterdakwa memberikan secari kertas kepada saksi Abdul Rahim Als Abdul Bin AbdulRahman (alm) yang berisikan catatan tanggal lahir terdakwa yaitu tanggal

Iqramullah Secari Natalia Ramadhani, lakilaki berumur 19 tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Laeya dengan alasan syarat administrasi perkawinanyang tidak lengkap, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secari lisan sebagai

Bahwa selama perkawinan Tergugat tdak pernahmenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga secari baik, baik yang bersifat finansial maupun non finansial;12. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin tajam dan memuncak pada bulanMaret 2019 dimana Penggugat pisah ranjang dengan Tergugat;13.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon petitum angka 2 (dua) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo merupakan perkara secari talak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam,yang berbunyi Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul danmemberi nafkah, maskan serta kiswah kepada bekas

Cilacap;,maka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Bertdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi dalampersidangan majelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut;Putusan Nomor: 0122/Pdt.P/ 2019/PA.ClpHalaman 8 dari 11 halamane Bahwa Pemohon dan calon mempelai terdapat hubungan keluarga danhubungan nasab keduanya berada di wilayah hukum Kabupaten Cilacap;e Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun sebagaimanatelah ditentukan oleh Undangundang Perkawinan;tetapi sudah cukupdewasa secari