Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Termohon saat ini sering meminta di ceraikan secepat mungkin tanpaalasan yang jelas dan pastiBahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masihtetap berusaha untuk mempertahankan , namun sikap dan perilakuTermohon tetap tidak pernah ada perubahan ,Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak melakukanlayaknya hubungan suami istri sejak bulan Pebruari tahun 2013 sampaidengan sekarang.Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ini Pemohon sudahtidak tahan lagi untuk mempertahankannya
    saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak Februari 2013 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Termohon saat ini seringmeminta di ceraikan secepat
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak Februari 2013 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Termohon saat ini seringmeminta di ceraikan secepat
    Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon telahmendalilkan antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah yangmenikah, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Permohonan Pemohonyang mendalilkan pada Februari 2017 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon saatini sering meminta di ceraikan secepat
    mungkin tanpa alasan yang jelas danpasti dan puncaknya pisah tempat tinggal selama 4 tahun tidak pernah rukunlagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang di bawah sumpahnya saksi saksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksibahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon saat ini seringmeminta di ceraikan secepat mungkin tanpa alasan yang jelas
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 233/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
IKHSAN FAUZI SITOMPUL alias IKSAN
5619
  • Setelahmelihat situasi dan kondisi di tempat tersebut cukup lengang, maka terdakwaIKHSAN FAUZI SITOMPUL alias IKSAN pun segera masuk ke dalam rumahdan secepat mungkin mengambil hanphone dan dompet milik dari saksiIRMAYANI DALIMUNTHE menggunakan kedua tangannya, dan seketika itujuga terdakwa IKHSAN FAUZI SITOMPUL alias IKSAN segera keluar rumahmelalui pintu belakang tersebut sambil membawa barangbarang milik saksiIRMAYANI DALIMUNTHE.
    SM Raja Kelurahan AekManis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Bahwa, bermula saat Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksanmelintas dari belakang rumah saksi Irma Yani Dalimunthe, ketika ituterdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan sempat melihat pintubelakang rumah saksi Irmayani Dalimunthe sedikit terbuka; Bahwa, melihat situasi dan kondisi di tempat tersebut cukup lengang,maka Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan pun segera masuk kedalam rumah dan secepat mungkin mengambil hanphone
    SM RajaKelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga; Bahwa, ena bermula saat Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksanmelintas dari belakang rumah saksi Irma Yani Dalimunthe, ketika ituterdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan sempat melihat pintubelakang rumah saksi Irmayani Dalimunthe sedikit terbuka;Bahwa, enar melihat situasi dan kondisi di tempat tersebut cukuplengang, maka Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul Alias Iksan pun segeramasuk ke dalam rumah dan secepat mungkin mengambil
    Melihat situasi dan kondisi ditempat tersebut cukup lengang, maka Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul AliasIksan pun segera masuk ke dalam rumah dan secepat mungkin mengambilhanphone dan dompet milik dari saksi Irma Yani Dalimunthe menggunakankedua tangannya, dan seketika itu juga Terdakwa Ikhsan Fauzi Sitompul AliasIksan segera keluar rumah melalui pintu belakang tersebut sambil membawabarangbarang milik saksi Irma Yani Dalimunthe.
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Siti Maimunah Alias Emon
342357
  • MUNAWIYAH PRATIWI Alias WIC ZAKI CHAN memposting photoda kata kata tersebut di media sosial /akun Facebook miliknya jugamelakukan Tag/diikutsertakan dalam postingan tersebut bersama samadengan LUH KETUT PREMA RANI Alias PREMA RANI KIRONO (istri darisaksi korban EKO SASI KIRONO.Kemudian dalam postingan tersebut Terdakwa SITI MAIMUNNAH AliasEMON Ikut melakukan Komentar dengan menggunakan akun FacebookMAM'S QILA mengatakan ",Aduuh pengacara abalabal, penipu pulalagi gaya ultah di kfc, mudahan anda secepat
    Kemudian dalam postingan tersebut Terdakwa SITI MAIMUNNAH AliasEMON Ikut melakukan Komentar dengan menggunakan akun FacebookMAM'S QILA mengatakan "Aduuh pengacara abalabal, penipu pulalagi gaya ultah di kfc, mudahan anda secepat nya kena karmaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sgryo..."
    SITIMAIMUNAH als EMON berkomantar dengan akun facebook MAM'S QILA id100014537825332dengan kata : " Aduuh pengacara abalabal, penipupula lagi gaya ultah di kfc, mudahan anda secepat nya kena karmaya...".Bahwa dalam pemeriksaan terlapor sdri.
    Dalam KBBI daring (online) kata ini dijelaskan:(1) penjahat kelas kakap, (2) tidak bermutu baik atau bermutu rendah,dan (3) kincir angin yang digunakan untuk mengusir hama, terbuat daribambu dan mengeluarkan bunyi saat berputar.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN SgrO Kata abalabal merupakan kata terpenting dalam ungkapan "Aduuhpengacara abal abal, penipu pula lagi gaya ultah di kfc, mudahananda secepat nya kena karma ya...karena kata tersebut secaraumum atau awam adalah kata yang
    Ahli jelaskan kalimat ""Aduuhpengacara abalabal, penipu pula lagi gaya ultah di kfc, mudahananda secepat nya kena karma ya.." yang dikirimkan oleh terlaporpada komentar unggahan video, foto di akun facebook WIC ZAKICHAN pada tanggal 2 Mei 2018 dapat dikategorikan katakata/kalimatyang mengandung muatan pencemaran nama baik karena pernyataanini tidak didukung oleh buktibukti atau faktafakta yang menunjukkanbahwa pengacara yang dimaksud di sini adalah pengacara "tidakbermutu baik atau bermutu rendah
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • apabila antara anakPemohon dengan calon suaminya tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang berenetangan dengan ketentuanhukum Islam;b) Pemohon dan Pemohon Il yakin kalau calon suami anak Pemohon bisamembimbing anak Pemohon dan siap membina rumah tanggaBahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah dilamars ebnayak dua kali dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan secepat
    untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dnegan calon suaminya dengan alasan Pemohon danPemohon II sangat khawatir apabila antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang berenetangan dengan ketentuan hukum Islam; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan; Bahwa anak Pemohon telah dilamar sebanyak dua kali dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan secepat
    untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dnegan calon suaminya dengan alasan Pemohon danPemohon II sangat khawatir apabila antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang berenetangan dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah dilamar sebanyak dua kali dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan secepat
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • PdgBahwa saya sudah mengerti akan akibat perkawinan pada usia dini;Bahwa pekerjaan saya berjuala dengan penghasilan berkisarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa antara saya dengan Aisma Yuwetri tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saya sangat menginginkan perkawian dengan Aisma Yuwetridilaksanakan secepat mungkin;.
    membina rumah tangga dan sudah sepakat untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa keinginan Randy Alfarif untuk menikah dengan saya adalah ataskemauan sendiri, tidak ada pihak lain yang memaksa;Bahwa saya sudah siap menjadi istri dan juga siap mejadi seorang ibuterhadap anakanak;Bahwa antara saya dengan Randy Alfarif tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saya sudah sangat menginginkan perkawian dengan Randy Alfarifdilaksanakan secepat
    dan dekat sekali;Bahwa Aisma Yuwetri juga sudah siap membina rumah tangga denganRandy Alfarif;Bahwa antara Randy Alfarif dengan Aisma Yuwetri tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama Maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Aisma Yuwetri Saat ini tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa saya khawatir kalau mereka berdua tidak dinikahkan secepatnyaakan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa saya setuju pernikahan Aisma Yuwetri dengan Randy Alfarifdilaksanakan secepat
    Pdg Bahwa saya setuju pernikahan Aisma Yuwetri dengan Randy Alfarifdilaksanakan secepat mungkin;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B149/Kua.03.09.6/PW.01/X1I/2020, tanggal 10 November 20120 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, bermeterai cukup dantelah dinazegelen; (Bukti P);Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan SesuaiPermintaan Termohon memaksa Pemohon secepat mungkin untuk berceraidan menceraikan Termohon;5. Bahwaakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 buan, tepatnya sejakMaret 2017, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7.
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK1 umur8 bulan (meninggal); Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2015 Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Sesuai PermintaanTermohon memaksa Pemohon secepat
    Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Oktober 2015, dan berdasarkan bukti surat (P), maka MajelisHakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohontelah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon yangmendalilkan sejak bulan Desember 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena SesuaiPermintaan Termohon memaksa Pemohon secepat
    untuk bercerai danmenceraikan Termohon dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 4bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI1 ( kakak kandung Pemohon) dan SAKSI2 ( kakak ipar) yang di bawahsumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan SesuaiPermintaan Termohon memaksa Pemohon secepat
Register : 19-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AZWIN ALIAS JUIN
2224
  • kelurahanPunia tepatnya di depan pantai asuhan Patmos,Bahwa kemudian terdakwa melihat koroban sedang berdiri sambil sedangbermain HP dan waktu itu di depan korban ada meja kemudian timbul niatterdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP tersebut sehinggawaktu itu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapuramencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadakorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat
    kemudian terdakwa melihat korban Noper Ullo sedang berdirisambil sedang bermain HP Merk OPPO A12, Warna Biru dan waktu itu didepan korban ada meja kemudian timbul niat terdakwa bersama HAIKALuntuk melakukan pencurian HP Merk OPPO Ai2, Warna Biru tersebutsehingga waktu itu terdakwa turun dari boncengan sepeda motor ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapuramencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadakorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat
    Mataram, terdakwamelihat korban Noper Ullo sedang berdiri sambil sedang bermain HP MerkOPPO A12, Warna Biru' dan waktu itu di depan korban ada meja kemudiantimbul niat terdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP MerkOPPO A112, Warna Biru tersebut sehingga waktu itu terdakwa turun dariboncengan sepeda motor ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambilpurapura mencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebutkepada korban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat
    berdiri sambil sedang bermain HP Merk OPPO A12,Warna Biru. dan waktu itu di depan korban ada meja kemudian timbul niatterdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP Merk OPPO A12,Warna Biru tersebut sehingga waktu itu terdakwa turun dari boncengan sepedamotor ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambil purapura mencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebut kepadaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtrkorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 32/Pid.B/2016/PNJth
Tanggal 17 April 2017 — FERIANTO Alias HERIANTO Bin JUANTO
298
  • ", lalu) tersangka langsung bergegasmengendarai secepat mungkin, lalu karena terdakwa panik mendengarteriakan Saksi KHAIRUL FAHMI akhirnya terjatuh 200m kemudian, laluterdakwa berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketika terdakwa sedang berlarimencari tempat sembunyi bertemu dengan Saksi FUADI Bin ZAINUN yangsedang berjualan kopi dipinggir jalan DesaLamprehLamteungoh danditanyakan oleh Saksi FUADI "Ada apa?"
    , lalu terdakwa langsungbergegas mengendarai secepat mungkin; Bahwa oleh karena terdakwa panik mendengar teriakan saksi, terdakwaakhirnya terjatuh 200m dan berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketikaterdakwa sedang berlari mencari tempat sembunyi bertemu dengan SaksiFuadi Bin Zainun yang sedang berjualan kopi dipinggir jalanDesaLamprehLamteungoh dan ditanyakan oleh Saksi Fuadi "Ada apa?"
    , lalu terdakwa langsungbergegas mengendarai secepat mungkin;Bahwa kemudianSaksi Mawardi Bin Usman yangtinggaldisampingBengkel Jaya ServicelangsungkeluarketikamendengarteriakanSaksi Khairul Fahmidanbertanya"adaapa?"kemudiandijawabolehSaksi Khairul Fahmi"adamaling motor sudahlarikearahDesaLampreh", kemudianSaksi KhairulFahmi bersamaSaksi MawardilangsungmengejarTerdakwakeDesaLampreh, setelahituSaksi KhairulFahmi danSaksi Mawardi bertemudenganSaksi Fuadi, kemudianSaksiFuadi bertanya"adaapa?"
    , lalu. terdakwa langsung bergegasmengendarai secepat mungkin, namun oleh karena terdakwa panikmendengar teriakan Saksi Khairul Fahmi, terdakwa akhirnya terjatuh 200mkemudian;Bahwa selanjutnya terdakwa berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketikaterdakwa sedang berlari mencari tempat sembunyi, terdakwa bertemudengan Saksi Fuadi yang sedang berjualan kopi dipinggir jalanDesaLamprehLamteungoh dan ditanyakan oleh Saksi Fuadi "Ada apa?"
    , lalu) terdakwa langsung bergegasmengendarai secepat mungkin, namun oleh karena terdakwa panikmendengar teriakan Saksi Khairul Fahmi, terdakwa akhirnya terjatuh 200mkemudian;Bahwa selanjutnya terdakwa berlari ke arah Desa Lampreh, lalu ketikaterdakwa sedang berlari mencari tempat sembunyi, terdakwa bertemudengan Saksi Fuadi yang sedang berjualan kopi dipinggir jalanDesaLamprehLamteungoh dan ditanyakan oleh Saksi Fuadi "Ada apa?"
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 734/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.NURUL HUDA ALS ZAWA BIN ZAENURI
2.NAJMUDIN ALS ADEN ALS UNYIL BIN ADIH
2512
  • sementara terdakwa dan terdakwa II Najmudin Als AdenAs Unyil Bin Adih menunggu diatas depeda motor Honda Beat warna hitamdalam keadaan mesin masih hidup dan memantau lewat kaca spion untukmelihat situasi sekitar dan terdakwa melihat teman terdakwa Najmudin AlsAden As Unyil Bin Adih dengan cara mematahkan kunci stang motor danmerusak kunci kontak starter motor, setelah motor berhasil dihidupkan danditunggangi oleh KAKA, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II NajmudinAls Aden As Unyil Bin Adih memacu motor secepat
    Bin Adih dan terdakwa Nurul Huda Als Jawa menunggu diatas depedamotor Honda Beat warna hitam dalam keadaan mesin masih hidup danmemantau lewat kaca spion untuk melihat situasi sekitar dan terdakwamelihat teman terdakwa Najmudin Als Aden As Unyil Bin Adih dengan caramematahkan kunci stang motor dan merusak kunci kontak starter motor,setelah motor berhasil dihidupkan dan ditunggangi oleh temen terdakwaNajmudin Als Aden As Unyil Bin Adih dan terdakwa Najmudin Als Aden AsUnyil Bin Adin memacu motor secepat
    Kaka mematahkan kunci stang motor danmerusak kunci kontak starter motor, setelah motor berhasil dihidupkan danditunggangi oleh terdakwa Najmudin Als Aden As Unyil Bin Adih dan terdakwaNajmudin Als Aden As Unyil Bin Adih memacu motor secepat mungkinmeninggalkan tempat kejadian menuju rumah terdakwa Najmudin Als Aden AlsUnyil Bin Adih di Kp. Jeruk Desa Sukaluyu Kec. Leuwisadeng Kab.
    Kaka mematahkan kunci stang motordan merusak kunci kontak starter motor, setelah motor berhasil dihidupkan danditunggangi oleh terdakwa Najmudin Als Aden As Unyil Bin Adih dan terdakwaNajmudin Als Aden As Unyil Bin Adih memacu motor secepat mungkinmeninggalkan tempat kejadian menuju rumah terdakwa Najmudin Als Aden AlsUnyil Bin Adih di Kp. Jeruk Desa Sukaluyu Kec. Leuwisadeng Kab.
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0173/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
5747
  • tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama Soemar Soediono bin MoedjajinDwidjosewojo tidak bersedia bertindak sebagai wali nikah;bahwa ia sudah 2 kali melamar Pemohon namun Bapak kandung Pemohontidak mau menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan Ayah Pemohonmerasa belum siap jika Pemohon menikah lagi dengan alasan Pemohonbaru bercerai dengan suaminya terdahulu kurang lebih 8 bulan yang laludan ayah Pemohon merasa malu kalaun secepat
    adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Danny Agustiono binDaim tetapi Bapak Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah Pemohon menurut Bapak Pemohon, Ayah Pemohon merasabelum siap jika Pemohon menikah lagi dengan alasan Pemohon barubercerai dengan suaminya terdahulu kurang lebih 8 bulan yang lalu danayah Pemohon merasa malu ila dilaksanakan secepat
    50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Danny Agustiono bin Daim,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Soemar Soediono bin MoedjajinDwidjosewojo, tidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagaiwali nikah (adhol) dengan alasan Pemohon baru selesai bercerai dengansuaminya dan wali Pemohon belum siap untuk menikahan lagi dalam waktuyang secepat
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PengadilanAgama Tanjungpinang adalah untuk meminta dispensasi, karenaPemohon ingin menikahkan anaknya Hamidah Rani Bestari binti TotoSuryadi, dengan Sabar Triono bin Sardji, dan telah diurus suratsuratpernikahannya sampai ke Kantor Urusan Agama, namun karena anakPemohon belum cukup umur sehingga Kantor Urusan Agama setempatmenolaknya; Bahwa anak Pemohon Hamidah Rani Bestari binti Toto Suryadibaru berumur lebih kurang 14 tahun; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan Sabar Trionobin Sardji secepat
    mungkin, karena antara keduanya sudah terlanjurmelakukan hubungan layaknya suami isteri, dan pihak keluarga takutterjadi zina berkepanjangan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahmereka secepat munggkin; Bahwa anak Pemohon Hamidah Rani Bestari binti Toto Suryadidan Sabar Triono bin Sardji, tidak ada larangan untuk menikah, baiksecara syara maupun adat serta ketentuan perundangundangan yangberlaku; Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagai sopir,dan mempunyai penghasilan
    anak Pemohon (Hamidah Rani Bestari binti TotoSuryadi) dengan Sabar Triono bin Sardji, tidak ada larangan untukmenikah, baik secara syara maupun adat serta ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saksi dan keluarga setuju pernikahan anak Pemohon(Hamidah Rani Bestari binti Toto Suryadi) dengan Sabar Triono binSardji dilaksanakan secepatnya, karena antara keduanya telah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmenikahkan mereka secepat
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Termohon sering meminta di ceraikan secepat mungkin tanpa alasanyang jelas dan pasti;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 4 bulan ,tepatnya sejak Pebruari tahun 2016, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7.
    tahunya saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orangtua Termohon sudah pernah rukun danharmonis dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan 12 tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon Sering meninggalkan rumah tanpa pesan bahkanpernah tidak pulang dalam waktu kurang lebih 2minggu, Termohonsering meminta di ceraikan secepat
    fakta hukum bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil pbermohonan Pemohon yangmendalilkan sejak bulan Desember 2016 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon Sering meninggalkan rumah tanpa pesan bahkan pernah tidakpulang dalam wakiu kurang lebih 2 minggu, Termohon sering meminta diHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0953/Pdt.G/201 7/PA.Pasceraikan secepat
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • PdgBahwa antara saya dengan Randi Fadilah tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saya sangat menginginkan perkawian dengan Randi Fadilahdilaksanakan secepat mungkin;.
    untuk membina rumah tangga dan sudah sepakat untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa keinginan Dea Sabrina untuk menikah dengan saya adalah ataskemauan sendiri, tidak ada pihak lain yang memaksa;Bahwa saya sudah siap menjadi Suami dan juga siap membimbing DeaSabrina sebagai istri;Bahwa antara saya dengan Dea Sabrina tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saya sudah sangat menginginkan perkawian dengan Dea Sabrinadilaksanakan secepat
    Bahwa antara Randi Fadilah dengan Dea Sabrina tidak halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saya tahu bahwa Dea Sabrina saat ini tidak sedang dalampinangan orang lain demikain juga dengan Randi Fadilah saat ini jugatidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa saya khawatir kalau mereka berdua tidak dinikahkan secepatnyaakan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa saya setuju pernikahan Dea Sabrina dengan Randi Fadillahdilaksanakan secepat
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 893/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
TENNO ALDIANSYAH BIN DJUMAKUN
5011
  • Teguhmengambil HP yang dipegang Korban dan kemudian terdakwa langungmelajukan sepeda motor secepat mungkin hingga kemudian perbuatanterdakwa mengundang perhatian warga setempat dimana korban berteriakmeminta pertolongan dan kemudian dilakukan pengejaran oleh masyarakatyang mengetahui kejadian tersebut terhadap terdakwa dan Teguh (DPO) dankemudian berhasil mengamankan terdakwa namun teman terdakwa yangdiketahui bernama teguh berhasil lolos dari pengejaran masyarakat, kemudianterdakwa dan barang bukti
    Teguhmengambil HP yang dipegang Korban, lalu terdakwa langung melajukansepeda motor secepat mungkin, akan tetapi perbuatan terdakwamengundang perhatian warga setempat dimana korban berteriak memintapertolongan, dan kemudian dilakukan pengejaran oleh masyarakat yangmengetahui kejadian tersebut terhadap terdakwa dan Teguh (DPO); Bahwa akhirnya masyarakat berhasil mengamankan terdakwa namunteman terdakwa yang diketahui bernama teguh berhasil lolos daripengejaran masyarakat, kemudian terdakwa dan barang
    Teguh mengambil HP yang dipegang Korban, lalu terdakwa langungmelajukan sepeda motor secepat mungkin, akan tetapi perbuatan terdakwamengundang perhatian warga setempat dimana korban berteriak memintapertolongan, dan kemudian dilakukan pengejaran oleh masyarakat yangmengetahui kejadian tersebut terhadap terdakwa dan Teguh, kahirnya Terdakwadapat ditangkap sedangkan Teguh berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa bersama Teguh (DPO) mengambilhandphone milik saksi EMMILIANA RISTAMTINAH
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/Pid.Sus/ 2019 /PT DPS
Siti Maimunah Alias Emon
302297
  • saksiMUNAWIYAH PRATIWI Alias WIC ZAKI CHAN mempostingphoto dan kata kata tersebut di media sosial /akun Facebookmiliknya juga melakukan Tag/diikutsertakan dalam postingantersebut bersama sama dengan LUH KETUT PREMA RANIAlias PREMA RANI KIRONO (istri dari saksi koroban EKO SASIKIRONO.Kemudian dalam postingan tersebut Terdakwa SITIMAIMUNNAH Alias EMON Ikut melakukan Komentar denganmenggunakan akun Facebook MAM'S QILA mengatakan"Aduuh pengacara abalabal, penipu pula lagi gaya ultahdi kfc, mudahan anda secepat
    Kemudian dalam postingan tersebut Terdakwa SITIMAIMUNNAH Alias EMON Ikut melakukan Komentar denganmenggunakan akun Facebook MAM'S QILA mengatakanAduuh pengacara abalabal, penipu pula lagi gaya ultahdi kfc, mudahan anda secepat nya kena karma yo..."
    saksiMUNAWIYAH PRATIWI Alias WIC ZAKI CHAN mempostingphoto da kata kata tersebut di media sosial /akun Facebookmiliknya juga melakukan Tag/diikutsertakan dalam postingantersebut bersama sama dengan LUH KETUT PREMA RANIAlias PREMA RANI KIRONO (istri dari saksi koroban EKO SASIKIRONO.Kemudian dalam postingan tersebut Terdakwa SITIMAIMUNNAH Alias EMON Ikut melakukan Komentar denganmenggunakan akun Facebook MAM'S QUA mengatakanAduuh pengacara abalabal, penipu pula lagi gaya ultahdi kfc, mudahan anda secepat
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 297/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
1.JUWITA SITOHANG
2.IJUL SIRAIT
6113
  • kanan, lalu Terdakwamendiskusikan kepada Terdakwa ljul Sirait apakah ianya setuju untukmelakukan pengambilan handphone tersebut, dan oleh karena TerdakwaIjul Sirait setuju, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor sedangkanTerdakwa Ijul Sirait dengan posisi stanby sekitar 10 (Sepuluh) meter daritempat mobil diparkirkan menunggu Terdakwa mendatanginya, selanjutnyaTerdakwa mendekati mobil tersebut dan melalui pintu supir Terdakwalangsung mengambil handphone dengan tangan kanan dan langsungberlari secepat
    melakukanpengambilan handphone tersebut, dan oleh karena Para Terdakwa setuju,kemudian Terdakwa Juwita Sihotang turun dari sepeda motor sedangkanTerdakwa dengan posisi stanby sekitar 10 (Sepuluh) meter dari tempatmobil diparkirkan menunggu Terdakwa Juwita Sihotang mendatanginya,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN Pmsselanjutnya Terdakwa Juwita Sihotang mendekati mobil tersebut danmelalui pintu. supir Terdakwa Juwita Sihotang langsung mengambilhandphone dengan tangan kanan dan langsung berlari secepat
    Terdakwa mendiskusikan apakah setujuuntuk melakukan pengambilan handphone tersebut, dan oleh karena ParaTerdakwa setuju, Kemudian Terdakwa Juwita Sihotang turun dari sepeda motorsedangkan Terdakwa dengan posisi stanby sekitar 10 (Sepuluh) meter daritempat mobil diparkirkan menunggu Terdakwa Juwita Sihotang mendatanginya,selanjutnya Terdakwa Juwita Sihotang mendekati mobil tersebut dan melaluipintu supir Terdakwa Juwita Sihotang langsung mengambil handphone dengantangan kanan dan langsung berlari secepat
    Terdakwa mendiskusikanapakah setuju untuk melakukan pengambilan handphone tersebut, dan olehkarena Para Terdakwa setuju, kKemudian Terdakwa Juwita Sihotang turun darisepeda motor sedangkan Terdakwa dengan posisi stanby sekitar 10 (Sepuluh)meter dari tempat mobil diparkirkan menunggu Terdakwa Juwita Sihotangmendatanginya, selanjutnya Terdakwa Juwita Sihotang mendekati mobiltersebut dan melalui pintu supir Terdakwa Juwita Sihotang langsung mengambilhandphone dengan tangan kanan dan langsung berlari secepat
Putus : 06-09-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 6 September 2010 — NOPRIANTO Bin SATIRI
6419
  • sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncikontak yang sebelumnya sudah ada di stop kontak sepeda motortersebut, setelah hidup terdakwa kemudian membawa sepedamotor tersebut untuk dibawa pulang menuju rumah kontrakanterdakwa yang berada di kampung Pasiran Jaya ;Bahwa benar, tak lama setelah terdakwa membawa sepeda motortersebut lalu dari kejauhan terdakwa mendengar ada teriakan yangtertuju pada terdakwa dengan teriakan MALING MALINGkemudian terdakwa karena ketakutan tertangkap lalu berusahadengan secepat
    motor tersebut dengan menggunakan kuncikontak yang sebelumnya sudah ada di stop kontak sepeda motortersebut, setelah hidup terdakwa kemudian membawa sepedamotor tersebut untuk dibawa pulang menuju rumah kontrakanterdakwa yang berada di kampung Pasiran Jaya ;e Bahwa benar, tak lama setelah terdakwa membawa sepeda motortersebut lalu dari kejauhan terdakwa mendengar ada teriakan yangtertuju pada terdakwa dengan teriakan MALING MALINGkemudian terdakwa karena ketakutan tertangkap lalu berusahadengan secepat
    motor tersebut dengan menggunakan kuncikontak yang sebelumnya sudah ada di stop kontak sepeda motortersebut, setelah hidup terdakwa kemudian membawa sepedamotor tersebut untuk dibawa pulang menuju rumah kontrakanterdakwa yang berada di kampung Pasiran Jaya ;10e Bahwa benar, tak lama setelah terdakwa membawa sepeda motortersebut lalu dari kejauhan terdakwa mendengar ada teriakan yangtertuju pada terdakwa dengan teriakan MALING MALINGkemudian terdakwa karena ketakutan tertangkap lalu berusahadengan secepat
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
M.Y Candra Budi
535
  • enam puluh tiga juta rupiah), dan hasilpenjualan lembu tersebut uangnya Terdakwa ambil sebanyak 3.000.000,(tiga juga rupiah) dan sisanya Terdakwa simpan;Bahwa kemudian pada bulan April 2020 Adlin ada menemui Terdakwa danmengatakan membutuhkan uang sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) untuk mengurus proyek, karena Terdakwa percaya kepadaAdlin kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Adlinsebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan Adlin berjanji akanmengembalikannya secepat
    enam puluh tiga juta rupiah), dan hasilpenjualan lembu tersebut uangnya Terdakwa ambil sebanyak 3.000.000,(tiga juga rupiah) dan sisanya Terdakwa simpan; Bahwa kemudian pada bulan April 2020 Adlin ada menemui Terdakwa danmengatakan membutuhkan uang sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) untuk mengurus proyek, karena Terdakwa percaya kepadaAdlin kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Adlinsebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan Adlin berjanji akanmengembalikannya secepat
    654/Pid.B/2021/PN Kishasil penjualan lembu tersebut uangnya Terdakwa ambil sebanyak3.000.000, (tiga juga rupiah) dan sisanya Terdakwa simpan;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan April 2020 Adlin adamenemul Terdakwa dan mengatakan membutuhkan uang sebanyakRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk mengurus proyek, karenaTerdakwa percaya kepada Adlin kemudian Terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada Adlin sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danAdlin berjanji akan mengembalikannya secepat
    uangnyaTerdakwa ambil sebanyak 3.000.000, (tiga juga rupiah) dan sisanyaTerdakwa simpan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN KisMenimbang, bahwa kemudian pada bulan April 2020 Adlin adamenemui Terdakwa dan mengatakan membutuhkan uang sebanyakRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk mengurus proyek, karenaTerdakwa percaya kepada Adlin kemudian Terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada Adlin sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danAdlin berjanji akan mengembalikannya secepat
Register : 04-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 110/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 29 September 2015 — - FITRAH IRWANSYAH
8218
  • (korban) sejak keluar dari pintuBank NTB segera mendekati mobil milik Saksi (kKorban) dan mencongkel pintudepan sebelah kiri mobil tersebut dengan menggunakan sebuah obeng kecilberwarna hitam, hingga akhirnya pintu mobil tersebut berhasil terouka danterdakwa pun menggeledah isi dari lacilaci mobil tersebut serta menemukanuang milik Saksi (korban) tersebut diatas, namun Saksi (korban) yang secaratidak sengaja melihat perbuatan terdakwa tersebut langsung berteriakMALING..MALING sehingga terdakwa secepat
    (korban) sejak keluar dari pintuBank NTB segera mendekati mobil milik Saksi (korban) dan mencongkel pintudepan sebelah kiri mobil tersebut dengan menggunakan sebuah obeng kecilberwarna hitam, hingga akhirnya pintu mobil tersebut berhasil terobuka danterdakwa pun menggeledah isi dari lacilaci mobil tersebut serta menemukanuang milik Saksi (korban) tersebut diatas, namun Saksi (korban) yang secaratidak sengaja melihat perbuatan terdakwa tersebut langsung berteriakMALING..MALING sehingga terdakwa secepat
    SUDARMIN yang berada ditukang tambal ban, tidak jauh di belakang mobil Saksi, kKemudian Saksimelihat ada orang di dalam mobilnya kemudian mendekati dan melihatterdakwa sedang menggeledah laci dashboard mobil Saksi, selanjutnyakemudian saksi melihat terdakwa membawa plastik hitam yang berisikanuang milik Saksi keluar dari mobil; Bahwa Saksi langsung mengejar dan berteriak MALING..MALINGsehingga terdakwa secepat mungkin lari menghampiri temannya yangsedang duduk diatas sepeda motor Yamaha RX King,
    DONAL (DPO) menunggudi atas motor; Bahwa kemudian terdakwa mendekati mobil Saksi (korban) danmencongkel pintu depan sebelah kiri mobil tersebut dengan menggunakanobeng kecil; Bahwa kemudian terdakwa berhasil masuk dan menggeledah lacidashboard mobil tersebut, dan mengambil uang dalam plastik hitam; Bahwa kemudian saksi (korban) langsung berteriak MALING..MALINGsehingga terdakwa secepat mungkin lari menghampiri sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ): Bahwa benar anak Pemohon ingin menikah; Bahwa nama calon istri anak Pemohon bernama CALON ANAKPEMOHON; Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun dan umur calon istri anakPemohon 17 tahun juga; Bahwa anak Pemohon telah mengenal calon istri anak Pemohon sejak 1(Satu) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon telah datang melamar calon istri anak Pemohon danorang tua calon istri anak Pemohon telah menerima lamaran tersebutbahkan pernikahan anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohonsudah direstui dan direncanakan secepat
    Hubungankeduanya sudah sangat erat sekali dan sering pergi bersamasama; Bahwa Pemohon sudah melamar dan diterima baik oleh orang tua calonistri anak Pemohon bahkan Pemohon dan keluarga calon istri anakPemohon berencana akan menikahkan keduanya secepat mungkin; Bahwa Saksi melihat anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonsudah sanggup berumah tangga karena anak Pemohon sudahberpenghasilan cukup sedangkan calon istri anak Pemohon sudahpintar memasak, mencuci dan mengurus rumah tangga; Bahwa anak Pemohon
    permohonan kePengadilan Agama yaitu Pemohon ingin menikahkan anak kandungPemohon yang bernama ANAK PEMOHON namun anak tersebutbelum cukup umur; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama CALON ANAK PEMOHON;Hal. 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa usia anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasama17 tahun; Bahwa Pemohon sudah melamar dan diterima baik oleh orang tua calonistri anak Pemohon bahkan Pemohon dan keluarga calon istri anakPemohon berencana akan menikahkan keduanya secepat