., yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 1Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 81/1983 tanggal 03 April 1983;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan hubungan rumahtangga dengan Tergugat, karena Penggugat sangat merasa sakit hati sekallidengan sifat Tergugat;Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 27.

,MH., menjadi mediator, akan tetapi usaha perdamaiantersebut tidak berhasil;Bahwa dipersidangan berikutnya yang telah ditentukan dilanjutkandengan pemeriksaan, yakni membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, namun Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakPutusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 3pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 10Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Menikah padatanggal 08 Maret 1995 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sebagaimanaPutusan Nomor 696/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseseseseee secon emenss ener caer een sawn es 1tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1439/20/III/95 tanggal 09 Maret1995.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di jalan KS.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret Tahun 2017 yang akibatnyaPenggugat dengan tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPutusan Nomor 696/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseseseseee secon emenss ener caer een sawn es 2Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayanknya pasangan suami istri yang sah.8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut.

untuk Penggugat dan Tergugat pada tanggal04 Mei 2017 dan 18 Mei 2017, namun pada panggilan kedua rumah yangdihuni Penggugat dan Tergugat dalam keadaan kosong dan tertulisdijual/disewakan, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan pada sidang pertama Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 696/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseseseseee secon

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Mer 2017 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 696/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseseseseee secon emenss ener caer een sawn es 4dengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 696/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseseseseee secon emenss ener caer een sawn es 5Putusan Nomor 696/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseseseseee secon emenss ener caer een sawn es

Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:Nama : Rizki Fajar bin RuslanTanggal lahir : 26 Nopember 1998 (umur 18 tahun 3 bulan)Putusan Nomor 0079/Pdt:P/2017/PA:SMd: essence vewnnesmwenn secon nen sawn 1Umur : umur 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Pelelangan IkanTempat kediaman di: Jalan Adam Malik, Gang Baru PerumahanCitra Grilya Blok G RT. 04 Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindadengan calon isterinya:Nama : Dhea Ramadani binti Muhammad

Bahwa Rizki Fajar bin Ruslan sebagai calon suami telah bekerja sebagaiKaryawan Pelelangan Ikan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 0079/Pdt:P/2017/PA:SMd: essence vewnnesmwenn secon nen sawn 25. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

parapemohon tidak hadir sendiri di muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari para pemohon telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Samarinda telah mengirimkan suratPutusan Nomor 0079/Pdt:P/2017/PA:SMd: essence vewnnesmwenn secon

Akan tetapi para pemohon tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat para pemohon tidak bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan para pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perluPutusan Nomor 0079/Pdt:P/2017/PA:SMd: essence vewnnesmwenn secon nen sawn 4menetapkan perkara para pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftarandalam register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan

Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 0079/Pdt:P/2017/PA:SMd: essence vewnnesmwenn secon nen sawn 5Perincian Biaya:1.ao fF oO DNPanitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0079/Pdt:P/2017/PA:SMd: essence vewnnesmwenn secon nen sawnSamarinda, 08 Mei 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M.

(enam puluh lima ribu rupiah);4. 1 (satu) pies pakain dewasa lakilaki dalamkeadaan secon seharga Rp.35.000. (tiga puluhlima ribu rupiah) sampai dengan Rp.45.000.(empat puluh lima ribu rupiah);5. 1 (satu) pies pakain dewasa wanita dalamkeadaan baru seharga Rp.45.000.(empat puluhAtauKedua10.11.lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.95.000.(sembilan puluh lima ribu rupiah);1 (satu) pies pakain dewasa wanita dalamkeadaan secon seharga Rp.45.000. (empatpuluh lima ribu' rupiah) sampai denganRp.120.000.

(seratusdua puluh ribu rupiah);1 (satu) pies pakain celana panjang lakilakidalam keadaan secon seharga Rp.50.000.(lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) pies jaket dalam keadaan seconseharga Rp.35.000. (tiga puluh lima riburupiah) sampai dengan Rp.55.000. (lima puluhlima ribu rupiah);1 (satu) pies celana bahan panjang dan pendekwanita dalam keadaan secon sehargaRp.35.000.

(enam puluh lima ribu rupiah);4. 1 (satu) pies pakain dewasa lakilaki dalam keadaan secon seharga Rp.35.000. (tigapuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.45.000.(empat puluh lima ribu rupiah);5. 1 (satu) pies pakain dewasa wanita dalam keadaan baru seharga Rp.45.000.(empatpuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.95.000. (Sembilan puluh lima ribu rupiah);6. 1 (satu) pies pakain dewasa wanita dalam keadaan secon seharga Rp.45.000. (empatpuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.120.000.

(seratusdua puluh ribu rupiah);9. 1 (satu) pies pakain celana panjang lakilaki dalam keadaan secon seharga Rp.50.000.(lima puluh lima ribu rupiah);10.1 (satu) pies jaket dalam keadaan secon seharga Rp.35.000. (tiga puluh lima riburupiah) sampai dengan Rp.55.000. (lima puluh lima ribu rupiah);11.1 (satu) pies celana bahan panjang dan pendek wanita dalam keadaan secon sehargaRp.35.000.

menghadap sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetap bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,demikian pula upaya mediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Nomor : 4972/Pdt.G/2044/PA, J == 227 nnn no nn ne nn nn co ne co nnn nn nen nn ee ene nn nan ne ce nen aan secon

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sering selisih pendapat, tidak adakecocokkan dan kesamaan pikiran dalam membina rumah tangga sehingga ada masalahkecil selalu bertengkar, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijinNomor : 4972/Pdt.G/2044/PA, J == 227 nnn no nn no nn nn con ne one nn ne cn nn en ene ce nan ee ce nena an secon

SYAMSUL HADI, SH dan IMAM MAHDI, SH Nomor : 4972/Pdt.G/2024/PA, J == 22 von nnn no nnn nn non nnn co nnn ce nen a nn ne anne nan ne anes ace secon ancc acc ses Bmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra. SUFIYANI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SYAMSUL HADI, SH Drs. YAYAN SOPYAN.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,SSSNomor : 4972/Pdt.G/2014/PA, Jr == 22 2 nnn ono nn nn con nee ne ne ncn nn ne enna nan nee nese cn secon anc acste

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 22 22222 2ne ne nn nn nne nn nneeXxxxX bin xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON,; MELA WAN Gevreennrnrncnrececencecnceee secon

dilakukan dengan merusak, memotong, atauHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 962/Pid.B/2019/PN Btmmemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 09.00WIB, Terdakwa SUGIANTO Bin TARSIN (Alm) sedang pergi dengan berjalankaki dari kos kosan Terdakwa yang beralamat di Kos kosan RukoBelakang Bank BCA Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam menuju kePasar Secon

menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 09.00WIB, Terdakwa SUGIANTO Bin TARRIN (Alm) sedang pergi dengan berjalankaki dari kos kosan Terdakwa yang beralamat di Kos kosan RukoBelakang Bank BCA Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam menuju kePasar Secon

RIKSON ALEXANDER PANJAITAN, TahunPembuatan 2010 warna Abu abu milik korban yang mana pada saat ituTerdakwa sedang berjalan kaki dari kos kosan Terdakwa yang beralamatdi Kos Kosan Ruko belakang Bank BCA Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam menuju ke Pasar Secon depan Pasar Tos 3000 jodoh padasaat itu Terdakwa membawa satu buah gunting dari kos kosan Terdakwadan diperjalanan Terdakwa hendak buang air kecil dan pada saat ituTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : BP4748 FN

RIKSON ALEXANDERPANJAITAN, Tahun Pembuatan 2010 warna Abu abu yang mana padasaat Terdakwa Terdakwa sedang berjalan kaki dari kos kosan Terdakwayang beralamat di Kos Kosan Ruko belakang Bank BCA JodohKecamatan Batu Ampar Kota Batam menuju ke Pasar Secon depan PasarTos 3000 jodoh pada saat itu Terdakwa membawa satu buah gunting darikos kosan Terdakwa dan diperjalanan Terdakwa hendak buang air kecildan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion Nopol : BP 4748 FN Noka : MH33C1004AK95767

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 10;00WIB yang mana Terdakwa sedang berjalan kaki dari Kos kosan Terdakwayang beralamat di Kos Kosan Ruko belakang Bank BCA JodohKecamatan Batu Ampar Kota Batam menuju ke Pasar Secon depan PasarTos 3000 jodoh pada saat itu Terdakwa membawa satu buah gunting darikos kosan Terdakwa dan diperjalanan Terdakwa hendak buang air kecildan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion Nopol : BP 4748 FN Noka : MH33C1004AK95767

Pengadilan Negeri Secon es ey bial Pharerehon ae mifiesPrgerreeene pipe rye SPAREN

JOT. ..Se bane PEt $7 Abs2 IE Secon ciencrnsessoensTanda tanganS VilTanda janganail BARANG BUKTL:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksied PASAL YANG DILARANG :PaSal SROL.. cssscccccsssscweseviecssiseccestactneneveseteesecsaneesPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.

Isteridalam keadaan: Suci,hamil atau haidh suci 7 harilering teackar4 Alasan thalaq dijatuhkanPada tanggall ....ssccssceeeseeeeeseeeseenseenseeeeenseenenenennens dengan Akte Nikah NO. .......csscsseeeseeseenseenseeneeneeeneeeeeeeneneeSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutart guna mendapatkanKutipanlathgnrBuku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatann ...........cessecneeeeeeeeeeen seen eeeneeeeonseeuaeseenseeeon secon seeneeseonseseosseeseaesKutipan Akte/Surat Nikah dari

ayat (3) anat (4) Jo PasalTidak ada alot pengukur subu/thermogun Tidak metakukan pembatatan lara) 27 huruf b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2020tempat urrium Tentang Perubshan Atat Perda Jatim Wo 1Tidak aa pergaturan jarak Berkerurnun/bericempul dengan Tahun 620590 Tenuang = Perrpelenggaraan jarak kurang dari lita) meter Keteniaman, Eetertiban Viren DanPegayal Uidak menggunaian face thield Perladungan Matyaraket Jo Paul ayer (1)petindung muka Pergub jatim Wo 53 tahun 2070 TentangTidak melkukan pemberihan secon

Pedlindungan Blatyarakat Jo Paral & ayat (3) pelingung mula Pergub diim Ne $3 tahun 2020 TentangTidak meiykan pembervban secon Penetapan = Frotekol = Keihstan = Oalamberkala Percegahan Dan Pengerdallan Corona VirwtDiteate 2019BELLAS: Suerter FMemerintahhan kepada Pelanggar untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri htalang pada hari 22 EY cd tanggal butanOE ober tahun 20.7.0. jam 4" Map Setelah Berita atara bull pelanggaran Ini seleral dibuat, kemudundibatakan kemball kepadarya, yang bersanghutan

Mamuju atau setidaktidsaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri mamuju, dengan sengaja mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit HP CROSS900, 1 (satu) unit HPBlackberry 180, 1 (satu) unit HP Mitto 999, 1 (satu) Fit GV302, 13A(satu) Unit HP Nokia Aga 305, 1 (satu) Unit HP Secon 1208, 1 (satu)Unit HP CTeam, 2 (dua) buah memori 2 GB, barang tersebutseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, selain TerdakwaYUDIANTO BIN SUDARPO BERSAMA DENGAN Lk.

;Bahwa cara Terdakwa dan temannya tersebut masuk ketoko saksi dengan cara merusak pelapon toko danmengambil barang saksi berupa 1 (satu) unit HPCROSS900, 1 (satu) unit HP Blackberry 180, 1 (satu)unit HP Mitto 999, 1 (satu) Fit GV302, 1 (satu) Unit HPNokia Aga 305, 1 (satu) Unit HP Secon 1208, 1 (satu)Unit HP CTeam, 2 (dua) buah memori 2 GB.

;e Bahwa cara Terdakwa dan Iwan Bin Sahida masuk ketoko Hamsah Bin Latang dengan cara memanjat diataspentilasi belakang toko dan merusak plafon denganmenggunakan tangan kemudian Terdakwa dan Iwan BinSahida masuk kedalam dan mengambil barang HamsahBin Latang berupa 1 (satu) unit HP CROSS900, 1 (satu)unit HP Blackberry 180, 1 (satu) unit HP Mitto 999, 1(satu) Fit GV302, 1 (satu) Unit HP Nokia Aga 305, 1(satu) Unit HP Secon 1208, 1 (satu) Unit HP CTeam, 2(dua) buah memori 2 GB kemudian Terdakwa dan

selokan, pagar bamboo,pagar hidup, pagar kawat dsb.; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangdibacakan oleh Penuntut Umum dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganterungkap fakta bahwa Terdakwa dan IWAN Bin SAHIDA (yangperkaranya diperiksa secara terpisah) mengambil barang berupa 1(satu) unit HP CROSS900, 1 (satu) unit HP Blackberry 180, 1 (satu)unit HP Mitto 999, 1 (satu) Fit GV302, 1 (satu) Unit HP Nokia Aga305, 1 (satu) Unit HP Secon

Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ..............ccccccccessccoscsosceseoees vegertseeeesesstssseasceuresMemidana ia dengan pidana denda Rp. spam CO, secon / Subsider..i= Aon. sestatseaseasesaseessMembayar biaya perkara sebesar Rp. .........

mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KeCamatain .u...cccssscseeecneeeeeeseeeen secon seeeeseeenseeeeeseenseeeaeseenseeeeeennsKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Ikepiiiiteraan Pengadilan Agama dalamjmap berkas perkara NO. .....ccssssseeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeneeeee TANGGAL ...secseeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenenenensBONDOWOSO 16 APRIL 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL Bc.Hk

PUTUSANNOMOR : 31/ Pid.B / 2013/ PN.PKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : FATHORRAHIM;Tempat Lahir = Paik Asat jane secon

NO : Ae foPIRiG RBIONA (PN VE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAy...sss.sssssemiseesonespenatssnecssnateragetrguesrnessntensnteansDENDA :Rp.. s Seo oe nes: pee Clee cbt nes ee ROT ps SSUEPS Seer ee irs INESPENGAKUAN BARANG BUKTI. . s Ae ere ele =2 Birt a ae o Reece eee Pes Soanemacna ta cennes Satan es reeees elena nce dea eee eee ee seca ee E SE RECSSSAEES Leese sense sens seer ==Sae= Je Deets senescent secon nse een teesM7 UE cree (SA Yo et Gt Bie Bins et 4 Bl.

LahirUmurAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: Nengah Mastra ;: Lakilaki ; 22220 secon one neon: Karangasem, 31121944 ;SL AA Gem nternn5 VUEETS VUES et gemma5 NEL CINE 21g

.:. 7 annnnen MariSering terjadi pertemgkarauTegalampil221983 oeecesecceneeeeneeeeeeeeenn secon seeneeeunnseeeeeseenseeeeeeeesesesenes 3/193 nessesNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dipada tanggalKutipan Akte/Surat Nikah dari Suamiastri map berkas perkara No.Togalumpe/disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalamsuuenawnuanwens tanggal1.9.4.4.9C)4Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan .BONDOWOSO 26 JULI 1984KETUATTDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk

ayat (3) anat (4) Jo PasalTidak ada alot pengukur subu/thermogun Tidak metakukan pembatatan lara) 27 huruf b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2020tempat urrium Tentang Perubshan Atat Perda Jatim Wo 1Tidak aa pergaturan jarak Berkerurnun/bericempul dengan Tahun 620590 Tenuang = Perrpelenggaraan jarak kurang dari lita) meter Keteniaman, Eetertiban Viren DanPegayal Uidak menggunaian face thield Perladungan Matyaraket Jo Paul ayer (1)petindung muka Pergub jatim Wo 53 tahun 2070 TentangTidak melkukan pemberihan secon

Pedlindungan Blatyarakat Jo Paral & ayat (3) pelingung mula Pergub diim Ne $3 tahun 2020 TentangTidak meiykan pembervban secon Penetapan = Frotekol = Keihstan = Oalamberkala Percegahan Dan Pengerdallan Corona VirwtDiteate 2019BELLAS: Suerter FMemerintahhan kepada Pelanggar untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri htalang pada hari 22 EY cd tanggal butanOE ober tahun 20.7.0. jam 4" Map Setelah Berita atara bull pelanggaran Ini seleral dibuat, kemudundibatakan kemball kepadarya, yang bersanghutan

dan tiba tiba Terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan langsungmemukul wajah saksi dengan tangan kirinya, dan oleh para Abklangsung memegang Terdakwa agar tidak memukul lagi ;Bahwa Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi, saksi mengalamini pendarahan di pelupuk mata kanan danbengkak ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa hanya satu kali namun mengenaibagian mata saksi;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah seluruh abk kapal yaituSuntara (KKM) Marwi ( Chief Officer), Darman ( secon

Utrlangsung memukul wajah saksi korban dengan tangan kirinya, dan olehpara Abk langsung memegang Terdakwa agar tidak memukul lagi ; Bahwa Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban, saksi korban mengalamini pendarahan di pelupuk mata kanandan bengkak ;Bahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa hanya satu kali namunmengenai bagian mata saksi korban ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah seluruh abk kapal yaituSaksi, Marwi ( Chief Officer), Darman ( secon Officer ) sdr Lukman

dari tempat duduknya danlangsung memukul wajah saksi korban dengan tangan kirinya, dan olehpara Abk langsung memegang Terdakwa agar tidak memukul lagi ; Bahwa Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban, saksi korban mengalamini pendarahan di pelupuk mata kanandan bengkak ;Bahwa saksi korban dipukul oleh terdakwa hanya satu kali namunmengenai bagian mata saksi korban ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah seluruh abk kapal yaituSaksi, Marwi ( Chief Officer), Darman ( secon

Utr Bahwa Terdakwa memuukul saksi korban hanya satu kali namunmengenai bagian mata saksi korban; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah seluruh abk kapal yaituSuntara (KKM) Marwi ( Chief Officer), Darman ( secon Officer ) sdr Lukman( masinis Il) sdr Didi (Juru mudi ), Muhtadir (juru Mudi ); Bahwa benar Terdakwa adalah Nahkoda Kapal TB.Kawan Kita Ill yangbertanggung jawab atas operasional kapal tersebut, sehingga adanyakekurangan stok minyak menjadi tanggung jawab Terdakwa ke Kantor ; Bahwa antara