Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2011 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43584/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12334
  • Steel Sections with Boron Quality, Size ISOMMX75MMx5.0MMX7MM sebanyak100,8 TNE,2. Steel Sections with Boron Quality, Size 2Z00OMMX100MMx5.5MM X8MM sebanyak302,465 TNE,3. Steel Sections with Boron Quality, Size 250MMX125MMx6.0MMX9MM sebanyak253,344 TNE,4. Steel Sections with Boron Quality, Size 300MMX150MMx6.5MM X9MM sebanyak242,22 TNE,5. Steel Sections with Boron Quality, Size 350MMX175MMx7.0MM X11MM sebanyak181,397 TNE,6.
    Steel Sections with Boron Quality, Size 40OMMX200MMx8.0MM X13MM sebanyak202,478 TNE,7. Steel Sections with Boron Quality, Size SOOMMX200MMx10MM X16MM sebanyak101,606 TNE,8. Steel Sections with Boron Quality, Size 45OMMX200MMx9.0MM X14MM sebanyak100,666 TNE;bahwa menurut Terbanding, penetapan Terbanding (tarif) adalah sebagai berikut: Pemberitahuan PIB Penetapan PFPDPos JenisBarang ; C&F/ ; C&F/Pos Tarif BM TNE Pos Tarif BM TNE(USD) (USD)Steel Sections with MFN MFN1.
    Boron Quality, Size 7228.70.0000 7.5% 742 7216.33.000 15% 742ARANANAYTENANY ACETA n ACET5.0MM X7MM 0% 5%Steel Sections with MFN MFN2. Boron Quality, Size 7228.70.0000 7.5% 742 7216.33.000 15% 742INANANAY1NANANAY ACETA n ACET5.5MM X8MM 0% 5%Steel Sections MFN MFN3. Boron Quality, 7228.70.0000 7.5% 742 7216.33.000 15% 742Cizan DENNANA V ACCLTA na ACCT6.0MM X9MM 0% 5%Steel Sections MFN MFN4.
    Boron Quality, 7228.70.0000 7.5% 752 7216.33.000 15% 752Siva 2NNNMANA Y ACETA n ACET6.5MM X9MM 0% 5%Steel Sections MFN MFN5. Boron Quality, 7228.70.0000 7.5% 752 7216.33.000 15% 752Ciza 2ENNANA Y ACETA n ACET7.0MM X11MM 0% 5%Steel Sections MFN MFN6. Boron Quality, 7228.70.0000 7.5% 762 7216.33.000 15% 762Siva ANNNANA Y ACETA n ACET8.0MM X13MM 0% 5%Steel Sections MFN MFN7.
    Boron Quality, 7228.70.0000 7.5% 762 7216.33.000 15% 762Ciza CONNNANA V ACCTA no ACCT10MM X16MM 0% 5%Steel Sections MFN MFN8.
Register : 27-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44804/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11548
  • penetapan kembalitarif dan/atau nilai pabean oleh Direktur Jenderal Bea dan Cukai berdasarkanPasal 17 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeananyang telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006;bahwa SPKTNP298/KPU.01/2012 tanggal 28 Juni 2012 diterbitkan olehKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok sesuai NotaHasil Penelitian Ulang PFPD Nomor: NHPU814/KPU.01/PFPD/2012tanggal 28 Juni 2012 atas PIB Nomor 203676 tanggal 06 Juni 2011 berupaimportasi Steel Sections
    Akan tetapi, jika hasil penelitian ulang atas pemberitahuanpabean atau dalam hal pelaksanaan audit kepabeanan ditemukan adanyakekurangan dan/atau kelebihan pembayaran bea masuk yang disebabkanoleh kesalahan pemberitahuan tarif dan/atau nilai pabean, DirekturJenderal membuat penetapan kembali.bahwa pada saat SPKTNP Nomor SPKTNP298/KPU.01/2012 tanggal 28Juni 2012 tersebut diterbitkan, barang impor berupa :Jenis barang :STEEL SECTIONS WITH BORON berbagai ukuranHS :7228.70.0000 (Angle, shape dan section
Register : 22-05-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44116/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11125
  • Nomor 044508 tanggal 02 Februari 2012, didasarkan pada dokumenpelengkap pabean, antara lain sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice YXZH111209/1 26122011 16 LC ILC051811020916S 1212201117 BL/AWB DZ05 08012012 19 Fasilitas Impor 54 Surat Keputusan E121302001140002 08012012bahwa Invoice Nomor YXZH111209/1 tanggal 26122011 Penerbitnya adalah : Hebei YuxuanInternational Trading Co Ltd, East of Yinchengpu Country Fengrun District, Tangshan, China,menyebut nama barang : Steel Sections
    ;bahwa untuk Steel Sections With Boron tersebut dilengkapai dengan Mills Certificate ofQuality, yang diterbitkan oleh Hebei Yuxuan International Trading Co Ltd., Certificate No.TSYX12696, yang antara lain menyatakan chemical composition sbb.:Size :No.
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50484/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10718
  • Dalam buku Explanatory Notes Volume 3 Sections XIHXVI (World Customs Organization, 1996)pada hal. 1090 disebutkan HS 7217: wire of iron or nonalloy steel. Wire is mostly produced fromhotrolled bars and rods of heading 72.13 by drawing them trough a die... (lampiran 3).
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
DJOENG HIN Als ANAS
5737
  • Satu) Pcs Linda Salad Oil;
  • 1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;
  • 6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;
  • 10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai;
  • 25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;
  • 3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;
  • 6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;
  • 3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;
  • 6 (Enam) Pcs Tumeric;
  • 20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;
  • 9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected Sections
    )173)174)175)176)177)178)179)180)181)182)183)184)185)186)187)188)189)190)191)192)193)194)195)196)197)198)1 (Satu) Pcs Linda Salad Oil;1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;6 (Enam) Pcs Tumeric;20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected Sections
    Enam) Pcs Cocktail;4 (Empat) Pcs Saporito Red Maraschino Cherries;5 (Lima) Pcs Maggi Seasoning Sosperasa;1 (Satu) Pcs Linda Salad Oil;1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;6 (Enam) Pcs Tumeric;20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected Sections
    Enam) Pcs Cocktail;4 (Empat) Pcs Saporito Red Maraschino Cherries;5 (Lima) Pcs Maggi Seasoning Sosperasa;1 (Satu) Pcs Linda Salad Oil;1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai:;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;6 (Enam) Pcs Tumeric;20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected Sections
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 376/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
54
  • Bahwa sewaktu menikah Pemohon, Pemohon berstatus perawan danIIMs sections aa berstatus jejaka;4. Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan alm. ................. telah lahirtujuh orang anak yaitu anak I, anak Il, Termohon (Termohon ), anak IV, anakV, anak VI, dan anak VII;5. Bahwa ..... ee meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2014 di RumahSakit Unhas sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 7309KM110920140001 tanggal 11 September 2014;6.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2730 K/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. THAMRIN TANJUNG lawan KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM, DKK
8568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmin Arifin Astrawinata Latif, SH dibawah Nomor 1128/1994 tanggal 11 Oktober 1994, dalam rangkamendapatkan dan melaksanakan Proyek Pembangunan Jalan Tol TanjungPriok Pluit serta Proyek Pembangunan Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi(SectionS) milik Turut Tergugat ;2) Bahwa Tergugat adalah Pejabat yang berdasarkan Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidanadan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan adalah Pihakyang berwenang untuk melakukan penuntutan
    tentang Perubahan Perjanjian No. 116 tanggal 22Desember 1992:7) Bahwa Turut Tergugat II adalan suatu Badan Usaha Milik Negara(BUMN) yang seluruh sahamsahamnya dimiliki oleh Pemerintah NegaraRepublik Indonesia, bergerak di bidang kontraktor pembangunan;8) Bahwa Tergugat Ill adalan merupakan perseroan terbatas yangmerupakan salah satu anggota Konsorsium yang dibentuk bersama TurutTergugat Il antara lain dalam rangka mendapatkan dan melaksanakanpembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang ~ Jagorawi (SectionS
    );9) Bahwa selanjutnya Turut Tergugat IV adalah merupakan suatukonsorsium kerja sama yang dibentuk oleh Turut Tergugat Il dan TurutTergugat Ill antara lain dalam rangka mendapatkan dan melaksanakanpembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi (SectionS) milikTurut Tergugat I;10)Bahwa pembangunan Proyek Jalan Tol Pondok PinangJagorawi(SectionS) milik Turut Tergugat dimulai pada Tahun 1994 yangpengerjaannya dilakukan oleh Kontraktor Turut Tergugat IV berdasarkanContract Agreement tertanggal 27
    Juli 1994 berikut addendumperubahannya;11)Bahwa Turut Tergugat selaku pemilik proyek Pondok PinangJagorawi(SectionsS), pada awal pengerjaannya tidak mempunyai dana segar danselanjutnya meminta Penggugat selaku General Super Intendent pada TurutTergugat IV untuk mengupayakan sumber pembiayaan proyek dimaksud;12)Bahwa selanjutnya untuk sumber utama pembiayaan dan pengerjaanproyek pembangunan Jalan Tol Pondok PinangJagorawi (SectionS) ini,Turut Tergugat telah membuat Perjanjian Kredit Investasi (BNI
    bahwa Tergugat Illadalah perseroan terbatas yang merupakan salah satu anggotakonsorsium yang dibentuk bersama Turut Tergugat II antara laindalam rangka mendapatkan dan melaksanakan pembangunanproyek jalan tol Pondok PinangJagorawi (SectionS):Bahwa Tergugat Ill tidak pernah menjadi salah satu anggotakonsorsium yang dibentuk bersama Turut Tergugat II antaralain dalam rangka mendapatkan dan melaksanakanpembangunan proyek jalan tol Pondok PinangJagorawi(SectionS);Bahwa dengan demikian maka Jjelas dan
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 593/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2016 — IR THAMRIN TANJUNG >< KEJAKSAAN AGUNG RI CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT CQ JAKSA PENUNTUT UMUM CS
103223
  • Asmin Arifin Astrawinata Latif, SH di bawahNomor 1128 / 1994 tanggal 11 Oktober 1994, dalam rangka mendapatkandan melaksanakan Proyek Pembangunan Jalan Tol Tanjung Priok Pluitserta Proyek Pembangunan Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi (SectionS) milik TURUT TERGUGAT I.Hal. 3 Putusan No.593/PDT/2016/PT.DKIBahwa TERGUGAT adalah Pejabat yang berdasarkan UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadan UU No. 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan adalah Pihak yangberwenang untuk
    1998 tentang Perubahan Perjanjian No.116 tanggal 22 Desember 1992.Bahwa TURUT TERGUGAT Il adalah suatu Badan Usaha Milik Negara(BUMN) yang seluruh sahamsahamnya dimiliki oleh Pemerintah NegaraRepublik Indonesia, bergerak di bidang kontraktor pembangunan.Bahwa TERGUGAT Ill adalah merupakan perseroan terbatas yangmerupakan salah satu anggota Konsorsium yang dibentuk bersamaTURUT TERGUGAT Il antara lain dalam rangka mendapatkan danmelaksanakan pembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang ~ Jagorawi(SectionS
    ).Bahwa selanjutnya TURUT TERGUGAT WN adalah merupakan suatukonsorsium kerja sama yang dibentuk oleh TURUT TERGUGAT Il danTURUT TERGUGAT Ill antara lain dalam rangka mendapatkan danmelaksanakan pembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi(SectionS) milik TURUT TERGUGAT I.Bahwa pembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi(SectionS) milik TURUT TERGUGAT dimulai pada Tahun 1994 yangpengerjaannya dilakukan oleh Kontraktor TURUT TERGUGAT IVberdasarkan Contract Agreement tertanggal 27 Juli
    1994 berikutaddendum perubahannya.Bahwa TURUT TERGUGAT selaku pemilik proyek Pondok Pinang Jagorawi (SectionsS), pada awal pengerjaannya tidak mempunyai danasegar dan selanjutnya meminta PENGGUGAT selaku General SuperIntendent pada TURUT TERGUGAT IV untuk mengupayakan sumberpembiayaan proyek dimaksud.Bahwa selanjutnya untuk sumber utama pembiayaan dan pengerjaanproyek pembangunan Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi (SectionS) ini,TURUT TERGUGAT telah membuat Perjanjian Kredit Investasi (BNI,BTN, BUKOPIN
    menguraikan dalam gugatannya bahwa TERGUGAT Illadalah perseroan terbatas yang merupakan salah satu anggotakonsorsium yang dibentuk bersama TURUT TERGUGAT II antara laindalam rangka mendapatkan dan melaksanakan pembangunan ProyekJalan Tol Pondok PinangJagorawi (SectionS);Bahwa TERGUGAT Ill tidak pernah menjadi salah satu anggotakonsorsium yang dibentuk bersama TURUT TERGUGAT Ilantara lain dalam rangka mendapatkan dan melaksanakanpembangunan Proyek Jalan Tol Pondok PinangJagorawi(SectionS);Bahwa dengan
Register : 28-05-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50483/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10817
  • Dalam buku Explanatory Notes Volume 3 Sections XHXVI (World Customs Organization, 1996)pada hal. 1090 disebutkan HS 7217: wire of iron or nonalloy steel. Wire is mostly produced fromhotrolled bars and rods of heading 72.13 by drawing them trough a die... (lampiran 3).
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Slip Gaji bulan Maret 2020 atas nama Pemohon Konvensi, yangdikeluarkan oleh Bars & Sections PT. Krakatau Wajatama, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda T.1;2. Slip Gaji bulan April 2020 atas nama Pemohon Konvensi, yangdikeluarkan oleh Bars & Sections PT.
    Slip Gaji bulan Mei 2020 atas nama Pemohon Konvensi, yangdikeluarkan oleh Bars & Sections PT.
Register : 14-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2006/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2006 — - SUMEDI NGUSMAN - SRI KHAYANI
284
  • tanggal 32 Juli 2006 oleh kamiSULISTIYONO, SH Ketua/Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus , dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua/Hakim dimuka sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh EKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kudus dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTTD TTDEKO SULISTYO SPU, SH SULISTIYONO, SHPerincian Biaya1 AdMINistrast seve: cues saws eoesewes cous Rp 50.000,2 Matera: ows ccs ws sen cs ay cn a aun came sections
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 626/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — PT.MUSTIKA LODAN >< PT.TOWNLAND CONSULTANTS Ltd CS
7045
  • Revise Lump Sum FeeTownland Consultants LTD (TCL) shall undertake the commission inthe foregoing Sections of this Proposal (Subsection 2.1, 2.2, 2.3, 3.2and 4.1) for the Lump Sum Fee Rp. 250.000.000Yang mempunyai arti dalam Bahasa Indonesia sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 626/PDT/2018/PT.DKI*9.1.
    DELIVERABLES4.1 The deliverables for this commission shall comprise :4.1.1 One (1) coppy of each alternative Design Theme for the subjectSite in black and white;4.1.2 One (1) copy of the draft concept lay out plan for the subjek site inthe colour.4.1.3 One (1) copy of the final concept lay out plan (in colour); one (1) inblack and white;one (1) copy sketch perspective drawings andcross sections (in colour);4.1.4 One (1) copy short explanatory statement in english and bahasaincluding the broad land
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2015 — Ir. THAMRIN TANJUNG VS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM, Cs
11158
  • Asmin Arifin Astrawinata Latif, SH di bawah Nomor 1128 /1994 tanggal 11 Oktober 1994, dalam rangka mendapatkan danmelaksanakan Proyek Pembangunan Jalan Tol Tanjung Priok Pluit sertaProyek Pembangunan Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi (SectionS)milik TURUT TERGUGAT lLBahwa TERGUGAT adalah Pejabat yang berdasarkan UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadan UU No. 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan adalah Pihak yangberwenang untuk melakukan penuntutan serta pelaksanaan
    1998 tentang Perubahan Perjanjian No.116 tanggal 22 Desember 1992.Bahwa TURUT TERGUGAT Il adalah suatu Badan Usaha Milik Negara(BUMN) yang seluruh sahamsahamnya dimiliki oleh Pemerintah NegaraRepublik Indonesia, bergerak di bidang kontraktor pembangunan.Bahwa TERGUGAT Ill adalah merupakan perseroan terbatas yangmerupakan salah satu anggota Konsorsium yang dibentuk bersamaTURUT TERGUGAT Il antara lain dalam rangka mendapatkan danmelaksanakan pembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang ~ Jagorawi(SectionS
    ).Bahwa selanjutnya TURUT TERGUGAT IV adalah merupakan suatukonsorsium kerja sama yang dibentuk oleh TURUT TERGUGAT Il danTURUT TERGUGAT Ill antara lain dalam rangka mendapatkan danHalaman 4 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.10)11)12)13)14)melaksanakan pembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi(SectionS) milik TURUT TERGUGAT I.Bahwa pembangunan Proyek Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi(SectionS) milik TURUT TERGUGAT dimulai pada Tahun 1994 yangpengerjaannya dilakukan
    oleh Kontraktor TURUT TERGUGAT IVberdasarkan Contract Agreement tertanggal 27 Juli 1994 berikutaddendum perubahannya.Bahwa TURUT TERGUGAT selaku pemilik proyek Pondok Pinang Jagorawi (SectionsS), pada awal pengerjaannya tidak mempunyai danasegar dan selanjutnya meminta PENGGUGAT selaku General SuperIntendent pada TURUT TERGUGAT IV untuk mengupayakan sumberpembiayaan proyek dimaksud.Bahwa selanjutnya untuk sumber utama pembiayaan dan pengerjaanproyek pembangunan Jalan Tol Pondok Pinang Jagorawi (SectionS
    TERGUGAT Illadalah perseroan terbatas yang merupakan salah satu anggotakonsorsium yang dibentuk bersama TURUT TERGUGAT Il antara laindalam rangka mendapatkan dan melaksanakan pembangunan ProyekJalan Tol Pondok PinangJagorawi (SectionS);2.3.Bahwa TERGUGAT Ill tidak pernah menjadi salah satu anggotakonsorsium yang dibentuk bersama TURUT TERGUGAT Il antaralain dalam rangka mendapatkan dan melaksanakan pembangunanProyek Jalan Tol Pondok PinangJagorawi (SectionS);2.4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK VS PT. HARAPAN MAJU INDAH;
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 8 PK/TUN/2017memenuhi kebutuhan akan besi Penggugat melakukan imporbesi dari luar negeri;Bahwa Penggugat pada tanggal 4 Januari 2011, telahmenandatangani Kontrak Nomor HZPHP1101 untuk imporbarang berupa steel sections with boron type SS400+B denganHS Number 7228.70 dengan quantity 800MT, dengan penjual daripabrik Tangshan Grand Faith Steel Co.
    E111302000220014, tanggal 29 April 2011 danDokumen perusahaan pengangkutan kapal di China, yaitu: BaoxinMarine Limited, dengan Nomor GM116/117/118, tanggal 29 April2017;Berdasarkan dokumendokumen tersebut di atas, fakta Penggugattelah membeli atau mengimpor barang berupa stee/ sections withboron type SS400+B dengan HS Number 7228.70 denganquantity 800MT, dari pabrik Tangshan Grand Faith Steel Co.,LTD.
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49219/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11521
  • ., by assembly with other: materials (Sections XVI and XVII).bahwa susunan dari pos tarif 40.09 pada BTKI 2012 adalah sebagai berikut :40.09 Pembuluh, pipa dan selang dari karetdivulkanisasi selain karet keras, dengan atautanpa alat kelengkapannya (misalnya,penghubung, siku, flensa). Tidak diperkuat atau dikombinasi secaralain dengan bahan lain: Tubes, pipes and hoses, ofvulcanised rubber other thanhard rubber, with or withouttheir fittings (for example, joints,elbows, flanges).
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PDT.SUS/2010
JUFRI TOSALILI; PT. INTERNASIONAL NICKEL INDONESIA, TBK. (PT.INCO)
15395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FURNACE, KILN DRYER, ELECTRIK,MECHANIK dan INSTRUMENT agar berkumpul di Plant MaintenanceShop pada tanggal 26 Juni 2007, pukul 07:00 WITA sampaidengan selesai, untuk mendengarkan penjelasan tentangkesepakatan tanggal 11 Mei 2007 (Bukti P.2) ;Bahwa pengumuman tersebut dilakukan atas inisiatifdari Tergugat sendiri, tanpa adanya ijin tertulis dariatasannya sehingga pada tanggal 26 Juni 2007, pukul 07: O00WITA sampai dengan pukul 10.15 WITA, para karyawan diDepartement Plant Maintenance dari 4 (empat) sections
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
1622
  • No 136/Pdt.G/2016/PA.CligBahwa, Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmemperoleh Surat Izin untuk Melakukan Perceraian dengan Nomor474.2/Kep.48BKD/2016 tertanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkan olehWalikota Cilegon;Bahwa, Tergugat adalah seorang karyawan tetap PI KarakatauWajatama (BUMN) telah memperoleh Surat Keterangan untuk Perceraiandengan Nomor 36/SDM&UKW/II/2016 tertanggal 24 Febuari 2016 yangdikeluarkan oleh Superintendent Dinas SDM & Umum Bars & Sections PTKrakatau Wajatama
Register : 27-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : AMIN ANAK LAKI-LAKI DARI (ALM) TJUNG HIAN TJIN Diwakili Oleh : AMIN ANAK LAKI-LAKI DARI (ALM) TJUNG HIAN TJIN
Pembanding/Terdakwa : LIE LI PHIN ALIAS APHIN ANAK PEREMPUAN DARI (ALM) PUI CHAU KIM Diwakili Oleh : AMIN ANAK LAKI-LAKI DARI (ALM) TJUNG HIAN TJIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY STEFANUS SAHERTIAN, SH
7019
  • No.CM709816, No.CM709817 dan No.CM709818 jatuh tempo padatanggal 23 Agustus 2014, namun tidak bisa dicairkan Bank BNI46karena tidak ada dana (cek kosong);22) 1 (Satu) unit rotari Uroko type REB 9 (1992);23) 1 (Satu) unit Beam & elektrik Hoist 5 ton dan 3 ton;24) 1 (Satu) unit log chain conveyor & log charge;25) 1 (Satu) unit veneer reling & underrerling 3 deck VR : 32615;26) 1 (Satu) unit log core travelling chain device lot 48;27) 1 (Satu) unit net continous dryer hong an model VDC 326016 2,6 Mheating sections
    18/Pdt.G/2014/PN.KTP tanggal 8 Januari 2015mengenai Akta Perdamaian antara AMIN sebagai Penggugat melawanLILIS TJAHAJA sebagai Tergugat;Tetap terlampir dalam berkas;1 (Satu) unit rotari Uroko type REB 9 (1992); 1 (satu) unit Beam & elektrik Hoist 5 ton dan 3 ton; 1 (satu) unit log chain conveyor & log charge; 1 (satu) unit veneer reling & underrerling 3 deck VR : 32615; 1 (satu) unit log core travelling chain device lot 48; 1 (Satu) unit net continous dryer hong an model VDC 326016 2,6 Mheating sections
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Almarhum) TJUNG HIAN TJIN, dk.
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor CM709817 dan Nomor CM709818 jatuhtempo pada tanggal 23 Agustus 2014, namun tidak bisa dicairkan BankBNI46 karena tidak ada dana (cek kosong);22) 1 (satu) unit rotari Uroko type REB 9 (1992);23) 1 (satu) unit Beam & elektrik Hoist 5 ton dan 3 ton;24) 1 (satu) unit log chain conveyor & log charge;25) 1 (satu) unit veneer reling & underrerling 3 deck VR : 32615;26) 1 (satu) unit log core travelling chain device lot 48;27) 1 (satu) unit net continous dryer hong an model VDC 326016 2,6 Mheating sections
    Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.KTP tanggal 8 Januari 2015mengenai Akta Perdamaian antara AMIN sebagai Penggugat melawanLILIS TJAHAJA sebagai Tergugat;Tetap terlampir dalam berkas;1 (satu) unit rotari Uroko type REB 9 (1992);1 (satu) unit Beam & elektrik Hoist 5 ton dan 3 ton;1 (satu) unit log chain conveyor & log charge;1 (satu) unit veneer reling & underrerling 3 deck VR : 32615;1 (satu) unit log core travelling chain device lot 48;1 (satu) unit net continous dryer hong an model VDC 326016 2,6 Mheating sections
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT GUNUNG PUTRI GRAHA MAS vs PT TUGU PRATAMA INDONESIA
189137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Loss subrogation receipt yang pada pokoknya merupakanpernyataan pemberian hak subrogasi kepada Penggugat (bukti P4);Bahwa menerbitkan berdasarkan ketentuan dalam general conditionsapplying to all sections butir 11 dalam Polis Asuransi jo. alinea kedualoss subrogation receipt jo. Pasal 1400 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPer) jo. Pasal 284 Kitab UndangUndang Hukum Dagang(KUHD), Penggugat telah menggantikan kedudukan hukum PT. SAPHal 3 dari 35 hal. Put.
    Berikut kamikutip bunyi ketentuanketentuan tersebut di atas :General conditions applying to all sections butir 11 dalam polis asuransi:The Insured shall at the expense of the Insurers do and concur in doingand permit to be done all such acts and things as may be necessary orrequired by the Insurers in the interest any rights or remedies or ofobtaining relief or indemnity from parties (other than those insured underthis Policy) to which the Insurers shall be or would become entitled orsubrogation
    SAP oleh Penggugat, maka berdasarkangeneral conditions applying to all sections butir 11 dalam polis asuransiJo. discharge form jo. loss subrogation receipt jo. Pasal 1400 KUHPer jo.Pasal 284 KUHD, Penggugat selaku penanggung telah menggantikankedudukan hukum PT. SAP sebagai Tertanggung untuk semua hakyang telah diperolehnya terhadap Tergugat terkait dengan timbulnyakerugian yang terjadi karena kebocoran tangki nomor 2;Hal 7 dari 35 hal. Put.