• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CHARLES MAY SEKTIONO Bin SASMITO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  Penuntut Umum:
  DUTA MELLIA, SH
  Terdakwa:
  CHARLES MAY SEKTIONO BIN SASMITO

  Nama lengkap : CHARLES MAY SEKTIONO Bin SASMITO;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/5 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Tendean Nomor 352 RT 08 RW 03Kelurahan Blabak Kecamatan Pesantren Kota Kediridan Jalan Krembangan Wates Nomor 30 KotaSurabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak 23 Januari 2019 sampai dengan 11 Februari 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa CHARLES MAY SEKTIONO Bin SASMITO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana padaDakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaTerdaka berada dalam tahanan sementara;3.

  Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa CHARLES MAY SEKTIONO Bin SASMITO padatanggal 28 November 2018 sekira pukul 17.00 WIB, tanggal 26 Desember 2018sekira

  penuntutan terpisah) ketemuandengan Terdakwa dengan membawa 1 (satu)unit mobil Honda BRV Nopol N1119 AF warna putih yang diakui milik temannya dan langsung digadaikansebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa menerimasebesar Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah) sebagai ucapanterimakasih karena telah meminjamkan uang dan uang tersebut ditransfernamun saksi SYAIFUL ANWAR (dilakukan penuntutan terpisah) lupanominalnya dan ditransfer ke rekening BCA no 0880873600 AN CHARLESMAY SEKTIONO

  Menyatakan Terdakwa CHARLES MAY SEKTIONO Bin SASMITO tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• tutup rantai, dudukan kampas' kopling ) yang terdakwaanggap bekas terletak di gudang dalam rumah, pada saatterdakwa mengambil dan memasukkan ke dalam karungkemudian terdakwa mau pergi tiba tiba dipanggil olehpemilik rumah ditanya tadi ambil apa Terdakwa jawabterdakwa ambil barang barang ini sambil terdakwaperlihatkan semua barang barang didalam karung kemudianterdakwa dibawa ke depan rumah tidak lama kemudian datangbeberapa warga beramai ramai memukul Terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa Saksi Ari Sektiono

  atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( DuaRatus lima puluh Rupiah ).Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam,dalam pasal. 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menghadapi pemeriksaanperkaranya di persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntutumum = tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi) 5 Menimbang, bahwa di persidangan telahdidengar keterangan Saksi saksi di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut: SAKSI IT: ARI SEKTIONO

  ASRI SEKTIONO dan Saksi tidak melihatwaktu) Terdakwa melakukan pengambilan barang di rumahKorban, setelah kejadian Saksi barutahu; Bahwa Barang barang yang diambil Terdakwa tersebutberada di Gudang ; Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik SaksiKorban tidak ijinpemiliknya .

  diGiri Kota, RT.21,Kelurahan Giri margo, Kecamatan Miri,KabupatenSragen; Bahwa Barang barang yang diambil oleh Terdakwaberupa; Onderdil Genset terdiri dari : Silinder Kop, RodaPoli, dan stang seker, tabung Air, Noken As, kranstelan air, Tutup SilinderKop ) 3 rere e eeOnderdil Sepeda motor terdiri dari : ( Tromolbelakang, Tromol depan, Karburator, tutup rantai,dudukan kampaskopling ) 5Bahwa Saat terjadinya pengambilan barang , Saksi beradadi bengkel karena Saksi bekerja sebagai Karyawan Sdr.ARI SEKTIONO

  dan meyakinkan bersalah = melakukan tindakpidanaPENCURIAN ; Menimbang, bahwa sebagaimana keteanganSaksi Korban, barang bukti berupa : Onderdil Gensetterdiri dari : Silinder Kop, Roda Poli, dan stang seker,tabung Air, Noken As, kran stelan air, Tutup SilinderKop & Onderdil Sepeda motor terdiri dari : ( Tromolbelakang, Tromol depan, Karburator, tutup rantai, dudukankanpas kopling ) adalah mijlik Saksi korban dan pelangganbengkelnya, maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi ARI SEKTIONO

• Oppo F 1 S type A1601 warna Emas rose, IMEI 1 : 863069033587339, IMEI 2 : 863069033587321;

Dikembalikan kepada Saksi Darminto Bin Paidin;

• 1 (satu) buah dasbook HP Merk Samsung A 20 warna merah, IMEI 1 : 357463/10/134469/4, IMEI 2 : 357464/109/134469/2;

Dikembalikan kepada Sdr.Nila Junda;

• 1 (satu) buah dasbook merk Redmi 6 warna hitam, IMEI 1 : 863661048083880, IMEI 2 : 863661048083898,

Dikembalikan kepada Saksi Teguh Sektiono

TEGUH SEKTIONO Bin Alm. ALI1 (Satu) buah dosbook handphone merek Samsung A20 warna merah,IMEI 1: 357463/10/134469, IMEI 2: 357464/10/134469/2;Dikembalikan kepada saksi Sdr. NILA JUNDA4.

Kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buahhandphone merek Xiaomi Redmi 6 warna hitam dengan nomor IMEI1 863861048083880 IMEI 2 863661048083898 yang tidak ia ketahuimerupakan milik Saksi Teguh Sektiono yang pada waktu ituhandphone tersebut berada di sebelah timur Saksi Teguh Sektionodan dalam keadaan sedang dicas. Setelah itu) Terdakwamemasukkan handphone tersebut ke dalam saku celana sebelahkanan depan.

Bahwa akibat kejadiantersebut Saksi Teguh Sektiono mengalami kerugian sebesarRp1.540.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh ribu rupiah); Pada kejadian keempat: dilakukan pada hari Minggu tanggal10 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB yang mana terdakwa berangkatdari rumahnya berjalan menuju Kantor Samsat Tulungagung yangtertutup pagar.

Retno Dwi Wahyuni, Sdr.BowoYuni Purwanto, Saksi Teguh Sektiono dan Saksi Darminto yang dilakukantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan para pemiliknya tersebut, denganmaksud untuk dimiliki dan dilakukan secara melawan hukum/melawan hakorang lain, dengan demilkian unsur Mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;A.d.3.

Nila Junda, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Sdr.NilaJunda; 1 (Satu) buah dasbook merk Redmi 6 warna hitam, IMEI 1:863661048083880, IMEI 2 : 863661048083898, oleh karena terbuktidipersidangan adalah milik Saksi Teguh Sektiono Bin alm.Ali, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi Teguh Sektiono Bin alm.Ali;(vide pasal 194 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gogot Sektiono bin Harjo Tukimin) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Muchamad Suali);
  4.

  pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sudarwati binti Muchamad Suali, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (SPG), tempat tinggal di JalanSemula di Perumahan Griya Damai Sejahtera Blok.D67 RT.04 RW. 06 Kelurahan Balearjosari KecamatanBlimbing Kota Malang, namun sekarang memilihbertempat tinggal dirumah kontrakan di jalanHasanuddin No. 342 RT.04 RW.08 Kelurahan JunrejoKecamatan Junrejo Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanGogot Sektiono

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gogot Sektiono bin HarjoTukimin) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Muchamad Suali);3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gogot Sektiono bin HarjoTukimin) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Muchamad Suali);4.

• Dari tangan SILA SEKTIONO berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone merk Cross type V5 warna putih ;d. Dari tangan terdakwa:halaman 9 dari 31 halaman10 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warna hitam silver; Bahwa peran mereka masingmasing adalah :a. Mujiono als. Uji berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel Hongkong ;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONO berperansebagai pemasang dalam perjudian nomer togel hongkong ;c.

  Dari tangan SILA SEKTIONO berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone merk Cross type V5 warna putih ;d. Dari tangan terdakwa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warna hitam silver; Bahwa peran mereka masingmasing adalah :a. Mujiono als. Uji berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel Hongkong ;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONO berperansebagai pemasang dalam perjudian nomer togel hongkong ;c.

• PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan harta bersama pada tingkat banding dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara :PRASASTI SEKTINA BINTI SEKTIONO, B.A. tempat dan tanggal lahirMojokerto, 03 Oktober 1985, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di JI.

  Eksepsi Error in personaMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan eksepsi denganmendalilkan bahwa Terbanding tidak memiliki kapasitas atau hak untukmengajukan gugatan karena dalam akta cerai Nomor : 1860/AC/2015/PA.Mrtanggal 2 Oktober 2015 dinyatakan telah terjadi perceraian antara PRASASTISEKTINA BINTI SEKTIONO, BA dengan SUBHAN HASAN bin H. HASANLATIF dan berdasarkan KTP NIK. 9102012010760008 dinyatakanTerbanding bernama OPENG SUBHAN beralamat di Jl.

  Sentani Kabupaten Jayapura Provinsi Papua, surat kuasa tersebut tidaksesuai dengan alamat yang ada dalam akta cerai Nomor : 1860/AC/2015/PA/Mrtanggal 2 Oktober 2015 dimana menerangkan telah terjadi perceraian antaraPRASASTI SEKTINA BINTI SEKTIONO, BA dengan SUBHAN HASAN binH.HASAN LATIF bukan bercerai dengan OPENG SUBHAN;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Pembanding tersebut, MajelisTingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya tersebut yang telah mempertimbangkannya

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aris Sektiono bin Sutarman) terhadap Penggugat (Sutarti binti Parjiyono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Foto copy Surat Keterangan, Nomor : Kk.13.7.1/Pw.01/80/XII/2012 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang,atas nama SEKTIONO dengan ERNI SUSIANTI, tertanggal : 13Nopember 2012. (Bukti P1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan, atas nama ERNI SUSIANTI, dari Kepala DesaTertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri. (Bukti P2) ; 3. Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 140/145/418.97.09/2012, atas namaERICHA FITRIA NOVIANDANA, dari Desa Keling, Kecamatan KepungKabupaten Kediri.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-07112022-0397, tanggal 7 November 2022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis Andrik Bagus Subianto anak dari ayah Welly Sektiono menjadi tertulis Andrik Bagus Subiyanto anak dari ayah Sukar;
  3. Pemohon wajib melaporkan tentang

  perbaikan penulisan nama Pemohon dan nama Ayah yang semula tertulis Andrik Bagus Subianto anak dari ayah Welly Sektiono menjadi tertulis Andrik Bagus Subiyanto anak dari ayah Sukar, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-07112022-0397, tanggal 7 November 2022 paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Puji Sektiono bin Supiyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mike Oktavia binti Subandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Dari tangan SILA SEKTIONO berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS type V5warna putih;Halaman 9 dari 45 halamanPutusan Pidana Nomor:86/Pid.B/2013/PN. Pog10d.a.Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;Bahwa peran mereka adalah:MUJIONO berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel hongkong;.

  Dari tangan SILA SEKTIONO berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS type V5warna putih;d. Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. MUJIONO berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomer togelhongkong;c.

  Dari tangan SILA SEKTIONO berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS type V5warna putih;d. Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. MUJIONO berperan sebagai pengecer atau penjualdalam perjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomertogel hongkong;c.

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SEKTIONO bin SUMAIDI) terhadapPenggugat (RUKINI DWI SETYONINGSIH binti SASTRO WIYONO) denganiwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (SUBHAN HASAN bin H.HASAN LATIF alias OPENG SUBHAN) terhadap Pemohon (PRASASTI SEKTINA binti SEKTIONO,B.A.) ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Charles May Sektiono bin Sasmito) terhadap Penggugat (Yeni Mardi Utaminingsih binti Sukimin);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan

• Dari tangan SILA SEKTIONO berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS type V5warna putih;d. Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomer togelhongkong;c.

  Dari tangan SILA SEKTIONO berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS type V5warna putih;d. Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel hongkong;Halaman 13 dari 47 halamanPutusan Pidana Nomor:85/Pid.B/2013/PN. Pogb. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomer togelhongkong;c.

  Dari tangan SILA SEKTIONO berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS type V5warna putih;d. Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjualdalam perjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomertogel hongkong;c.

• dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang yangdiajukan oleh Penggugat yaitu, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak 10 tahun yang lalu dansaling mediamkan, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain danterakhir Tergugat menggadaikan BPKB sepeda motor Penggugat, namunsampai saat ini masih tinggal satu rumah, begitu juga saksisaksi Tergugat yangbernama Heru Sektiono

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sektiono bin Supar) terhadap Penggugat (Mustikarini binti Suwardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

• Penggugat:
  ARI SEKTIONO
  Tergugat:
  1.PT Bank Danamon Persero Kantor Wilayah Semarang
  2.Kementrian Keuangan RI di Jakarta c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
  3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
  4.MULYANA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sektiono bin Kaswi) terhadap Penggugat (Maryani binti Sudarto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan

• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi AAHMAD BAGUS SEKTIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dalam persidangan dan semuaketerangan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) adalah benar.

  MUNTINOHUSEDO Bin YATRIMO sedang hendak menghisap sabu namunketahuan oleh saksi dan anak buahnya yang bernama yangbernama AKHMAD BAGUS SEKTIONO sehingga dilakukantindakan pengamanan terhadap MOCH. MUNTINO HUSEDO BinYATRIMO berikut barang buktinya dan dilakukan interogasiterhadap saudara MOCH.