• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama MUSTAMIN sebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Nomor : 062/2002/423.7 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 10 Oktober 2002 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 002 Sedanau, Surat Keterangan Nomor : 295/109.6.14/SLTP.01/TU-2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 3 Maret 2003 oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 1 Bunguran Barat, Surat Keterangan

  Nomor : 011/II 09.6 - SMK.KB/S.6 - 2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 24 Februari 2003 oleh Kepala Sekolah SMK Kusuma Bangsa, Ijazah Sarjana Ilmu Sosial (S.Sos) yang dikeluarkan oleh Universitas Tanjungpura, Ijazah Magister Sains (M.Si.) yang dikeluarkan oleh Universitas Tanjungpura, serta Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/I/PW.01/2003, dengan nama MUSTAMIN BAKRI sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2103051111710001 dan Kartu Keluarga No. 2103051108080001

  Bahwa pada tahun 2001 telah terjadi kebakaran di Rumah Pemohon di Sedanau yang mengakibatkan Ijazah/STTB Sekolah Dasar, SLTP, SMK danBuku nikah hilang;5. Bahwa Pemohon memiliki Surat Keterangan Pengganti Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar Nomor : 062/2002/423.7 dengan nama Mustamin yang diterbitkan pada tanggal 10 Oktober 2002 oleh Sekolah Dasar Negeri 002 Sedanau Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi Riau (Bukti P2);6.

  Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 062/2002/423.7 yang dikeluarkan diSedanau pada tanggal 10 Oktober 2002 oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriNomor 002 Sedanau Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna atasnama Mustamin, diberi tanda P 2;3. Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 295/109.6.14/SLTP.01/TU2003yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 3 Maret 2003 oleh KepalaSekolah SLTP Negeri 1 Bunguran Barat atas nama Mustamin, diberi tandaP3;4.

  Kecamatan Bunguran Barat KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, dimana didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga tersebut Pemohon tertulis dengan nama MUSTAMIN BAKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P2 berupa Surat Keterangan Nomor : 062/2002/423.7 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 10 Oktober 2002 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 002 Sedanau, bukti P3 berupa Surat Keterangan Nomor : 295/109.6.14/SLTP.01/TU2003 yang dikeluarkan di Sedanau

  pada tanggal 10 Oktober 2002 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 002 Sedanau, bukti P3 berupa Surat Keterangan Nomor : 295/109.6.14/SLTP.01/TU2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 3 Maret 2003 oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 1 Bunguran Barat, bukti P4 berupa Surat Keterangan Nomor : 011/II 09.6 SMK.KB/S.6 2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 24 Februari 2003 oleh Kepala Sekolah SMK Kusuma Bangsa, bukti P5 berupa ljazah Sarjana Ilmu Sosial (S.Sos) yang dikeluarkan oleh Universitas

  Menyatakan bahwa nama MUSTAMIN sebagaimana tertulis dalam SuratKeterangan Nomor : 062/2002/423.7 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 10 Oktober 2002 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 002 Sedanau, Surat Keterangan Nomor : 295/109.6.14/SLTP.01/TU2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 3 Maret 2003 olen Kepala Sekolah SLTP Negeri 1 Bunguran Barat, Surat Keterangan Nomor : 011/Il 09.6 SMK.KB/S.6 2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 24 Februari 2003 oleh Kepala Sekolah SMK Kusuma

• 1 (satu) bundel foto copy nama-nama calon mahasiswa yang mendaftar asal Sedanau Natuna.
• 1 (satu) lembar foto copy Surat keterangan Domisili Yayasan Nomor : 0174 / 1.824.6 / 14 nama Yayasan : Yayasan Addiniyah Attahiriyah, tanggal 03 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan
• 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HM Zahir SA, atas nama Drs. H.M. Syathiry Achmad, atas nama Dra . H.S .

• 1 (satu) bundel foto copy nama-nama calon mahasiswa yang mendaftar asal Sedanau Natuna, yang telah dilegalisir oleh Notaris Tora Andika, SH. M.Kn

Terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Bentuk perkuliahan program Pendidikan Jarak Jauh(PJJ) di Sedanau yang diselenggarakan oleh Universitas IslamAttahiriyah (UNIAT) Jakarta bekerja sama dengan Yayasan SeriBunguran Sedanau adalah tatap muka langsung dengan Dosen, hal inisaksi Haryadi Widiyanto ketahui karena belum tersedianya fasilitasseperti internet, kamera, modul perkuliahan elektronik.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Paulina Pannen Staf Ahli BidangAkademik Kemenristekdikti, Penyelenggaraan PJJ di Sedanau olehUniversitas Islam Attahiriyah

Akmaludin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 Saksi melihat spanduk yangdipasang di Sedanau yang berisikan informasi tentang adanyapembukaan dan penerimaan Pendidikan Kelas Jauh yangdisielenggarakan di Sedanau; Bahwa Saksi mendatangi bekas sekolah MTSN di Sedanau untukmencari informasi di spanduk tersebut dan bertemu dengan salahsatu petugas penerima pendaftaran; Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa Pendidikan Kelas Jauhtersebut diselenggarakan

Ari Ariadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 Saksi melihat spanduk yangdipasang di Sedanau yang berisikan informasi tentang adanyapembukaan dan penerimaan Pendidikan Kelas Jauh yangdisielenggarakan di Sedanau; Bahwa Saksi mendatangi bekas sekolah MTSN di Sedanau untukmencari informasi di spanduk tersebut dan bertemu dengan salahsatu petugas penerima pendaftaran; Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa Pendidikan Kelas Jauhtersebut diselenggarakan

AttariahJakarta;Bahwa Dosen dan Tenaga Administrasi Universitas Attariah tidakpernah dilibatkan dalam pelaksanaan PJJ di Sedanau;Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Kartu TandaMahasiswa untuk Mahasiswa PJJ Fakultas Hukum UniversitasAttariah di Sedanau;Bahwa Saksi tidak mengetahui Peresmian PJJ Universitas Attariahdi Sedanau;Bahwa saat diketahui tentang pelaksanaan PJJ di Sedanau makasaat itu Rektor langsung mengadakan rapat senat dan hasil rapattersebut diputuskan Program PJJ di Sedanau natuna

M.Kn.1 (satu) bundel foto copy namanama calon mahasiswa yangmendaftar asal Sedanau Natuna, yang telah dilegalisir oleh NotarisTora Andika, SH.

• Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya berjalan rukun, akan tetapi sejak awal 2019 terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan:a. adanya perbedaan keinginan mengenai tempat tinggal,Pemohon menginginkan bertempat tinggal di Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat karena Pemohon punya pekerjaan diSedanau sebagai Tenaga Kerja Bongkar Muat di Pelabuhan Sedanau,sedangkan Termohon menginginkan bertempat tinggal di DesaCemaga Kecamatan Bunguran Selatan berdekatan

  Bahwa puncak perselishan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada sekitar bulan Juli tahun 2019 karenaTermohon menyebutkan bahwa tidak mau lagi berumah tangga denganPemohon, Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal bersama diSedanau akan tetapi Termohon tidak mau sehingga mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah rumah, Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan kemudian tinggal di Kelurahan Sedanau,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah bantuan di Desa Cemaga,sejak saat itu

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor22/PEM/2020 atas nama Pemohon, dikeluarkan tanggal 17 Februari2020 oleh Lurah Sedanau Kecamatan Bunguran Barat KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, lalu oleh Hakim diparaf, diberi tanggal dan tanda P.3;B.

  untuk bekerjasebagai Tenaga Kerja Bongkar Muat barang di pelabuhan Sedanau; Saksi mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakpertengahan 2019 sampai sekarang, Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat sedangkanTermohon tetap tinggal di Desa Cemaga Kecamatan BunguranSelatan;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Ntn Sejak pisah rumah sampai sekarang kurang lebih 7(tujuh) bulan

  Kecamatan Bunguran Barat karenaPemohon punya pekerjaan di Sedanau sebagai Tenaga Kerja Bongkar Muat diPelabuhan Sedanau, sedangkan Termohon menginginkan bertempat tinggal diDesa Cemaga Kecamatan Bunguran Selatan seta adanya campur tangan ibuTermohon terhadap rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga sejakpertengahan 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampaisekarang, alasan tersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Selambak rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di Sedanau, rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 9 bulan, lalu Penggugat dan Tergugatpindah lagi di Selambak rumah sendiri sampai sekarang, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di Sedanau.3.

  Anak pertama Penggugat dan Tergugat,Tempat/Tanggal lahir: Sedanau, 12112011, umur 5 tahun sekarangbersama Tergugat.2. Anak kedua Penggugat dan Tergugat, Tempat/Tanggallahir: Selambak, 23052016, umur 5 bulan sekarang bersamaPenggugat.4.

  Bahwa akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan Tergugat pergi kerja akan tetapi selamakepergian Tergugat di Sedanau Tergugat tidak ada memberi nafkahselama kurang 1 tahun.C. Bahwa Penggugat sudah menasehati Tergugat untuktetap tinggal di Selambak akan tetapi Tergugat tetap denganpendiriannya yang akan tetap tinggal di Sedanau.d.

  XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.1 Bahwa saksi adalah saudara dua pupu.1.2 Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat.1.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Selambak, setelah itu pindah ke Sedanau, kemudian pindahke Selambak di rumah sendiri.1.4 Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan TergugatHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.Trptelah dikaruniai

  anak yangnomor dua tinggal di Selambak, sedangkan Tergugat dengan anakyang pertama tinggal di Sedanau sampai sekarang.1.7 Bahwa setahu saksi sejak berpisah Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat, sekarang Penggugatberjualan kue untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan anaknya.2.

• Pdt.G/2016/PANtn.asst) Gea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Kantor Urusan Agama Bunguran Barat, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pusara, RT.002 RW. 004,Kelurahan Sedanau

  Tergugat sering bolakbalik ke Tarempa untuk kerja kayu, namun pulangke Kelurahan Sedanau tidak ada hasil kerja yang dibawa pulang,sehingga untuk membayar rumah kontrakan tidak ada;b.

  Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama WANITAIDAMAN LAIN;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi kurang lebih pada 01 Januari 2015, yang dikarenakanTergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tidak diketahuialamatnya, sedangkan Penggugat masih tingga di rumah kontrakan diKelurahan Sedanau;Bahwa lebih kurang sejak tanggal 01 Januari 2015 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugatdan tanpa alasan yang

  Asli Surat Keterangan nomor: XXX/470/2016, tanggal 04 November 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenpos, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 0188/Pdt.G/2016/ PA.Rgt.ll..

  dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sedanau sampai pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering meninggalkan Penggugat danTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi

• Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Selaut Kecamatan Bunguran Baratselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di BatuBayan Desa Cemaga Tengah Kecamatan Bunguran Selatan selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kakak Tergugat di Desa TanjungpalaKecamatan Pulau Laut selama 6 bulan, Kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Selaut Kecamatan Bunguran Barat selama 3 bulan, dankemudian pindah ke rumah kontrakan di Sedanau

  Tergugat melakukan kekerasan berupa pukulan terhadapPenggugat di bagian mata pada waktu tinggal di Batu Bayan DesaCemaga Tengah dan di Kelurahan Sedanau;b. Tergugat tidak suka dengan keluarga Penggugat bahkan adikPenggugat bernama x yang menumpang ikut tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Sedanau semasa x sekolah di MTsSedanau, diusir oleh Tergugat dari kediaman bersama sehingga adikPenggugat pergi dari rumah tersebut;6.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir tahun 2019, dikarenakan Tergugat terus mengungkit masalah makankepada keluarga Penggugat dan adik Penggugat yang tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat, akibat dari kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Batu Bayan, Desa Cemaga Utara, Kecamatan Bunguran Selatan, danTergugat pernah mengadukan untuk bercerai ke RT tempat kediamanbersama di Sedanau, Penggugat dan

  ikut tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Sedanau padasaat Saksi masih sekolah di MTs Sedanau sekitar tahun 2013; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak Juni 2013 terlinat tidak harmonis, Saksi pernahmelihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar didalam rumah di Sedanau sehingga Tergugat memukul Penggugatdengan tangan kosong di bagian muka Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman.

  Putusan Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.NtnDesa Cemaga Tengah Kecamatan Bunguran Selatan, Kemudian diKelurahan Sedanau, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

• Bahwa Saya bukan pergi meninggalkan Suami Saya, malah Saya diantarolen Suami Saya sendiri bahkan Bapak Mertua Saya juga ikut mengantarkanke Sedanau, dan Saya tidak pernah mengatakan bahwa Saya terpaksaHalaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Ranmenikah dengan Suami Saya karena sebelum menikah Kami sudah menjalinhubungan selama 6 (enam) bulan;8.

  Bahwa Saya tidak pernah mengucapkan kata cerai dan pada saat itu Sayabelum pulang ke rumah orang tua Saya di Sedanau, tetapi Saya masihberada di Kelarik, bahkan Suami Saya mengetahui semua itu;10. Bahwa Saya berada di rumah Bibi Saya selama 2 (dua) pekankarena tidak ada kepedulian dari Suami Saya maka Saya pulang ke rumahorang tua Saya;11. Bahwa Saya dan Suami Saya sudah pernah didamaikan oelh pihakkeluarga tetap! Saya tidak ada ditempat;12.

  padahal Tergugat baru melahirkan secara operasi dan padawaktu Saksi dan Penggugat keberatan karena kondisi Tergugat danRumah Sakit jauh; Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat ada ribut lagi karenaTergugat mau membawa anaknya ke Sedanau; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat marah kepadaTergugat; Bahwa Tergugat bilang sama penggugat mau tidur di rumah Saksi,lalu Penggugat pergi mengantarkannya pada tanggal 28 Maret 2021 dansekitar pukul 15.00 WIB Tergugat pergi ke rumah Bibinya membawaanaknya

  Kemudian Saksi pergi ke Sedanau; Bahwa Saksi cerita kepada Bapak Tergugat dan Bapak Tergugatmengatakan cerai Saja dan menyuruh Saksi untuk mengurus perceraiankarena tidak memiliki uang dan meminta diurus saja; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamadengan Tergugat di Sedanau; Bahwa Penggugat ada memberi izin Tergugat untuk pulang kerumah orangtuanya di Sedanau selama 3 (tiga) hari;Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Ran Bahwa Tergugat ada pulang ke

  Sedanau tanpa izin Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 3 (tiga) kali didamaikan olehkeluarga tetap!

• Kartini, RT.0O3 RW.003,Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan belayan, tempat tinggal di Jalan R.A.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRanai di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun,selanjutnya tinggal di Sedanau di rumah orang tua Tergugat, selanjutnyatinggal di rumah kediaman bersama di Jalan RA. Kartini KelurahanSedanau;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 12 April 2011;b.

  Putusan Nomor: 0101/Pdt.G/2018/PA.Ntnrumah kontrakan di Kampung Panas Kelurahan Sedanau, sedangkanTergugat masih tinggal di rumah kediaman bersama;6.

  Putusan Nomor: 0101/Pdt.G/2018/PA.Ntntersebut memenuhi syarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 tersebut mengenai alasan gugatanPenggugat dimana saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di LemisKelurahan Sedanau, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 2009, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kelurahan Sedanau, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;2.

• Sudirman, RT.001 RW.009,Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Teluk Labuh, RT.002 RW.001, Desa TelukLabuh, Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

  Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Agustus 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:0126/Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal 2 Agustus 2019, dengan alasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0126/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanau padatanggal 27 Maret 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

  Sudirman Kelurahan Sedanauselama satu bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Jend.Sudirman Kelurahan Sedanau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan,sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a.

  Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugatlebih sering berdiam di rumah dengan bermainHP daripada bekerja, untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugatlah yang harus bekerja sebagai karyawan swasta diPertamina Sedanau;b.

  Sudirman Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat, dansetelah berpisah Tergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidup bersamaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0126/Pdt.G/2019/PA.Ntndan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehinak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;7.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti tempat lahir anak Pemohon yang bernama SAHARA dari SEDANAU menjadi SETUNGKUK;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Natuna untuk mendaftarkan/ mencatatkan penggantian tempat lahir anak Pemohon tersebut dari SEDANAU menjadi SETUNGKUK ke dalam buku register yang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan, serta mencatat pula penggantian tempat lahir anak Pemohon dimaksud pada pinggir Akta Kelahiran Anak Pemohon;4. Membebani ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

  dan terdaftar dalam register perkaraperkara perdataPermohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai No.08/Pdt/P/2013/PN.RNI. tanggal08 Januari 2013, telah mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah dengan seorangperempuan bernama LILIS SURYANI, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 118/XII/06/1994 tertanggal 22 Mei 1993 (fotokopi terlampir);Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, telah dilahirkan anak perempuan yangbernama SAHARA dilahirkan di Sedanau

  pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1994;Bahwa terhadap anak Pemohon yang bernama SAHARA tersebut saat ini telahmemiliki Akta Kelahiran, namun terdapat kesalahan penulisan tempat lahir;Bahwa terhadap kesalahan penulisan tempat lahir tersebut, Pemohon mengajukanperbaikan sehingga tempat lahir dari Sedanau menjadi Setungkuk;Bahwa untuk merubah tempat lahir anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai;Bahwa terhadap biayabiaya yang timbulkan dalam

  Hakim yang mengadili perkara ini, untuk dapat memanggil Pemohondalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti tempat lahir anakPemohon dari Sedanau menjadi Setungkuk;Memerintahkan/ Memberi Kuasa Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

  Natuna untuk mendaftar/ mencatat penggantian tempat lahir anak Pemohondari Sedanau menjadi Setungkuk kedalam buku register yang tersedia untuk itusetelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan ini, serta mencatat pula penggantiantempat lahir anak Pemohon dimaksud pada pinggir akta kelahiran anak Pemohon;Membebankan biayabiaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon;Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq Hakim yang mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;

  Penetapan No.08/Pdt.P/2013/PN.RNI.Mengingat dan Memperhatikan, Kitab UndangUndang Hukum Perdata/ BW Jo.SEMA No.7 Tahun 1967 tanggal 12 Oktober 1967 serta peraturan perundanganundanganyang berkaitan dengan Permohonan ini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti tempat lahir anakPemohon yang bernama SAHARA dari SEDANAU menjadi SETUNGKUK;3 Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

• Panglima Hujan, RT.002 RW.006,Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarangberdomisili di Jemengan, RT.001 RW.004, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di JL.Panglima Hujan, RT.002 RW.006, Kelurahan Sedanau,Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau,

  orang tua Tergugat di Kelurahan Sedanau selama 1 tahun,kemudian ke rumah kediaman bersama di Sedanau selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Ranai selama 3 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kediaman bersama ke KelurahanSedanau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:a.

  Panglima Hujan Kelurahan Sedanau, dan setelah berpisahTergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidup bersama dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi;7.

  ,kemudian pindah ke Jemengan, dan kembali lagi ke Sedanau, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak beberapa tahun lalu terlinat tidak rukun, Saksi pernahmelihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkarbaik di Sedanau maupun ketika tinggal bersama Saksi di Jemengan,selain itu Saksi juga sering melihat Penggugat dan Tergugat salingbermuka masam disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang giatdalam bekerja, sering

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Mei 2001 di Sedanau, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Sedanaukemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Ranai, kemudianpindah lagi ke Sedanau, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal rukun,akan tetapi sejak awal Januari 2012 terjadi perselisinan dan pertengkaranHalaman 10 dari 14 hal.

• tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Sedanau selama 4 tahun, kemudian pindahke rumah kediaman bersama di JL.

  Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Ntnkemudian pindah ke Jemengan, dan kembali lagi ke Sedanau, dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun lalu terlinat tidak rukun, Saksi pernah melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikaSaksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Sedanau, selain ituSaksi juga sering melihat Penggugat dan Tergugat saling bermukamasam disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang

  ,kemudian pindah ke Jemengan, dan kembali lagi ke Sedanau, dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2018 terlihat tidak rukun, Saksi pernah melihat danHalaman 7 dari 16 hal.

  , Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Sedanau, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 September 1997 di Sedanau, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Sedanau, dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.

• Kabupaten Natuna telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.002 RW.006, KelurahanSedanau, Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Jalan Imam Bonjol,RT.002 RW.006, Kelurahan Sedanau

  ; Posita angka 5 ditambahkan sehingga menjadi : puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada tahun 2011,Pemohon pergi ke Tanjungpinang, lalu 2 (dua) bulan setelah itu Termohonbersama 7 (tujuh) anak Pemohon dan Termohon menyusul keTanjungpinang, kemudian sejak 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon kembali ke Sedanau, sedangkan Termohon bersama 7 (tujuh)orang anak Pemohon dan Termohon tinggal di Tanjungpinang, dan barupulang ke Sedanau tahun 2014 serta tinggal

  Sudirman RT.003RW.001 Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpuluhan tahun yang lalu;Setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal di SedanauKabupaten Natuna, di Tanjungpinang, dan terakhir tinggal di Sedanau;Halaman 5 dari

  Sudirman RT.001RW.002 Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpuluhan tahun yang lalu;Setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal di SedanauKabupaten Natuna, di Tanjungpinang, dan terakhir tinggal di Sedanau;Rumah tangga Pemohon dan Termohon

  awalnya rukun, akan tetapisejak 4 (empat) tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan;Penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon dikarenakan masalahekonomi rumah tangga, dan ada orang ketiga dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Ntn Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun 2013, Pemohontinggal di Sedanau sedangkan Termohon tinggal di Tanjungpinang,namun sekarang Termohon kembali ke Sedanau tetapi tidak serumahdengan

• SELUAN BAHARI pada saat kejadian tersebut,tujuannya dari Seluan menuju ke Sedanau dan membawa barang yaitu 1 (unit)sepeda motor dan cengkeh 200 Kilogram dan membawa penumpang + 66(enam puluh enam) orang;Bahwa pada saat penumpang menaiki kapal KM.

  pada hariRabu dan Sabtu;Bahwa Kapal tersebut dalam satu minggu berangkat ke sedanau pada hariRabu dan Sabtu dengan membawa penumpang dan dari sedanau menujuseluan dengan biasanya membawa barang barang sembako danpenumpang;Bahwa di dalam kapal tersebut saksi tidak ada melihat / tidak terdapat alatalatkeselamatan seperti life jacket, pelampung, perahu penyelamat dan alatalatkeselamatan lainnya yang ditempatkan didalam kapal;Halaman 14 dari 37 halaman Putusan No12/Pid.B/2017/Pn.Ran Bahwa selain penumpang

  SELUAN BAHARI berangkat dari Seluanmenuju sedanau angin dan gelombang pada saat itu masih tenang dankemudian 1 (satu) jam perjalanan baru angin dan gelombang kuat;Bahwa pada saat itu kapal KM. SELUAN BAHARI tersebut sudah masuk air;Bahwa pada saat itu air sudah memasuki kapal KM. SELUAN BAHARI tetapikapal kayu KM.

  , kKemudian ABK (anak buah kapal ) menjawab mesin pompaair masih jalan dan kapal yang saksi tumpangi tersebut tetap melakukanperjalanan ke Sedanau;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kapal kayu tersebut diberikan izinberlayar oleh otoritas pelabuhan (kantor Syahbandar) terkait berlayar dariSeluan menuju Sedanau dengan membawa penumpang dan barang barangyang berlebihan;Halaman 17 dari 37 halaman Putusan No12/Pid.B/2017/Pn.RanBahwa adapun korban yang meninggal dunia sebanyak 8 (delapan) orangtermasuk

  SELUAN BAHRI berangkat dari pelabuhanDesa Seluan menuju Pelabuhan Sedanau. Kapal KM. SELUAN BAHRI padasaat itu mengangkut 64 Penumpang ditambah 1 (satu) orang anak buah kapaldan 1 (satu) orang Nahkoda bernama sehingga total keseluruhan yang adadidalam Kapal adalah sebanyak 66 (enam puluh enam) orang ditambahdengan 1 (satu) unit sepeda motor dan cengkeh seberat kurang lebih 200 Kg(dua ratus kilogram).

• PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2017/PA.Ntnasst) ex ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis di Kantor Urusan Agama BunguranBarat telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan honorer, tempat tinggal di KampungGenting, RT.003, RW. 004, Kelurahan Sedanau

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Agustus2016 di Sedanau, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/01/VIII/2016,tanggal 09 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Sedanau selama 2 bulan, kemudianTermohon pindah ke rumah kakak ipar Termohon sampai pisah ;3.

  SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer Kantor Urusan Agama Bunguran Barat, tempat tinggal di GentingTengah, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Kabupaten Natuna, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pemohon adalah tetangga saksi sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 2016 diSedanau dan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 5 dari 12 hal

  Termohon,karena Pemohon merasa tidak menghamili Termohon, dan setelah duabulan menikah Termohon sudah melahirkan; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober 2016,karena Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon meninggalkanTermohon di rumah kakak ipar Termohon di Sedanau, kemudianTermohon pergi ke Ranai; Pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lain lagi dan dalam

  kesimpulan Pemohon menyampaikan tetap inginbercerai dengan Termohon, dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkaturaian putusan ini, cukup menunjuk beritaacara sidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi dipersidangan, terbukti Pemohon tinggal di Kelurahan Sedanau, KecamatanBunguran Barat,

• Gen ll ait) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Bunguran Barat, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan, RT.005 RW.008, Kelurahan Sedanau, Kecamatan

  Bunguran Barat, KabupatenNatuna, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan nelayan, semula bertempat tinggal Jalan Panglima Hujan,RT.005 RW. 008, Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

  Asli Surat Keterangan nomor: XXX/470/2016, tanggal 04 November 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Kabupaten Natuna, buti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;ll.

  sejakPenggugat dan Tergugat menjadi warga Kelurahan Sedanau 4 tahunlalu, dan saat ini telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBatam, kemudian pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pindah keKelurahan Sedanau sampai pisah;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa

  danTergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat di Kelarik danmenanyakan kapan ke Sedanau, Tergugat tidak mau berbicara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun yanglalu, karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak diketahui dimana alamatnya;Hal. 6 dari 13 hal.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Sebuton Desa Mekar Jaya selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan Sedanau;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. A, lahir tanggal 23 Juni b. A, lahir tanggal Qc. A, lahir tanggdan anak terseb4.

  Bahwa puncabulan Maret 201Tergugat terjadi padaikit hati atas perlakuanTergugat terhadap Pe ah siri dengan perempuanlain, yang mengakibatka Tergugat pisah rumah karenaPenggugat meninggalkan tempat tinggal bersama, Penggugat pergi kerumah kontrakan di Kelurahan Sedanau namun kadang Penggugat jugapulang ke Sedanau, sedangkan Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Sebuton Desa Mekar Jaya, dan setelah berpisah Tergugat tidakpernah lagi kembali untuk hidup bersama dan tidak memberikan nafkahkepada

  S, umur 49 tah an SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di x, , Provinsi Kepulauan Riau, Saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Sedanau;Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) orang anak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun

  meninggalkan rumah bersama dantinggal di Kampung SebutonsB Selama berpisah Te ang lagi ke Sedanau dan tidakmemperdulikan2).

  pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali; Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Sedanau dankadang ke Ranai untuk bekerja, sedangkan Tergugat meninggalkan rumahbersama dan tinggal di Kampung Sebuton Desa Mekar Jaya; Selama berpisah Tergugat sudah tidak datang lagi ke Sedanau serta tidaklagi memperdulikan Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa, dalam kesimpulannya secara lisan Penggugat menyatakan tetapingin bercerai dengan Tergugat

• 2017/PANin.aaa l) ex ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Yaspen, RT.001 RW. 002,Kelurahan Sedanau

  , Kecamatan Sedanau, Kabupaten Natuna,Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaannelayan, semula bertempat tinggal Jalan Kusumabangsa, RT.001 RW.002, Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Agustus 2007 di Sedanau, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:119/17/VIII/2004, tanggal 14 Agustus 2004;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Apabila saya:a.

  Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya selama enambulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama Penggugatdan Tergugatdi Batam selama lebih kurang2 tahun, kemudian pindah di Sedanau, Kabupaten Natuna sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXKXX, lahirtanggal 26 Maret 2005;b.

  tinggal bersama di Batamselama 2 tahun, kemudian tinggal di Sedanau sampai pisah; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2006, Penggugat danTergugat pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugattanpa diketahui keberadaannya hingga sekarang; Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat; Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar beritakepada Penggugat; Tergugat tidak ada meninggalkan harta

• Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab. Natuna, pada hari SELASA, tanggal 05 Januari 1982, Jam. 16.00 Wib, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama EVI RENI yang merupakan anak kandung dari Ayah yang bernama SYAHRIL dan Ibu kandung yang bernama NORMA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

  Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab. Natuna pada hariSELASA tanggal 05 Januari 1982 jam 16.00 Wib anak ke II (dua) yang merupakananak kandung dari Ayah bernama SYAHRIL dan Ibu bernama NORMA (Foto copySurat Keterangan Lahir)Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab. Natuna, padahari SELASA, tanggal 05 Januari 1982, Jam. 16.00 Wib, telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang bernama EVI RENI yang merupakan anakkandung dari Ayah yang bernama SYAHRIL dan Ibu kandung yang bernamaNORMA;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq.

  Sedanau Kec. Bunguran Barat Kab.

  Sedanau Kec.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Merubah atau menambah nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran, Nomor SEMBILAN, tanggai 31 Mei 1989, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Sedanau dari semula tertulis FREEDY, lahir di Sedanau menjadi FREDI GAN lahir di MIDAI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi

  ,mendalilkan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ; BahwaPemohon di Akta Kelahirannya bernama FREEDY, lahir diSEDANAU, BUNGURAN BARAT KABUPATEN KEPULAUAN RIAU, padatanggal 31 MEI 1989, berdasarkan AKTA KELAHIRAN No.SEMBILANyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Sedanau ; Bahwa Pemohon adalah anak dari nyonya SIE DJOK LAN ; Bahwa saat iniPemohon ingin memperbaiki nama, tempat lahirdanmenambah nama; Bahwa Penambahan nama tersebut dari nama FREEDY lahir diSEDANAU,BUNGURAN

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat lahir danpenambahan nama tersebut pada AKTA KELAHIRAN Pemohon tersebutdari nama FREEDY lahir di SEDANAU, BUNGURAN BARAT KABUPATENKEPULAUAN RIAU menjadi nama FREDI GAN lahir di MIDAI tanggal 31MEI 1989 ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap Kepada Kantor Catatan Sipil Sedanau dan memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmemperbaiki nama, tempat lahir dan penambahan namatersebut padaAKTA KELAHIRAN Pemohon tersebut dari nama FREEDY lahir diSEDANAU,BUNGURAN BARAT KABUPATEN KEPULAUAN RIAUmenjadi nama FREDI GAN lahir di MIDAI tanggal 31 MEI 1989 padapinggir AKTA KELAHIRAN

  No SEMBILAN yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Sedanau dengan jalan memperlihatkan salinan resmi dari Penetapanint ;4.

  Merubah atau menambah nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimanatersebut dalam Akta Kelahiran, Nomor SEMBILAN, tanggal 31 Mei 1989,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil/PegawaiLuar Biasa Sedanau dari semula tertulis FREEDY, lahir di Sedanaumenjadi FREDI GAN lahir di MIDAI ;3.