• tanggal 13 September 1965 ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan terjadinya perubahan dalam buku register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 165/Disp/Bll/2007 tertanggal 04 April 2007 dan Kartu Keluarga Nomor : 5108021306120006, tertanggal 3 Juni 2022 atas nama Nyoman Sedani

  Pemohon:
  Nyoman Sedani

• MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106-LT-25072014-0043, tanggal 17 Juni 2015, yang semula tercatat bernama : Sang Ayu Riska Dwijayanti, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 02 Desember 2011 dirubah menjadi bernama Sang Ayu Riska Ari Sedani, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 02 Desember 2011;Memerintahkan kepada Para Pemohon

  paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan Perubahan nama Sang Ayu Riska Dwijayanti sebagaimana yang tertera dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli:Nomor : 5106-LT-25072014-0043, tanggal 17 Juni 2015, dirubah menjadi bernama Sang Ayu Riska Ari Sedani, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 02 Desember 2011, dan selanjutnya Penjabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  beliau menyatakan bahwa namanya tidak cocok dengankelahirannya dan berdasarkan musyawarah keluarga sehinggaHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.Banglidisepakati untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohontersebut; Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Sang Ayu RiskaDwijayanti, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal02 Desember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5106LT250720140043, pada tanggal 17 Juni 2015 dirubahmenjadi bernama Sang Ayu Riska Ari Sedani

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak kedua ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106LT250720140043, tanggal 17 Juni 2015, yang semula tercatatbernama : Sang Ayu Riska Dwijayanti, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 02 Desember 2011dirubah menjadi bernama Sang Ayu Riska Ari Sedani, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 02 Desember2011;3.

  untuk merubahnama anak pemohon yang kedua yaitu Sang Ayu Riska Dwijayanti,Bahwa setelah Pemohon memberikan nama Sang Ayu RiskaDwijayanti kepada anaknya tersebut, keseharian anak dariPemohon tersebut sering mengalami sakit sakitan danberdasarkan pada kepercayaan serta adanya petunjuk dari orangpintar ternyata nama dari anak pemohon tersebut tidak sesuaidengan kelahirannya dan setelah Pemohon merubah namaanaknya tersebut yang semula bernama Sang Ayu Riska Dwijayantidirubah menjadi Sang Ayu Riska Ari Sedani

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak kedua ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5106LT250720140043, tanggal 17 Juni 2015, yang semula tercatatbernama : Sang Ayu Riska Dwijayanti, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli, pada tanggal 02 Desember 2011 dirubah menjadibernama Sang Ayu Riska Ari Sedani, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli, pada tanggal 02 Desember 2011;3.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan Perubahannama Sang Ayu Riska Dwijayanti sebagaimana yang tertera dalamAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli:Nomor : 5106LT250720140043, tanggal 17 Juni 2015, dirubah menjadi bernama Sang AyuHalaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN.BangliRiska Ari Sedani, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, padatanggal 02 Desember

• SEDANI (Alm) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah

  SEDANI (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Nanas VIII Dusun No. 57Kecamatan PAtrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1. RENALDI umur 11 tahun, 2. RIDHO umur 7 tahun, 3.

  SEDANI (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Nanas VIII Dusun No. 57Kecamatan PAtrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1. RENALDI umur 11 tahun, 2. RIDHO umur 7 tahun, 3.

  SEDANI (Alm), maskawin berupa Uang Rp. 20.000,00 telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 24 ;acess Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at

• Menyatakan Tergugat memegang, menguasai dan memetik hasil dari tanah sengketa beserta sertifikat hak milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986 sebagai perbuatan melawan hukum ; ---------------------------------------------------------5.

  Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986 tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman dan tulus iklas dan bila perlu dengan bantuan polisi ; -------------------------------------------------6.

  Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangzoom) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus riibu rupiah), untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan tanah sengketa beserta sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986 tersebut kepada Penggugat, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; --------------------------------------------------------------------------

  Bahwa almarhum suami Penggugat Pan Kepur Alias I Nyoman Ampug ada meninggalkantanah sawah asal dapat membeli dari Men Sedani istri dari I Nyoman Koyog dari BanjarBeneng Desa Getakan, Kecamatan banjarangkan, Kabupaten Klungkung, tanah tersebutterletak di Subak Pau Desa Tihingan, Kecamatan banjarangkan, Kabupaten Klungkungdengan luas 1475 M2 sertifikat Hak Milik No. 184 atas nama Pan Kepur dengan batas batas adalah sebagaiberikut :e Utara : Ni Ketut Nungkrig ;e Timur : Pan Suwati ;e Selatan : Tukad

  Daribukti surat T.2 tersebut hanya dapat diketahui bahwa terdapat perbuatan jual beli tanah antaraMen Sedani sebagai penjual dengan Pan Kepur sebagai pembeli, sehingga terjadilah perubahannama kepemilikan sertifikat hak Milik atas tanah dari Men Sedani menjadi atas nama Pan Kepur sebagaimana bukti surat T.1 ;Menimbang, bahwa dari dua alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat yaitu bukti suratbertanda T.1 dan T.2 Majelis Hakim tidak menemukan adanya perbuatan hukum peralihan hakberupa hibah ataupun

  Menyatakan Tergugat memegang, menguasai dan memetik hasil dari tanah sengketabeserta sertifikat hak milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jualbeli No. 13 / KIk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari1986 sebagai perbuatan melawan hukum ; 5.

  Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untukmenyerahkan tanah sengketa beserta sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atasnama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani denganDe. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986 tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman dan tulus iklas dan bila perlu dengan bantuan polisi ;.

  Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangzoom) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riibu rupiah), untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan tanah sengketabeserta sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jualbeli No. 13 / Klk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari1986 tersebut kepada Penggugat, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap ; .

• ;Bahwa karena keterbatasan informasi dan pengetahuan, sehingga kamiterlambat melakukan pencatatan anakanak kami di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil sesuai Undangundang Nomor 32 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan, untuk itu, mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banglimengabulkan permohonan mendapatkan penetapan Akta Kkelahiran yang terlambat ini,dan memberikan amar penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan anak yang bernama :NI PUTU SRI SEDANI

  I NENGAHSUBADA 2.INENGAH NURIDIN S.Pd., keterangannya terlampir dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi penetapan, segala hal dalamberita acara merupakan kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untukminta Penetapan Pengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatan kelahirananak yang terlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi, fakta hukumBahwa anak yang bernama :NI PUTU SRI SEDANI, Jenis kelamin

  terlambat melakukan pencatatan kelahirannya lebih dari 1 (satu) tahun,dengan keadaan tersebut, permohonan Para Pemohon patut dikabulkan karena tidakbertentangan, untuk itu diperintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk segera mencatatnya, terhadap biaya permohonan dibebankan kepada ParaPemohon ;Mengingat ketentuan perundangundanganan yang berlaku ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke I (pertama ) bernama :NI PUTUSRI SEDANI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra ((Aburoli Singgih bin Kuliman) terhadap Penggugat (Mania Arti binti Sedani);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bn7= anoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Mania Arti binti Sedani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT. 009, RW. 003, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanAburoli Singgih

  Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (Aburoli Singgih BinKuliman) terhadap Penggugat (Mania Arti Binti Sedani) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;3.

  Susi Mardalena binti Sedani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Semangka.

  ini sudah berpisahtinggal lebih kurang 8 bulan dan tanpa adanya komunikasi lagi, dan yangpergi dari kediaman bersama adalah Tergugat ;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tidakbisa merubah sifat dan tingkah lakunya; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat,2.karena Penggugat menyatakan tidak sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat ;Sismi Sandarita binti Sedani

  Menjatuhkan talak satu bain sughra ((Aburoli Singgih bin Kuliman)terhadap Penggugat (Mania Arti binti Sedani);Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 848/Padt.G/2019/PA. Bn4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SYAIFUDIN als FUDIN Bin ABDULRAHMAN dan Terdakwa II MUHAMAD ALAM ABDURRAHMAN Bin SEDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana masing-masing selama 3 (t;iga) tahun;
  3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

     Penuntut Umum:
     MOHAMAD MAHMUD, SH.MH
     Terdakwa:
     1.SYAIFUDIN als FUDIN Bin ABDULRAHMAN
     2.MUHAMAD ALAM ABDURAHMAN Bin SEDANI

• Sri Sedani Kel Kelun Kec.

  Sri Sedani Kel Kelun Kec. Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 16.00 WIBpada saat sekolah saksi di warung dengan Sdr. Dody Afriandi Alias Dodik bermaingame di warung DK milik Sdr. Muji datang Sdr.Viktor Yuda Mahendra iamenghampiri saksi, tidak lama kemudian datang Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa berbincang bincang sebentar denganSdr. Viktor Yuda Mahendra, lalu Sdr.

  Sri Sedani Kel Kelun Kec. Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 16.00 WIBpada saat sekolah saksi dengan Sdr. Setiawan Cahyanto bermain game di warungDK milik Sdr. Muji datang Sdr. Viktor Yuda Mahendra ia menghampiri saksi, tidaklama kemudian datang Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa berbincang bincang sebentar denganSdr. Viktor Yuda Mahendra, lalu Sdr.

  Kemudian pada sore harinya sekitar jam16.00 WIB Terdakwa berjalan menuju ke warung DK Warung milik pak MUJI,alamat JI Sri Sedani Kel. Kelun Kec. Kartoharjo Kota Madiun karena memangdekat dengan rumah Terdakwa. Sesampainya di warung tersebut Terdakwalangsung menemui Sdr.

• Anak ke1 (pertama) bernama NI LUH ARY SEDANI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 11 Agustus 2007 ;belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalaiandan awamnya Para pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan yang berlaku di Indonesia serta keterbatasan terhadapinformasi dan pengetahuan sehingga sampai sekarang anak ParaPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;3.

  Anak ke1 ( pertama ) bernama NI LUH ARY SEDANI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 11 Agustus2007 , adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama KETUT SUMARA BAYUNA dengan NI MADESUISSE gemae ammeter cece cece3.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa pemohon selaku wali dari anak Pemohon yang bernama Ni Ketut Harada Nuriko untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah :

  • Sertifikat Hak Milik Nomor 2447 Luas 2650 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA

  NURIKO;

• Sertifikat Hak Milik nomor 2448 Luas 2160 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA NURIKO;
• Sertifikat Hak Milik nomor 2449 Luas 510 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA NURIKO;
• Sertifikat

  Hak Milik nomor 2450 Luas 2650 m2 yang terletak di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana Atas Nama NI GUSTI AYU NYOMAN RATNAWATI, NI PUTU MORY YAMA,NI KADEK NISHIYAMA SEDANI, NI KETUT HARADA NURIKO

Adalah sah menurut hukum

4.

• Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa beserta sertifikat Hak Milik No. 184Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 / KIk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari 1986tersebut kepada Penggugat dalam keadaan aman dan tulus ikhlas danbila perlu dengan bantuan polisi ; 6.

  Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangzoom)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk setiap hariketerlambatan menyerahkan tanah sengketa beserta sertifikat Hak MilikNo. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dan Akta Jual beli No. 13 /KIk.Y/II/1986 antara Men Sedani dengan Pan Kepur tanggal 19 Pebruari1986 tersebut kepada Penggugat, terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ; 7. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ; 8.

• Mengabulkan gugatan Penggugat
  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Haryanto Bin Sahid) terhadap Penggugat (Susi Mardahlena Binti Sedani);
  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Sri Sedani Kelurahan XXXKecamatan Kartoharjo Kota Madiun, sertifikat hak milik No.765 atas namaSujono dengan batas:> Sebelah Utara : Tanah Bekas Gogolan;> Sebelah Timur : Saluran Air;> Sebelah Selatan : Tanah Bekas Gogolan;> Sebelah Barat : JI. XXX;Pasal 3Tergugat mendapatkan bagian obyek harta bersama yaitu: 1 (satu) lahansawah seluas 1.401 m?

• MUKHAMMAD RAFI BAGUS SEDANI, umur 8 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon !

  MUKHAMMAD RAFI BAGUS SEDANI, umur 8 tahun;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar arsip SPH (surat pengantar hasil) TBS,sebanyak 8000 Kg di tanda tangani SEDANI tanggal 01 Desember 2016; Dikembalikan kepada Saksi SEDANI BIN KADRI; - 1(satu) Unit Mobil Dump.truk MITSUBISHI canter warna kuning No.pol : BD 8028 NU No.sin : 4D34TK98771 No.Ka :MHMPF74P5EK133082 - 1(satu) buah anak kunci mobil warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi SUPRATMAN Alias NOMEX BIN UMAR;6.

• pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Meranti Paham, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010 di Desa Meranti Paham;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak perempuan;Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, setelah itu pindah ke rumah perkebunan Sedani

  umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Meranti Paham, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa awalnya Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, setelah itu pindah ke rumah perkebunan Sedani

• P3 danketerangan dua orang saksi yang disampaikan di bawah sumpah yaitu saksiMADE NYENENG dan saksi MADE SEDANI yang keterangannya sebagaimanatersebut diatas;Halaman7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pat.G/2014/PN.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 sampai dengan P3 dandihubungkan dengan keterangan saksi saksi dari Penggugat maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat dan agama hindu pada tgl 2741997

  adakasih mengasihi, cinta mencintai, tolong menolong serta tidak ada lagi hubunganyang baik selayaknya pasangan suami istri, sehingga keadaannya berjalansendirisendiri yang pada akhirnya tujuan perkawinan yang dikehendaki dalamUndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa tidaktercapai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehKuasa Penggugat yaitu saksi MADE NYENENG dan saksi MADE SEDANI

• Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu buta, masalah ekonomidan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KORT) yaitu menampar Penggugatdan Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah, serta adanya pihakketiga yaitu Tergugat masih sering berkomunikasi dengan mantan pacanya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut, sedani

• SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NI PUTU AYU SEDANI, NIK.5105025004840002, Tempat/Tgl LahirKalsel 10041984, Perempuan, SLTA, WNI, AgamaHindu, Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Dusun Kangin, Desa Tusan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WAYAN KUMARANATHA

  Menimbang, bahwa menurut Pasal 42 dan 43 UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 yang dimaksud dengan anak sah adalahanak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa fotocopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 1.726/L.1/Capil/08 tanggal 17 September 2008 atas nama NiPutu Janandita Ayu Kirana, dimana dalam bukti surat tersebut menyebutkan jikaNi Putu Janandita Ayu Kirana adalah anak ke pertama, perempuan dari suamiistri Made Wartha dan Ni Putu Ayu Sedani

  dan P3 berupa fotocopi KutipanAkta Kelahiran 1.184/LI/CAPIL/2011 tanggal 24 Mei 2011 atas nama KadekAnanda Bagus Yudha, dimana dalam bukti surat tersebut menyebutkan jika Kadek Ananda Bagus Yudha adalah anak ke dua, lakilaki dari Suami istri Made Wartha dan Ni Putu Ayu Sedani, hal ini Sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan jika dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua)orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Sedani bin Triyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiani Dinuar binti Jejen Jaenudin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus