.,.M.H... cece eee cece eeseeeteeeeseeeees SeDbagai Hakim ;Hj.

.,.M.H... cece eee cece eeseeeteeeeseeeees SeDbagai Hakim ;SUlaIMAN...... eee cece eee eeeeeeseetseesessereseeeee SeDagai Panitera Pengganti ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa serta meneliti bukti surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah membaca resume perkara yang diajukan oleh Penyidik dari KepolisianResort Tanjungpinang Sektor Bukit Bestari tertanggal 13 Juli 2015 Nomor : BP/06/VII/2015/Reskrim dimana penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan

O04 RW. 05,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, sekarang berdomisilidi Desa Sowan Kidul RT. 05 RW. 04, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara, sedbagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Kds

Akta NikahNomor : 531/03/1/2007, tertanggal 30 Desember 2008, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:SAKSI I:Ahmad fauzi bin H.Nur sodigqg, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Nusa Bakti RT. 03 RW.O01Kecamatan Belitang III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatasSsumpah saksi menerangkan sedbagai

O1Kecamatan Belitang III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatassumpah saksi menerangkan sedbagai berikut: Bahwa, saksi adalah...

.: ee SeDbagai SaksiBahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II Derupal ........eeeeeeeeeteeeeeeeeeees , dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan

Bedasarkan halhal tersebut di atas, saya memohon agar ketuapengadilan agama balikpapan untuk memberi petuahpetuah dan segalaapa yang harus diberikan secara timbal balik kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi Sedbagai berikut :A. Mengabulkan permohonan sayaB. Menetapkan, wali nikah pemohon bersama ( Jainal Arifin binSuryani adalah wali adlalC.

Bahwa benar ketika penangkapan terhadap diri terdakwa jugadiamankan 1 unit sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi B3933Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1485/Pid.B/2017/PN .Jkt UtrUNZ Tahun 2017 warna coklat dengan nomor = rangkaMH1KF1126HK124023, nomor mesin : KF11E2121228:;.eBahwa benar atas pengakuan terdakwa sepeda motor tersebut didapathasil jual beli dari AGUS yang sudah 3 kali sedbagai penghubung hual belisepeda motor yang diketahui hasil kejahatan;.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa

Bahwa ketika penangkapan terhadap diri terdakwa juga diamankan 1unit sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi B3933UNZ Tahun2017 warna coklat dengan nomor rangka :MH1KF1126HK124023, nomormesin : KF11E2121228;.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1485/Pid.B/2017/PN .Jkt UtreBahwa atas pengakuan terdakwa sepeda motor tersebut didapat hasiljual beli dari AGUS yang sudah 3 kali sedbagai penghubung hual bellisepeda motor yang diketahui hasil kejahatan;.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya

Saksi 1, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat sekitar tahun 2005 dan saksi sedbagai wali nikah dan saksimendengar setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksihingga sekarang telah dikaruniai dua anak ;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini atau sekitar bulan

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihperceraian sedbagai jalan terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugtan penggugat.Des Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karena perceraian.3.

Menetapkan : Pemohon I (NURHADI bin KAMIN) sebagai suami almarhumah, Pemohon II (NUR AFUANA HADY binti NURHADI) sebagai anak kandung almarhumah, Pemohon III (NUR HAKIMUN JANNAH bin MURHADI) sebagai anak kandung almarhumah, Pemohon IV (NUR FATTAAHUL HADI bin NURHADI) sedbagai anak kandung almarhumah, Pemohon V (NUR MAIDHA JANNAH bin NURHADI) sebagai anak kandung, Pemohon VI (SUHARTO bin JOYO SUMARTO) sebagai ayah kandung almarhumah, dan Pemohon VII (SRI SISWANTI binti PRAWIRO DIKROMO) sebagai ibu

BadungBali, semula Tergugat Il sedbagai TERBANDING Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut dan membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tentang penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini dalamtingkat banding ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaradalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor965/Pdt.G/2020/PN.Dps., tanggal 22 Maret 2021

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan precusor narkotika untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precusor narkotika sedbagai penyalahgunaannarkotikagolongan i bukan tanaman ;Menimbang bahwa tindak pidana ini akan dinyatakan terbukti secara sahmenurut hukum apabila semua unsur dari tindak pidana tersebut terpenuhi olehperbuatan Terdakwa, untuk itu) dakwaan ini akan diuji dan dibuktikankebenarannya dengan faktafakta yang terungkap dari alatalat bukti

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan precusor narkotika untuk melakukan tindak pidana narkotikadan precusor narkotika sedbagai penyalahgunaan narkotika golongan ibukan tanaman ;Menimbang bahwa apa yang dimaksud dengan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Nafrkotika dan precusorNarfkotika sdebagai penyalahgunaan narfkotika gholongan buklan tanamanpada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekiar pukul 20.00 Wib di JI KemanggisanJakarta

.: , Lakilaki, warganegara Indonesia, Agama Hindu, pekerjaan : swasta ,bertempat tinggal di Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT: Perempuan , agama Hindu, Warganegara Indonesia , beralamat diDenpasar, yang selanjutnya disebut sedbagai : TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memperhatikan surat surat perkara ; Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan olehPenggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04

yangmenerangkan bahwa nama XXX orangnya adalah satuBahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodataagar nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahsama dengan yang tertulis pada dokumendokumen Pemohon nama XXX dan XXX lainnya agar tidak mengalami kesulitandibelakang hari dan untuk pengurusan paspor;NAMA SAKSI, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Parengan KabupatenTuban, dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sedbagai

SAKSI PENGGUGAT, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sedbagai suami isteri yang telah dikaruniai2 (dua) orang anak, karena Saksi adalah tetangga kontrakan dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa sepengetahuan Saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014

SAKSI Il PENGGUGAT, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sedbagai suami isteri yang telah dikaruniai2 (dua) orang anak, karena Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa sepengetahuan Saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014 kedua

; Bahwa dari apa yang telah terjadi tersebut diatas Penggugat berpendapat bahwa rumahtangganya denghan Tergugat sudah tidak mungkin dapat diperbaiki dan dipertahankanlagi, apalgi Penggugat juga sudah berusaha dengan berbagai daya upaya baik melaluikeluarga atau cara Penggugat sendiri akan tetapi tidak oberhasil =;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dantidak mungkin bisa diperbaiki serta dipertahankan lagimaka terpaksa Penggugatmengajukan gugatan cerai ini sedbagai

ksama, tenyata terdapat kesalahanis RIYADI BIN MURADJIyenar adalah : RIYADIpenulisan biodata Pemotempat tanggal lahirlahir Ringinpitu 2tempat tanggal lq adalah tergolong sebagai Aberwenang untuk itu , karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon Il bertempat tinggal / berkediaman di wilayahhukum Pengadilan Agama Tulungagung , maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Tulungagung.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa kutipanakte nikah ,bukti mana tergolong sedbagai

ditetapkan bagipihakpihak yang berkepentingan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaBukittinggi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksi saksi sedbagai

Bahwa semasa hidupnya ayah kandung para pemohon yaknialmarhum Totona Puang Annangi Bin Tallala Beristri sebanyak tiga kalidengan Peremupuan Bungaeja sedbagai istri pertama, dan Melahirkan5 Orang anak Masing Masing : 1. Badaria binti Totona, 2.Tammusia Binti Totona, 3. Hudaera Binti Totona, 4. Hj Ratna BintiToto;na, 5. Djana Binti Totona. kemudian Pr Saradia Sebagaii IstriKedua Melahirkan 2 Orang Anak masing masing : 1. Alimai BinTotona, 2.

., Sebagai ketuaMAJCliS, oe eee GAN Leese Masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh ......... ee, SeDbagai panitera pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.ttd..Panitera Pengganiti,tid.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 265.000,4.