., tertanggal 07Februari 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1985 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Sederah dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dibayarHal 1 dari 11 halamantunai. ijab kabul dilaksanakan

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 17 Juli 1985 di Dusun EndutTojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Sederah

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 17 Juli 1985 di Dusun EndutTojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Sederah

itutelah memenuhi syarat materiil Ssaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 17 Juli 1985 di Dusun Endut Tojang, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Sederah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rahmiyanti binti Sederah) dengan Tergugat (Joni Iskandar bin Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2011 di Dusun Bunprie, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Joni Iskandar bin Usman) kepada Penggugat (Rahmiyanti binti Sederah);

Sederah, tempat dan tanggal lahir Serang, 04November 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Raja Sumur Rt.010 Rw. 003 DesaSindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 November2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Saksi) danINAQ JUMERAH;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri PAPUQ AGA mengerjakan tanahsengketa ;Bahwa setahu Saksi, tanah sengketa ditinggalkan PAPUQ AGA untukAMAQ SAHUR, sebab Saksi pernah ikut bekerja di atas tanahsengketa atas suruhan AMAQ SAHUR;Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh anak AMAQ SAHUR,yaitu Tergugat 1;Bahwa setahu Saksi AMAQ MUNIRAH mendapatkan tanah dariPAPUQ AGA di sebelah selatan tanah sengketa seluas + 60 are,namun tanah tersebut sudah habis dijual kepada AMAQ SARUP,AMAQ SEDERAH

membenarkan letak dan batasbatastanah obyek sengketa, sebab Saksi pernah bekerja di atas tanah obyeksengketa;Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah warisan dariPAPUQ AGA, ayah kandung dari AMAQ MOENIRAH dan AMAQSAHUR;Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa diberikan PAPUQ AGAkepada AMAQ SAHUR (ayah Tergugat 1), sedangkan AMAQMOENIRAH mendapat tanah di sebelah selatan tanah obyek sengketaseluas 60 are;Bahwa bagian dari AMAQ MOENIRAH tersebut kemudian telah habisdijual kepada AMAQ SARUP, AMAQ SEDERAH

obyeksengketa; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah warisan dari AMAQAGA, ayah kandung dari AMAQ MOENIRAH dan AMAQ SAHUR; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa kemudian dikerjakan olehAMAQ SAHUR (ayah Tergugat 1) sekarang dilanjutkan oleh anaknya,yaitu Tergugat 1; Bahwa Saksi tidak pernah melihat AMAQ MOENIRAH mengerjakantanah obyek sengketa; Bahwa setahu Saksi sedangkan AMAQ MOENIRAH mendapat tanah disebelah selatan tanah obyek sengketa, namun telah habis dijualkepada AMAQ SARUP, AMAQ SEDERAH

Mahmir bin Sederah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjar Manis, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27April 1996 di Dusun Banjar Manis RT.01 RW.

1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamercka masingmasing Lalu memberikan keterangan yang pada pokoknva schagai berikut :sakes ke CE JNARSIH Binti LA ODE MUH HATTA: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa. tidak ada hubungan keluarge batk sederah maypunsemenda, atau ikatan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa terdakwa di badirkan di persidangan karena terdakwa telah melakukanpengerusakan terhadap

tersebut selanjutnya TerdakwaMenangeapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi ke9 : MULUADI Alias MULT Bin MUHAMMAD Bahwa Sakst kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik sederah maupunsemicnco. atau ikatan pekerjaan dengan terdokwa : Babwa terdakwa di hadirkan dt persidangan karena terdakwa telah melokukanpengerusakan terhadan kotak suara, surat suara dan berita acara pemilihan KepalaDesa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar

SAMOSIR, dari hasil pemeriksaan (di bawah Janjimenurut Agama Katolik) di Penyidik Polres Muaro Jambi pada tanggal12 Maret 2011, oleh Penyidik Pembantu ISMOYO WAHAB, PangkatBrigadir, NRP. 80090555, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa: Bahwa Saksi tidek mempunyai hubungan keluarga sederah atausemenda dengan para Terdakwa dan tidak terikat hubunganpekerjaan dengan para Terdakwa: Bahwa pada hari Sabtu tanggai 12 Maret 2011 sekira pukul 15.00wib, Saksi

;e Bahwa ahli tidak kenal dengan penggugat ;, tidak adahubungan keluarga baik sederah maupun semenda dantidak mengetahu TergugatBahwa Ahli sejak tahun 983 telah bersinggungan denganketenaga kerjaan dan sebagai Dosen luar biasa FisipUNPAS ;Bahwa isi perjanjian kerja bersamaPertama di buat oleh organisasi buruh dengan pihakpengusaha yang di lakukan harus secara tetulis, dimanaisinya PKB itu di muat hak dan kewajiban , apakah itubagi pengusaha ataupun bagi serikat pekerja atauserikat buruh ;= Kei Le