Ditemukan 9 data
Kim Swan Nio Alias Indrawati
17 — 2
Saksi ANDHI SEDIATMOKO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jl.
ERLINAWATI LAKSONO dan 2.ANDHI SEDIATMOKO. dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohondan nama Ibu Pemohon Pada Kutipan Akte Kelahiran No. 848/1956tanggal 20 Juli 1977 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang yang semula Kim Swan Nio anakPerempuan yang diakui oleh Tan Tian Nio menjadi Indrawati anakperempuan yang diakui oleh Ribka Fatimah; Bahwa tujuan Pemohon mengganti/merubah nama Pemohon
Fatimah Aljufri alias Fatimah Al Jufri
23 — 2
ANDHI SEDIATMOKO. Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa nama Pemohon adalah FATIMAH AL JUFRI ; Bahwa Pemohon tinggal di JI. Kpt.
/Perkara Perdata Nomor 1532/Pdt.P/2018/PN Mlgsebanyak 2 (dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu, MOCHAMAD YAHYA dan ANDHI SEDIATMOKO, alat bukti mana telahmemenuhi persyaratan formal, maka baikbukti Surat atau saksisaksitersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat,mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafaktahukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran
1.Mochamad Yahya
2.Fatimah Al Jufri
14 — 2
YAHYA HUSINAL HAMID dengan FATIMAH AL JUFRI sebagaimana tercantum dalam AktaNikah Para Pemohon (vide : P6);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahan nama yangdilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyaitu saksi HUSAIN UMAR BAHAGILdan saksi ANDHI SEDIATMOKO yang mana materiketerangan kedua orang saksisaksi tersebut saling bersesuaian,pada pokoknyamenerangkan telah mengenal Para Pemohon dan sepengetahuan saksisaksi semenjaksaksisaksi
Pencatatan Perkawinan maka Penagdilan Negeri Malang in casu Hakimyang menyidangkan perkara permohonan a quo berhak dan berwenangmengeluarkan Penetapan Perubahan Nama atas nama PARA PEMOHON, namundemikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yangdijadikan dasar oleh PARA PEMOHON dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu HUSAIN UMAR BAHAGILdan saksi ANDHI SEDIATMOKO
ANG AMELIA ANGGANA
33 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/897/35.07.10.2004/2020 atas namaJIMMY GUNAWAN WIBISONO, tertanda bukti P.8 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.762/Pdt.P/2020/PN KpnSaksi Andi Sediatmoko ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaya ;Bahwa Pemohon datang Ke Pengadilan ini untuk mengajukan permohonanmerubah Nama
DJOHAN SUTANTO
75 — 13
SaksiANDHI SEDIATMOKO, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai teman kerjaPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mau merubah nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 783/1961 tertanggal 22 Januari1962yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotapradja Malang yang semula HAN YONG menjadi DJOHAN, SUTANTO; Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiranpemohon untuk menyesuaikan dengan KTP, KK, Akte Kelahiran
Muhammad Al Hamid
17 — 4
Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama AyahPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon tertulis telah lahir Muhammad AlHamid anak darisuami istri Mochamad Yahya Husin Al Hamid dan Fatimah AlJufri diubah/diganti menjadi telah lahir MuhammadAl Hamid anak dari suamiistri Mochamad Yahya dan Fatimah Al Jufri; Bahwa alasan merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon adalahuntuk menyesuaikan dengan nama di KTP, KK, Akte Kelahiran dan Buku Nikahorang tua Pemohon;Saksi Andhi Sediatmoko
Hasan
11 — 2
Saksi ANDHI SEDIATMOKO di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama HASAN dan Pemohon sekarang tinggal di JI.KPT Piere Tendean 5 7 RT. 007 RW. 009 Kelurahan Kasin, KecamatanKlojen, Kota Malang;Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso;Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri MOCHAMAD YAHYA danFATIMAH AL JUFRI;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis
Muhammad Al Hamid
19 — 9
Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama AyahPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon tertulis telah lahir Muhammad AlHamid anak darisuami istri Mochamad Yahya Husin Al Hamid dan Fatimah AlJufri diubah/diganti menjadi telah lahir MuhammadAl Hamid anak dari suamiistri Mochamad Yahya dan Fatimah Al Jufri; Bahwa alasan merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon adalahuntuk menyesuaikan dengan nama di KTP, KK, Akte Kelahiran dan Buku Nikahorang tua Pemohon;Saksi Andhi Sediatmoko
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
DANIEL DAUD SIMEON Anak Dari MATIAS HERIN
56 — 14
Muhamad Ridwan dikembalikan kepada pemiliknya NICOLAS ARGO PUTRANTO Anak Dari BAMBANG SEDIATMOKO sedangkan 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman CCTV perisiwa pencurian, tetap terlampir dalam berkas perkara.
- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).