SEFTRA HARLINDO Bin SENEN

PUTU SANNOMOR : 52/ Pid.Sus / 2013/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap SEFTRA HARLINDOBin SENEN. Tempat LahirDesa Pajar Tinggi. Umur/Tgl. Lahir19 Tahun / 25September 1993.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa SEFTRA HARLINDO Bin SENENbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum di persidangan pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulihyang memeriksa perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SEFTRA HARLINDOBin SENEN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidanayang tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk dalamDakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSEFTRA HARLINDO Bin SENEN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PERK. : PDM 25/Euh.2/PBM1/04/ 2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SEFTRA HARLINDO Bin SENEN pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2013 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di depan RumahMakan Cambai Jaya di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan CambaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang

Menyatakan Terdakwa SEFTRA HARLINDO Bin SENEN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam ataupenusuk;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SEFTRAHARLINDO Bin SENEN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SEFTRA ZULHENDRI Als RAMPOK Bin NASRUL UUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SEFTRA ZULHENDRI Als RAMPOK Bin NASRUL UUN

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penadahan Nomor PerkaraBP/46/X/2013/Reskrim atas nama Tersangka SEFTRA ZULHENDRI Als RAMPOKBin NASRUL UUN dari Kepolisian Sektor Kuantan Tengah Tertanggal 16 Oktober2013;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 444/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa SEFTRA ZULHENDRI Als RAMPOK Bin NASRUL UUN ;7.

Menyatakan Terdakwa SEFTRA ZULHENDRI Als RAMPOK Bin ASRUL UUNterbukt1 bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFTRA ZULHENDRI Als RAMPOKBin ASRUL UUN denganpidana penjaraselama2 (dua) tahundikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ta Terdakwa SEFTRA

maka pengertian terse butdalam kerangka pembuktian unsur barang siapa haruslah dihubungkan dengansiapa yang dimaksud sebagai pelaku materil dan perbuatan sebagaimanadidakwakan.Bahwa sesuai dengan fakta hasil pemeriksaan persidangan yang didasarkan atasfakta pemeriksaan identitas terdakwa yang dihadapkan ke depan persidangandalam perkara ini adalah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga cukup alasan hukum yangmembuktikan bahwa Terdakwa SEFTRA

Menyatakan Terdakwa SEFTRA ZULHENDRI Als RAMPOK Bin NASRUL UUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalant terdakwa dikurangkan seluruhnya dartpidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Seftra Saputra Alias Asep Bin Rodi Pungut tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

,M.H. sebagai Hakim Ketua, SEFTRA BESTIAN, S.H. dan M.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020,oleh SEFTRA BESTIAN, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Marisa sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehYUNUS ACHMAD, S.H, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Marisadan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YUNUS ACHMAD,

SEFTRA BESTIAN, S.H. Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2020/PN Mar. Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2020/PN Mar.

Pol BM 6920 KV waa merah marunBahwa saksi adalah anggota Polsek Kuantan TengahBahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi Seftra Zulhendri (penuntutan dilakukan secara terpisah) ada kegiatanyang mencurigakan yaitu sepeda keluar masuk rumh dan sudah dipreteli dan sekitar jam 13.00INnIWib saksi melakukan penggrebekan di rumah saksi Septra dan ditemukan mereka terdakwa dansaksi SeptraBahwa mereka terdakwa mengakui bahwa telah mengambil sepeda

Pol BM 6920 KV wama merah marunBahwa saksi adalah anggota Polsek Kuantan TengahBahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi Seftra Zulhendri (penuntutan dilakukan secara terpisah) ada kegiatanyang mencurigakan yaitu sepeda keluar masuk rumh dan sudah dipreteli dan sekitar jam 13.00Wib saksi melakukan penggrebekan di rumah saksi Septra dan ditemukan mereka terdakwa dansaksi SeptraBahwa mereka terdakwa mengakui bahwa telah mengambil sepeda

Pol BM 6920 KV waa merah marunBahwa saksi adalah anggota Polsek Kuantan TengahBahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi Seftra Zulhendri (penuntutan dilakukan secara terpisah) ada kegiatanyang mencurigakan yaitu sepeda keluar masuk rumh dan sudah dipreteli dan sekitar jam 13.00INnIWib saksi melakukan penggrebekan di rumah saksi Septra dan ditemukan mereka terdakwa dansaksi SeptraBahwa mereka terdakwa mengakui bahwa telah mengambil sepeda

Pol BM 6920 KV waa merah marunBahwa saksi adalah anggota Polsek Kuantan TengahBahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi Seftra Zulhendri (penuntutan dilakukan secara terpisah) ada kegiatanyang mencurigakan yaitu sepeda keluar masuk rumh dan sudah dipreteli dan sekitar jam 13.00Wib saksi melakukan penggrebekan di rumah saksi Septra dan ditemukan mereka terdakwa dansaksi SeptraBahwa mereka terdakwa mengakui bahwa telah mengambil sepeda

Yoka Krismawan Pratama Nik3326150908990005, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Magetan 9Agustus 1999, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanpelajar/mahasiswa (anak), 3) Raden Pandji Rajendra Wardana Nik3302252608140002, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Banyumas26 Agustus 2014, agama Islam, pendidikan tidak/belum sekolah, pekerjaanbelum/tidak bekerja (anak), 4) Seftra Bestin Nik 1306093009880001, jeniskelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Bukittinggi 30 September

Yoka KrismawanPratama Nik 3326150908990005, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggallahir Magetan 9 Agustus 1999, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan pelajar/mahasiswa (anak), 2) Raden Pandji Rajendra WardanaNik 3302252608140002, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahirBanyumas 26 Agustus 2014, agama Islam, pendidikan tidak/belum sekolah,pekerjaan belum/tidak bekerja (anak), 3) # Seftra Bestin Nik1306093009880001, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Bukittingg!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Gendro Sujadi bin Darman) dan Pemohon II (Winna Sutarti Binti Dadang Permana) terhadap anak bernama Hellena Seftra Andika binti Edi Sunandika, lahir di Ciamis pada tanggal 30 September 2014;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

SUNUYULIMAWAN, S.H. dan SEFTRA BESTIAN, S.H., KeduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat R. SunuYulimawan, SH & Partners berkedudukan di JI. HR.Bunyamin, Perum Pabuaran Indah No. 39 Grendeng,Halaman 1 Pts.No.83/Pdt/2019/PT SMGPurwokerto Utara, Kab. Banyumas berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Januari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 23Januari 201 9dibawah Nomor : 13/SK01/2019;2.

Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il;ae RADEN MAS MUHAMMAD ZUHDI HARYANTO PUTRO,umur + 38 tahun, Pekerjaan Swasta,Pendidikan terakhir SMA, bertempat kediamandi RT 001/RW 003 Desa Makam, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga; yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding llsemula Tergugat IIIyang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : R.SUNU YULIMAWAN, S.H. dan SEFTRA

., sebagai Hakim Ketua, Seftra Bestian, S.H., Nuroh PramestiAgustina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yunus Achmad,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marisa, serta dihadiri oleh AndiDedy Priyanto, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pohuwato danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Seftra Bestian, S.H Moh

Sunu Yulimawan, S.H.dan Seftra Bestian, S.H., kKeduanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat R. Sunu Yulimawan, S.H. & Partnersberkedudukan di Jl. H.R. Bunyamin, Perum Pabuaran Indah No. 39,Grendeng Purwokerto Utara, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 05 April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto pada tanggal 13 April 2017 dibawah NO. REG.124/S.K.K.KH/2017/PN.

SEFTRA BESTIAN, S.H.;Keduanya Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di kantor Advokat R. SunuYlimawan, S.H. & Patners yang beralamat di Jl. HR Bunyamin, Perum PabuaranIndah No. 39 Purwokerto, Kab. Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 19 Mei 2017 4dibawah NO. REG.163/S.K.K.KH/2017/PN. Pwt;Melawan:1. PT Graha Cipta Guna berkedudukan di JI. Dr.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 oleh JIFLY Z.ADAM, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, SEFTRA BESTIAN, S.H, dan MOHFAKHRUL ANAM, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DAUD MUSTAPA DIKO,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Marisa, dihadiri oleh MUHAMADREZA RUMONDOR, S.H, Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Pohuwato, dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota ll Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mar.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,SEFTRA BESTIAN, S.H JIFLY Z.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh JIFLY Z.ADAM, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, SEFTRA BESTIAN, S.H, dan MOHFAKHRUL ANAM, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUNUS ACHMAD

., sebagai Hakim Ketua, Seftra Bestian, S.H. dan MohFakhrul Anam, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sismeys Suriati A Dama, S.H.

., Penuntut Umum dan Balai Pemasyarakatan Kelas IlGorontalo, serta Anak dengan didampingi Orang Tua dan Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Seftra Bestian, S.H. Nuroh Pramesti Agustina S.HMoh Fakhrul Anam. S.H.Panitera Pengganti,Sismeys Suriati A Dama, S.H. Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2021/PN.Mar

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa, pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 olehkami, SEFTRA BESTIAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, NUROH PRAMESTIAGUSTINA, S.H., dan MOH FAKHRUL ANAM, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu

oleh TAUFIK TULEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Marisa, serta dihadiri oleh MUHAMAD REZA RUMONDOR,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pohuwato serta Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdNUROH PRAMESTI AGUSTINA, S.H SEFTRA BESTIAN, S.HTtdMOH FAKHRUL ANAM, S.HPanitera Pengganti,TtdTAUFIK TULEN, SH, MHSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI MARISAPANITERA,James M.

., sebagai Hakim Ketua , Seftra Bestian, S.H , M.Burhanuddin Yusuf, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nuryanto D.Nussa, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marisa, serta dihadirioleh Sukarno, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSeftra Bestian, S.H Jifly Z.

., M.H, sebagai Hakim Ketua, SEFTRA BESTIAN, S.H, dan MOHFAKHRUL ANAM, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURYANTO D.

NUSSA, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marisa, dihadiri oleh ADH PUTRAGRAHA, S.H Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Pohuwato, dan dihadapanPara Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,SEFTRA BESTIAN, SH JIFLY Z. ADAM, SH., MHMOH FAKHRUL ANAM, S.H Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Mar.Panitera PenggantiNURYANTO D.

., sebagai Hakim Ketua, SEFTRA BESTIAN, S.H.,dan CATYAWI AVESTA SASONGKO PUTRO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen TAUFIKTULEN, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marisa, dihadiri olehSUKARNO,S.H., M.H., dan MUH. REZA RUMONDOR, S.H.