------- Menyatakan Terdakwa ANTONI Bin ARIFIN SEHAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

ANTONI Bin ARIFIN SEHAJI ;

PU T U S A NNo.17/Pid.B/2011/PN.BU*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAOat im Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ANTONI Bin ARIFIN SEHAJI ;Tempat Lahir === Gunung=SsLabuhan Umur J tanggal lahie +20 tahun / 14 Juni 1990Jenis kelamin : 0s Laki = kakiKebangsaan. =sS*~*sndonesig ,Tempat Tinggal Dan.

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim, agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ; Telah mendengar tanggapan Jaksa penuntut umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengansusunan dakwaan sebagai berikutDakwaan :e Bahwa ia terdakwa ANTONI bin ARIFIN SEHAJI

Dalam perkarainit, yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa ANTONI Bin ARIFIN SEHAJI yang di depan persidanganidentitas Terdakwa ternyata cocok dan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dimana terdakwa tersebut menurut' penilaian Majelis Hakimadalah dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;oe ereee Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasandiatas, Majelis berpendapat, bahwa unsur Barang Siapadalam

Put.No.17/Pid.B/2011/PN.BUsebagai berikutHal Hal Yang Memberatkan perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal Hal Yang Meringankan : Terdakwa = mengakui terus terang perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi. ; Terdakwa belum sempat menikmati hasilkejahatannya. ; oe ereee Memperhatikan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPserta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkarainiShine Sam Menyatakan Terdakwa ANTONI Bin ARIFIN SEHAJI telahterbukti

UDIN bin SEHAJI;bahwa terdakwa melakukan aksi tersebut dengan teman terdakwa yakni sdr.UDIN binSEHAJI;bahwa cara terdakwa mendapatkan motor tersebut dengan cara yakni pada saatterdakwa dan sdr.UDIN bin SEHAJI berada diacara orgen tunggal kemudian terdakwadipanggil oleh sdr.UDIN bin SEHAJI untuk kebelakang panggung kemudian sdr.

UDIN bin SEHAJI; bahwa terdakwa melakukan aksi tersebut bersama dengan teman terdakwa yaknisdr.UDIN bin SEHAJI; bahwa cara terdakwa mendapatkan motor tersebut dengan cara yakni pada saatterdakwa dan sdr.UDIN bin SEHAJI berada diacara orgen tunggal kemudian terdakwadipanggil oleh sdr.UDIN bin SEHAJI untuk kebelakang panggung, kemudiansdr.UDIN bin SEHAJI menunjukan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru sambil berkata itu motor sudah netral....terdakwa jawab ya udah bawak

SUKAMTO;Menimbang, bahwa cara terdakwa mendapatkan motor tersebut dengan cara yaknipada saat terdakwa dan sdr.UDIN bin SEHAJI berada diacara orgen tunggal kemudianterdakwa dipanggil oleh sdr.UDIN bin SEHAJI untuk kebelakang panggung, kemudiansdr.UDIN bin SEHAJI menunjukan kepada terdakwa (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna biru sambil berkata itu motor sudah netral.... terdakwa jawab ya udahbawak aja sama kamu sdr.UDIN bin SEHAJI menjawab lagi bawak aja sama kamukemudian terdakwa mendekati

hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira pukul 08.00 wibyakni setelah sepeda motor tersebut berhasil terdakwa membawanya kemudian terdakwabersama sdr.UDIN bin SEHAJI membawa sepeda motor tersebut untuk di jual sehinggasaat itu terdakwa dan sdr.UDIN bin SEHAJI mendatangi rumah sdr.WANTONI binISMAIL untuk meminta bantuannya menjualkan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sdr.WANTONI berkata kepada terdakwa dansdr.UDIN bin SEHAJI bawa sini aja motor itu...biar saya aja yang jual terdakwamenjawab

Dalam perkarainit, yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa ANTONI Bin ARIFIN SEHAJI yang di depan persidanganidentitas Terdakwa ternyata cocok dan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dimana terdakwa tersebut menurut' penilaian Majelis Hakimadalah dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;weer eree Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasandiatas, Majelis berpendapat, bahwa unsur Barang Siapa dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Purwo Sehaji Bin Munaji) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Sopandi) dengan iwadl Rp.10.000

Plurium Litis Consortium Gugatan error in Persona (Exceptio Plurium Litis Consortium) disebabkan karena pihak yang bertindak sebagai Penggugat dan yangditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini tidak lengkap karena masihada orang lain yang tidak ditarik atau diikut dalam gugatannya sehinggadikatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara a quokurang pihak adapun pihak lain yang tidak ditarik atau diikutsertakandalam gugatan Penggugat adalah :Haji Andi Mappa Sereng, SHJunaidi Inwvanto, SEHaji