Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I IMAM Bin SAPAWI dan Terdakwa II SELAMET Alias SEHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; -----------3.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) Vial tanpa isi urine atas nama Terdakwa I IMAM Bin SAPAWI dan terdakwa II SELAMET Alias SEHEN; dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) kantong plastik kecil berisikan kristal dengan berat 0,033 gram warna putih setelah dilakukan pemeriksaan dalam Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya : 1 (satu) buah botol kaca ; 4 (empat) buah sedotan plastik ; 4 (empat) buah korek api gas ;dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (

IMAM Bin MADRAWISEAMET Alias SEHEN

Pasuruan:Islam: Kuli Angkut: SEAMET Alias SEHEN: Pasuruan:31 Tahun/ 01 Mei 1983: LakiLaki: Indonesia: Dusun Ngulaan, RT. 003/RW. 002 DesaNgadimulyo, Kec. Sukorejo, Kab.

Menyatakan membebaskan terdakwa Imam Bin Sapawi dan terdakwa IISelamet Bin Sehen dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2.

SELAMET alias SEHEN danpemilik rumah M. SIRAT bin MADRAWI berada didalam ruang tamu dalamrumah terdakwa M. SIRAT bin MADRAWI dan mereka memiliki dan menguasaisecara bersamasama Narkotika Golongan bukan tanaman (shabushabu) laluNarkotika Golongan bukan tanaman (shabushabu) disedot oleh para terdakwa1. IMAM bin SAPAWI dan terdakwa 2. SELAMET alias SEHEN dan M.

SELAMET alias SEHEN sertaM. SIRAT bin MADRAWI yang telah selesai melakukan penyedotan NarkotikaGolongan bukan tanaman (shabushabu) kemudian petugas menangkapterdakwa 1.IMAM bin SAPAWI dan terdakwa 2. SELAMET alias SEHEN sertaM. SIRAT bin MADRAWI dan barang buktinya dibawa ke Polres Pasuruan dandiambil urine terdakwa 1. IMAM bin SAPAWI dan terdakwa 2.

2015dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulapada hari jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 13.00 WITA saksi RIOKURNIAWAN ADITYA mendapatkan informasi dari petugas PLN yakni saksiWIDARTO dengan saksi YOS KANA DJARA kemudian saksi RIO KURNIAWANADITYA juga mendapatkan informasi dari pimpinan proyek yakni saksi IWANbahwa saksi FRANS SAE dengan kawankawannya membuat ulah yaknimengambil lampu sehen

dan saksi FRANS SAEmengatakan bahwa yang mencabut lampu tersebut adalah Terdakwa NIMRODISSU dengan menggunakan alat berupa tang Terdakwa membuka klem lamputersebut, setelan klem lampu tersebut Terdakwa menurunkan lampu tersebutdari atas rumah.Bahwa Terdakwa mempunyai tugas untuk mengkolektif uang bulanandari pelanggan lampu sehen yang meliputi Desa Oemofa, Desa Oenanunu,Desa Muke, Desa Noemina, serta Desa Nunmafo dan berhak mencabut jikapelanggan yang menikmati lampu sehen tidak bersedia membuka

rekeningbank sebagai salah satu persyaratan dimana lampu tersebut akan dikembalikanlagi kepada PT PLN sesuai dengan surat tugas yang dikeluarkan oleh PT GUNASWASTIKA DINAMIKA sebagai pemenang tender dari PT PLN.Bahwa Terdakwa memang mencabut lampu sehen yang berada di desaSilu namun membawanya ke Kabupaten Belu dan tidak dikembalikan kepadaPT PLN, dimana sesuai dengan surat tugas Terdakwa yang dikeluarkan oleh PTGUNA SWASTIKA DINAMIKA mempunyai wilayah tugas antara lain meliputiwilayah Kupang, TTS

Rovinus Reu MauTetap terlampir di dalam berkas perkara 5 (lima) unit Lampu sehen (tenaga surya)Dikembalikan kepada PLN Oesao4. Menetapkan agar Terdakwa Nimrod Issu dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor138/Pid.B/2014/PN.OLM tanggal 09 Desember 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 4 dari 8 hal. Put.

Pengadaan dan Lampu Sehen 14 90 Unit Lampu Sehen 3 65 Unit 25 UnitPemasangan Lampu IW, 17,8 V; V, Milik PLN;Sehen Desa Saenama. e e90 Titik 65 Unit 25 UnitModul) 270 Titik Modu 195 Titik 75 Titik1;es Titik es TitikLamp lampuu3.

Pengadaan dan Lampu Sehen 14 90 Unit Lampu Sehen 3 65 Unit 25 UnitPemasangan Lampu IW, 17,8 V; V, Milik PLN;Sehen Desa Wesey. e e90 Titik 65 Unit 25 UnitModul) 970 Titik Modu 195 Titik 75 Titik1;e Titik e TitikLamp lampuuJumlah yang tidak dikerjakan75 Unit Lampu Sehen;75 Unit Modul;225 Titik Lampu. e Bahwa berdasarkan pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Ahli/Petugas PT.

ADI TEKNIK: 4,0Rp.97.500.0e Disetorkan kepada Yosef Ola Tokan (Koordinator Sehen PLN Rayon 00.00Atambua) guna pembukaan rekening untuk 195 pelanggan Sehen di BankNTT;e Pembelian Materai untuk pembukaan rekening pelanggan Sehen di BankNTT sebanyak 585 lembar @Rp.7.000,00. Rp.4.095.000,00Total Rp.101.595.000,00Selisih: Gumlah dana yang diterima pengeluaran riil CV.

Pengadaan dan Lampu Sehen 14 90 Unit Lampu Sehen3 65 Unit 25 UnitPemasangan Lampu IW, 17,8 V; V, Milik PLN;Sehen Desa Saenama. e e90 Titik 65 Unit 25 UnitModal) 370 Titik Modi) (93 Titik 75 Titik1; Titik TitikLamp lampuu3.

ADI TEKNIK Nomor rekening: 0280681805;Daftar Namanama Penerima Lampu Sehen Kecamatan Rinhat Desa Saenama;Buku Daftar Namanama Penerima Lampu Sehen Desa WeseyNamanama yang menerima lampu Sehen T.A 2012 Desa Faturika;SK Nomor 84/KPTS/SATKERPRNTT/IX/2012 Tentang Pembentukan PejabatPengadaan Kab. Belu pada Satker Penyediaan Rumah Untuk MBR DirektifPresiden Di Prop.

Nama Paket Pekerjaan Kontrak Kenyataan di lapangan TidakdikerjakanKuantitas Satuan Uraian Kuantitas Satuan//ukuran Pekerjaan ukuranUraian PekerjaanPengadaan dan Lampu Sehen 14 90 Unit Lampu Sehen 3 65 Unit 25 UnitPemasangan Lampu W, 17,8V; V, Milik PLN;1. Sehen Desa Faturika. Modul; e TitikLampu Modul90 Titik . Titik 65 Unit 25 Unitsi lampu270 Titik 195 Titik 75 Titik2. Pengadaan dan Lampu Sehen 14 90 Unit Lampu Sehen 3 65 Unit 25 UnitPemasangan Lampu W, 17,8V; V, Milik PLN;Sehen Desa Saenama.

ADI TEKNIK : Rp.97.500.000,Disetorkan kepada Yosef Ola Tokan (Koordinator Sehen PLN RayonAtambua) guna pembukaan rekening untuk 195 pelanggan Sehen diBank NTT;Pembelian Materai untuk pembukaan rekening pelanggan Sehen diBank NTT sebanyak 585 lembar @Rp.7.000,.

adalahsebagai berikut : Pekerjaan Pengadaan dan pemasangan lampu sehen diDesa Saenama.

diDesa Wesey adalah saksi sendiri karena nilai tambah untuk masyarakatdan lampu sehen itu sewaktuwaktu masuk jaringan listrik makapelanggan lampu Sehen dapat migrasi ke jaringan listrik PLNBahwa yang mengerjakan pekerjaan Pengadaan dan PemasanganLampu Sehen di Desa Saenama adalah YESSI HEIN MUMU (CV.

: Desa Faturika 65 (enam puluhlima) unit lampu Sehen, Desa Wesey 65 (enam puluh lima) unit lampuSehen dan Desa Saenama 65 (enam puluh lima) unit lampu Sehen;Bahwa Spesifikasi lampu Sehen milik PLN Rayon Atambua yangterpasang di Desa Wesey, Saenama dan Faturika adalah sebagai berikut1.

Pengadaan dan Lampu Sehen 90 Unit Lampu Sehen 3/65 Unit 25 UnitPemasangan Lampu 14 W,17,8 V; V, Milik PLN;Sehen DesaSaenama. eModu ModulI; 90 Titik ; 65 Unit 25 Unite Titik Lamp 270 Titik 195 Titik 75 TitikU Titik lampu3.

Pengadaan dan Lampu Sehen 90 Unit Lampu Sehen 3/65 Unit 25 UnitPemasangan Lampu 14 W, 17,8V; V, Milik PLN;Sehen DesaSaenama. s Modu ModulI 90 Titik : 65 Unit 25 Unit Titik Lamp 270 Titik 195 Titik 75 Titiku Yitik lampu3.

ADI TEKNIK : Rp.97.50, e Disetorkan kepada Yosef Ola Tokan (Koordinator Sehen PLN Rayon Atambua) untukpembukaan rekening untuk 195 pelanggan Sehen di Bank NTT;e Pembelian Materai untuk pembukaan rekening pelanggan Sehen di Bank NTTsebanyak 585 lembar @Rp.7.000..

Membuka rekening pelanggan lampu Sehen di kantor PLN;2. Pemasangan baru lampu Sehen;3. Memonitor pergantian material yang rusak (lampu, kabel dan panel/modul serta hock);4. Memonitor atau mengecek Saldo deposit pelanggan Sehen di BankNTT;5.

(enam puluh lima) unit lampu Sehen dan Desa Saenama 65(enam puluh lima) unit lampu Sehen;Bahwa Spesifikasi lampu Sehen milik PLN Rayon Atambua yang terpasangdi Desa Wesey, Saenama dan Faturika adalah sebagai berikut :1.

ADITEKNIK : Rp.97.500.000, Disetorkan kepada Yosef OlaTokan (Koordinator Sehen PLNRayon Atambua) untukpembukaan rekening untuk 195 Rp.4.095.000, pelanggan Sehen di Bank NTT; Pembelian Materai untukpembukaan rekening pelangganSehen di Bank NTT sebanyak585 lembar @Rp.7.000..

Pengadaa Lampu 90 Unit Lampu 65 Unit 25 Unitn dan Sehen Sehen 3Pemasang 14 W, V, Milikan Lampu ae 90 Titik eae 65 Unit 25 UnitDesa Lampu lampuFaturika.2.

Pengadaa Lampu 90 Unit Lampu 65 Unit 25 Unitn dan Sehen Sehen 3Pemasang 14 W, V, Milikan Lampu ae 90 Titik meat 65 Unit 25 UnitSehen Titik 270 Titik Titik 195 Titik 75 TitikDesa Lampu lampuSaenama.3: Pengadaa Lampu 90 Unit Lampu 65 Unit 25 Unitn dan Sehen Sehen 314 W, V, MilikPemasang 178V: PLN; . .an Lampu Modul: 90 Titik Modul: 65 Unit 25 UnitSehen Titik 270 Titik Titik 195 Titik 75 TitikDesa Lampu lampuWesey.75 Unit Lampu Sehen;Jumlah yang tidak dikerjakan 75 Unit Modul;225 Titik Lam pu.

ADI TEKNIK : Disetorkan kepada Yosef Ola Tokan Rp.97.500.000,(Koordinator Sehen PLN RayonAtambua) guna pembukaan rekeninguntuk 195 pelanggan Sehen di BankNTT; Pembelian Materai untuk pembukaan Rp.4.095.000,rekening pelanggan Sehen di BankNTT sebanyak 585 lembar@Rp.7.000..Total Rp.101.595.000.

Daftar Namanama Penerima Lampu Sehen Kecamatan RinhatDesa Saenama 5 272222 on non noe nnn one ene ene ne4. Buku Daftar Namanama Penerima Lampu Sehen Desa Wesey ;5. Namanama yang menerima lampu Sehen T.A 2012 Desa Faturika6. SK Nomor 84/KPTS/SATKERPRNTT/IX/2012 TentangPembentukan Pejabat Pengadaan Kab. Belu pada SatkerPenyediaan Rumah Untuk MBR Direktif Presiden Di Prop. NTT TA.7.

SIRAT bin MADRAWI .bersamasama denganIMAM bin SAPAWI dan SELAMET alias SEHEN ( IMAM bin SAPAWI danSELAMET bin SEHEN dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.30. Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa M.

SIRAT bin MADRAWI dan temantemannya yang bernamaIMAM bin SAPAWI dan SELAMET alias SEHEN yang sudah mengetahuibarang yang ditawarkan adalah Narkotika Golongan bukan tanaman (shabushabu) lalu terdakwa M.

SIRAT binMADRAWI selaku pemilik rumah dengan temannya yang bernama IMAM binSAPAWI,dan SELAMET alias SEHEN berada di ruang tamu dalam rumahterdakwa M. SIRAT bin MADRAWI kemudian Narkotika Golongan (shabushabu) tersebut lalu disedot oleh terdakwa M. SIRAT bin MADRAWI dan temantemannya yang bernama IMAM bin SAPAWI dan SELAMET alias SEHEN yangdilakukan dengan cara terdakwa M.

SIRAT bin MADRAWI beserta temantemannyayang bernama IMAM bin SAPAWI dan SELAMET alias SEHEN dan terdakwaM. SIRAT bin MADRAWI menyedot Narkotika Golongan (shabushabu)sebanyak 3 (tiga) kali sedotan dan temanteman terdakwa yang bernama IMAMbin SAPAWI dan SELAMET alias SEHEN menyedot Narkotika Golongan (shabushabu) masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali sedotan;as Perbuatan terdakwa M.

SIRAT binMADRAWI dan temantemannya yang bernama IMAM bin SAPAWI danSELAMET alias SEHEN yang telah menghisap / menyedot Narkotika Golongan (shabushabu) dan telah selesai melakukan penyedotan Narkotika Golongan (shabushabu) ; ne nnn non enernonnnn Selanjutnya terdakwa M. SIRAT bin MADRAWI dengan temantemannyayang bernama IMAM bin SAPAWI dan SELAMET alias SEHEN beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Pasuruan dan urine terdakwa M..

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bola lampu Sehen berwarna putih, dimusnahkan; 1 (satu) celana panjang jeans warna pudar terdapat bercak darah, dikembalikan kepada korban ENOS NENABU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Namun Terdakwa menampar istri korban, laludengan posisi masih berdiri di depan pintu rumah korban yang terbuka, terdakwalangsung melempar korban yang sementara duduk di dalam rumah tersebut denganmenggunakan sebuah bola lampu sehen yang dipegang terdakwa pada tangankanannya, sehingga mengenai dahi (testa) korban dan menyebabkan dahi (testa)korban Enos Nenabu luka robek dan mengeluarkan darahBahwa akibat perbuatan Terdakwa Yermias Nomleni tersebut, korban EnosNenabu mengalami luka robek pada dahi

;Bahwa kemudian Frans Nomleni memegang saksi dari beloakang dimanatangan kirinya memegang tangan kiri saksi sedangkan tangan kanannyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Soememegang leher bagian belakang saksi, lalu Simson Suni memegang saksidari arah depan pada bagian tangan kanan saksi dan saat itu datang YupiterNomleni langsung menendang bagian ulu hati saksi dengan kaki kanannyasebanyak satu kali;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Yermias Nomleni membawasebuah bola lampu Sehen

YUNER ABIDUI NOMLENI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang lalu mengejar korban EnosNenabu menuju ke rumah korban Enos Nenabu dengan membawa sebuahbola lampu sehen ditangan kiri terdakwa;Bahwa saksi juga melihat terdakwa sempat menampar istri korban EnosNenabu (Yeni E.

Nenabu) karena telah mengalangi terdakwa masuk ke dalamrumah korban Enos Nenabu;Bahwa saat itu saksi lihat, terdakwa berdiri dari depan pintu rumah korbanyang sementara terbuka lalu melemparkan sehen kearah koroban EnosNenabu yang sementara berdiri di dalam ruang tamu rumah korban, yangmana bola lampu sehen yang terdakwa lempar kearah korban Enos Nenabutersebut, mengenai dahi (testa) korban Enos Nenabu, mengakibatkan dahi(testa) koroban Enos Nenabu terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa terhadap keterangan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bola lampu Sehen berwarna putih, dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Soee 1 (satu) celana panjang jeans warna pudar terdapat bercak darah,dikembalikan kepada korban ENOS NENABU;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dahlia Wahyuni binti Muhazir Asikin untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Mawardi bin Ali Sehen;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1041000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

bernama Ali Sehen bin Sehen, yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut:Anak Para Pemohon;Halaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2020/PA.Pts.

Bahwa, ia bernama Dahlia Wahyuni binti Muhazir Asikin, lahir tanggal 11Nopember 2003; Bahwa, Para Pemohon adalah orangtua kandungnya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan Mawardi bin Ali Sehen sejak kuranglebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Mawardi bin Ali Sehen; Bahwa, ia masih berstatus perawan dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Mawardi bin AliSehen maupun hubungan sesusuan dan semenda; Bahwa, ia dan Mawardi bin Ali Sehen telah

lama berpacaran dan seringjalan berduaan; Bahwa, ia belum bekerja sedangkan Mawardi bin Ali Sehen sudahbekerja yaitu Petani dengan penghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan; Bahwa, ia telah dilamar oleh Mawardi bin Ali Sehen kemudian diterimaoleh orang tuanya, dan tidak ada pihak lain yang keberatan; Bahwa, ia sudah tidak sekolah lagi dan sanggup menjadi ibu rumahtangga yang baik; Bahwa, ia beragama Islam, dan tidak ada orang lain yang meminangselain Mawardi bin Ali Sehen; Bahwa

, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia dan Mawardi bin Ali Sehen sudah mendaftar untuk menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu,namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama tersebut untukmenikah karena masih di bawah umur;Halaman 6 dari 22 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2020/PA.Pts.Calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, ia bernama Mawardi bin Ali Sehen, lahir tanggal 03 Pebruari1995; Bahwa, Para Pemohon adalah orangtua kandung

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dahlia Wahyunibinti Muhazir Asikin untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminyabernama Mawardi bin Ali Sehen;Halaman 21 dari 22 Penetapan Nomor 124/Padt.P/2020/PA.Pts.3.

) buah batang stek,1(satu) buahdulang pipa,1(satu) unit mesin disel merek AMEC 30 HP 1125 warna biru 1(satu unir pompa (kato) merek UR, 1 (satu) buah pipa ukuran 7 (tujuh inci)2 (dua) buah slang plastic ukuran 2 (dua inci) warna hijau dan biru milikNINA YULISA Als NINA ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa II KARYAAmd Als bapak YISWI bin SEHEN melakukan usaha pertambangan emastidak dilengkapi dengan surat ijin usaha penambangan, ijin usahapenambangan rakyat,ijin usaha

adalah milik Nina Yulisa Als Nina Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIIl KARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN melaskukan usaha penambanganditempat tersebut baru sekitar 2 (dua) minggu ; Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIIl KARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN mendapatkan upah dengan carabagi hasil penambangan emas saksi membagi hasil tersebut setelahdipotong dengan pemilik mesin yaitu NINA YULISA Als NINA ; Bahwa benar terdakwa SUBANDI

Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN disuruh oleh NINA YULISA Als NINAuntukj melakukan penambangan emas di lahan lokasi milik NINA YULISA AlsNINA tidak memiliki ijin usaha penambangan dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN melakukan usaha pertambangantidak memiliki ijin usaha pertambangan dari pejabat yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI

Als bapak YISWI bin SEHEN melakukan kegiatan tersebut untukmemperoleh kebutuhan hidup para terdakwa bersama anak dan istri ;TERDAKWA.II:KARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN12Yuukuran 6 (Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUD!

adalah milik Nina Yulisa Als NinaBahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN mendapatkan upah dengan carabagi hasil penambangan emas saksi membagi hasil tersebut setelahdipotong dengan pemilik mesin yaitu NINA YULISA Als NINA ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN melakukan usaha pertambangantidak memiliki ijin usaha pertambangan dari pejabat yang berwenang ;13 Bahwa benar

AMA JEKImendengar suara bunyi di rumah korban RINGU KODI Als.AMA JEKI dan saat itu saksi pun bangun dan melihat darijendela dan melihat ada orang yang sementara menyalakanlampu sehen di depan rumah saksi korban RINGU KODIAls. AMA JEKI dan pemikiran saksi saat itu mungkin saksikorban ROIKI NGURA Als. MAMA JEKI yang menyalakanlampu sehen, sehingga saat itu saksipun membuka pintudan berjalan keluar, sementara saksi berdiri di depan terasrumah saksi datanglah terdakwa 1.

MAMA CERLI dengan menggunakan lampu sehen lalumenarik cincin yang sementara saksi ROIKI BAI Als. MAMACERLI pakai, setelah mengambil cincin mas saksi ROIKIBAI Als. MAMA CERLI kemudian terdakwa 1. LEDU KODIlangsung berjalan keluar menuju rumah saksi korban RINGUKODI Als.

ROBERTRINGU MOGU Alias ROBERT ada di depan jendela sedang berdiridikarenakan adanya cahaya senter yang membias/ memantul ke arahwajah para terdakwa dan adanya penerangan lampu sehen yangmenyala dari dalam kamar sehingga nampak jelas ;Bahwa benar yang dilihat oleh saksi RINGU KODI Alias AMA JEKIdan saksi ROIKI NGURA Alias MAMA JEKI para terdakwa yaituterdakwa I. LEDU KODI Alias ALE memakai switer warna merah dancelana pendek dan terdakwa Il.

ROIKIBAI Alias MAMA CERLI pada hari kamis tanggal 24 April 2014sekitar jam 02.00 Wita saksi terbangun saat terdengar suara darirumah saksi korban RINGU KODI, lalu saksi melihat dari jendela adaorang yang menyalakan lampu sehen di depan rumah saksi korban,karena melihat ada orang yang menyalakan lampu tersebut lalu saksiberjalan keluar, dan sementara berdiri di depan teras rumah, tiba tibasaksi terkejut karena datang terdakwa I.

ROBERT RINGU MOGU AliasROBERT berada di depan jendela tanpa mengunakan penutup wajahsehingga para saksi dapat melihat jelas wajah mereka para terdakwatersebut, dikarenakan terkena cahaya lampu sehen dan pantulan sentersehingga tampak jelas, selanjutnya para saksi saksi juga melihat ketika parapelaku yang berjumlah 6 (Enam) orang tersebut dengan menggunakanpenutup di wajah nya membawa barang barang yang telah diambilnya daridalam rumah melihat para terdakwa yaitu terdakwa .

Sehen Mstelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

SEHEN MS

Dewa Putu Yasa alias Dewa Putu Dicen;Bahwa Saksi Dewa Nyoman Sehen dalam kesaksian dan keterangannyadibawah sumpah tidak pernah tahu adanya jual beli tersebut dan saksitidak pernah tanda tangan sebagai saksi dalam surat pernyataan P5tersebut;Bahwa saksi Dewa Nyoman Muter tidak mengetahui jual beli tersebutHalaman 8 dari 15 hal. Put.

yangsampai saat ini belum dibagi secara sah oleh ahli waris dari Dewa KetutBadung sehingga tanah warisan tersebut masih merupakan boedelwarisan yang belum terbagi;Dalil ini dapat dibuktikan sebagaimana bukti T1, T2, T3, T4, T5, T8,T9,T10,T11,112,T13, 114, 115, T16,117,1T18,T19 dan T20 danketerangan saksi Dewa Putu Seputra, Dewa Nyoman Sehen, DewaNyoman Puter dan Gede Serangan;.

dan Dewa Nyoman sehen ahli waris dari Dewa nyomanHalaman 10 dari 15 hal.

Daliini dapat dibuktikan sebagaimana bukti T1, T2, T3, T4, T5, T8,T9,T10,T11,112,T13, 114, 115, T16,117,T18,T19 dan T20 danketerangan saksi Dewa Putu Seputra, Dewa Nyoman Sehen, DewaNyoman Puter dan Gede Serangan;4. Bahwa semestinya Jual Beli tanah tersebut harus dilakukan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah. Perbuatan hukum pemindahan hak atastanah tersebut harus bersifat tunai, terang dan riil atau nyata sesuaiKeputusan MA 123/K/1970 Yaitu:a.

Dalil inidapat dibuktikan sebagaimana bukti T1, T2, T3, T4, T5, T8,T9,T10,T11,712,T13,T14,T15,T16,117,1T18,T19 dan T20 dan keterangan saksiDewa Putu Seputra, Dewa Nyoman Sehen, Dewa Nyoman Puter dan GedeSerangan;1.

bukti berupa:-------------------------------------------------------------- 1 (satu) pasang speaker aktif warna hitam ada tulisan MIXER-CONFRONTATION-8000 ;------------------------------------------------------------ 2 (dua) buah inventer warna hitam yang bertuliskan EVO ;------------------- 1 (satu) buah receiver TV warna putih K-VISION beserta kabel penyambung arus listrik dari terminal ke receiver warna hitam ;------------ 1 (satu) buah lampu sehen

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pasang speaker aktif warna hitam ada tulisan MIXERCONFRONTATION8000 5 7 22220 ono noe one ene ne2 (dua) buah inventer warna hitam yang bertuliskan EVO;1 (satu) buah receiver TV warna putin KVISION beserta kabelpenyambung arus listrik dari terminal ke receiver warna hitam ; 1 (satu) buah lampu sehen warna putih ;dikembalikan kepada saksi OMRI ADITIA NENOTEK $; 1 (satu) kain selimut panjang dengan motif amanuban ;dikembalikan kepada terdakwa FERNANDO NABUASA

Ayo, sehingga saksi JIDRI TUALAKA berjalan pelan meninggalkan terdakwa,kemudian terdakwa masuk kedalam Gereja Adven Toi Ayo melalui jendela denganmemanjat tembok, lalu masuk melalui jendela kanan Gereja Adven Toi Ayo,sesampainya di dalam Gereja Adven Toi Ayo yang dalam keadaan sepi dan tidakada seorangpun di dalam Gereja Adven Toi Ayo selain terdakwa, lalu terdakwamengambil barangbarang berupa 1 pasang speaker aktif, 2 buah inventer, 1 buahreceiver tv berserta kabel penyambung dan 1 buah lampu sehen

dibungkusmenggunakan kain, setelah bertemu saksi JIDRI TUALAKA lalu terdakwa memintabantuan saksi JIDRI TUALAKA untuk membawakan 1 buah speaker aktif ke rumahterdakwa. += 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee oe" 1 (satu) pasang speaker aktif warna hitam ada tulisan MIXERCONFRONTATION8000 5 22222 220 2 ==2 (dua) buah inventer warna hitam yang bertuliskan EVO 51 (satu) buah receiver TV warna putin KVISION beserta kabelpenyambung arus listrik dari terminal ke receiver warna hitam ;1 (satu) buah lampu sehen

AMA JEKI berupa Uang sebesar Rp180.000.000 ( seratus delapan puluh juta ), kain pengiling 8 (delapan) lembar,Kain Gundu 18 (delapan belas) lembar, sarung 18 (delapan belas) lembar, Parangulu tanduk 3 (tiga) batang, Tombak 3 (tiga) batang, lampu Sehen merek Hundaya3 (tiga) Buah, Tanduk kerbau 1 (satu) pasang dan 1 (satu) buah buku BPKB Trukbak kayu dengan Nomor Polisi ED 9542 B pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada

MAMA JEKI dan 1 (satu) buah peti dan berhasil membawa barangbarang berupa Uang sebesar Rp 180.000.000 ( seratus delapan puluh juta ), kainpengiling 8 (delapan) lembar, Kain Gundu 18 (delapanbelas) lembar, sarung 18(delapanbelas) lembar, Parang ulu tanduk 3 (tiga) batang, Tombak 3 (tiga) batang,lampu Sehen merek Hundaya 3 (tiga) Buah, Tanduk kerbau (satu) pasang dan 1(satu) buah buku BPKB Truk bak kayu dengan Nomor Polisi ED 9542 Bsedangkan terdakwa 1. LEDU KODI Als.

AMA JEKI dan saat itu saksi pun bangun dan melihatdari jendela dan melihat ada orang yang sementara menyalakan lampu sehen didepan rumah saksi korban RINGU KODI Als. AMA JEKI dan pemikiran saksisaat itu mungkin saksi korban ROIKI NGURA Als.

MAMA JEKI yangmenyalakan lampu sehen, sehingga saat itu saksipun membuka pintu dan berjalankeluar, sementara saksi berdiri di depan teras rumah saksi datanglah terdakwa 1.LEDU KODI dan langsung memegang tangan kanan saksi ROIKI BAI Als.MAMA CERLI dan saat itu terdakwa 1. LEDU KODI menyuruh saksi ROIKIBAI Als. MAMA CERLI untuk masuk kedalam rumah dan diikuti oleh terdakwa1. LEDU KODI, sesampainya dalam rumah saksi ROIKI BAI Als. MAMACERLI langsung terdakwa 1.

MAMA CERLIdengan menggunakan lampu sehen lalu menarik cincin yang sementara saksiROIKI BAI Als. MAMA CERLI pakai, setelah mengambil cincin mas saksiROIKI BAT Als. MAMA CERLI kemudian terdakwa 1. LEDU KODI langsungberjalan keluar menuju rumah saksi korban RINGU KODI Als.

AMA JEKI berupauang sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta), kain penggiling 8(delapan) lembar, Kain Gundu 18 (delapan belas) lembar, sarung 18 (delapan belas)lembar, parang ulu tanduk 3 (tiga) batang, tombak 3 (tiga) batang, lampu sehen merekHundaya 3 (tiga) buah, tanduk kerbau 1 (satu) pasang dan (satu) buah buku BPKBTruk bak kayu dengan Nomor Polisi ED 9542 B pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ tiada

MAMA JEKI dan 1 (satu)buah peti dan berhasil membawa barangbarang berupa uang sebesarRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta), kain penggiling 8(delapan) lembar, kain gundu 18 (delapan belas) lembar, sarung 18(delapan belas) lembar, parang ulu tanduk 3 (tiga) batang, tombak 3(tiga) batang, lampu sehen merek Hundaya 3 (tiga) buah, tandukkerbau 1 (satu) pasang dan (satu) buah buku BPKB Truk bak kayudengan Nomor Polisi ED 9542 B sedangkan Terdakwa I. LEDUKODI Als.

MAMA JEKI yang menyalakan lampu sehen, sehingga saat itusaksipun membuka pintu dan berjalan keluar, sementara saksi berdiridi depan teras rumah saksi datanglah Terdakwa I. LEDU KODI danlangsung memegang tangan kanan saksi ROIKI BAI Als. MAMACERLI dan saat itu Terdakwa I. LEDU KODI menyuruh saksi ROIKIBAI Als. MAMA CERLI untuk masuk ke dalam rumah dan diikutioleh Terdakwa I. LEDU KODI, sesampainya dalam rumah saksiROIKI BAI Als. MAMA CERLI langsung Terdakwa I.

yangsesungguhnya ataukah mereka telah dipengaruhi sehingga mereka tidak mandiri lagidalam memeriksa dan mengadili perkara ini, di tingkat pertama apalagi di tingkatbanding dimana hukumannya bahkan ditambah dengan jumlah hukuman pidana yangsangat tinggi, yang tidak masuk diakal sehat.Hal ini hanya dapat terjadi karena Hakim telah melalaikan fakta fakta hukumberikut ini :1 Dalam perkara ini tidak satupun dari bukti bukti itu ditangkap dan disita daritangan Para Terdakwa seperti misalnya : Uang, Lampu Sehen

dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atasNama terdakwa: 922 nnonane nnn ne nnn nnn ne nnn nnn n en nenneeNama Lengkap : SURO BIN JUSUP = 2 eeeTempat lahir + Page eeisear 2 ener reeUmur : 67 Tahun / 1 Juli 1947; Jenis kelamin > LakiLaki : Kebangsaan Utdeesiat 5 seenneeesceseeeeecesereceeseereeTempat tinggal : Dusun Mongging, Desa Tebul BaratKecamatan Pegantenan KabupatenPAMBKASEN =cnscnecnsnnensenecnennenscnsanesAgama sehen

Aga (pe theyMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp... 4228 ecksnensg hint upsertecncabidyasaupes owesDy 2 lL CBA MOS + Bek yeMenetapkan barang bukti berupans 200" Seen eno enti Obie batetescal penne, cote alibi watae S20 ZF oes Bg te Fe Catz Cety oe ha 4 lg; Ca L treDiputuskan hafi..................77...25 per casemate PANQG AL sass Matec Pacavnc oemactnacccuteaee OO evarvevacnaentnbodsSeen econ sehen een eee wee eee e ee een eee eee ee EODengan di bantu oleh... neleE Soee sk.

Menyatakan perkara Nomor : 0097/Pdt.P/2015/PA.Bms. telahselesai dengan dicabut 3, Sere sehen RR2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Banyumas pada hari Senin tanggal 0/7September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqadah 1436Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta, Drs.

Defeat Lt pits hate Wah tna noi sehen Penggugat dan (ee aegue af bara);Bahwa pada hari sidang yang telatditentukan untuk pemeriksaan parkara ini,Panggqugat dan Teigugat daiang manghadap sendin ke perkidangan:Hai dant 4 inl, Panatapan Nomer S08IPdt G201DPATHA.