Ditemukan 40 data
RAHMAD HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SEIRI
73 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SEIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SEIRI
107 — 7
M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa AHMAD SEIRI als.
AHMAD SEIRI al. SEI Bin SAPRAI ;
PUT US ANNo. 133/Pid.B/2013/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SEIRI al. SEI Bin SAPRAL ; Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tgl. Lahir =: 28 tahun/ 15 Desember 1984 ;Jenis kelamin : LakiKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal =: Ds.
Terdakwa:
SEIRI BIN H. HASAN
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Seiri Bin Hasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 22
Terdakwa:
SEIRI BIN H. HASAN
Terdakwa:
SEIRI bin H. HASAN
59 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Seiri Bin H.
Terdakwa:
SEIRI bin H. HASAN
Terdakwa:
ARI OKTARIANTO Bin MAK SEIRI AMALIS
36 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ari Oktarianto Bin Mak Seiri Amalis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
., M.H
Terdakwa:
ARI OKTARIANTO Bin MAK SEIRI AMALIS
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Seiri
2.Moh. Hartono
3.Rahmat Sholeh
55 — 11
- Menyatakan Terdakwa SEIRI dan Terdakwa MOH.
Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Seiri
2.Moh. Hartono
3.Rahmat Sholeh
19 — 3
Seiri setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :.
Seiri;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK PARA PEMOHON, umur20 tahun ;b. ANAK II PARA PEMOHON, umur 3 tahun;. SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON.
Seiri;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Abdus Salam dan SAKSI NIKAH PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ANAK PARA PEMOHON, umur 20 tahun ;b.
Seiri, ataskuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II (ayah Kandung Pemohon Il), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkanbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungankekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Seiri bin Busa'i P. Musleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astutik binti Buningram) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 901000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah);3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 901000,- (sembilan ratus satu ribu ). dibebankan kepada negara3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.
PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2015/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Seiri bin Busa'i P.
Memberi izin kepada Pemohon (Seiri bin Busa'i P. Musleh) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astutik binti Buningram) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Seiri bin Busai P. Musleh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astutik binti Buningram) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
LA ODE BUTOLO, SP. ST.
Tergugat:
AGOES SEODARSO
72 — 28
(dua puluh ribu meter persegi) berdasarkan Surat Keterangan KepemilikanTanah Nomor 592.11/203/2009, yang batasbatas tanah milik Pihak pertamasebagai berikut :Utara : berbatas dengan Banginduru;Timur : berbatas dengan La Rongge;Selatan : berbatas dengan La Seiri;Barat : berbatas dengan La Telepani;Pasal 2Berdasarkan perdamaian ini Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk:Pihak Pertama tidak akan melaporkan Pihak Kedua kepada pihak yangberwajib yakni Kepolisian Republik Indonesia terkait adanya
24 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seiri alias Ach. Zairi Bin Busa'i) terhadap Penggugat (Elly Darmini Binti Djappar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Seiri Bin Hamzah) terhadap Penggugat (Husniah Binti Maskur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 7
Cholel bin Seiri ) terhadap Penggugat ( Ima Susanti binti Moch. Hosri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seiri bin Jinnur) dengan Ideh binti Niwan yang dilaksanakan pada Tanggal 19 Juni 1987 di Dusun Besorok, Desa Lantek Timor, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
6 — 3
SEIRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 1
Seiri bin Hidiri) dengan Pemohon II (Sari binti Saruki) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
4.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Riko Saputra Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Laila Syari alias Laila Seiri Binti Burman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 3
tolong untuk dicekkan ke kasir bernama sdri.PENI dan ternyata masih aktif setelah itu Terdakwamenggunakan Kartu Kredit ANZ tersebut untuk keperluan pribadi dan untukbelanja barang dan makanan di Alfamart, Indomaret dan Carefour GOCI dengantotal sebesar kurang lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) selanjutnya kartukredit ANZ diberikan Terdakwa kepada sdri.YUNI (DPO) yang dipergunakanuntuk belanja di Alfamart dan Indomaret setelah keesokan hari pada tanggal 22September ;2014 sekira jam 15.000 wib seiri
YUNI (DPO) yang dipergunakan untuk belanja di Alfamartdan Indomaret setelah keesokan hari pada tanggal 22 September 2014 sekira jam15.000 wib seiri.
14 — 6
Sidik bin Seiri) terhadap Penggugat (Siti Mayromlah Alias Siti Mairomlah binti Matdurasit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 2
Fotocopi Buku Kutpar Akta Nkah yang diketuarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusi Aama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta nornor 332/G8/Xi2009tertanggal 04 Desember 2009 ( Bukti P.2)Bahwa seiri aat hukti tetulis, Penggugat juga teah menguatkan datildalil gugatannya dengarbrkti saksi sehagai berikut:Saksi IMaman Suryarnan bin Parkim. urnur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan 3was&, tem;aikeianian di Kampung Cikadu, RT.006Jsa Kiumekar, Kecamatan Babakancikao, kabuaten Purwakarta;,Saksi
37 — 1
Tengah no. 44Surabaya ;Bahwa terdakwa menjelaskan Bentuk Permainan Judi Roulette Online denganmembuka Facebook kemudian masuk website Dewavegas dengan IDDVYAMAHAS00 dan Pasword "sembarang", yang sebelumnya terdakwamentransfer sejumlah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ketikatransferannya sudah masuk dengan mencantumkan kode transfer terdakwa bisamelakukan permainan judi Roulette online dengan menggunakan taruhan uang yangsudah ditransfer tersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan Seiri
Tengah no. 44Surabaya ;Bahwa terdakwa menjelaskan Bentuk Permainan Judi Roulette Online denganmembuka Facebook kemudian masuk website Dewavegas dengan IDDVYAMAHASO00 dan Pasword "sembarang", yang sebelumnya terdakwamentransfer sejumlah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan ketikatransferannya sudah masuk dengan mencantumkan kode transfer terdakwa bisamelakukan permainan judi Roulette online dengan menggunakan taruhan uang yangsudah ditransfer tersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan Seiri