Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 50/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
RACHEL JORDIPA TRI MAHENDRA Alias RACHEL Bin PARDI
8635
  • DPO) tersebut saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA Alias ZIANmengalami kerugian sebesar Rp 9.460.000, (Sembilan juta empat ratusenam puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa RACHEL JORDIPA TRI MAHENDRA Alias RACHEL BinPARDI, pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di WarnetWarzone Kelurahan Pasar Sejantung
    ADE IRAWAN Alias IWAN Bin SUTRIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah dari saksi korban;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat anak saksi yaknisaksi korban menceritakan bahwa motor anak saksi telah dibawa olehTerdakwa dan temannya hingga malam hari tindak kembali;Bahwa yang saksi ketahui kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di WarnetWarzone Kelurahan Pasar Sejantung Kecamatan Kepahiang
    RIAN (DPO) mendatangi saksi korban ZILDIJAN AMEINOPUTRA Alias ZIAN Bin ADE IRAWAN yang pada saat itu sedang beradaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Kphdi Warnet Warzone Kelurahan Pasar Sejantung Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang kemudian terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Sonic warna hitam dengan Nomor Polisi BD5634 GJ milik saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA Alias ZIANdengan alasan akan pergi ke Pensiunan untuk mengambil uang danberjanji akan mengembalikan
    Federal InternationalFinance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 15.00WIB di Warnet Warzone Kelurahan Pasar Sejantung KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa RACHEL JORDIPA TRI MAHENDRA AliasRACHEL Bin PARDI dan Sdr.
    RIAN (DPO) mendatangi saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA AliasZIAN Bin ADE IRAWAN yang pada saat itu sedang berada di Warnet WarzoneKelurahan Pasar Sejantung Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiangkemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Sonicwarna hitam dengan Nomor Polisi BD 5634 GJ milik saksi korban ZILDIJANAMEINO PUTRA Alias ZIAN dengan alasan akan pergi ke Pensiunan untukmengambil uang dan berjanji akan mengembalikan motor tersebut danmengganti bensin yang telah digunakan
Register : 28-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
478
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadarmanto bin Soewito Indarjo) dengan Pemohon II (Vitriani binti M.Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2001 di Kelurahan Pasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;

    3.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPEMOHON II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Minggu tanggal25 Maret 2001 di Kelurahan Pasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 25Maret 2001 di Kelurahan Pasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;c.
    Fotokopi Kartu. keluarga atas nama Kadarmanto nomor:1708042202160001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKelurahan Psar Sejantung Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiangtanggal 22 022016 dan telah diberi meterai cukup dan telah dinezegelankemudian diberi tanda (P.2);B. Saksisaksi :Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2001 di Kelurahan Pasar Sejantung,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;Hal 7 dari 9 hal Penetapan No 247/Pdt.P/2017 /PA.Crp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 001/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohon2 (Pemohon Il) secara syariat Islam pada tanggal 10 Agustus 1974 diKelurahan Pasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1974di Kelurahan Pasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang;c.
    danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggalHal.5 dari 11 hal, Pen Nomor 001/Pdt P/2017/PA Crp.10 Agustus 1974 di Kelurahan Pasar Sejantung
    tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama wilayahPemohon dan Pemohon Il tinggal yaitu KUA Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dihadirkan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menilai secara formal dapat diterima karena telahdisumpah, telah memberikan keterangan seorang demi seorang di depansidang, keterangan keduanya pada intinya kedua saksi mengetahui bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal10 Agustus 1974 di Kelurahan Pasar Sejantung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1974di Kelurahan Pasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;Hal.9 dari 11 hal, Pen Nomor 001/Pdt P/2017/PA Crp.4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
HENDRI PUTRA JAYA Als HEN Bin AHMAD NAWAWI
4726
  • Pasar Sejantung Kec. Kepagiang Kab. kepahiang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tukang becak.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik (Penahanan) sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11Agustus 2018;2. Perpanjangan oleh Penunut Umum sejak tanggal 12 Agustsu 2018 sampaidengan tanggal 20 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018;4.
    mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa Terdakwa HENDRI PUTRA JAYA Als HEN Bin AHMAD NAWAWIpada hari selasa Tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di jalanM.Suib Kel.pasar Sejantung
    Pasar Sejantung Kec. Kepahiang Kab.
    Pasar Sejantung Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang. Bahwa terdakwa memukuli saksi korban selain menggunakan tanganjuga menggunakan kayu bekas kotak buah, yakni dengan kayumengenai punggung satu kali, kaki kanan dua kali, dekat lutut depansatu kali, serta mencakar dan meninju muka saksi Deli hingga gigi saksikorban lepas.
    Pasar Sejantung Kec.
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 042/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Kepahiangselama lebih kurang sepuluh hari, kemudian Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga secara berpindahpindah sebanyak dua kali selamalebih Kurang delapan tahun dua bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik orang tua Penggugat di KelurahanPasar Sejantung selama lebih kurang enam tahun;3.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada pada awalbulan September 2014, berawal ketika Tergugat pamit kepada Penggugatingin pergi bekerja sebagai sopir travel seperti biasanya, karena TergugatHal. 2 dari 12 hal O01.mendapat tarikan ke Provinsi Lampung, kemudian Penggugat mengizinkanTergugat pergi, namun setelah kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidakpernah kembali lagi, sedangkan Penggugat dan anakanak masih tetaptinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Sejantung
    SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena keponakan saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 Nopember 2000, saksi hadir ketika Penggugat danTergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Sejantung
    SAKSI KE2 , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, perkerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kakak ipar saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat ketika saksi menikah dengan adikPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Sejantung;Bahwa Penggugat
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 70/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
BRAM MEDIANSYAH Als BRAM Bin BAMBANG ROYPLAN
686
  • Pasar Sejantung Kec. Kepahiang Kab.Kepahiang;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi sebanyak 4(Empat) orang laki laki yaitu terdakwa, Saksi Rolin, Sdr.
    Pasar Sejantung Kec. Kepahiang kab.
    Pasar Sejantung Kec. KepahiangKab. Kepahiang;Bahwa yang menjadi korban kekerasan tersebut yaitu saksi NAZUAR EDOQO ILMAN;Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa,saksi, sSdra WAHYU, sdra RAHMAN, dan sdra DIOBA;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira 19.00 WibSaksi bersama Terdakwa, Sdr. WAHYU, Sdr YOBA.
    Pasar Sejantung Kec. KepahiangKab. Kepahiang;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi Nazuar sebanyak4 (Empat) orang laki laki yaitu terdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr.Yoba;Bahwa terdakwa dan Saksi Bram melakukan kekerasan terhadap saksiNazuar dengan cara memukul dan menendang saksi Nazuar;Bahwa permasalahannya antara saksi Nazuar dan terdakwa, Saksi Rolin,Sdr. Wahyu, Sdr.
    Pasar Sejantung Kec.Kepahiang Kab. Kepahiang;Menimbang, bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksiNazuar sebanyak 4 (Empat) orang laki laki yaitu terdakwa, Saksi Rolin, Sdr.Wahyu, Sdr. Yoba;Menimbang, bahwa terdakwa dan Saksi Bram melakukan kekerasanterhadap saksi Nazuar dengan cara memukul dan menendang saksi Nazuar;Menimbang, bahwa permasalahannya antara saksi Nazuar danterdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
PITRIADI HERIYANSAH Alias RIAN Bin ARLIN
9142
  • pada tuntutan yang telah disampaikandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu :Bahwa terdakwa PITRIADI HERIYANSAH Alias RIAN Bin ARLIN bersamadengan saksi RACHEL JORDIPA TRI MAHENDRA Alias RACHEL Bin PARDI(berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di Warnet Warzone Kelurahan Pasar Sejantung
    memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa dan saksi RACHEL JORDIPA TRIMAHENDRA Alias RACHEL Bin PARDI mendatangi saksi korban ZILDIJANAMEINO PUTRA Alias ZIAN Bin ADE IRAWAN yang pada saat itu sedangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kphberada di Warnet Warzone Kelurahan Pasar Sejantung
    Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang ketika terdakwa PITRIADI HERIYANSAH Alias RIAN BinARLIN dan saksi Rachel mendatangi saksi korban ZILDIJAN AMEINOPUTRA Alias ZIAN Bin ADE IRAWAN yang pada saat itu sedang beradadi Warnet Warzone Kelurahan Pasar Sejantung Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang kemudian terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Sonic warna hitam dengan Nomor Polisi BD5634 GJ milik saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA Alias ZIANdengan alasan akan pergi ke Pensiunan untuk
    Kabupaten Kepahiang ketika Saksi dan Terdakwa Pitriadimendatangi saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA Alias ZIAN Bin ADEIRAWAN yang pada saat itu sedang berada di Warnet WarzoneKelurahnan Pasar Sejantung Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang kemudian Saksi disuruh oleh Terdakwa untuk meminjam 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Sonic warna hitam dengan NomorPolisi BD 5634 GJ milik saksi korban ZILDIJAN AMEINO PUTRA AliasZIAN dengan alasan akan pergi ke Pensiunan untuk mengambil uangnamun setelah
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tebat Karai selama lebihkurang empat tahun, kKemudian Penggugat membina rumah tangga secaraberpindahpindah sebanyak dua kali yang berjalan selama lebih kurang duapuluh dua tahun dua bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga secara terpisah Penggugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Pasar Sejantung, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Tertik
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 6Maret 2017, berawal ketika Tergugat datang ke rumah kontrakan Penggugatdi Kelurahan Pasar Sejantung, ketika sampai di rumah kontrakan Tergugatlangsung menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain bahkanTergugat juga mengatakan pernah melihat sendiri Penggugat jalan denganlakilaki idaman lain Penggugat tersebut, kemudian Penggugat menjelaskanbahwa Penggugat tidak pernah selingkuh dengan lakilaki lain danPenggugat juga mengatakan
    jika memang Tergugat pernah melihatPenggugat jalan dengan seorang lakilaki mengapa Tergugat tidak menemuidan memarahi Penggugat saat itu, namun Tergugat tetap marah danmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain bahkan Tergugatmengatakan hal tersebut sambil mengeluarkan senjata tajam, setelahkejadian tersebut Tergugat langsung pulang ke rumah milik bersama diDesa Tertik, sedangkan Penggugat dan anakanak masih tetap tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Pasar Sejantung;6.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu di Kelurahan Pasar Sejantung pada tanggal 06 November1999 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maharberupa uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah) sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor PW.01/840/65/X/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 09 November1999;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Sejantung selama lebihkurang enam bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak tiga kali selama lebih kurangtujuh tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Sejantung selama lebihkurang sembilan tahun tiga bulan;4.
    Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir pada tanggal 25Agustus 2016 Penggugat sudah berupaya mencari dimana keberadaanTergugat melalui temanteman Tergugat, namun keluarga dan temantemanTergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat dibuktikan dengan suratketerangan ghaib nomor 470/53/K.PSJ/II/2019 yang dikeluarkan oleh LurahPasar Sejantung tertanggal 19 Februari 2019;.
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
AGUNG REZA IRAWAN Als AGUNG Bin ARZON IRAWAN
9424
  • RASID di Jalan Tunggal KelurahanPasar Sejantung Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang dan Terdakwamengatakan kepada Saksi RENDI bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik teman Terdakwa danTerdakwa dimintai tolong untuk menggadaikannya; Bahwa kemudian Saksi RENDI menghubungi Saksi ANGGI PRATAMAAls ANGGI Bin EDI HARTONO, dan menawarkan apakah Saksi ANGGI maumemegang gadai berupa 1 (satu) unith sepeda motor Yamaha Vixion,kemudian Saksi ANGGI datang ke rumah
    RASID di Jalan Tunggal KelurahanPasar Sejantung Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang dan TerdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Kphmengatakan kepada Saksi RENDI bahwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik teman Terdakwa danTerdakwa dimintai tolong untuk menggadaikannya; Bahwa kemudian Saksi RENDI menghubungi Saksi ANGGI PRATAMAAls ANGGI Bin EDI HARTONO, dan menawarkan apakah Saksi ANGGI maumemegang gadai berupa 1 (satu) unith sepeda motor
    BD2006 CL dengan Nomor Rangka : MH3RG1810FK063801 dan NomorMesin : G3E7E0066473 beserta STNK sepeda motor tersebut antaraSaksi dengan Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah Saudara RENDI yang terletakdi Jalan Tunggal Kelurahan Pasar Sejantung Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang Terdakwa ada menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol.
    G3E7E0066473 beserta STNK sepeda motor tersebutdengan Saksi Korban RENO dengan alasan untuk pergi ke Kepahiangsebentar, sedangkan Saksi Korban RENO menunggu di Desa PunggukBeringang Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang; Bahwa setelah sampai di Kepahiang sekira pukul 19.00 WIB, timbul ideTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut dan uangnya akandipakai untuk bermain judi online sehingga Terdakwa menuju ke rumahteman Terdakwa yakni Saudara RENDI yang terletak di Jalan TunggalKelurahan Pasar Sejantung
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari senin tanggal 21 Maret 2016 dengan wali nikah ayah kandungPenggugar, status perawan dengan jejaka, dengan mas kawin berupaSep alat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecematan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang tanggal 21 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di Kelurahan Pasar Sejantung
    Put.No.128/Pdt.G/2020/PA Kph.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasar Sejantung kemudianpindah ke kediaman milik orang tua Tergugat di Pasar Ujung sampaiakhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakdan anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi beberapa tahun setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat
    Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasar Sejantung kemudianpindah ke kediaman milik orang tua Tergugat di Pasar Ujung sampaiakhirnya berpisah;Bahwa
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0685/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Kelurahan Pasar Sejantung pada tanggal 14Juli 2011 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, denganmahar berupa Emas 2 Gram tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0685/Pat.G/2015/PA. CrpAkta Nikah Nomor 330/18/VII/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 14 Juli 2011;1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Sejantung selamalebih kurang satu bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga secara berpindahpindah sebanyak tiga kali selama lebihkurang tiga tahun sebelas bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik orang tua Penggugat di KelurahanPasar Sejantung selama lebih kurang dua bulan;3.
    marah dan mengatakan terserah Penggugat inginikut dengan Tergugat atau tidak, namun Tergugat mengatakan bahwaTergugat akan tetap pulang ke rumah orang tua Tergugat, kemudianPenggugat mengatakan agar Tergugat berpikir terlebih dahulu jangansampai rumah tangga Penggugat dan Tergugat berantakan, setelah ituTergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Daspetah 1dengan membawa pakaian, sedangkan Penggugat dan anak masih tetaptinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Kelurahan Pasar Sejantung
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Nursela bin Madsah, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Tunggal RT.3 RW. 1 KelurahanPasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;Saksi menerangkan bahwa ia ibu dari Penggugat serta bersediabersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksisebagai berikut:Apakah saudara
    Idrus Salim,S.H. bin Suarno, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSD, perkerjaan pegawai POS, bertempat tinggal di RT.3 RW. 1 KelurahanPasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;Saksi menerangkan bahwa ia Adik ipar Penggugat serta bersediabersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksisebagai berikut:Apakah saudara
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Kph
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di KelurahanPasar Sejantung pada tanggal 15 September 2017 dicatat dalam BukuHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.KphKutipan Akta Nikah Nomor 0317/034/IX/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 15September 2017;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;.
    Penggugat danTergugat tidak tahan melihat tingkah laku Tergugat tetangga tersebutlangsung memberi tahu orang tua Penggugat untuk menjemput Penggugatyang sedang berada di rumah tetangga Penggugat dan Tergugat, lalu tidaklama kemudian Penggugat di jemput dengan keluaga Penggugat, setelahkejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.KphPenggugat di Kelurahan Pasar Sejantung
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahsumpahnya didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di Kelurahan Pasar Sejantung dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, kemudian mulai terjadi perselisihan
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Tunggal,Kelurahan Pasar Sejantung selama10 bulan,dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Benuang Galingsampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri, dan memiliki 2 orang anak,yang bernama : (1) Anak ke1, lakilaki, lahir di Kelurahan Pasar Sejantung pada tanggal 13 Maret 2010 ;Dan (2) Anak ke 2,Lakilaki, lahir di Keluruhan Pasar Sejantung pada tanggal9 Januari 2017, dan kedua anak tersebut ikut bersama Pemohon;Bahwa, keadaan
    tanpapamit,terhitung berapa kali Termohon sering pergi dari rumah dan dinasehatimarahmarah, 4 bulan yang lalu perselisihan sering terjadi dan pertengkaranterus menerus dan Termohon sering pergi dari rumah, Termohon tidakmenghargai Pemohon, Termohon bila dinasehati selalu membantah danpergi pada tanggal 5 Juni 2020, dan akhirnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal .Pemohon tetap di rumah milik bersama di DesaBenuang Galing,sedangkan Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Pasar Sejantung
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 71/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ROLIN RINALDO ALS ROLIN BIN SIRUN APANDI
5615
  • Pasar Sejantung Kec. Kepahiang Kab.Kepahiang; Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi sebanyak 4(Empat) orang laki laki yaitu terdakwa, Saksi BRAM, Sdr.
    Pasar Sejantung Kec. Kepahiang kab.
    Pasar Sejantung Kec. KepahiangKab. Kepahiang;Bahwa yang menjadi korban kekerasan tersebut yaitu saksi NAZUAR EDOQO ILMAN;Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa,saksi BRAM, sdra WAHYU, sdra RAHMAN, dan sdra DIOBA;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira 19.00 WibTerdakwa bersama saksi BRAM, Sdr. WAHYU, Sdr YOBA.
    Pasar Sejantung Kec. KepahiangKab. Kepahiang;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi Nazuar sebanyak4 (Empat) orang laki laki yaitu terdakwa, Saksi BRAM, Sdr.
    Pasar Sejantung Kec.Kepahiang Kab. Kepahiang;Menimbang, bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap saksiNazuar sebanyak 4 (Empat) orang laki laki yaitu terdakwa, Saksi BRAM, Sdr.Wahyu, Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jalan Tunggal Gang Reformasi 3,Kelurahan Pasar Sejantung, Kepahiang sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami istri dan sudah dikarunia 1 orang anak yangbernama Anak, lakilaki lahir di Kepahiang tanggal 3 Februari 2017 dananak tersebut ikut bersama Termohon;.
    Pemohon pulang ke tempat orang tua Pemohon diDusun , Desa Penanjung Panjang Atas, Kecamatan Tebat Karai,Kabupaten Kepahiang, sedangkan Termohon tetap tinggal di tempatorang tua Termohon di Jalan Tunggal, Gang Reformasi 3, KelurahanPasar Sejantung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang. SelamaHal. 2 dari 13 hal. Put.
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • meminjam uang orangtua Penggugat untuk melunasi uangpembelian rumah Tersebut asal Tergugat ingin pindah ke rumah milik bersama,namun Tergugat masih tetap menolak untuk pindah ke rumah milik bersama danTergugat juga menolak untuk meminjam uang orangtua Penggugat, setelah kejadiantersebut akhimya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tebat Monoksedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sejantung
    Tergugat pergi dari rumah kontrakan ke rumah orangtuanyadi Kelurahan Sejantung, sedangkan Penggugat akhimya kembali ke rumah saksidi Desa Tebat Monok; Bahwa tidak ada usaha untuk mendamaikan/ merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 771/Pdt.G/2017/PA Crp.2.
    Tergugat pergi dari rumah kontrakan ke rumah orangtuanyadi Kelurahan Sejantung, sedangkan Penggugat akhimya kembali ke rumahorangtua Penggugat di Desa Tebat Monok; Bahwa tidak ada usaha untuk mendamaikan/ merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktinya dan menyampaikankesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya serta mohon putusan;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, cukuplah menunjuk kepadasemua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Kamis di Kelurahan Pasar Sejantung pada tanggal 31 Agustus 1995dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupa uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor PW.01/662/160/VIII/95 yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 270/Pdt.G/2016/PA Crp.Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong, yang kini masuk ke wilayahKabupaten Kepahiang, tertanggal
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pasar Sejantung selama lebih kurangsatu tahun, kemudian Pemohon dan Termohon membina rumah tangga secaraberpindahpindah sebanyak tiga kali selama lebih kurang tujuh belas tahun, danterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah kontrakan diDesa Karang Anyar selama lebih kurang dua tahun;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
1.ROY HIDAYAT ALS DAYAT BIN HAMZAH
2.FENDI ARDIANSYAH ALS FENDI BIN TARMIZI
2614
  • Pasar Sejantung Kec. KepahiangKab. KepahiangAgama : IslamPekerjaan Pendidikan : SMP (Tidak Tamat)Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Desember 2018;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup masing masingoleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019sampai dengan tanggal 22 Februari 2019;3.