PUTUSANNomor 200 / PDT / 2020 PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:LAKSMIYULIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, umur 51 thn,bertempat tinggal di jalan Panji Anom Gg, IVNomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbele,Kota Mataram dan LALU MUNAWARDANA, Lakilaki, umur 57 thn, Pekerjaan Wiraswasta

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 200/PDT/2020/PT MTRMenyatakan Sah Jual beli antara Penggugat dan Para Tergugatsebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli no.100, tanggal19 April 2017;Menyatakan Obyek sengketa yang terletak di di jalan Panji AnomGg, IVNomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196 Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbele Kota Mataram, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan Komplek; Timur : Tanah Kosong milik Firman Ishak; Selatan :

Menyatakan Obyek sengketa yang terletak di di jalan Panji Anom Gg, IVNomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196 Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbele Kota Mataram, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Jalan Komplek; Timur : Tanah Kosong milik Firman Ishak; Selatan : Haji Muhammad; Barat : Pak Putu;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetap bertahandiobyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Bahwa, sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkan padatanggal 11 Juli 2011 di Kelurahan Sekarbele, Kecamatan Sekarbele, KotaHim. 2 dari 14 Him. Put. No. 143/Pdt.G/2017/PA.BmMataram, dengan status Pemohon adalah Duda dan Termohon adalahperawanPemohon sudah terlebih dahulu menikah dengan Termohon dandikaruniai 1 orang anak bernama:2. a. Tunisa Muslimah (perempuan) tanggal lahir 02 November 2013;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di Kelurahan Sekarbele,Kecamatan Sekarbele, Kota Mataram ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesualaturan yang berlaku;B.

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuranji, 31 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Sekarbele Kota Mataramdalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Heriyanto

Lingkar Selatan Mapak Belatung RT/RW 003/295 Kelurahan JempongBaru Kecamatan Sekarbele Kota Mataram;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 69/Padt.G/2019/PA.

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2021/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muzakki Bin H.M.Muzhar Rahim, Lahir Dikarang Pule, 09 Mei 1983 (Umur 38 Tahun)Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diJI Sultan Kaharudin Pande Mas Timur 001/175 desa Karang PuleKecamatan Sekarbele

Kota Mataram sebagai Pemohon Hj.Rohayanti binti H.Muslim, lahir di Selagik tanggal 10 Februari 1978 (Umur 43 Tahun)Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JlSultan Khairudin Pande Mas Timur, Karang Pule Sekarbele KotaMataram, Sebagai pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2021 yang telah

1. Menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah Jual beli antara Penggugat dan Para Tergugat sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli no.100, tanggal 19 April 2017;
3. Menyatakan Obyek sengketa yang terletak di di jalan Panji Anom Gg, IV Nomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196 Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbele Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara

adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Bung Karno No. 37Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.05/Adv.UM&Rkn/Padt/II/2020 tanggal 12 Februari2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram Nomor348/SK.PDT/2020/PN Mtr tanggal 3 Juni 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanLAKSMI YULIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, umur 51 thn, bertempattinggal di jalan Panji Anom Gg, IV Nomor 4 KekalikIndah RT. 001 / RW .196, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbele

Menyatakan Obyek sengketa yang terletak di di jalan Panji Anom Gg, IVNomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196 Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbele Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Komplek;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mitr Timur : Tanah Kosong milik Firman Ishak; Selatan : Haji Muhammad; Barat : Pak Putu;adalah sah milik Penggugat;.

dalam perkara iniHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 109/Pat.G/2020/PN Mtrtelah dilakukan sesuai dengan prosedur hokum yang berlaku dan dilakukansecara tunal terang dan langsung sesuai dengan prinsip jual beli tanah yangberlaku, maka menurut Majelis tuntutan ke dua tersebut dapat dikabulkan;Menimbangm bahwa Petitum ke tiga Penggugat menuntut supayaPengadilan menyatakan Obyek sengketa yang terletak di di jalan Panji AnomGg, IV Nomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196 Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbele

Menyatakan Obyek sengketa yang terletak di di jalan Panji Anom Gg, IVNomor 4 Kekalik Indah RT. 001 / RW .196 Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbele Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Komplek; Timur : Tanah Kosong milik Firman Ishak; Selatan : Haji Muhammad; Barat : Pak Putu;adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetap bertahandiobyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

kekalik Jaya Sekarbela Kota Mataram,di depan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman dan saksi kenal denganTermohon bernama Siti Zulaiha adalah suami isteri, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Termohon ; Bahwa saksi hadir Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2 Mei2016 waktu Pemohon dan Termohon menikah dengan wali ayah kandungTermohon dan tempatnya di rumah kepala lingkungan yang bernama BapakSuratman sekarbele

di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon dan saksikenal dengan Termohon bernama Siti Zulaiha adalah suami isteri, saksi tidakada hubungan keluarga dengan Termohon ;Halaman 5 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2021/PA.Mtr Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 2 Mei 2016 waktu Pemohon dan Termohon menikah dengan wali ayahkandung Termohon dan tempatnya di rumah kepala lingkungan yang bernamaBapak Suratman sekarbele

No. 0959/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0169/Kua.19.06.10/PW.01/07/2018 tanggal 09 Juli 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karumbu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kakak Tergugat di Kelurahan Tanjung KarangPermai Kecamatan Sekarbele Kota Mataram selama 8 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah rumah orang tua Penggugat

Sekarbele, KotaMataramAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tamhid als.

Advokat &Pengacara, beralamat di Jalan Swasembada III A No. 20 KekalikIndah, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbele, KotaMataram, semula Para Tergugat sekarang PARA PEMBANDING;melawan.

Bima,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanDonggo Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Oo Donggo, 01 April 1989, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kecamatan Sekarbele KotaMataram sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Juli 2019mengajukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Faozi bin H.Abahar)dengan Pemohon II (Soraya binti Muh.Hayaza)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1998 di Sekarbele Pandai Emas Barat, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Ampenan Kota Mataram;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1(Faozi binH.Abahar) dengan Pemohon II (Soraya binti Muh.Hayaza) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1998 di Sekarbele Pandai EmasBarat, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan keduanya dan tidak ada orang lain yangberkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanberdasarkan syariat islam namun tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekarbele

Sekarbele, Kota Mataram saksi mengamankan terdakwasedangkan untuk barang bukti berul,)a (Satu) unit sepeda motor merk HONDAVario CW warna putih hitam tahun 2013 dengan No. Pol DR 3644 CF No. KaMH1JF8119DK889068 No.

Banda Seraya Lingkungan JempongTimur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbele Kota Mataram,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai pasal285 R.Bg.

MUSTAKIM, Lakilaki, berusia 66 tahun, beragama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Batu Ringgit, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbele, Kotamadya Mataram adalah anak AlmAmaq Yasin, untuk selanjutnya disebutsebagai... ve bees ..PENGGUGAT 2 ;3. DARMAH, Perempuan, berusia 66 tahun, beragama Islam, bertempattinggal di Dusun Siung, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat adalah anak Alm Amaq Yasin, untukselanjutnya disebut Sebagal.......................... PENGGUGAT 3 ;4.

Lima Puluh Ribu Rupiah) dan saat itu Terdakwa langsungmenelfon lelaki MUHAMMAD GUNTUR ALS GUNTUR dengan hargatersebut dan lelaki MUHAMMAD GUNTUR ALS GUNTUR mengatakan Ya dah ambil kKemudian lelaki MUHAMMAD GUNTUR ALS GUNTURmengatakan kepada Terdakwa bisa gak ambil narkoba jenis sabu disanasebanyak 3 gram, kemudian Terdakwa jawab ya bisa setelah ituTerdakwa menerima uang hasil penjualan emas tersebut sebanyakRp.11.850.000 (Sebelas juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),dari pemilik toko emas di sekarbele

Panji Tilar Gg.Cilinaya Indah No. 8 A Kekalek Jaya, Sekarbele,Kota Mataram, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI I;2. H. TAJUDIN BIN H. M. JAFAR, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Komplek Perumahan BPKIl No. B 6 Rt. 06 Rw. 02 Kebon Jeruk Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATKONVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI II;3. TANGAYA BINTI H. M.

lemari4 buah lemari bupet2 buah sepeda motor merk vario CBS warna putih DR 4988 CJ dan waranmerah DR.3693 CJ.1 Buah mobil Honda freedwarna hitam DR 1772 XZ1 set tepe recorder, DVD,Slon 4 buah dan ekualizer merk Samsung4 buah sisi tv1 buah aquarium besar1 buah brankas6 buah Jemari dapur gantung3 buah rak sepatu1 set alat olahraga1 buah lampu hiasHalaman 50 dari 116 halaman Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2017/PA.Mtr.31. 2 kopel rumah BTN Royal Kenari kav 29 terletak di JL.Merdeka Roya karang pule.Kecamatan Sekarbele