Ditemukan 6 data
59 — 22
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sekelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,-(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sekelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar kotaBengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;206.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan
16 — 2
Deli Serdang dirumah makan Meter Ginting, Terdakwa telah melakukan perbuatantidak menyenangkan terhadap saksi korban ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 sekitar pukul 13.00Wib ketika Terdakwa melintas hendak menuju pemandian DanauLinting dengan mengendarai sepeda motor dan membonceng anakkandung Terdakwa dan sewaktu melintas Terdakwa melihat saksikorban hendak makan dirumah makan Meter Ginting di pinggir jalanumum Desa Durian IV Mbelang ;Bahwa Terdakwa ada mengatakan Sekelai Reh aku (sebentar
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
IDUL FITRI Bin JUHAEPA
106 — 65
berkata "rumah Saksidibelakang om dan sambil berkata tunggu Saksi ambil parang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN BonBahwa selanjutnya terdakwa datang dan sempat mengejar pengendarasepeda motor, setelah itu langsung menuju kerah Saksi yang saat ituSaksi sedang memperbaiki parkir sepeda motor yang ada di depanrumah Saksi dan terdakwa langsung mengayunkan senjata tajam jenisCELURIT tanpa gagang kearah Saksi sebanyak 2 kali namun tidakmengenai Saksi dan Saksi hanya terkena tendangan 1 kali sekelai
9 — 3
Pemohon dengan Termohon telahmenikah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 orang, namun nama anak yang ditulis oleh Pemohon salah,yang benar adalah Ananda Putri Ambar Kirani, dan sampai sekaranganak tersebut masih dalam asuhan bersama bergantian denganPemohon dan Termohon;Bahwa dalam Permohonan Pemohon nomor 4 tidak benar, yang benaradalah selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak pernahada perselisihan dan pertengkaran terus menerus, memang selamahidup bersama sekelai
1.SYAMSIR TOBANG BIN DG. LEWA
2.SUARDI BIN SYAMSUDDIN
3.RISWIN ALIAS WIWIN BIN SYAMSUDDIN
4.WAWAN Bin SYAMSUDDIN
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Sektor Kota Mamajang
49 — 18
Bahwa sebelumnya juga pihak Termohon telah pula melakukan Penyitaanterhadap adanya barang bukti yang diduga berkaitan sekelai denganterjadinya tindak pidana tersebut (Sebagaimana pada bukti T6a dan T6b);7.
62 — 35
BPR Lopok hanya tercatat sebagian saja yaitu sebesar Rp. 97.500.000,(sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) bahkan dana tabungan yang tercatat dalamtabungan sukses yang dipegang oleh Saksi Suratin JN atas dana tabungan sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta Rupiah) tersebut sama sekelai tidak tercatat dalam pencatatanpembukuan register tabungan di PD.