Ditemukan 55 data
54 — 8
Menyatakan terdakwa SEKHU FIRIZAL Als. RIZAL Bin SAHIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SEKHU FIRIZAL Als. RIZAL Bin SAHIRIN
oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umumdengan No.REG PERK:PDM35/TGL/Epp.2/04/2016 tertanggal 26 Mei 2016 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SEKHU
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEKHU FIRIZAL Als RIZAL binSAHIRIN denganmasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Vario type NC110D tahun 2009 No. Pol. B4487TDJ warna biru Nomor Rangka MHIJF12169K689116, Nomor MesinJF12E1693286 dan 1 (satu) lembar STNK atas nama Margaretaha Yuhanaalamat Gg. Dermaga 51 RT.
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang, sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang telah didakwa dan akandiminta pertanggungjawabannya atas perbuatan yang dilakukannya sebagaimanayang dirumuskan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain terdakwa SEKHU FIRIZAL Als.
Menyatakan terdakwa SEKHU FIRIZAL Als. RIZAL Bin SAHIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 putusan nomor 62/Pid.B/2016/PN.TEGAL5.
MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN
49 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN, lahir di Tegal 05 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 19.251/TP/2010, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.
C3206294, dari MOHAMAD AJI SEKHURAKHMAN menjadi MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MOHAMAD AJI SEKHU RAKHMAN
MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN
40 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN, lahir di Tegal 05 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 19.251/TP/2010, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP), Kartu Keluarga (KK), serta Ijazah sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.
C3206294, dari MOHAMAD AJI SEKHURAHMAN menjadi MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN
18 — 2
SUTIKNO Bin WARYONO KHANAP Bin MADNGUMAR ABDUL AZIZ Bin SUMARDI MUHAMMAD SEKHU Bin TARJUKI
Tegal ;: 35 tahun / 15 Januari 1977;: Lakilaki: Indonesia: Desa Prupuk Rt.09/03 KecamatanMargasari Kab.Tegal:Islam;: Swasta (buruh) ;: KHANAP Bin MADNGUMAR ;: Karawang ;: 47 tahun / 13 September 1964 ;: Lakilaki: Indonesia: Desa Bocoran Rt.03/01 Kec.Kedungbanteng Kab.Banyumas ;:Islam;: Swasta (buruh) ;: ABDUL AZIZ Bin SUMARDI ;: Tegal ;: 28 tahun / 05 September 1983 ;: Lakilaki: Indonesia: Desa Prupuk Utara Rt.09/03 Kec.Margasari Kab.Tegal;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta (Buruh) ;4 Nama : MUHAMMAD SEKHU
Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I SUTIKNO Bin WARYONO, terdakwa II KHANAP BinMADNGUMAR, terdakwa TI ABDUL AZIZ Bin SUMARDI dan terdakwaIVMUHAMMAD SEKHU
Bin TARJUKI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP, tersebut dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa I SUTIKNO Bin WARYONO, terdakwaII KHANAP Bin MADNGUMAR, terdakwa IIT ABDUL AZIZ Bin SUMARDI danterdakwa IVMUHAMMAD SEKHU Bin TARJUKI dengan penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada ditahanan, dengan perintah tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 19
ABDUL AZIZ bin SUMARDI, terdakwa IV.MOHAMMAD SEKHU bin TARJUKI dan KUSWANDI bin DARNO (DPO) pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat dilintasan rel kereta api jalur Balapulang Margasari Km 29 + 2 sampai dengan Km 28+8/9 didukuh Gelempang Desa Jatilaba, Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, atau setudaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah
MOHAMMAD SEKHU bin TARJUKI lalu menuju ke tempat tujuan, selanjutnyaterdakwa I, terdakwa III, terdakwa IV dan KUSWANDI diturunkan di Desa Cibunar,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal sedangkan terdakwa II pergi menuju Pom Bensin diBanjaranyar untuk menunggu, lalu dengan berjalan kaki mereka berempat menuju ke lintasankereta api dan setelah sampai dilintasan kereta api kemudian menyususri lintasan tersebutmenuju utara, dan ketika agak jauh dan sepi lalu melihat tiang telephone didaerah ituselanjutnya
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagama: Desa: Desa: Desa: RAHARJO, Am.Apd. bin ASMUNI;: Brebes;: 43 tahun / 29 Oktober 1965;> Lakilaki;: Indonesia;DukuhKecamatanRT.07/RW.04,KabupatenTengahKetanggungan,Brebes;: Islam;> Guru;: YONO bin MARTO;: Brebes;: 43 tahun;> Lakilaki;: Indonesia;DukuhKecamatanRT.01/RW.07,KabupatenTengahKetanggungan,Brebes;: Islam;: Swasta;: AKHMAD SEKHU
Akhmad Sekhu bin Tarsoni baik sendirisendiri maupunbersamasama dan bersekutu pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekitarpukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2009 bertempat di dalam rumah milik Terdakwa di Desa Dukuh Tengah,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes,yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan telahturut main judi di
Akhmad Sekhu bin Tarsoni sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal 27 Agustus 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni, Terdakwa Il. Yonobin Marto dan Terdakwa Ill.
Akhmad Sekhu bin Tarsoni bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan judi di tempat umum tanpamendapat ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Raharjo, Am.Apd. bin Asmuni,Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1072 K/Pid/20103.Terdakwa Il.
Yono bin Marto dan Terdakwa Ill) Akhmad Sekhu bin Tarsonidengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp24.000,00 dirampas untuk Negara;4.
59 — 9
Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiAkhmad Sekhu, saksi Anwar Pasah Zakaria dan saksi Angga Yudha (Anggota Petugas Polsek Cirebon Selatan Timur) mendapat informasidari masyarakat bahwa ada perjudian jenis dadu kuclak di Jl.Pekawatan Gg. Buntu Rt. 5/1 Pulasaren Timur Kel.
Pulasaren Kec.Pekalipan Kota Cirebon, setelah mendapat informasi tersebut lalusaksi Akhmad Sekhu, saksi Anwar Pasah Zakaria dan saksi AnggaYudha menuju Jl. Pekawatan Gg. Buntu Rt. 5/1 Pulasaren Timur Kel.Pulasaren Kec.
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiAkhmad Sekhu, saksi Anwar Pasah Zakaria dan saksi Angga Yudha (Anggota Petugas Polsek Cirebon Selatan Timur) mendapat informasidari masyarakat bahwa ada perjudian jenis dadu kuclak di Jl.Pekawatan Gg. Buntu Rt. 5/1 Pulasaren Timur Kel.
Akhmad Sekhu, S.H Bin Saefudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang telah melakukan perjudian jenis dadu kuclak;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi anggotaPolsek Cirebon Selatan Timur yaitu Brigadir Anwar Pasha Zakariadan Briptu Angga Yudha, pada hari Senin, tanggal 22 September2014 sekitar jam 16.00 WIB di Jalan Pekawatan Gg. Buntu Rt.5 Rw. 1Pulasaren Timur Kel.Pulasaren Kec.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sekhu bin Karis) dengan Pemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 18 Oktober 2008 ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sekhu bin Karis)dengan Pemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 18 Oktober 2008 ;c.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sekhu sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang tanggal 25 Agustus 2014 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertamadipanggil masuk ke ruang persidangan dan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sekhu bin Karis) denganPemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,pada tanggal 18 Oktober 2008 ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 10
Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohonyang bernama Dhea Laelatul Risma Binti Sekhu Komarudin, umur 18 tahun4 bulan (lahir 30 Mei 2003) agama Islam, pekerjaan Penjahit, anak darisuami istri bernama Sekhu Komarudin dan Murtiningsih, dengan seorangLakilaki bernama Indra Setiawan Bin Agusnanto, umur 27 tahun (lahir 06Agustus 1994), Agama Islam pekerjaan Buruh, anak dari pasangan suamiHim. 1 dari 5 hlm.
Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon(Dhea Laelatul Risma Binti Sekhu Komarudin) untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Indra Setiawan BinAgusnanto;3.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sekhu bin Abdul Jafar) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mal Aeni binti Toifudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan
+Apa 1BISMILLAHIRROHMANRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara AHMAD SEKHU bin ABDUL JAFAR, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Karangsempu RT.13RW. 03 Desa Winduaji Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes, seianjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANMAL AENI binti TOIFUDIN, umur
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sekhu bin Abdul Jafar) untukmengucapkan ikrar tatak terhadap Termohon (Mal Aeni Yati dint! Toifudin)didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.
ini secara absolut bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.tsi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohonberagama islam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telahterbukti menurut hukum Pemohon (Ahmad Sekhu
materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi + dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasai 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPemohon Ahmad Sekhu
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sekhu bin Abdul Jafar) untukmenjatuhkan talak ternadap Termohon (Mal Aeni binti Toifudin di hadapansidang Pengadiian Agama Brebes;4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Sekhu al. Akhmad Sekhu bin M.A. Bisri) kepada Penggugat (Suteni binti Mufrodi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
16 — 4
sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon II, karenanya saksikenal dengan Pemohon maupun Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak;Penetapan Nomor 0020/Pat.P/2016/PA.Tgrs Hal 3 dari 9 halBahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 17Juni 2006, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nimin, dengan saksi nikah bernama Sekhu
sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, karenanya saksikenal dengan Pemohon maupun Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Penetapan Nomor 0020/Padt.P/2016/PA.Tgrs Hal 4 dari 9 halBahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 17Juni 2006, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nimin, dengan saksi nikah bernama Sekhu
mengurusadministrasi pembuatan buku nikah diperlukan penetapan pengesahan nikah,maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islampasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Nimin, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sekhu
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saputra bin Dakri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Linda Yunita binti Akhmad Sekhu) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan
., sebagai Pemohon;melawanLinda Yunita binti AKnmad Sekhu, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di semula bertempat tinggal di RT.18RW.05 Desa Kambangan, Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal yang telah didaftar dalam register
Memberi izin kepada Pemohon (Saputra bin Dakri) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Linda Yunita binti AKhmad Sekhu) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;Him. 9 dari 11 hlm. Putusan No. 2214/Padt.G/2016/PA.SIw4.
6 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sekhu Bin H. Abdullah) dengan Pemohon II (Unah Binti Jemani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkaler; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkaler untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sekhu Bin H.Abdullah (Pemohon 1) yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, tanda P2;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut paraPemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. H. Tohir bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sekhu Bin H. Abdullah)dengan Pemohon II (Unah Binti Jemani) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkaler;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungkaler untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
1.AGUNG FIRMANSYAH Alias AGUNG Bin SUPRIYONO
2.EKO SUPRIYANTO Alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM
55 — 13
Jaelani Akhmad Sekhu alias Lani berupa 2(dua) unit televisi merek COCAA 32 inch masingmasing warna hitamdengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), yangmana uang hasil dari penjualannya telah Terdakwa bagi dua denganTerdakwa Eko Supriyanto alias Eko Bin Samsudin Karsam masingmasing Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang terdakwa lupa namanya,lakilaki tersebut orang songgom brebes berupa 4 (empat) buah lensakamera merek YONG NUO warna hitam
Jaelani Akhmad Sekhu alias Lani berupa 2(dua) unit televisi merek COCAA 32 inch masingmasing warna hitamdengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), yangmana uang hasil dari penjualannya telah Terdakwa bagi dua denganTerdakwa Agung Firmasnyah alias Agung Bin Supriyono masingmasingRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang Terdakwa lupa namanya,lakilaki tersebut orang songgom brebes berupa 4 (empat) buah lensakamera merek YONG NUO warna hitam
Jaelani Akhmad Sekhu alias Laniberupa 2 (dua) unit televisi merek COCAA 32 inch masingmasing warnahitam dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Para Terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang lupa namanya, lakilaki tersebut orang Songgom Brebes berupa 4 (empat) buah lensakamera merek YONG NUO warna hitam dan 4 (empat) unit kameramerek Canon seri 1300D, 650D, 700D, 60D, dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Sehingga seluruh jumlah seluruh penjualan barangbarang tersebutsejumlah
Jaelani Akhmad Sekhu alias Lani berupa2 (dua) unit televisi merek COCAA 32 inch masingmasing warna hitamdengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); Para Terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang lupa namanya, lakilakitersebut orang Songgom Brebes berupa 4 (empat) buah lensa kameramerek YONG NUO warna hitam dan 4 (empat) unit kamera merek Canonseri 1300D, 650D, 700D, 60D, dengan harga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Sehingga seluruh jumlah seluruh penjualan barangbarang tersebut
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum anak atas nama REVI NELA SALSABILA Binti AHMAD SECHU alias AHMAD SEKHU lahir di Tegal, 02 Juli 2007 berada di bawah Perwalian Pemohon (ADE SOFHAN JAMIL Bin AHMAD SECHU alias AHMAD SEKHU);
3.
Menunjuk Pemohon (ADE SOFHAN JAMIL Bin AHMAD SECHU alias AHMAD SEKHU) untuk mewakili anak tersebut dalam mengambil sertifikat tanah Nomor 103 Desa Grobog Wetan Persil 920 atas nama Mistati isteri Ahmad Saekhu pada bank Danamon Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nurlailatul Azmi binti Saprodi) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Mohammad Sekhu bin Waudin);-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);
30 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDE SUPRIATNA Bin BANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOPIYAH Binti SEKHU) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(DEDE SUPRIATNA Bin BANI)untuk membayar kepada Termohon (SOPIYAH Binti SEKHU)sesaat sebelum ikrar talak
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radityo bin Ari Prabowo) terhadap Penggugat (Nurul Fitriyani binti Sekhu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sekhu bin Wari) terhadap Penggugat (Dewi Ari Ismiah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Sekhu bin Tobi'in) terhadap Penggugat (Mufaizah binti Sanuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);