- RUSDI HAYA melawan MIRZA SEKLAL

putusan dengan berikut dalamperkara antaraRUSDI HAYA, Pekerjaan Swasta, alamat Kompleks Mega Mas,Kelurahan Wenang Selatan, Lingkungan IV,Kecamatan Wenang Kota Manado, dalam halini telah dikuasakan kepada PIET KANGIHADE,SH ; FANNY JOOTJE SANGOEDANG, SH keduanyaAdvokat/ Penasehat Hukum, berkantor diJalan Sam Ratulangi 28 No. 6 KelurahanTanjung Batu, Lingkungan IV Kecamatan WaneaKota Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Desember 2010 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanMIRZA SEKLAL

Mirza Seklal No. B/34/V1I/2010/Sek.Wenang tertanggal 2 Juni 2010 yang telah diberimeterai cukup dan disesuikan ada aslinya, diberi tandabukti T42 ;Foto copy ketetapan No. SK/14a/V/2010/Sek.Wenangtentang Peghentikan Penyidikan tertanggal 31 Mei 2010an. H. Mirza Sekial, yang telah diberi meterai cukupdan disesuikan ada aslinya, diberi tanda bukti T43 ;Pengembalian Pinjaman Uang oleh Tergugat I dan TergugatII melalui Rekening Danamon No.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali 1.MIRZA SEKLAL, 2. DJAMILAH ALKATIRI, tersebut

MIRZA SEKLAL, dk VS RUDI HAYA

MIRZA SEKLAL, bertempat tinggal di Kelurahan IstiqlalLingkungan Il Kecamatan Wenang Kecamatan Wenang KotaManado;2. DJAMILAH ALKATIRI, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Tikala Kumaraka Lorong Pinaesaan KecamatanTikala Kota Manado dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti diwilayah Republik Indonesia, Keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Hanafi M. Saleh, S.H.

MIRZA SEKLAL, 2.DJAMILAH ALKATIRI tersebut;2.

danKontra Memori Peninjauan Kembali Para pihak di hubungkan dengan pertimbanganhukum putuasn Judex Juris dan Judex Facti ternyata tidak di temukan kekeliruanataupun kekhilafan yang nyata oleh Judex Juris dan Judex Facti dimana terbuktiPara Tergugat belum melunasi hutangnya kepada Penggugat sebaliknya punTergugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali MIRZA SEKLAL

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali 1.MIRZA SEKLAL, 2. DJAMILAH ALKATIRI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat danIl/Pembanding dan Il untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Hal. Put.

MIRZA SEKLAL, dk vs. RUSDI HAYA,

MIRZA SEKLAL,2.

dari Penggugat padatanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp158.000.000,00 (T12 dan T13);Bahwa selain itu) alasanalasan kasasi merupakan pengulanganpengulangan yang telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh JudexFacti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi Mirzal Seklal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zakariyah Bin Mahfudz Bin Yahya Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azaimah Mirza Seklal Binti Mirza Seklal) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar