telah bercerai berdasarkan putusanMahkamah Agung Nomor : 1951 K/Pdt/2009 tanggal 39 Desember 2009,(sesuai dengan bukti T.T.1 halaman 2) ;Bahwa pelawan merupakan anak kandung dari TerlawanPenyita dan Terlawan Tersita ;Bahwa dalam masa perkawinan antara Terlawan Penyita danTerlawan Tersita telah memiliki harta bersama (gono gini) dan salahsatunya adalah obyek sengketa dalam perkara a quo berupa tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 20859 / Karanpuang tanggal 21 Juli2006, Gambar situasi No. 00783/2006, sekuas

Keabsahan Peralihan Hak (Jual Beli) ;Menimbang, bahwa dalam positanya Penggugat pada intinyamendalilkan bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 20859 / Karanpuang tanggal 21 Juli2006, Gambar situasi No. 00783/2006, sekuas 1.597 M2 atas namaHusein Lewa dengan batasbatas sebegai berikut :Sebelah Utara : Balai Besar Industri Hasil Perkebunan dan AstraRent A Car (TRAC ) ;Sebelah Timur : Tanah milik Meigawati Lewa ;Sebelah Selatan : Jalan Setapak ;Sebelah Barat

1/2007 ;Menimbang, bahwa menanggapi hal tersebut pihak TerlawanPenyita membenarkan dalam jawabannya yang pada intinya sebagaiberikut bahwa 1 (satu) bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 20859 /Karanpuang tanggal 21 Juli 2006, Gambar situasi No. 00783/2006,sekuas 1.597 M2 atas nama Husein Lewa dengan batasbatas sebegaiberikut :Sebelah Utara : Balai Besar Industri Hasil Perkebunan dan AstraRent A Car (TRAC ) ;Sebelah Timur : Tanah milik Meigawati Lewa ;Sebelah Selatan : Jalan Setapak ; Putusan No.

tersebut diatas sudah bukan lagiharta bersama antara Terlawan Penyita dengan Terlawan Tersitasehingga sebenarnya tidak dapat diletakkan Sita Marital olehPengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa menanggapi hal tersebut pihak TerlawanTersita. membantah dalam jawabannya yang pada intinya sebagaiberikut Bahwa tidak benar Pelawan adalah pemilik yang sah atastanah dan obyek sengketa yang tercantum dalam sertifikat Hak MilikNo. 20859 / Karanpuang tanggal 21 Juli 2006, Gambar situasi No.00783/2006, sekuas

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Akte JualBeli yang dibuat oleh Lieke Tunggal, SH Notaris/PPAT tertanggal 20Nopember 2007 No. 208/JB/Panakukang/XI/2007, menunjukan bahwatelah terjadi transaksi jual beli antara Pelawan sebagai pembelidengan Terlawan Penyita serta Terlawan Tersita selaku penjual atastanah obyek sengketa yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.20859 / Karanpuang tanggal 21 Juli 2006, Gambar situasi No.00783/2006, sekuas

Menyatakan tanah sekuas 1,5 Meter dengan batas batas :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rina Rahel SiahaanSebelah Selatan : berbatas dengan SelokanSebelah Barat : berbatas tanah Saur Basaria SiahaanSebelah Utara : Jalan RayaAdalah milik Tergugat II Selly SiahaanDan menyatakan tanah sekuas 1,5 Meter dengan batas batas :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Clara SiahaanSebelah Selatan : berbtas dengan SelokanSebelah Barat : berbatas tanah Selly SiahaanSebelah Utara Jalan RayaAdalah milik Penggugat

Rina Rahel SiahaanSerta menyatakan tanah sekuas 1,5 Meter dengan batas batas :Sebelah Timur berbatas dengan tanah B siregar/ Rina RahelSiahaanSebelah Selatan : berbatas dengan SelokanSebelah Barat : berbatas tanah Rina Rahel SiahaanSebelah Utara : Jalan RayaAdalah milik Penggugat II Alm Clara Siahaan4.

Bahwa tanpa dasar pengalihan dan pemilikan yang sah menuruthukum, Tergugat dalam Rekonvensi mensertifikatkan tanah obyeksengketa sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 00977, Surat UkurNomor 85/Ngapaaha/2008 tanggal 16 Juni 2008 sekuas 10.000 m? atasnama Tergugat dalam Rekonvensi yang kemudian Tergugat Rekonvensimenyatakan diri sebagai pemilik obyek sengketa;4.

Bahwa tindakan Tergugat dalam Rekonvensi mensertifikatkan tanahobyek sengketa dan menyatakan diri sebagai pemilik tanah obyeksengketa adalah perbuatan melanggar hukum yang sangat merugikanPara Penggugat Rekonvensi, oleh karena itu beralasan menurut hukumuntuk menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00977, Surat Ukur Nomor85/Ngapaaha/2008 tanggal 16 Juni 2008 sekuas 10.000 m* atas namaTergugat dalam Rekonvensi dan suratsurat/dokumen lain yang menjadidasar terbitnya Sertifikat Hak Milik tersebut tidak

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00977, Surat UkurNomor 85/Ngapaaha/2008 tanggal 16 Juni 2008 sekuas 10.000 m?

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perwatasan yaitu Tanah yangterletak di Wilayah RT.06 RW.02 Desa Sangsang, Kecamatan kelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru, ukuran sekuas 24.840 m2, ukuran panjang 360 m,lebar 48 m, dan 90 m, berbatasan sebelah Utara : Umar, sebelah Timur : TanahPT. Arutmin, sebelah Selatan : Jurusan Sepapah, Sebelah Barat : Sungai, PT.SKIP Perkebunan Kelapa Sawit. Tanah tersebut sebagian diperoleh daripembelian dari APOI dan himbaan/pembukaan hutan.

Menyatakan sah Penggugat sebagai pemilik tanah yang terletak di wilayah RT.06RW.02, Desa Sang sang, Kecamatan kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,ukuran sekuas 24.840 m2, ukuran panjang 360 m, lebar 48 m, dan 90 m,berbatasan sebelah Utara : Umar, sebelah Timur : Tanah PT. Arutmin, sebelahSelatan : Jurusan Sepapah, Sebelah Barat : Sungai, PT. SKIP PerkebunanKelapa Sawit. Tanah tersebut sebagian diperoleh dari pembelian dari APOI danhimbaan/pembukaan hutan.

ARIE PRATAMA , Lakilaki lahir di Medan pada tanggal 9 Oktober1999 ;2.DWI KURNIAWAN,Lakilaki lahir di Medan pada tanggal 10 Agustus2001;3.RIZKY FITHRA, Lakilaki lahir di Medan pada tanggal 5 Desember2003 , Sehingga otomatis hak Perwaliannya masuh berada padaPemohon ; Bahwa semasa hidpnya antara istri Pemohon dengan Pemohon adamempunyai harta bersama berupa sebidang Tanah Sertifukat Hak MilikNomor 537 terletak di Kelurahan Mutiara Kecamatan Kota Kisaran TimurKab, Asahan Prov Sumatera Utara sekuas 1.413

Rekonvensi yaituberupa :a.SHM Nomor : 04691 tanggal 24 September 2010 lebih lanjutdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Agustus 2010 Nomor139/AlangAlang Lebar/2010 seluas 120 M* yang terletak diProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang KecamatanAlangAlang Lebar (dahulu Sukarami) Kelurahan AlangAlangLebar yang terdaftar atas nama Noviardus Setiawan Makmur ;SHM Nomor : 3854 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan Ilir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 sekuas

Ismail ;SHM Nomor : 3853 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan llir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 sekuas 20.536 M* dengangambar Situasi Nomor : 2359/1986 tanggal 24 Oktober 1986yang terdaftar atas nama Syarifuddin H.

SHM Nomor : 3854 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan Ilir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 sekuas 10.570 M* dengangambar Situasi Nomor : 2360/1986 tanggal 24 Oktober 1986yang terdaftar atas nama Syarifuddin H. Ismail ;c. SHM Nomor : 3853 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan llir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 sekuas 20.536 M?

Kelurahan AlangAlangLebar yang terdaftar atas nama Noviardus Setiawan Makmur ;SHM Nomor : 3854 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan Ilir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 seluas 10.570 M* dengangambar Situasi Nomor 2360/1986 tanggal 24 Oktober 1986 yangterdaftar atas nama Syarifuddin H.Ismail ;SHM Nomor : 3853 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan llir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 sekuas

Memberi lin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku orang tua/ kuasa yang akan mewakili kKedua anakPemohon yang masih dibawa umur bernama FREDY dan SHEILA untukmelakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual 2 (dua) bidang tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Cipondoh Kecamatan CipondohKota Tangerang SHM Nomor 9326 sekuas 112 M2 dan SHM Nomor 9243seluas 67 M2 tercatat atas nama HERLINA, FREDY dan SHEILA, untukkeperluan biaya hidup dan biaya Pendidikan anakanak

EDY SUTEDJO;P3 Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/48/IV/1984 tanggal 21 April1984;P4 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2800/2007 tanggal 5November 2007 atas nama MUHAMMAD BAGUS KURNIAWANSYAHPUTRA;P5 Fotocopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/46/401.403.5/2015tanggal 29 Juni 2015 atas nama almarhum EDY SUTEDJO;P6 Fotocopi Surat Pernyataan Waris tanggal 26 Februari 2016;P7 Fotocopi Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4257 tanggal 13 April 1991,Gambar Situasi Nomor 146 tanggal 29 Januari 1991 sekuas

kredit sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) berdasarkan Akta Persetujuan Membuka Kredit No. 12 tanggal 8Januari 2013 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Doktor Gde Mastra,Sarjana Hukum, Magister Management, Magister Kenotariatan, Notaris diKota Malang, Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, Debitur (Penggugat dan Tergugat ) telah menjaminkan sebagai agunan yaitu Sebidang TahanHak Milik No. 1088 terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Malang, KecamatanBlimbing, Kelurahan Blimbing sekuas

bahwa hubungan hukum yang terbentuk antara Penggugat dengan Tergugat Il adalah karena perjanjian kredit sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) berdasarkan Akta Persetujuan Membuka Kredit No. 12tanggal 8 Januari 2013 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Doktor Gde Mastra,Sarjana Hukum, Magister Management, Magister Kenotariatan, Notaris di KotaMalang, dengan jaminan Sebidang Tanah Hak Milik No. 1088 terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Malang, Kecamatan Blimbing, Kelurahan Blimbing sekuas

yang berada sebelah utara tanah tegalan obyeksengketa dan tanah tegalan milik Penggugat yang berada di sebelah barattanah obyek sengketa, sehingga tanah obyek sengketa sebelum dikuasai dandikerjakan oleh Para Tergugat adalah menjadi satu dengan tanah milikPenggugat yang berada di sebelah utara dan barat tanah obyek sengketatersebut, sehingga luas keseluruhannya dengan tanah obyek sengketa adalahseluas 2 Ha, yang sekarang telah dikuasai oleh Para Tergugat tanpa ijin dantanpa sepengetahuan Penggugat sekuas

,sedangkan penggugat Nursiah tidak pernah datang ke LokasiBahwa yang mendapatkan tanah pembagian dari Transmigrasiadalah Veteran, jadi penggugat Nursiah mendapatkan tanah,karena penggugat adalah VeteranSaksi pernah melihat daftar nama berdasarkan SK Gubernuryang berhak mendapatkan tanah, sebab orang tua saksi jugamendapatkan tanah yaitu Sesa SaruBahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar tentangSK 13Bahwa setiap legiun Veteran yang mendapatkan tanah diMaramba II mendapatkan masingmasing sekuas

kosong, luas sekitar 0.5 hektare (exHaji Tenri), bersertipikat SHM yang sekarang berada ditanganTergugat. dikelola dan dimanfaatkan oleh Tergugat dengan nilainominal sekitar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Kintal Lahan Tanah kebun luas sekitar 15 hektare (ex Haji Saleh),dengan nilai nominal sekitar Rp. 750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) SHM ex Haji Saleh, yang suratsurat tanah/SHMberada ditangan Tergugat, dikelola dan di manfaatkan oleh Tergugat.Kintal/ahan tanan kosong sekuas

Oleh (T.1) Lag Nalim alias Inaq Mar, telah menjual seluas + 2 (dua) Arekepada llawi (T.9), dan T.9 telah membangun sebuah rumah permanendiatasnya, sehingga oleh T.1 (Inaq Mar) telah mengalihkan kepadaanak dan menantunya serta menjual sebagian dari tanah obyeksengketa point Nomor 4.1 (tanan sekuas + 40 Are) seluaskeseluruhannya berjumlah + 16 (enam belas) Are, dan adapun sisanyaseluas + 24 (dua puluh empat) Are masih dikuasai oleh Laq Nalimalias Inagq Mar (T.1) sampai sekarang;8.

Menyatakan objek sengketa berupa 1 (satu) bidang tanah perumahan yangterletak di Kelurahan Tamamaung, sekarang Kelurahan Karampuang, yaitusebagian dari tanah Persil 20 c d, Ill, Kohir 599 Cl, yakni sekuas + 150 m?(seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah: Utara Jalanan;Sebelah : Timur Tanah Milik Aras;Sebelah : Selatan Rawa;Sebelah : Barat Tanah Milik Muh.

buktitambahan untuk Pengadilan Tinggi Makassar ),Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 150/PDT/2018/PT MKS.Bahwa orang Tua Penggugat /terbanding Mallawai Alm, adalahanak salah satu Saudara dari istri LASALESSE bernamaINDO MANU Alm. yang telah meninggal dunia tahun 1982,sedangkan objek sengketa berdasarkan riwayat tanah adalahberasal dari orang tua Lasaselle . bukan dari Istrinya yangbernama INDO MANU ( harta bawaan );Sesuai fakta persidangan, para penerima pengalihan sebagainhak dari Objek sengketa sekuas

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum, jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas objek sengketa dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 54/Desa Muktiharjo, sekuas 70 m², Surat Ukur No. 77/80/1989, Desa/Kelurahan Muktiharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, Jawa Tengah. dengan

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yaitudengan tidak menerbitkan Akta Jual Beli pembelian Tanah lahan Kebunsawit seluas 12 ha kepada Penggugat atas akad Al Murabahah No. 252untuk pembelian Tanah lahan sawit sekuas 12 Ha yang terletak di SungaiSegajah Makmur Dusun Mulia Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan HilirPropinsi Riau ;4.

PADAHARAHAP iterletak di Desa Gergas, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara saat ini dalampenguasaan Penggugat I, dengan batas BESI sampai denganBESI XII MEMENUHI PMA No. 8/1961;* Utara : Berbatasan dengan tanah Perkebunan Gergas/ JalanRaya sekuas + 27 Meter* Timur : Berbatasan dengan tanah milik Sulasiin seluas +270,7 Meter* Selatan: Berbatasan dengan tanah miik Buang seluas + 75Meter* Barat : Berbatasan dengan tanah milik Supadi seluas +257,7Meter.

PADAHARAHAP iterletak di Desa Gergas, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara saat ini dalampenguasaan Penggugat I, dengan batas BESI sampai denganBESI XII MEMENUHI PMA No. 8/1961;+ Utara : Berbatasan dengan tanah Perkebunan Gergas/ JalanRaya sekuas + 27 Meter* Timur : Berbatasan dengan tanah milik Sulasiin seluas +270,7 Meter+ Selatan : Berbatasan dengan tanah miik Buang seluas +75 MeterHalaman 10 dari 74 halaman Putusan Nomor: 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk* Barat : Berbatasan dengan

PADAHARAHAP iterletak di Desa Gergas, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara saat ini dalampenguasaan Penggugat I, dengan batas BESI sampai denganBESI XII MEMENUHI PMA No. 8/1961;+ Utara : Berbatasan dengan tanah Perkebunan Gergas/Jalan Raya sekuas + 27 Meter+ Timur : Berbatasan dengan tanah milik Sulasiin seluas+ 270,7 Meter** Selatan : Berbatasan dengan tanah miik Buang seluas +75 Meter+ Barat : Berbatasan dengan tanah milik Supadi seluas+257,7 Meterc.

., sekarang dikausai oleh ahli warisnya yaitu Tergugat Ilsampai dengan VI dengan melawan hukum yaitu sekuas kurang lebih3.106.5 (Tiga Ribu Seratus enam koma Lima Meter) M2 dengan rincianPenggugat selaus 1.373 M2, penggugat II370 M2 Penggugat III 370 M2Penggugat IV 312.5 M2 dan Penggugat V selaus 675 M.S.22.Bahwa setelah Para Penggugat mencari data tanah tersebut pada padapemilik pertama yaitu Bok. H.

yang membawa kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan itu,mengganti kerugian tersebut;Bahwa dengan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehPara Tergugat maka Penggugat telah dirugikan baik kerugian materiilmaupun kerugian non materiil sebagai berikut: Kerugian Materiil, yaitu Penggugat telah kehilangan sebagian darihak atas tanah sebagaimana tercantum dalam Buku Register CDesa Kalidawir No. 910 Persil No.22 D1 Blok 04 Luas 0.119 daatau 1190 M2 yaitu sekuas