Ditemukan 85 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0713/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar, bahkan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas dan Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat, hal ini saksi mengetahui karena saksi pernah melihat Tergugatberkata kasar kepada Penggugat dan melihat Tergugat ditonjok kepalanyaoleh Tergugat selabihnya informasi dari Tergugat. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatsering mengeluarkan katakata kasar, bahkan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas dan Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepadaPenggugat, hal ini saksi mengetahui karena saksi pernah melihat Tergugatberkata kasar kepada Penggugat dan melihat Tergugat ditonjok kepalanyaoleh Tergugat selabihnya informasi dari Tergugat..
Register : 28-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 288/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 16 April 2009 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Menolak selabihnya dan selainnya;
Menolak selabihnya dan selainnya; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 16 April 2009 M,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang dan Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Menetapkan untuk yang bernama Putri Khumairah Akbar, berada di bawah pemeliharaan Tergugat (XXX);- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-Menolak gugatan Penggugat selain dan selabihnya
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 245/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
GABRIELLA DIAN WIDYANINGJATI
Tergugat:
PT. STANFORD TEKNOLOGI INDONESIA
139 — 37
GABRIELLA DIAN WIDYANINGJATI
Tergugat:
PT. STANFORD TEKNOLOGI INDONESIA
139 — 37
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung sejak tanggal 31 Maret 2020 karena Tergugat telah mengakhiri hubungan kerja sebelum berakhirnya jangka waktu perjanjian kerja waktu tertentu
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pengakhiran hubungan kerja sebelum masa berakhirnya perjanjian kerja waktu tertentu kepada Penggugat sejumlah Rp 40.500.000,00 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selabihnya
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 10
55 — 10
Menolak gugatan Penggugat untuk selabihnya;
6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3077/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2009 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 April 2008,dengan Akte Nikah Nomor : 109/02/V/ 2008;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda (istri meninggal dunia)dan Termohon berstatus janda (suami meninggal dunia);3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Termohon diRT.02 RW.02 Desa Pesahangan Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 2 bulan,selabihnya
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
5.Menolak gugatan penggugat selain dan selabihnya.
Register : 03-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 457/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang10 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak awal bulanSeptember 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan antaraPenggugatd an Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenamasalah ekonomi, hasil kerja Tergugat hanya sebagian sajayang diberikan pada Penggugat dan itupun jika Penggugatmeminta dan selabihnya
Register : 17-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2652/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 27 Nopember 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugatselama 1 bulan, selabihnya berpisah tempat tinggal. Bada Dukhul namun belum dikaruniaiketurunan; 5.
Register : 05-06-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1415/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2008 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.0O7 RW.01 Desa Tunjung Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumasselama 8 bulan, kemudian hidup bersama di rumah Pemohon di alamat sebagaimanatersebut di atas selama 1 tahun 8 bulan, selabihnya berpisah tempat tinggal. Bada Dukhulnamun belum dikaruniai keturunan; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; 5.
Register : 28-08-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2111/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2008 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, selabihnya berpisah tempat tinggal dan Qobla Dukhul; 5. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.06 RW.01 DesaBajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai gugatan im diajukan selama 106.
Register : 06-07-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1915/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 8 September 2009 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.05 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap selama kurang lebih 1 tahun dan selabihnya Tergugat tinggalnya berpindahpindahterkadang di rumah orang tua Penggugat atau ke rumah orang tua Tergugat; 5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN SNG Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.WAWAN GUNAWAN
2.NYIMAS HAPNI NUR NAJAH
3.DARIP SUNARA Bin RENDI
25 — 10
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.WAWAN GUNAWAN
2.NYIMAS HAPNI NUR NAJAH
3.DARIP SUNARA Bin RENDI
25 — 10
Pertanahan Kabupaten Subang karenaberdasarkan hukum maka pantas untuk di kabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum ke7 penggugat mengenai uangpaksa (dwangsom) oleh karena ternyata sisa kewajiban Para Tergugat dapat dipenuhidengan jalan menjual dan melelang agunan Para Tergugat sebagaimana bukti P6 danP7 pemberian uang paksa berlebihan,sehingga harus di tolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan petitum di atasmaka Gugatan Penggugat di kabulkan sebagian sedangkan selabihnya
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 80/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 14 Mei 2014 —
14 — 9
14 — 9
Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PTA.Bag.Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selabihnya tidak dapatditerima;Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa materaikepada Pegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Gunung PutriKabupaten Bogor untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Pertama sebesar Rp
Register : 01-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 945/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 11 Mei 2009 — penggugat tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat selama1 (satu) tahun, selabihnya berpisah tempat tinggal, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai oranganak bernama SHERLY PUSPITA SARI, umur 3 (tiga) tahun, anak tersebut berada di bwahpemeliharaan Penggugat; 5.
Register : 03-11-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2722/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2009 — pemohon termohon
21 — 5
21 — 5
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 April 2008,dengan Akte Nikah Nomor : 109/02/V/ 2008;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus duda (istri meninggal dunia)dan Termohon berstatus janda (suami meninggal dunia);3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Termohon diRT.02 RW.02 Desa Pesahangan Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 2 bulan,selabihnya
Register : 11-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1733/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat yang sama sebagaimana tersebut di atas selama 3 (bulan), kemudianhidup bersama di rumah kontrakan di Jakarta Selatan selama 11 (sebelas) tahun 2 (dua) bulan,kemudian bertempat tinggal bersama lagi di rumah orang tua Penggugat selama 6 (enam)tahun 8 (delapan) bulan, selabihnya berpisah tempat tminggal, dalam keadaan Bada Dukhuldan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 1.
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dan patut;Bahwa, Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamemberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatsesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, pada sidang tanggal 28 Pebruari 2017 dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya ada perubahan pada alamat Penggugat yaituKecamatan Sukabumi bukan Tanjungkarang Timur selabihnya
Register : 25-03-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 981/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2010 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
Menolak gugatan Penggugat untuk selabihnya; Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi;
Menolak gugatan Penggugat untuk selabihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi; Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2010M, bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhyjah 1431 H, oleh kami Drs. H. MUGNI LABIB, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H1 QOMARUDDIN, dan Dra. Hj.
Register : 26-01-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/ Pdt.G/2007/PA.Sby Tanggal 21 Januari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 1
46 — 1
Menolak dan tidak diterima gugatan Penggugat selain dan selabihnya ; --------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENS:- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah); --------------------