Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 316 / Pid. B/ 2012/ PN Bgl
Tanggal 11 Juli 2012 — SHOLIMIN Bin WAKIDAN
225
  • BEHAESTEX Pandaan mengalamikerugian sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ata setidaktidaknya sebesaritu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUYONO ;e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.3e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalam perkaratindak pidana
    Saksi MOCH SHOLEH : Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalam perkaratindak pidana pencurian.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 April 2012, sekitar jam. 22.00 Wib. bertempat diPT. BAHAESTEX. Dsn.
    terdakwa telah melakukan 6 (enam) kali mencuri di Pabrikini.Bahwa Katanya itu untuk dijual.Bahwa Kerugian yang dialami saya sekitar sebesar Rp. 550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa Sepengetahuan kami terdakwa dalam melaksanakan tugas di perusahaan baikbaik saja.Bahwa Ya, jelas tidak ijin saya.Bahwa keterangan saksi dibenarkan loh terdakwa.3 Saksi ABDUL BARI:Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
    terdakwa telah melakukan 6 (enam) kali mencuri di Pabrikini.Bahwa Katanya itu untuk dijual.Bahwa Kerugian yang dialami saya sekitar sebesar Rp. 550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah)5Bahwa Sepengetahuan kami terdakwa dalam melaksanakan tugas di perusahaan baikbaik saja.Bahwa Ya, jelas tidak ijin saya.Bahwa keterangansaksi dibenarkan oleh terdakwa.3 Saksi SULKAN AMRI :Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Moh.Tohir RT.001 RW. 002 Desa Puger Wetan Kecamatan Puger KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan2Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak jujur kepada Pemohon selaklu suami karenaseringkali berhutang kepada orang lain tanpa ijin dan sepengetahuan dariPemohon sementara Pemohon yang selalu kerepotan
    Tohir RT.001 RW. 002 Desa Puger Wetan Kecamatan PugerKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 09 April 2014 hingga sekarang inisudah 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak4jujur Kepada Pemohon selaklu suami karena seringkali berhutang kepada oranglain tanpa ijin dan sepengetahuan dari Pemohon sementara Pemohon yangselalu kerepotan ditagih oleh orang yang menghutangkan
    Tohir RT.0O1 RW. 002 Desa PugerWetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 09 April2014 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon tidak jujur kepada Pemohon selaklu suami karena seringkaliberhutang kepada orang lain tanpa ijin dan sepengetahuan dari Pemohonsementara Pemohon yang selalu kerepotan ditagih oleh
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;aaa Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak jujur kepada Pemohon selaklu
Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1412/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 3 Oktober 2013 —
80
  • Nomor: 041/014/V/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakem kabupaten Bondowoso;10.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dirumah Pemohon sendiri deswa Kembangan namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonberani kepada Pemohon selaklu
    yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Termohon belum dikaruniai keturunan,maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenaTermohon berani kepada Pemohon selaklu
    atau orang dekat denganPemohon tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagai saksi,maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekatdengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama+ 5 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Termohon berani kepadaPemohon selaklu
    Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon berani kepada Pemohon selaklu kepalarumah tangganya, selain itu apabila Pemohon dalam keadaan payah dan isterahatdirumah Termohon selalu mendesak Pemohon
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 510 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
M. DURAKHMAN SOLEH Bin ADNAN ANDI SPRIYADI Bin SUMARTO SUPRAPTO Bin SUGIONO
196
  • SaksiWAN TO: e Bahwa benar, Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 17.00 WIB.
    BAGONG ; Bahwa benar, Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar, Pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 17.00 WIB.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 274/ Pid. B/ 2012/ PN Bgl
Tanggal 11 Juni 2012 — SAIDI Bin HUSEN
184
  • untuk dilakukan pemeriksa lebih lanjut.worn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1 SaksiZAINUL ARIFIN ;Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.3Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
    Menurut keterangan terdakwa akan dijual.Bahwa Sepengetahuan saya pencurian ini dilakukan seorang diri.Bahwa Menurut hasil pemeriksaan kami di Pos Satpam terdakwa melakukan pencuriansudah 2 (dua) kali.Bahwa Kerugian yang dialami PT Prima Rukun Sejahtera sekitar sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah)Bahwa Saya tidak seberapa memperhatikan terdakwa.2.Saksi AHMAD ANWAR; Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
    Menurut keterangan terdakwa akan dijual.Bahwa Sepengetahuan saya pencurian ini dilakukan seorang diri.Bahwa Menurut hasil pemeriksaan kami di Pos Satpam terdakwa melakukan pencuriansudah 2 (dua) kali.Bahwa Kerugian yang dialami PT Prima Rukun Sejahtera sekitar sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)Bahwa Saya tidak seberapa memperhatikan terdakwa.3.Saksi WINDARNO :Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 88 / Pid. Sus / 2013 / PN Bgl
Tanggal 15 April 2013 — KHOIRUL ANAM Bib SAFI’ I
466
  • Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalam perkaratindak pidana dimana telah saya tangkap seorang saat membawa senjata tajam jenis.e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB. bertempat dipinggir jalan persawahan menuju ke tambak di wilayah dusun kalikunting DesaTambakan Kecamatan bangil kabupaten Pasuruan.e Bahwa Pada waktu dan tempat yang kami jelaskan diatas. Kami pada saat sedang patrolibersama Sdr.
    Betul itu Barang Buktinya.e Bahwa Ya, sudah saya tanyakan bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa dan menyimpan sajam.e Bahwa Ya, sudah saya tanyakan bahwa terdakwa membawa sajam untuk jagajaga.e Bahwa Saat mengadakan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa tidak adaperlawanan dari terdakwa2 Saksi HERU PRANATA ; Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON
74
  • termohonkarena termohon sering marah kepada pemohon, termohonegois yang selalu mau menang sendiri bila dinasehati olehpemohon dan termohon tidak mau bersilaturrahmi dengankeluarga pemohon;Bahwa, kini antara pemohon dengan termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2009, yaitu pemohon tinggal diMakassar, sedangkan termohon tinggal di Marauke Papua ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara pemohon dengantermohon tidak pernah lagi kembali untuk tinggal bersamasebagai suami istri;Bahwa, saksi selaklu
    termohonkarena termohon sering marah kepada pemohon, termohonegois yang selalu mau menang sendiri bila dinasehati olehpemohon dan termohon tidak mau bersilaturrahmi dengankeluarga pemohon;e Bahwa, kini antara pemohon dengan termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2009, yaitu pemohon tinggal diMakassar, sedangkan termohon tinggal di Marauke Papua ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara pemohon dengantermohon tidak pernah lagi kembali untuk tinggal bersamasebagai suami istri;e Bahwa, saksi selaklu
Putus : 30-05-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 250 / Pid. B / 2012 / PN BGL
Tanggal 30 Mei 2012 — ERIK YULYAN PERDANA Bin MULYONO
3311
  • (enam juta lima ratus ribu rupiah);e Terdakwa dan barang buktinya lalu dibawa ke Poires Pasuruan dan diproses sesuai ketentuanhukum yang beriaku ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 K.U.H.Pidana.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi FATMAWATLI;e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
    dapatdibebaskan.Bahwa benar Yang saya ketahu jumlah kerugia keseluruhannya sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Uang itu diberikan secara bertahap sebanyak empat kali penyerahan.Bahwa Uang itu telah dikembalikan oleh terdakwa hanya Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2 Saksi KURNIAWATI ;Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu
    Saksi KHAMSATIN ;Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana penggelapan dan penipuan terhadap KurniawatiBahwa Itu dilakukan oleh terdakwa sebanyak empat kali di rumah saya tepatnyaDusun Bantalan RT 02 RW 06 Desa Kedaung Kecamatan Grati KabupatenPasuruan Wetan.
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 291/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 1 Agustus 2012 — MUHAMMAD KHOPED Bin SASI
4313
  • Saksi FINA TRIANI; e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana perampasan sepeda motor saya. Bahwa Pada hari Senin tanggal 0 April 2012 sekitar jam 14.30 WIB.
    Saksi ANDIK :e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana perampasan sepeda motor.e Bahwa Pada hari Senin tanggal 0 April 2012 sekitar jam 14.30 WIB.
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 6 Juni 2012 — RUSDI Als. AMBON Bin SENEN
727
  • SYAHRI JAMALUDDIN ;e Bahwa benar, Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar, Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.e Bahwa benar, Pada hari dan tanggalnya lupa hanya ingat bulan April 2011 sekitar jam01.00 WIB.
    Saksi ANANG FAHRUDIN ; Bahwa benar, Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar, Pada hari dan tanggalnya lupa hanya ingat bulan April 2011 sekitar jam01.00 WIB.
Register : 30-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 220/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan pemohon dengan termohon karenatermohon tidak mau mengikuti pemohon untuk tinggal diSamarinda;Bahwa, penyebab lain dari perselisihan pemohon dengan termohonkarena pada awalnya pemohon tidak berpenghasilan tetap,sementara kebutuhan hidup termohon tidak dapat dipenuhi olehpemohon ;Bahwa, kini antara pemohon dengan termohon sudah berpisahtempat tinggal, yaitu pemohon tinggal di rumah saksi sedangkantermohon tinggal di rumah orang tuanya ;Bahwa, saksi selaklu
    lagi karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan pemohon dengan termohon karenatermohon tidak mau mengikuti pemohon untuk tinggal diSamarinda;Bahwa, penyebab lain dari perselisihan pemohon dengan termohonkarena termohon penah mengambil kredit tanopa sepengetahuanpemohon ;Bahwa, kini antara pemohon dengan termohon sudah berpisahtempat tinggal, yaitu pemohon tinggal di rumah saksi sedangkantermohon tinggal di rumah orang tuanya ;Bahwa, saksi selaklu
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 330 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
MAJID Bin NAWAWI
183
  • Saksi SUYITNO : e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekitar jam 23.00 WIB.
    Saksi ALL: BahwaSaya sehat jasmani maupun rohani.Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekitar jam 23.00 WIB.
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 997/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Tergugat selaklu lebih menuruti kehendak saudarasaudaranya dari padaPenggugat sebagai isterinya, sehingga Tergugat selalu terjadi pertengkarandengan Penggugat ;b. Tergugat sering tidak bertegor sapa, cuwek, diam terhadap Penggugat, sehinggamembuat Penggugat tidak mencintai Tergugat ;4.
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 553 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
174
  • EDI KUSWO : e Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.e Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 15 Okober 2012 sekitar jam 16.30 WIB.
    Saksi KHOIRUL AFUAN ;Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 15 Okober 2012 sekitar jam 16.30 WIB.
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 612/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
Iwan
5222
  • Selanjutnya antara Terdakwa IWAN dan saksiANTON dibuatkanlah perjanjian kerjasama dengan ketentuansebagai berikut :e Saksi ANTON selaklu pihak pertama sebagai pihak pemilikmodal proyek,e Terdakwa IWAN selaku pihak kedua atas nama PT.
    Selanjutnya antara Terdakwa iWAN dan saksiANTON dibuatkanlah perjanjian kerjasama dengan ketentuansebagai berikut :e Saksi ANTON selaklu pihak pertama sebagai pihak pemilikmodal proyek,e Terdakwa IWAN selaku pihak kedua atas nama PT.
    diberikan Saksi ANTONakan dikembalikan ditambah keuntungan 55% untuk Saksi ANTONdan 45% untuk Terdakwa IWAN;Bahwa benar atas penjelasan dari Terdakwa IWAN tersebut, saksiANTON tertarik untuk memberikan modal kepada Terdakwa ANTON,namun Saksi ANTON meminta kepada Terdakwa IWAN agar setiapproyek pengadaan aiatalat pemadam kebakaran tersebut, dibuatkanperjanjian per proyek;Bahwa benar antara Terdakwa IWAN dan saksi ANTON dibuatkanlahperjanjian kerjasama dengan ketentuan sebagai berikut :1) Saksi ANTON selaklu
    Bahwa benar antara Terdakwa IWAN dan saksiANTON dibuatkanlah perjanjian kerjasama dengan ketentuansebagai berikut :1) Saksi ANTON selaklu pihak pertama sebagai pihak pemilikmodal proyek,2) Terdakwa IWAN selaku pihak kedua atas nama PT.
    Antonmenginvestasikan uangnya kepada terdakwa di bidang pengadaanalatalat pemadam kebakaran, sedangkan terdakwa yangmenjalankan proyek;Bahwa Saksi mengetahui bahwa adanya hubungan kerjasamaantara Saksi Anton dengan terdakwa, dimana Saksi Antonmenginvestasikan uangnya kepada terdakwa di bidang pengadaanalatalat pemadam kebakaran, sedangkan terdakwa yangmenjalankan proyek.Bahwa benar antara Terdakwa IWAN dan saksi ANTON dibuatkanlahperjanjian kerjasama dengan ketentuan sebagai berikut :1) Saksi ANTON selaklu
Register : 06-07-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 50/Pdt.G/2009/PN Ptk
Tanggal 9 Maret 2010 — 1. Ny. NURSANAH RAMLI 2. Ny. RALITA lawan 1. HARIYANTO 2. BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 3. PERSEROAN TERBATAS PT. BANK MANDIRI, TBK 4. SYLVIA FRANSISKA TAN, SH., MH.,
668
  • Bahwa Tergugat II membantah dalil para Penggugat pada posita angka 5, karenaTergugat II didalam memproses peralihan hak terhadap Sertipikat Hak MilikNomor : 2277/Siatan Hilir tercatat atas nama : Hariyanto, Sarjana Teknikberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 155/ST/2006 tanggal 04 April 2006 yangdibuat oleh Sylvia Fransiska Tan, SH, MH selaklu Pejabat Pembuat Akta Tanahsehingga peralihan hak tersebut tidak bertentangan dengan hukum atau melawanhukum.Bahwa Tergugat II membantah dalil para Penggugat pada
    posita angka 6 karenaproses peralihan hak terhadap terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor :2277/Siatan Hilir tercatat atas nama : Hariyanto, Sarjana Teknik berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 155/ST/2006 tanggal 04 April 2006 yang dibuat olehSylvia Fransiska Tan, SH, MH selaklu Pejabat Pembuat Akta Tanah telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak bertentangandengan hukum maka sertipikat perkara a quo tersebut sah dan mempunyaikekuatan hukum.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 328/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 14 Agustus 2014 — M. SHOLEH ARIF Bin KASI’I PONADI Bin JUKI
184
  • Saksi ZAINAL ARIFIN, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait masalah perjudian;e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana judi Remi.e Bahwa Pada hari Kais tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 01. 45 WIB. bertempatdi depan rumah yang masuk Desa Tamba an Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.e Bahwa Pada waktu dan tempat, jam
    Saksi AGUS SUSANTO, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait masalah perjudian;e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana judi Remi.e Bahwa Pada hari Kais tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 01. 45 WIB. bertempatdi depan rumah yang masuk Desa Tamba an Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.e Bahwa Pada waktu dan tempat, jam
    Saksi MIFTAHUR ROFIQ, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait masalah perjudian;e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana judi Remi.e Bahwa Pada hari Kais tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 01. 45 WIB. bertempatdi depan rumah yang masuk Desa Tamba an Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.e Bahwa Pada waktu dan tempat,
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor : 475 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
: NURIYANTO Bin TARSAN.
379
  • Saksi SURYONO ;Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.4Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 19.30 WIB.
    Saksi WAHYUTL; Bahwa benar Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksidalam perkara tindak pidana pencurian.Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 19.30 WIB.
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shania Octaria Basalama, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 17 Oktober 2003, Naira Isabella Basalama, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 29 Juli 2006, dan Carissa Amirah Basalama, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 13 Desember 2008, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat selaklu ibu kandungnya;
    4.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 129/Pid.B/2013/PN BGL.
Tanggal 24 April 2012 —
237
  • Saksi TEGUH LAKSONO Bin SUGIONO :e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana penggelapan dan penipuan.e Bahwa Pada Hari Senin Tanggal, 14 Januari 2013 Sekitar Jam 16.00 Wib tepatnya diKantor PT Surya Mustika Nusantara termPasuruan.
    Saksi MUKH IDAM KHOLID ;e Bahwa Pada saat ini saya dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa Saya diperiksa dan dimentai keterangan pada saat ini selaklu saksi dalamperkara tindak pidana penggelapan dan penipuan.e Bahwa Pada Hari Senin Tanggal, 14 Januari 2013 Sekitar Jam 16.00 Wib tepatnya diKantor PT Surya Mustika Nusantara termPasuruan.e Bahwa Karena terdakwa adalah Sales yang memberikan Nota, saya hanya di bagianAdministrasi, apabila ada nota saya langsung memberikan apa yang ia