Menghukum untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 25.812.472 ( Dua puluh lima juta delapan ratus dua belas ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah).Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 52 Desa Teluk lubuk terdaftar atas nama Selamato seluas

Menyatakan atas obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 52 Desa Teluk lubuk terdaftar atas nama Selamato seluas 153 m2 sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat6.

5.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 52 Desa Teluk lubuk terdaftar atas nama Selamato seluas 153 m2. tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;

6.

Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.SELAMATO
2.KURNIA

SELAMATO, tempat tanggal lahir Teluk Lubuk, 15 Desember 1972, jenis kelaminLakilaki, tempat tinggal Dusun I Desa Teluk Lubuk Kecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim, pekerjaan Pedagang, untuk selanjutnya disebutSQDAQAL... 0.0.00. cece cee cee cee cee cee cee eee cee eects eee eee eee sestetteesitssetsesssessereess Fergugat I;2.

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor 52 Desa Teluk Lubuk terdaftar atas nama Selamato seluas 153 m2.

atas obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 52 Desa Teluk Lubuk terdaftar atasnama Selamato seluas 153 m2 sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 52 Desa Teluk Lubuk terdaftar atasnama Selamato seluas 153 m2 tersebut untuk segera mengosongkan

Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara Nomor : 474/4785/04/2008 masingmasing atas nama Selamato dan Kurnia, diberi tanda : P2;3. Fotokopi Kwitansi Pinjaman Nomor rekening : 572601000277191 tanggal 04Agustus 2008, diberi tanda : P3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 52 Desa Teluk Lubuk terdaftar atas namaSelamato seluas 153 m2, diberi tanda : P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dan Bukti Penerimaan Agunan,diberi tanda : P5;6.

Selamato, diberitanda : P9;Halaman ke 9 dari putusan Nomor 16/Padt.G.S/2018/PN.Mre.10.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Selamato Hadiansyah Bin Abdur Rahman ) terhadap Penggugat ( Alfera Syabrina Rezeki Binti Akwan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Nomor 1 tahun 1974, Majelis Hakim secara ex officio akanmenetapkan beban kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah danmut'ah terhadap Termohon yang besaran nominalnya akan ditetapkandengan memperhitungkan dan mempertimbangkan kemampuan Pemohonyang mengaku bekerja sebagai pedagang pentol dengan penghasilanRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perhari serta mempertimbangkanpula pengabdian Termohon sebagai isteri yang telah mendampingi danmelayani Pemohon sebagai suaminya dalam suka maupun duka selamaTO

perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, dan Tergugat juga punya wanita idamanlain; Bahwasaksi sering mengetahui sendiri (lebin dari 3 kali)pertengkaran tersebut ketika saksi sedang berkunjung kerumahPenggugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut adalah sejak awal 2019, Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat, sejak itu sudah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarangberjalan selamato

ketika saksi sedang berkunjung kerumahPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat chat whatsap dari wanita idaman lainnyaTergugat yang dikirim kepada Penggugat yang menyatakan kalau wanitaselingkuhan Tergugat itu akan menikah dengan Tergugat dan menurutTergugat bahwa Tergugat dan Penggugat sudah bercerai; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut adalah sejak awal 2019, Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat, sejak itu sudah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarangberjalan selamato

dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/41/VI/2007 tanggal 21 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.005 Rw.002 DesaSemingkir, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selamaTO

Wibi Selamat alias Selamato bin M. Sidik (Sebagai anak lakilakikandung);d. Pemohon IV (sebagai anak perempuan kandung);e. Pemohon V (sebagai ibu kandung);4.

Bahwa saksi mengetahui kemudian antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan hidup sendiri sendiri selamaTO GIB 22s nneciseeceenrenieceemeneneenieceenenererriceenenernciecensf.

pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah + 1 tahun 2 bulan, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagai tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan sekarang anak tersebut ikut Penggugat; e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah milik bersama diDesa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selamaTO

antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat, dalam hal iniTergugat bekerja namun tidak pernah ada hasilnya, justru Tergugatmalah menjual barangbarang yang ada di rumah orang tuaPENQQUGAL 5 n2nameme nen riers nein einem nnnmemmmmenensc) Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Desember 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selamaTO

Saksi Kedua : Xxx: n2n an aen ana nannnnaae eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah pasangan suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak, dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2205/Pdt.G/2016/PA.PmlBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamayang terakhir di rumah Penggugat di Kabupaten Pemalang selamaTO GARUIN jens2aseen nesses eeeeeneBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula

Bahwa selain daripada ituTergugat telah menjalin hubungan istimewadengan wanita lain yang bernama Dewi;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari 2019 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat; sehingga Penggugat danTergugat pisah rumah selamatO bulan, yang meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tengah, selamatO hari,kemudian pindah ke rumah Dinas Sekolah selama 10 tahun di DesaTumbang Titi Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, kemudianpindah ke rumah bersama di Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang;4.

olehkarena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangan sehingga prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 8 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun dan harmonis namunsekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain dan puncaknyaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamatO

pekerjaan Swasta, alamat diDusun Sidoduwur RT 03 RW 04 Desa Parengan Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahsaudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selamatO

Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumahkontrakan di kota Kediri selamatO tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai momongan 1 anak perempuan yang bernama ANAK umur 14tahun.4.