setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan Juli tahun 2009 Tergugat setelah jatuh dari motor sudah tidak dapatlagi menjalankan kewajibannya selama 4 tahun lebih;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah,Tergugat dijemput oleh keluarganya dan tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri sejak bulan Juli tahun 2009 sampai sekarang selamma

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan Juli tahun 2009 Tergugat setelah jatuh dari motor sudah tidak dapatlagi menjalankan kewajibannya selama 4 tahun lebih;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah,Tergugat dijemput oleh keluarganya dan tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri sejak bulan Juli tahun 2009 sampai sekarang selamma

pesidangan sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah, telah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak; 22202222 2=e sejak bulan Juli tahun 2009 Tergugat setelah jatuh dari motor sudah tidakdapat lagi menjalankan kewajibannya, sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah, Tergugat dijemput oleh keluarganya dantinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri sejak bulan Juli tahun 2009sampai sekarang selamma

Bahwa antara penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejak kepergian Tergugat keMalasia hingga sekarang selamma 8 bulan berturut.turut;9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat tidak pernah rukunkembali serumah selayaknya suami isteri ;10.

penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, masalahekonomi dimana tergugat kurang dapau mencukupi' kebutuhan rumahtangganyameskipun Tergugat sudah berusaha mencari nafkah ke Malasia sejak Februari2010 dan setelah pulang dari Malasia pada bulan September 2010 Tergutat langsungmenuju rumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa saksi tahu Bahwa antara penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejakkepergian Tergugat ke Malasia hingga sekarang selamma

penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, masalahekonomi dimana tergugat kurang dapau mencukupi' kebutuhan rumahtangganyameskipun Tergugat sudah berusaha mencari nafkah ke Malasia sejak Februari2010 dan setelah pulang dari Malasia pada bulan September 2010 Tergutat langsungmenuju rumah orang tuanya hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu Bahwa antara penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejakkepergian Tergugat ke Malasia hingga sekarang selamma

nn nanan nnn nn1 HASANI BIN HUSNI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di Dukuh Sekoplok RT.014 RW. 005 DesaKaligarang Kecamatan Keling Kabupatene Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekatPemohon, dan setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahune Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun dan telah mempunyai anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selamma

Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi tetangga dekatPemohon, dan setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahune Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun dan telah mempunyaiseorang anak;e Bahwwa sebelum termohon pergi saksi mengetahui mereka bertengkar sekaliakan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya tahutahu setelah itu termohon telahpergi meninggalkan pemohon sampai sekarang sudah hidup berpisah selamma

sebagai suami ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejaktanggal 8 Maret 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan selama itu Tergugat tidak pernah datang dan telah membiarkan/tidakmempedulikan dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sedangkan Tergugattidak meninggalkan barang sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biayaNatal SelamMa

menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Februari tahun 2012, dantidak dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan;e Bahwa sejak bulan September tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang selamma

27229222 222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ooe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganPenggugat;~ 2+ 2e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Februari tahun 2012, dantidak dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan;e Bahwa sejak bulan September tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang selamma

menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Februari tahun 2007, dantelah dikaruniai orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;e Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang selamma

Dermaji, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Februari tahun 2007, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;e Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang selamma

islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, rumahtangganya berjalan baik, rukun dan harmonis, dan hidup bersama dirumah oranmgtua Penggugat, selamma

islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temanakrab dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, rumahtangganya berjalan baik, rukun dan harmonis, dan hidup bersama dirumah oranmgtua Penggugat, selamma

Juliana Ch.Ratuanak dokter pemeriksa pada Puskesmas Saumlaki, Kecamatan TanimbarSelatan, Pemerintah Kabupaten Maluku Tenggara Barat.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Daniel Lartutul Alisa Dai pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan primair di atas telah melakukan perbuatancabul dengan anak yang berumur 4 (empat) tahun yakni saksi korban Herci Ella pidana Penjara selamma 9 (sembilan) tahun

Saksi kedua : SAKSI Il, umur 34 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga kontrakan di Jakarta, keduanya adalah suamiisteridan dikaruniai 1 orang anak ikut dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di kontrakan diJakarta selamma. 6 BULAN j=ssss=sse

Selamma itu Tergugattidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia.3. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainke rumah orang tua Tergugat di alamattersebut di atas,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimanaTergugat berada.4.

Terdakwa KARSUM Bin SARTA terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal55 Ayat(1) Ke1 KUHP;2, 2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSUM Bin SARTAdengan pidana penjara SelamMa

SAKSI 1, unvr 29 tahun, Agam Islam SWSTA,bert enpat ti nggal di KABUPATEN GRESIK saksi ters ebutdi bawah sumpahnya nenerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi se pupu sekali denganPenggugat; eee eee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suam isteri yangmenikah pada tahun2007 di Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruni aianak; Bahwa saksi tahu, selamma onenikah Penggugat danTer gugat ti nggal dirumh bers ama di Batam dansetelah itu

perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang telah diuraikan di atas ; 2 nnn nnn nnn n nnn ncn cnn nnn cnnnnnncnnnsMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal xxxxxxXxXXXXxX;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di desaXXXXXXXXXXXX SelamMa

Bahwa selamma Tergugat di Malaysia Tergugat pernah pulang 2 (dua) kali, yaitu pulang keI (satu) pada Desember 2004, kemudian pulang yang kedua pada bulan Juni 2007 danpulangnya tidak ke rumah orang tua Penggugat, akan tetapi pulangnya ke rumah orang tuaTergugat;26.

SelamMa....eeee4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;5.

kurang lebih satu tahun kemudian tinggal di X, dan telahdikaruniai 8 orang anak.Bahwa sekarang penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karenaakhirakhir ini antara mereka sering terjadi cekcok karena tergugatberprilaku kasar terhadap penggugat, dan terkadang mengeluarkan katakata kasar.Bahwa perpisahan tempat tinggal penggugat dan tergugat sejak bulanJanuari 2010 karena tergugat mengusir penggugat sehingga penggugatpergi meninggalkan tergugat dan tinggal di rumah saudaranya di Makassar.Bahwa selamma

saksi tetangga dekat Tergugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1988, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat kemudian di rumah milk bersanm selma 16 tahun dan telahdikarunai 2 orang anak;e Bahwa pada awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar 3 kali, akan tetapi saksi tidak mengetahui permasalhannya.e Bahwa setebh bertengkar akhimya pada pertengahan tahun 2014 mereka psah sampaisekarang sudah tahun, karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya ; e Bahwa selamma

di RT.0OS5 RW. 03 XXXXXXXXX = KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua belkh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekatPenggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami sti, seteh menikah hidup rukun di Purwodadi e Bahwa pada pada suatu sore sekitar jam 18.00 bulan September tahun 2012 Penggugat diantarTergugat ke rumah orang tuanya Penggugat dengan mobil kjang, dan setaah iu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahun. e Bahwa selamma

bahwa keterangan saksisaksi saling bersesuaiandengan dalildalil permohonan Pemohon, karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihat,didengar sendiri sebagaimanayang dikehendaki pasal 171 HIR, dan keterangan mereka ada persesuaianserta saling mendukung satu sama lain, maka keteranganketerangantersebut dapat dijadikan sebagai alatMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, makaditemukan fakta bahwa termohon telah pergi meninggalkan pemohonselama 4 tahun 6 bulan dan selamma

dilangsungkan akad nikah antarapemohon dan Pemohon II: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2008 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Acis dengan saksi saksi Jamaludin (saya sendiri) danSahri yang menjadi mahar berupa uang sebesar Rp. 1000.000, (satujuta rupiah) dibayar tunai:Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;:Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon sudah dikaruniai dua oranganak;Bahwa selamma