Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 697/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek tanggal 21 April 1993,ternyata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal 30 Juni2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal 21 April 1993yang hingga sekarang telah berlangsung selama 16 tahun 3 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai 16 Pebruari 2009, selanjutmnya
    kenal dengan Pemohon sejak ia masih kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon kawin dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon, merekamelangsungkan perkawinan pada 21 April 1993, yang hingga saat ini telahberlangsung selama kurang lebih 16 tahun 3 bulanPUTUSAN PA.TL No 0697/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 9 halamanbahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai 16 Pebruari 2009, selanjutmnya
    agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawin dan kenal denganTermohon sejak Termohon kawin dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak IparPemohon;bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon, merekamelangsungkan perkawinan, yang hingga sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 16 tahun 3 bulanbahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon sampai 16 Pebruari 2009, selanjutmnya
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 573/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — SONY MONTOLALU melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, Dkk
669
  • Keduanya advokat / Pengacara,berkantor di Jalan Kantil 1/310, PerumnasCondong Catur Depok, Sleman, Jogjakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Maret 2005 ; Selanjutmnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; lawan4. PT. JAWA POS, beralamat di Gedung Graha Pena, Jalan AkhmadYani No.88 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT5.
    Keduanya advokat / Pengacara,berkantor di Jalan Kantil 1/310, PerumnasCondong Catur Depok, Sleman, Jogjakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Maret 2005 ; Selanjutmnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; lawan7. PT. JAWA POS, beralamat di Gedung Graha Pena, Jalan AkhmadYani No.88 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT8.
    Keduanya advokat / Pengacara,berkantor di Jalan Kantil 1/310, PerumnasCondong Catur Depok, Sleman, Jogjakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Maret 2005 ; Selanjutmnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; lawan10.PT. JAWA POS, beralamat di Gedung Graha Pena, Jalan AkhmadYani No.88 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT11.
    +Juma... eee eee eens Rp.5.900.000,(Lima juta sembilan ratus ribu rupiah)PENETAPANNomor : 208/Pdt.G/2005/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya ; Membaca berkas perkara nomor : 208/Pdt.G/2005/PN.sby., dalam perkaraantara ; TARN O, bertempat tinggal di Jalan Pesapen barat 12/29 Surabaya,Selanjutmnya disebut sebagai PENGGUGAT ; lawanJ U LIA, beralamat di Jalan Pesapen barat 12/29 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Membaca pula surat permohonan
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SITI NENGSIH Binti SUKARNA
9626
  • Suami Terdakwa) tidak ada dirumah kemudian saksi Arim memintanomor telepon terdakwa dan sejak itulah Terdakwa kenal dengan saksi Arim dantak lama kemudian saksi Arim pamitan pulang kerumahnya ;Bahwa pada hari tanggal sudah tidak dapat diingat lagi, Bulan Juli 2016,sekira Jam 22.00 Wib saksi Arim datang lagi kerumah Terdakwa dan pada saatitu saksi Karya Alias Koyon (Suami Terdakwa) tidak berada dirumah, kemudiansaksi Arim mengajak bersetubuh dengan terdakwa dan berjanji akan menikahiterdakwa, dan selanjutmnya
    Terdakwadan setelan penisnya masuk kelubang vagina Terdakwa lalu saksi Arimmenggoyanggoyangkan pantatnya selama kurang lebih 2 (dua) menit sampaimengeluarkan sperma diluar lubang vagina terdakwa ;Bahwa pada hari tanggal sudah tidak dapat diingat lagi , Bulan Agustus2017, sekira jam 10.00 Wib saksi Arim datang lagi kerumah Terdakwa dan padasaat itu saksi Karya Alias Koyon (Suami Terdakwa) tidak berada dirumah,kemudian saksi Arim mengajak bersetubuh dengan terdakwa dan berjanji akanmenikahi terdakwa, dan selanjutmnya
    lalu saksi Arimmenggoyanggoyangkan pantatnya selama kurang lebih 5 (lima) menit sampaimengeluarkan sperma diluar lubang vagina terdakwa ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.PwkBahwa pada hari tanggal sudah tidak dapat diingat lagi , Bulan September2017, sekira jam 10.00 Wib saksi Arim datang lagi kerumah Terdakwa dan padasaat itu saksi Karya Alias Koyon (Suami Terdakwa) tidak berada dirumah,kemudian saksi Arim mengajak bersetubuh dengan terdakwa dan berjanji akanmenikahi terdakwa, dan selanjutmnya
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0471/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di = Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 20 Juli 2008 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Kinabalu Sabah Malaysia sampai dengan bulanOktober 2008 dan selanjutmnya
    Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Ngepeh Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 20 Juli 2008 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Kinabalu Sabah Malaysia sampai dengan bulanOktober 2008 dan selanjutmnya
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutmnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 149/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2015 — SYAFRI GLR DUBALANG PUTIAH, CS LAWAN GAFRIZAL Pgl CAP , CS
9660
  • tempat tinggal bersama anaknya yaitu SARIBANUN dan selama ditempati dan dibangun rumah oleh TIAWA dan anakcucunya tidak pernah ada dipermasalahkan oleh Kaum Para Penggugat, halini dikuatkan dengan bukti T.2T.3 berupa Surat Izin Mendirikan Bangunanyang dikeluarkan Wali Nagari dan bukti surat T.4 berupa surat pembayaranPajak Bumi dan Bangunan (PBB), hal ini menunjukan obyek sengketa telahmenjadi milik Para Tergugat, apabila dinubungkan dengan memori banding,putusan Hakim tingkat pertama halaman 36 selanjutmnya
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUWARSO
3724
  • Sktdalam perusahaan perjudian untuk itu, biaroun ada atau tidak ada peranjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnnnn Pada mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan tersebut Tim anggota Polsek Laweyan yaitu AIPTU SUSILAHASTOKO sedang patroli keamanan wilayah kemudian ketika sampai di sebuahPos Ronda mencurigai ada 2 orang lakilaki bernama JOKO LELONO denganSUWARSO sedang nongkrong selanjutmnya
    hokumPengadilan Negeri Surakarta,dengan sengaja menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303.Perbuatan paraTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:wo Padamulanya pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan tersebut Tim anggota Polsek Laweyan yaitu AIPTU SUSILAHASTOKO sedang patroli keamanan wilayah kemudian ketika sampai di sebuahPos Ronda mencurigai ada 2 orang lakilaki bernama JOKO LELONO denganSUWARSO sedang nongkrong selanjutmnya
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARCANA
2.NI WAYAN MISI
10526
  • untukmencuri Sampai dijalan sebelah barat areal pasar Kayuambua di BanjarKayuambua, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli Terdakwa IImelihat ada keranjang yang tertutup dengan terpal warna biru kemudianTerdakwa berhenti dan memarkir mobil dipinggir jalan masih dalam keadaannyala/hidup kemudian Terdakwa turun dan membuka terpal warna birupenutup keranjang yang berisi buah mangga tersebut setelah Terdakwa memastikan isi keranjang tersebut buah mangga kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa Il, selanjutmnya
    Kayuambua di BanjarKayuambua, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli Terdakwa Ilmelihat ada keranjang yang tertutup dengan terpal warna biru kemudianTerdakwa berhenti dan memarkir mobil dipinggir jalan masih dalam keadaanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Blinyala/hidup kemudian Terdakwa turun dan membuka terpal warna birupenutup keranjang yang berisi buah mangga tersebut setelah Terdakwa memastikan isi keranjang tersebut buah mangga kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa Il, selanjutmnya
    untuk mencuri Sampaidijalan sebelah barat areal pasar Kayuambua di Banjar Kayuambua, DesaTiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli Terdakwa II melihat ada keranjangyang tertutup dengan terpal warna biru kKemudian Terdakwa berhenti danmemarkir mobil dipinggir jalan masih dalam keadaan nyala/hidup kemudianTerdakwa turun dan membuka terpal warna biru penutup keranjang yangberisi buah mangga tersebut setelah Terdakwa memastikan isi keranjangtersebut buah mangga kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa Il,selanjutmnya
    untuk mencuri Sampai dijalansebelah barat areal pasar Kayuambua di Banjar Kayuambua, Desa Tiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli Terdakwa II melihat ada keranjang yangtertutup dengan terpal warna biru kemudian Terdakwa berhenti dan memarkirmobil dipinggir jalan masih dalam keadaan nyala/hidup kemudian Terdakwa turun dan membuka terpal warna biru penutup keranjang yang berisi buahmangga tersebut setelah Terdakwa memastikan isi keranjang tersebut buahmangga kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa II, selanjutmnya
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 157/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 11 Mei 2016 — Gustiandi Alias Agus Bin Sujasmin
2816
  • sedang Patroli ada 3 (tiga) orang dan setelah kamimelihat mereka datang maka Nasrul alias Nacun bersembunyi dibaliktumpukan pohon kelapa sawit dan ketiga Satpam tersebut melihat kamibersembunyi ditumpukan pohon sawit dan langsung menagkap terdakwa danterdakwa Nasrul alias Nacun sedangkan Muliadi alias Embe Bin Suparmintidak sempat ditangkap oleh Petugas Satpam karena Terdakwa Muliadi aliasEmbe Bin Suparmin sudah selesai mengambil buah kelapa sawit daripohonnya dan langsung pergi meninggalkan kami, selanjutmnya
    sedang Patroli ada 3 (tiga) orang dan setelah kami melihatmereka datang maka Nasrul alias Nacun bersembunyi dibalik tumpukanpohon kelapa sawit dan ketiga Satpam tersebut melihat kami bersembunyiditumpukan pohon sawit dan langsung menagkap terdakwa dan terdakwaNasrul alias Nacun sedangkan Muliadi alias Embe Bin Suparmin tidak sempatditangkap oleh Petugas Satpam karena Terdakwa Muliadi alias Embe BinSuparmin sudah selesai mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya danlangsung pergi meninggalkan kami, selanjutmnya
    sedang Patroli ada 3 (tiga) orang dan setelah kami melihatmereka datang maka Nasrul alias Nacun bersembunyi dibalik tumpukan13pohon kelapa sawit dan ketiga Satpam tersebut melihat kami bersembunyiditumpukan pohon sawit dan langsung menagkap terdakwa dan terdakwaNasrul alias Nacun sedangkan Muliadi alias Embe Bin Suparmin tidak sempatditangkap oleh Petugas Satpam karena Terdakwa Muliadi alias Embe BinSuparmin sudah selesai mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya danlangsung pergi meninggalkan kami, selanjutmnya
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 70 /Pid/Sus/2014/PN.Cj
Tanggal 3 Juni 2014 — JAJANG HIDAYAT Als UJANG Bin EDI
544
  • LOTON DAUD juga menemukan barang barang berupa (satu)buah Linggis, 1 (satu) buah tatah/pahat, 1 (satu) buah kunci letter T, 2 (dua) buah anak kunciletter T, 1 (satu) buah obeng dan (satu) buah gunting yang terdakwa simpan didalam tasselendang warna hitam selanjutmnya saksi BARBAR ALI SUBARKAH Bin AMUD dan saksiSALEH DARSONO Bin H.LOTON DAUD membawa terdakwa dan barang bukti de kantorpolsek Karangtengah ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat RI No.12
    LOTON DAUD juga menemukan barang barang berupa (satu)buah Linggis, 1 (satu) buah tatah/pahat, 1 (satu) buah kunci letter T, 2 (dua) buah anak kunciletter T, 1 (satu) buah obeng dan (satu) buah gunting yang terdakwa simpan didalam tasselendang warna hitam selanjutmnya saksi BARBAR ALI SUBARKAH Bin AMUD dan saksiSALEH DARSONO Bin H.LOTON DAUD membawa terdakwa dan barang bukti de kantorpolsek Karangtengah ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 53ayat (1) KUHP;Menimbang
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 895/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
192
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dusun YYY RT 01 Rw O01 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo selama 2 tahun selanjutmnya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Kediaman bersama di dusun YYY Rt 01 Rw01 Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo selama 12 tahun .3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 390/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Lilis
2935
  • KabupatenBogor, selanjutmnya disebut sebagaiwonnn PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi serta memeriksasuratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 13Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 13 Juli 2020, dibawah Register Nomor : 390/Pdt.P/2020/PN.Cbi.telah mengajukan permohonan sebagai
Register : 19-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ERFAN BIN LADI
4017
  • Sampang,selanjutmnya Terdakwa berangkat menemui SAROWI denganmenggunakan ojek, setelah sampai ditempat yang ditentukan, kemudianSAROWI menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu yang dibungkusmenggunakan isolatip warna hitam, steelah mendapatkan narkotika jenisshabu tersbeut kemudian oleh Terdakwa disimpan di saku baju depansebelah kanan, selanjutnya Terdakwa Terdakwa kembali ke Desa BanjarTabulu Kec. Camplong Kab.
    Sampang, selanjutmnya Terdakwa berangkat menemui SAROWIdengan menggunakan ojek, setelan sampai ditempat yang ditentukan,kemudian SAROWI menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu yangdibungkus menggun akan isolatip warna hitam, steelah mendapatkannarkotika jenis shabu tersbeut kKemudian oleh Terdakwa disimpan di sakubaju depan sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa Terdakwa kembali keDesa Banjar Tabulu Kec. Camplong Kab.
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
502
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di dusun YYY RT 07 Rw 03 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo selama 2 tahun selanjutmnya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Kediaman bersama di YYY Rt 06 Rw 03Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo selama 16 tahun .3.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 44/ Pid. Sus /2011 / PN.Ta.
Tanggal 23 Februari 2012 — MAHMUD BUKORI Bin Alm. SUGITO
204
  • Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 WibWib telah di tangkap oleh pihak kepolisian untuk mempertanggung jawab perbuatannnya bersama barangbuktinya berupa Pil Double L sebanyak 417 (empat ratus tujuh belas) butir yang dikemas dalam Plastik yangterbungkus tas kresek warna putih dan 1 (satu) buah HP merk NEXCOM NC 888 warna hitam setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak mempunyai ijin edar.Bahwa selanjutmnya barang bukti berupa Pil Double L tersebut
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 849/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 — sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama : Samuel Marbun Alias Muel 2. Tempat Lahir : Pancur Batu 3. Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 26 Oktober 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Mustaman Lubis Simpang Namorih Kecamatan Pancur Batu, Doorsmer 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
216
  • Riski Handayani menyetujui ajakan terdakwatersebut, selanjutmnya terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • . > aNay Ss ae etonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanNgantru Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,selanjutmnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 274/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ABDUL MANAN ALS DUL AK YAHYA Alm
7527
  • SARANA/Garda Express selanjutnyasaudara RIAN mengajak saksi untuk mengambil 2 (dua) buah dus berisiHP (hand Phone) tersebut dan saksi setuju lalu saksi turun dari mobil boxmenuju kepintu gudang kantor untuk mengambil 2 (dua) buah dus yangberisi HP (hand Phone) sementara saudara RIAN menunggu dekat mobilbox dan kebetulan pada saat itu piket sedang tidur akhirnya saksimengambil dus tersebut setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah dusyang berisi HP (hand Phone) saksi menyerahkan kepada saudara RIANdan selanjutmnya
    saksi mengambil barang yang ada didalam gudang PT.GARDA LINTAS SARANA / GARDA express dan saksi setuju lalu saksiturun dari mobil box menuju kedalam gudang kantor dengan caramembuka pintu gudang yang tidak dikunci untuk mengambil barangberupa 2 (dua) buah dus yang berisi HP (hand Phone) dan asesorissementara Terdakwa ABDUL MANAN menunggu diluar Kantor melihatsituasi setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah dus yang berisi HP(hand Phone) dan asesoris saksi menyerahkan kepada Terdakwa ABDULMANAN dan selanjutmnya
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Anak Dari TASWA SUBRAJA SIREGAR Alm
4515
  • baru nanti kita bicara lagi .Kemudian pada awal Agustus 2015 ada , setelah korban GHUFFRONABDUL AZIZ Bin SUNARSONO mendaftar dan melengkapi persyaratanuntuk mengikuti tes BINTARA TNI, ayah korban kembali menelphonterdakwa untuk memberitahu bahwa anaknya GHUFFRON = sudahmendaftar, dan pada waktu itu terdakwa langsung meminta uang kepadaayah korban sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah) sebagai uangmuka agar dapat lulus tes BINTARA TNI tersebut sedangkan uang yanglainlain akan dikabari selanjutmnya
Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 11 September 2017 — WINI KARLINA BUDHIYANTO VITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO
2610
  • persidangan perkara aquo, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasanyang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk mewakilinyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana ridalah panggilantersebut sehingga pemanggilan tersebut sah adanya (Pasal 26 PP No. 9 Tahun1975).Menimbang bahwa selanjutmnya