Ditemukan 44 data
62 — 4
Kemudian terdakwa dan BEDOL mendatangi warungmilik saksi SOLEHATI BINTI ROHIDI yang berada dekat jembatan selarai, setelah ituBEDOL turun dari motor Yamaha YT 115 warna hijau tanpa No.Pol dan berpurapura inginmembeli beras diwarung tersebut.
GANImengejar terdakwa dan BEDOL, akan tetapi tidak berhasil, setelah itu saksi ARIDA BintiA.GANI langsung menelpon saksi SAUDI (suami saksi ARIDA) untuk menghadang terdakwadan BEDOL di simpang Selarai. Kemudian saksi SAUDI menunggu dan langsung mencegatterdakwa dan BEDOL di simpang Selarai, pada saat itu sepeda motor Yamaha YT 115 warnahiau tanpa No.Pol yang dikendarai terdakwa dan BEDOL kehabisan bensin.
GANI mengejar terdakwadan BEDOL, akan tetapi tidak berhasil, setelah itu saksi ARIDA Binti A.GANI langsungmenelpon saksi SAUDI (suami saksi ARIDA) untuk menghadang terdakwa dan BEDOL disimpang Selarai. Kemudian saksi SAUDI menunggu dan langsung mencegat terdakwa danBEDOL di simpang Selarai, pada saat itu sepeda motor Yamaha YT 115 warna hijau tanpaNo.Pol yang dikendarai terdakwa dan BEDOL kehabisan bensin.
66 — 10
yakni pertama melanggar Pasal 338 KUHP atau kedua Pasal 351 ayat (3) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 DEDI SATRIA BIN AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadapkorban bernama Muhamad Rizal.e Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul03.30 wib di Jalan Sekayu Bandar Jaya Talang Selarai
pernah ada cerita dengan Terdakwa.e Bahwa korban pamit dari rumah sendirian dan pamit dengan isterinya mau kekafe.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan ;2 TARMIZI ALS LIJIT BINMUHAMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadapkorban bernama Muhamad Rizal.e Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul03.30 wib di Jalan Sekayu Bandar Jaya Talang Selarai
RENI MEILINA BINTI AHMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadapkorban bernama Muhamad Rizal yang merupakan suami saksi.Halaman 3 dari 12 Nomor : 672/Pid/B/2014/PN.SkyBahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul03.30 wib di Jalan Sekayu Bandar Jaya Talang Selarai tepatnya Cefe Boim, Kel BalaiAgung, Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa pada sebelum kejadian korban pamit
korban ada memukul juga karena menangkis dari pukulan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan pisau tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik korban.MIMIH SARINA ALS INTAN BINTI ISKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadapkorban bernama Muhamad Rizal.Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul03.00 wib di Jalan Sekayu Bandar Jaya Talang Selarai
tersebut korban dibawa ke rumah sakit karena mengalami lukadibagian badan dan dari mulut keluar darah.e Bahwa ditengah perjalanan ke rumah sakit korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa disidangkan karena sehubungan dengan pembunuhan terhadap korbanbernama Muhamad Rizal.e Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul14.30 wib di Jalan Sekayu Bandar Jaya Talang Selarai
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Nazimudin Als Azim Bin Albani
17 — 5
Selanjutnyabeberapa hari kemudian tanggal 22 November 2018 terdakwa ditelpon olehorang yang tidak terdakwa kenal mau membeli sepeda motor tersebut danberjanji bertemu di Jalan Selarai, dan setibanya di jalan Selarai sepeda motortersebut terdakwa letakkan di depan warung warga sekitar 20 (dua puluh) meterdari tempat terdakwa duduk untuk menunggu pembeli sepeda motor tersebut,namun pembeli yang ditunggu oleh terdakwa tersebut adalah anggotakepolisian yang sehingga terdakwa dan barang bukti diamankanHalaman
Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar pukul 16.00Wib ada seseorang yang tidak Terdakwa kenal menelpon danmengatakan hendak membeli sepeda motor, sehingga Terdakwa danorang tersebut berjanji akan bertemu di Jalan Selarai, sesampainya diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 62/PID.B/2019/PN.SKYjalan selarai Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut didepansebuah warung rumah warga dan Terdakwa duduk di seban denganjarak lebih kurang 20 meter, sekira lima belas 15 menit Terdakwa duduklewat
Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar pukul 16.00Wib ada seseorang yang tidak Terdakwa kenal menelpon danmengatakan hendak membeli sepeda motor, sehingga Terdakwa danorang tersebut berjanji akan bertemu di Jalan Selarai, sesampainya dijalan selarai Terdakwa meletakkan sepeda motor tersebut didepansebuah warung rumah warga dan Terdakwa duduk di seban denganjarak lebih kurang 20 meter, sekira lima belas 15 menit Terdakwa duduklewat Budi teman tersangka, dan Budi tersebut mampir dan
23 — 6
Muba karena awalnya sekitar pukul19.00 WIB terdakwa datang kerumah orang tua Saksi di Asrama Akper danmeminta izin kepada orang tua Saksi untuk pergi mengajak Saksi ke rumah sakituntuk menjenguk nenek terdakwa yang sedang sakit, ternyata Saksi dibawa keDesa Selarai didepan pondok terdakwa menyetubuhi Saksi;Bahwa Saksi awalnya tidak mau diajak terdakwa ke Desa Selarai karena awalnyaterdakwa mengajak Saksi kerumah sakit dan saat diperjalanan Saksi sempatbertanya mau kemana kita, kata kamu mau kerumah
Muba;Bahwa benar pertama kalinya terdakwa menyetubuhi Korban di bulan Juni 2015sekitar pukul 22.00 WIB Desa Selarai Kec. Sekayu Kab.
Muba, dengan caraawalnya sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa datang kerumah orang tua Korban diAsrama Akper dan meminta izin kepada orang tua Korban untuk pergi mengajakKorban ke rumah sakit untuk menjenguk nenek terdakwa yang sedang sakit,ternyata Korban dibawa ke Selarai dimana Korban awalnya tidak mau diajakterdakwa ke Selarai karena awalnya terdakwa mengajak Korban kerumah sakitdan saat diperjalanan Korban sempat bertanya mau kemana kita, kata kamu maukerumah sakit dan terdakwa menjawab mau jalan
Muba, dimana pertama kalinya terdakwamenyetubuhi Korban di bulan Juni 2015 sekitar pukul 22.00 WIB Desa Selarai Kec.Sekayu Kab.
Muba, dengan cara awalnya sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa datangkerumah orang tua Korban di Asrama Akper dan meminta izin kepada orang tua Korbanuntuk pergi mengajak Korban ke rumah sakit untuk menjenguk nenek terdakwa yangsedang sakit, ternyata Korban dibawa ke Selarai dimana Korban awalnya tidak maudiajak terdakwa ke Selarai karena awalnya terdakwa mengajak Korban kerumah sakitdan saat diperjalanan Korban sempat bertanya mau kemana kita, kata kamu maukerumah sakit dan terdakwa menjawab mau jalan
43 — 7
Menyatakan benar dan sah tanah sebagai hak milik Penggugat, tanah usaha seluas 19.689,5 M (Sembilan belas ribu enam ratus delapan puluh sembilan setengah meter persegi) berlokasi di RT.06 RW.03 LK.II Kelurahan Balai Agung Sekayu, yang memiliki ukuran sisi dan batas sebagai berikut :- Sisi sebelah Timur / berbatasan dengan jalan Selarai ukuran 83,5 Meter ;- Sisi sebelah Selatan/berbatasan dengan tanah milik Hartono (alm) dan AK.Gani Halim ukuran 157 Meter ;- Sisi sebelah Barat
/ berbatasan dengan tanah milik Syamsir ukuran 136,5 Meter;- Sisi sebelah Utara/berbatasan dengan Sungai Kedukan ukuran 100 Meter ;- Sisi ke arah jalan Selarai/ ke arah Timur berbatasan dengan tanah milik Alamsyah Bin H.
Selarai Kelurahan BalaiAgung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3 MARZU KI, Pekerjaan Swasta Alamat Jl. Selarai Kelurahan BalaiAgung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4 SYATEUL, Pekerjaan Swasta Alamat Jl. Selarai Kelurahan BalaiAgung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5 JAR OT, Pekerjaan Swasta Alamat Jl. Selarai Kelurahan Balai Agung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Halaman dari 25 halaman Pts No.21/Pdt.G/2012/PNSKY6 ERAN, Pekerjaan Swasta Alamat Jl.
Selarai Kelurahan Balai Agung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIL;7 HEND, Pekerjaan Swasta Alamat Jl. Selarai Kelurahan Balai Agung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIL;8 LAND UK, Pekerjaan Swasta Alamat Jl. Selarai Kelurahan BalaiAgung, selanjutnya disebut sebagai TER AT VII;9 LWAN, Pekerjaan Swasta Alamat Jl.
ukuran + 100Metere Sisi ke arah jalan Selarai / ke arah Timur berbatasan dengan tanah milikAlamsyah Bin H.
+ 100MeterSisi ke arah jalan Selarai / ke arah Timur berbatasan dengan tanah milikAlamsyah Bin H.
ukuran + 100MeterSisi ke arah jalan Selarai / ke arah Timur berbatasan dengan tanah milikAlamsyah Bin H.
31 — 6
PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TARMRIN BIN RUSDI;Tempat Lahir : Ulak Paceh (Muba);Umutr/Tgl Lahir : 40 Tahun / Tahun 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Selarai Rt.
dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :sasaae Bahwa Terdakwa TAMRIN BIN RUSDI pada hari Rabu tanggal 20November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2013 bertempat di Talang Selarai
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 22+ 22 202 2n 2 one neon neemocennnnn Bahwa berawal saat saksi Ronal Fahrizal Bin Amir Hamzah dan saksiEbtamiansyah Bin Sri Herlizi (yang merupakan anggta keplisian) melakukanpenyelidikan dan pengintaian di Desa Talang Selarai
rupiah) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.17 % atau sebesar Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rkkdan bensin motor.soneenenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP> 22220 220 one one nnn nnn eneATAUKESATU :ee Bahwa Terdakwa TAMRIN BIN RUSDI pada hari Rabu = tanggal 20November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2013 bertempat di Talang Selarai
Neli; Bahwa terdakwa tidak ada izin menjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI KE2 : EBTA MIANSYAH BIN SRIHERMIZI ; Bahwa yang saksi tahu masalah saksi dan Rolan menangkap terdakwaTamrin Bin Rusdi pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekira pukul13.00 Wib setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Talang Selarai Rt.07 Kel. Balai AgungKec. Sekayu Kab.
35 — 6
Selarai No. 03 Kel. Balai Agung Kec.
Selarai No. 03Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab. Muba, tibatiba datang beberapa orang anggota polisiyang berpakaian preman mendatanginya. Pada saat itu anggota polisi yang berpakaianpreman yaitu Bripka AAN FEBRIYANTO dan anggota lainya langsung menanyakanbedeg terdakwa dan saat itu langsung membawa terdakwa dan Anita Sari Binti Asnawi(berkas terpisah) ke bedeng yang mereka tinggali.
Selarai Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
Selarai Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
APRI GUNO PUTRANTIO,SH
Terdakwa:
Deka Puspita Bin A. Fatah
104 — 4
Agus (DPO) pun ikutdengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono danmenuju kearah desa Selarai kemudian setelah tiba di Desa Selarai tersebutterdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr. Agus(DPO) melakukan percobaan pencurian di warung milik warga akan tetapi tidakberhasil dikarenakan ketahuan oleh warga sekitar lalu terdakwa bersama saksiRengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr.
Agus(DPO) pun ikut dengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono dan menuju kearah desa Selarai kKemudian setelah tiba di Desa Selaraitersebut terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dansdr. Agus (DPO) melakukan percobaan pencurian di warung milik warga akantetapi tidak berhasil dikarenakan ketahuan oleh warga sekitar lalu terdakwabersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr.
Agus (DPO) gunakan untuk mencuri di Desa Selarai;Bahwa sepeda motor milik korban tersebut tertinggal di Desa Selaralkarena pada saat itu saksi bersama sdr. Agus (DPO) ingin mengambiltong Gas milik warga akan tetapi saksi diketahui oleh pemilik warungkemudian terdakwa bersama saksi Deka dan sdr.
Agus(DPO) pun ikut dengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono dan menuju kearah desa Selarai Kemudian setelah tiba di Desa Selaraitersebut terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dansdr. Agus (DPO) melakukan percobaan pencurian di warung milik warga akantetapi tidak berhasil dikarenakan ketahuan oleh warga sekitar lalu terdakwabersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr.
38 — 1
PENETAPANNomor : 0089/Pdt.P/2020/PA.SkyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Hendri Bin RusnaliUmur : 39 tahun, Agama IslamPekerjaan : Petani Kebun KaretTempat tinggal di : Jalan Selarai Lingkungan Ill, Rt.025, Rw.007,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan
, sebagai Pemohon Bersamasama dengan:Nama : Konida Binti PakarudinUmur : 38 tahun, Agama IslamPekerjaan : Petani Kebun KaretTempat tinggal di : Jalan Selarai Lingkungan Ill, Rt.025, Rw.007,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon IIPemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan
Bahwa, anak Pemohon bernama Nia Binti Hendri, Lahir padatanggal 05 Maret 2005 (umur 15 tahun 09 bulan), Agama Islam, Pekerjaanturut orang tua, Tempat Tinggal di Jalan Selarai Lingkungan III, RT 025 RW007, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan ;2.
Sagiman Bin Sastro Wiyono, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Selarai Keluang Desa BandarJaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin.
Suwamo Bin Supardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Selarai Keluang Desa Bandar JayaKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin. Di dalam persidangan Halaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 0089/Pdt.P/2020/PA.
64 — 8
secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ANITA SARI BINTI ASMAWI pada hari Senin, 23 Juni 2014sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014 bertempat di Jalan Selarai
dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan,atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANITA SARI BINTI ASMAWI pada hari Senin, 23 Juni 2014sekira pukul 19.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014 bertempat di Jalan Selarai
Selarai Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
Selarai Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
22 — 4
BG 2754 Z kemudian Bnagun Jaya melihat bensin motorsudah hampir habis saat menuju simpang selarai dan melihat warung dsimpang selarai adarak minyak maka timbullah kesepakatan untuk mengambil bensin antara Bnagun Jaya danterdakwa yaitu terdakwa menunggu dimotor dan BangunJaya engambil minyak diraksebanya 2 (dua) jerigen yang masingmasing jerigen berisi 2 (dua) liter, anmun belumsempat terdakwa dan Bangun Jaya pergi perbuatan terdakwa dan Bnagun jaya dketahuioelh pemilik warung yang kemudian mengeyjar
13 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Simpang Tiga Selarai selama lebih kurang 3(tiga) bulan, lalu pindah ke rumah kediaman bersama di Simpang TigaSelarai, Sampai kemudian berpisah ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXXX, Umur 4 (empat) tahun 6(enam) bulan, anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disimpang Selarai, Ssampai kemudian berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 yang lalu sudah mulaitidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disimpang Selarai, Sampai kemudian berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 yang lalu sudah mulaitidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut pernah saksi lihatdan dengar sendiri secara langsung karena saksi tinggal bertetanggadengan Penggugat dan
15 — 8
SALINANPENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Efendi bin Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebunsawit, bertempat tinggal di Jalan Selarai Green Villa, RT.018RW.005, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya
Bahwa, anak Pemohon bernama Sendi Dwitama bin Efendi, lahir tanggal14 Juni 2002 (Umur 16 tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan turut orangtua, Tempat Tinggal di di Jalan Selarai Green Villa, RT.018 RW.005,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;2.
66 — 11
ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan menyelesaikan perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiGugat dan Itsbat Nikah antara:Yabani Binti Yunus umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Merdeka, Lingkungan I, RT.03, RW. 02, KelurahanKayuara, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;MelawanTaupik Bin Muhamad umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Selarai
10 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Efendi bin Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebunsawit, bertempat tinggal di Jalan Selarai Green Villa, RT.018RW.005, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya
Bahwa, anak Pemohon bernama Sendi Dwitama bin Efendi, lahir tanggal14 Juni 2002 (Umur 16 tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan turut orangtua, Tempat Tinggal di di Jalan Selarai Green Villa, RT.018 RW.005,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;2.
11 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Efendi bin Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebunsawit, bertempat tinggal di Jalan Selarai Green Villa, RT.018RW.005, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya
Bahwa, anak Pemohon bernama Sendi Dwitama bin Efendi, lahir tanggal14 Juni 2002 (Umur 16 tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan turut orangtua, Tempat Tinggal di di Jalan Selarai Green Villa, RT.018 RW.005,Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;2.
27 — 3
Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Selarai, Sampai kemudian berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, namun setelah itusudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisihnan
17 — 4
Lahir : Talang Care/13 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JL Selarai Keluang Kel. Bandar JayaKec. Sekayu Kab.
43 — 4
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, tanpa tanggal bulan Maret2009, bermeterai Rp. 6.000,, telah dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi kode bukti P;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah diperiksa secara terpisah,yaitu;1 Saksi I:Saksi I, umur XX tahun, Agama Islam, pekerjaan XX, tempat tinggal di Selarai
yanghingga sekarang terhitung selama lebih kurang 5 (lima) bulan dan tidak pernahada komunikasi lagi dalam rangka mempertahankan rumah tangga mereka;Bahwa saksi selaku orangtua Penggugat beserta pihak keluarga telah berusahamenasihati Penggugat untuk bersabar dan hidup rukun dengan Tergugat, namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 Saksi II:Saksi II, umur XX tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Selarai
17 — 3
Lahir : Talang Care/13 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : JL Selarai Keluang Kel. Bandar JayaKec. Sekayu Kab.