O01 Desa Natanegara KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis;5 Bahwa sejak berpisah akhir bulan Mei 2013 tersebut tergugatsudah mengabaikan kewajiban selasku suami;6 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas gugatan penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahNomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan tidak ada harapan

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon mohon bertemperamental tinggisehingga sering marahmarah tanpa penyebabnya, saksi selasku ketua RWsering kali mendamaikan keduanya akan tetapi usaha tersebut

perawatan anak Pemohon tersebut dikemudian hari ;Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapatdilakukan begitu saja, karena usia anak Pemohon yangbernama ILONA TALITHA AMALIA tersebut belum cukup21 tahun atau massih belum dewasa menurut hukum, sehinggabelum dapat bertindak untuk melakukan perbuatan hukum danuntuk itu harus ada orang tua atau walinya yang sah dan harusada izin dari Pengadilan Negeri Balikpapan karena Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri tersebut ;Bahwa Pemohon selasku

malam dan jarang pulang ke rumah, Tergugatbersikap kasar kepada Penggugat, bila terjadi pertengkaran Tergugatringan tangan/ suka memukul Penggugat;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi bulan Februari 2016; dan sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, seetlan Penggugat danTergugat pisah rumah Tergugat masuk penjara karena kasuspenggelapan uang di tempat kerja;Bahwa Saksi selaku ibu kandung Penggugat sudah berupaya menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa menurut Saksi selasku

Penggugat:
MASJE MAGRITJE ONDANG
Tergugat:
1.PAULA MARIA WEKANG
2.FRANSISKUS WEWEKANG ALIAS KO BUN
3.JEFFERSON ASSA
4.WENNY PONGOH
Turut Tergugat:
4.CAMAT WENANG SELASKU PPATS
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
6.MAGDALENA LUMI

Suyono ;Bahwa barang bukti berupa 3 buah buku tulisberisi rekapan nomor yang dipasang, 3 bendelkertas rekapan kosong, 2 buah bolpoint, 3lembar kertas rekapan nomor yang keluar, 1Hp nokia seri xX press music. warna hitamtersebut milik Terdakwa ;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa sebagaina faktahukum tersebut di atas yaitu) selasku Bandar yaitu) menerimarekapan nomor dan setoran uang dari Suyono sebagaipengecer.

., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Agustus1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, Provinsi Riau.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah saksi selasku orang tua Penggugatdi Desa Sungai Jalau selama lebih kurang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Put.No:0345/Pdt.G/2016/PA.PkpBahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah tapi Tergugatsudah jarang pulang ke rumah dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berhubungan suami isteri lagi;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah sering berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat setelah itu rukun kembalai, lalu Tergugatkembali mengulangi perbuatan tidak baiknya terhadap Penggugat;Bahwa menurut Saksi selasku adik kandung Penggugat, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi karena

ratus dua puluh ribu rupiah) pada tanggal 11 Nopember dengan kartu pinjamannasabah nomer 546 atas nama Sulasmi sejumlah Rp.240.000, (dua ratus empat puluhribu rupiah), pada tanggal 1 Desember 2011 dengan kartu pinjaman nasabah nomer 143atas nama Tri Rejeki sejumlah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)hingga 178 nasabah fiktif dengan jumlah pnjaman total Rp. 64.694.000, (enam puluhempat juta enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) tidak terdakwa setorkankepada saksi Ria Soviatun selasku

HASAN BASRI, umur 68 tahun, suku Jambak, pekerjaan Pensiunan Polri,bertempat tinggal di Kampung Lalang, RT.17, RW.06, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selaku Mamak Jurai II ;3.1DIN, bertempat tinggal diJalan Raya Kuranji No. 26, RT. 04, RW.04,Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selasku MamakJurai III;Semuanya adalah anggota kaum dan kemanakan dari dan karenanya adalahahli waris Tempang almarhum, Bukahar almarhum, Anwar Makmuralmarhum, selanjutnya disebut PARA

Bayu Kharisma selasku penyedia barang PSH;Bahwa berdasarkan SPM tersebut telah diterbitkan Berita Acara SP2D untukketiga jenis pakaian dinas tersebut dan telah dilakukan pembayaran masingmasing kepada CV. Wijaya Makmur yang diterima Sdr. Yaya Ayattulah melaluiBank Jabar Banten Cabang Serang dengan No.Rek. 000 524 915 5001setelah dipotong PPN dan PPH yaitu sebesar Rp.133.960.000, ditambah (+)sebesar Rp.161.056.454, serta kepada CV.Bayu Karisma yang diterima Sadr.Bachtiar dengan No.

harus tetap dibuktikan dalam unsur ini adalah potential lostterhadap keuangan Negara atau perekonomian Negara sebagai akibat tindakanterdakwa, sedangkan tentang kerugian riil tidak perlu dibuktikan, namun terdakwa tetapdapat membuktikan, sebaliknya bahwa perbuatannya tidak mungkin dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli danketerangan Terdakwa juga barang bukti yang terungkap dipersidangan ternyata bahwasetelah terdakwa selasku

Atas Laporan terdakwa Andi Soze Parampasi M.Si terhadap AsgarNurdiasyah, S.Sos dalam Perakar dugaan Memberikan Keteranga palsu;Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal 5 Januari2008 tentang penunjukan Penggunaan Anggaran( atasan lansung) danBendahara pengeluaran pada satuan kerja perangkat Daerah KabupatenDonggala tahun Anggaran 2008;Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal 12 Maret2008 tentang penunjukan Kepala satuan kerja Perangkat Daerah (SKPD)selasku pejabat

Atas Laporan terdakwa Andi Soze Parampasi M.Si terhadap AsgarNurdiasyah, S.Sos dalam Perakar dugaan Memberikan Keteranga palsu;Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal 5 Januari2008 tentang penunjukan Penggunaan Anggaran( atasan lansung) danBendahara pengeluaran pada satuan kerja perangkat Daerah KabupatenDonggala tahun Anggaran 2008;Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal 12 Maret2008 tentang penunjukan Kepala satuan kerja Perangkat Daerah (SKPD)selasku pejabat

Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal5 Januari 2008 tentang penunjukan Penggunaan Anggaran( atasan lansung) dan Bendahara pengeluaran pada satuan kerjaperangkat Daerah Kabupaten Donggala tahun Anggaran 2008;14.Surat Keputusan Bupati Donggala No.188.45/0390/BPKD tanggal12 Maret 2008 tentang penunjukan Kepala satuan kerja PerangkatDaerah (SKPD) selasku pejabat pengguna Anggaran/Penggunabarang Kabupaten Donggala Tahun anggaran 2008;15.Berita Acara serah Terima pertama hasil pelaksanaan