Tanggul Utara No 39 E,tara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraslam pada tanggal 20 April 2020 di Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatani,Kota Palu Bahwa yang menikahkan sekaligus sebagai wali nikahadalah Ustas Bambang Abud Julu karena ayah kandung Pemohon IImewakilkan secara lisan kepada paman Pemohon II yang bernamaPutu Sudarma bin Ketut Beko, namun kerena Paman Pemohon Iljuga non Islam sehingga mewakilkan kepada Ustas Bambang

menikah pada tanggal 9 April 2020 di Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatani, Kota Palu, bukti tersebut merupakan bukti awal yangharus didukung bukti lainMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidan telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut,

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan para Saksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Januari 2006, diKecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatani; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sudahterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak, dan Tergugat telah meninggalkan tempat tinggalbersama sejak bulan Agustus 2017, sampai sekarang

selama Penggugat dan dan Tergugat berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan biaya hidup kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah sering menasihati untuk tetapmempertahankan rumah tangganya namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Januari 2006, diKecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatani

756/Pdt.G/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, nomor induk kependudukan 16730351 10930001, tempatdan tanggal lahir Rahmah 11 Oktober 1993, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Strata , beralamat di Jalan Raya Rahmah, RT01, Kelurahan Rahmah, Kecamatan Lubuklinggau SelatanI

, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Air temam 17 mei 1993, umur 28tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA/Sederajat, beralamat di RT 01,Kelurahan Air Temam, Kecamatan Lubukling gau SelatanI, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang

., Jabatan Pengacara Negara, Berkantor di JalanDepati Said No. 2 Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2 nen nn ene nence cence cenceRUSPANIDI BIN MASAN.Dahulu beralamat di Desa Siring Kecamatan Lubuklinggau SelatanI Kota Lubuklinggau sekarang tidak diketahui alamatnya, PekerjaanSwasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca berkas perkara;0 none nemo nnn nnn nnn n cenceSetelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan kepersidangan ;TENTANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepadaPemohon (Sutrisno bin Badi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nes Selatani binti Arya Prasnala) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kodeco Km. 4 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatani Telepon : (0518) 6070330, Fax : (0518) 6070329Email : pnbatulicinpidana@yahoo.co.id Website : www.pnbatulicin.go.idKUTIPAN CATATAN PUTUSANNomor 11/Pid.C/2017/PN Bin.i Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksaCatatan Persidangan terbuka untuk umum dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan cara pemeriksaan cepat, dalam perkara :: Muhammad Yusup bin Noro Alm;Nama SeeTempat lahir : Pagatan;Umuntanggal lahir : 49

Isi Kutipan Akta Nikah tersebut menyebutkan bahwaPenggugat (Penggugat) telah melangsungkan akad nikah denganTergugat (Tergugat) pada tanggal 03 Desember 2010;Bukti Saksi:Saksi pertama,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 4 Kelurahan Limau Manis Selatani, Kecamatan Pauh,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat

sampai sekarang tidakada mengirimkan nafkah untuk Penggugat, dan juga Tergugat tidakHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgada meninggalkan harta benda apapun yang bisa dijadikanPenggugat sebagai nafkah; Bahwa Saksi sudah memberikan saran kepada Penggugat untuklebih bersabar lagi menunggu kedatangan Tergugat danmelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi kedua, , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Limau Manis Selatani

Kereta ApiIndonesia Nomor: SK18/MBU/01/2018 tanggal 16 Januari 2018,tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan Jalan Kemang SelatanI/20, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KL.503/II/1/KA2020Hal. 2 Putusan No. 126/B/2020/PT.TUN.SBYtertanggal 3 Febmari 2020, memberi kuasa dengan haksubtitusi kepada: ONO SUTIKNO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanExcecutive Vice President Legal PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatani,Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621000 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Gatot SubrotoKav.59 Jakarta 12950 ;i Sebelah UtaraIe Sebelah Timuri Sebelah Selatani Sebelah Barat(Bukti P2, Surat Keterangan No. 2286.2.B.12.10) Bahwa kondisi Ibu HANNY INDRASWATI mengalami sakit stroke pendarahanyang membutuhkan biaya besar untuk perawatan di RS Medistra, sedangkanbiaya yang dapat dipergunakan adalah harta tanah bersertifikat Hak MilikNomor : 896 atas nama HANNY INDRASWATI, INDRASTO SETIADI,INDRASTONO SETIADI, luas + 355 M2 yang terletak di Desa PanjunanKecamatan Kota kabupaten

OKU Selatani :: terdakwa meniliki, menyimpan dan menguasai seni ! , iGoa izin dari yang berwenang/ yang berwajib ; wwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum dengan dakwaanByat (1) UU.

Surat:B.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 338/50/V/2008tanggal 12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatani meteraisecukupnya dan dinazegelen, alat bukti Surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocokselanjutnya oleh ketuia Majelis diberi tanda P.1.Saksi:1.

menjatuhkan putusan atas perkara ini yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan gugatan Penggugat ditolak dan/atau dinyatakan NO (dinyatakan tidakdapat diterima) ; 2 Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat ; JAWABAN TERGUGAT 6, 7 DAN 8I DALAM EKSEPSI1 Bahwa gugatan Penggugat salah obyek karena tanah antara tanah yang digugat yaitutanah I Ngarti luas 1795, kohir nomor 83/SPPT No. 51.07.010.037.00003567 yangberbatas pada sebelah utara tanah milik Nang Arsi, timurjalan raya, selatanI

NengahTugig, baratI Nengah Tugig dengan tanah yang Tergugat 6,7,8 kuasai berbeda identitasdan batasnya yaitu tanah dengan sertifikat hak milik nomor 652, surat ukur nomor 86tahun 1986, luasnya 1340 M2 (seribu tiga ratus empat puluh meter persegi), SPPTnomor 51.07.010.037.000.0247.7 dengan batas disebelah utaraNang Arsi, timurjalan kePesaban, selatanI Nengah Tugig, Barat I Nengah Ngarti, dimana tanah I Ngarti sudahdisertipikatkan pada tahun 1986, yang waktunya bersamaan dengan pensertipikatantanah

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/003/V/2016 tanggal 09Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Selatani, , setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kodebukti P ;B. Saksisaksi :1.

,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Griya Kebraon SelatanI/11 Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan nomor3299/kuasa/6/2021 tanggal 02 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di tinggal Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya

O%6,sekira Jam 92,00 ib ditempat 3Kalan Mandi Desa Karet Jeva,Kec.Buay Pemaca,Kab.OKU Selatani fa saksi meneetahui kejadian tersebut deri anak saksi yang BEET ie da sear wameicee ener mame nee ns en mmcaiiies Reioaias. we mina Sxtieiew a etm nwo at mee ol ee alfa Mecin Air yang siambil oleh Terdakwa sebanyak 2 (Dua) buengan warna biru :Air milik saksi pada hariaii nw lini ila ine ls i a is ly a a ain a: il SS ce ear ea a Mesin Air tersebut saksi Pasane untuk menyedot air di PangmM Mandi Desa Karet

rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi ternyatatidak membuahkan hasil dan Saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergugat;Saksi ITBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Agustus2013;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KAmpungTalang Sameter Dusun II, Desa Bengkulu Kecamatan Gunung Labuan Waykanan PropinsiSumatera Selatani

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/01/IX/2008 yangdikelurakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau SelatanI, Kota Lubuklinggau, tahun 2008, bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti(P);B. Saksi Saksi:1.

Nur bin Idris, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani/imam Desa Mbuwu, bertempat tinggal di Desa Mbuwu, KecamatanBanawa Selatani, Kabupaten Dongala, saksi adalah tetangga paraPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 2991999 di Desa Mbuwu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohonll, adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkan imam DesaMbuwu bernama Rusmin; Bahwa yang menjadi saksi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 3 Juni 2016, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolasi, Kabupaten Konawe Selatani, sebagaimana buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx 2016.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.kKdi5.6.7.8.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama dirumah kos di lorong pengayoman