Menyatakan Terdakwa SELDIN SAMPULAWA Alias LA SELDIN tidak terbukti dalam dakwaan primer pasal 340 jo pasal 55 ayat(1) ke -1 KUHP ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SELDIN SAMPULAWA alias LA SELDIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama; 4.

SELDIN SAMPULAWA Alias LA SELDIN

PUTUSANNomor 177/PID.B/2014/PN.Amb.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SELDIN SAMPULAWA Alias LA SELDIN ;Tempat Lahir : Wayasal ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Wayasal Desa Wakasihu Kec.

Menyatakan terdakwa SELDIN SAMPULAWAN Alias LA SELDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MerampasNyawa Orang Lain melanggar pasal 338 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP(Sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum) ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SELDIN SAMPULAWAN AliasLA SELDIN selama 12 (duabelas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3 Memerintahkan Terdakwa SELDIN SAMPULAWAN Alias LA SELDINtetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pisau beserta sarung yang terbuat dari lilitan/perekat warna kremdirampas untuk dimusnahkan ;5 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan

REG.PERK : PDM 61/ AMBON/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan ;PrimerBahwa terdakwa SELDIN SAMPULAWAN Alias LA SELDIN bersama denganBASRI WALTAP (BP Terpisah) pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013sekitar pukul 02.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Desember2013, bertempat di samping Balai Desa Waeyasel Desa Wakasihu Kecamatan LeihituBarat Kabupaten Mauluku Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk Daerah Hukum

SAMPULAWA Alias LA SELDIN tidakterbukti dalam dakwaan primer pasal 340 jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SELDIN SAMPULAWA alias LA SELDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang dilakukan secara bersamasama;4 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) Tahun, ;5 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang

telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,+ ua * Sutmasing hernama: Seldin, Ramadan, Madiah, Yulledin, AnisaSelviana, Cinta dan Aidil Saputra;7. Bahwa selama nernikahan tersehut, tidak ada nihak ketiga vangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itunula tetan heragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamiletri dan halum herreral, istri dan hetum nercerar9.

herstatis nerawan: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabkpernikahan menurut Syariat Islam; Rahwa Pemoahnn dan Damohon Il talah dikaniniai 2 fdalan:PEs es pF RAR AS TO Rebpaer rae t Gee Lee wae rice Ft yeanak masingmasing bernama Seldin, Ramadan, Nadiah, Yuliadin,Anica Salviana Cinta, dan Aidil Sanu itr:uty Teer YET reyPTAs bbe Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon I!

Foto copy Kartu Keluarga bermaterai cukup Nomor: 34, , tanggal 19Nopember 2008, atas nama nama Hanafiah A.Bidin , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pidie, Provinsi nanggroeAceh Darussclam (DUKTIP.2)) cece cecece cece ceeeseeeeecece cases ceaeaes ceca eeeaececeeeeeesMenimbang, bahwa seldin mengajukan alat bukti tertulis,Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan untuk didengar keterangannya di muka sidang, yaitu:.

Tanda Penduduk atas nama Mulyono; (bukti diberiPIC P. 5) penne nn nnnP.6: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu Set yaningsih; (buktidiberi t anda P.6);P.7: Fotokopi Kutipan Akta Nikah , atasnama Mulyono, $.Pd dengan Wah yuSet yaningsih, S.pd; (bukti diberi tanda P.7);Menimbang, bahwa suratsurat bukti fersebut diatas, telah dibubuhimaterai yang cukup dan sefelah dicocokan ternyata sesudi dengan aslinyasehingga suratsurat buktitersebut sah sebagai bukti dalam permohonan ini; Menimbang, bahwa seldin

Fotokopi Buku Kutoan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaMajelis alat bukti tersebutKecamatan Sluke KalYupaten Rembang Nomor 178/32/IX/2003, tanggal 26September 2003, befmeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisirserta telah pula digocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis alat buktiAersebut diberi tanda (bukti P.2);Bahwa seldin bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksi dari keluarga atau tetangga masing masing bernama:1.

penggugat;Bahwa atas gugatn penggugat ftersebut, tergugat tidakmenagjukan jawaban karena tidak pernah hadir ke persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, penggugat telahmengajukan bukti berupa surat yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dan tergugat,Nomor 43/II/III/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup,oleh ketug majelis diberi tanda P;Bahwa seldin

Bahwa, Pemohon tidak mempunyai isiri seldin Pemohon Il, danPemohon Il tidak mempunyai suami slain dari Pemohon I; BahwaPemohon I dengan Pemolton Iitidak mempunyai bukti nikah,dan istbat Nikah ini digunakaninya untuk bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II serta unit pengurusan Akte Kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menrangkan hal tersebut berdasarkan penglihatandan pengetahuan sakehsendiri:Bahwa, atas keteraligan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menyatakan membenarkan

Menetapkan barang bukti berupa ; ----------------------------------------------------1 (satu) pisau beserta sarung yang terbuat dari kayu digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa SELDIN SAMPULAWA ;-------------- 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ; -------------

tertanggal 5 Oktober 2011, yang untukmempersingkat urdian putusan ini Duplikat/Replik tersebut dianggaptelah masuk dalam putusan ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TowutiKabupaten Luwyu Timur terfanggal 14 Desember 2004, Nomor :03/03/1/2005, bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai aslinya danbermaterai cukup (bukti P), bukti mana tidak dibantah olehTermohon;Bahwa seldin

rupiah):;Menimbang, bahwa dengan selesainya jawab menjawab baikkonvensi maupun rekonvensi, maka persidangan dadlam tahapmenjawab telah selesai selanjutnya pemeriksaan pembktian;Menimbang, pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukanbukti tert ulis sebagai berikut ;Fotokopi Kutioan Akta Nikah Nomor : 51/01/ III/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau tanggal17 Februari 2010 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan puladiberi beban meterai cukup, dan diberi tanda P.Menimbang, bahwa seldin

Bahwa seldin membuat surat pernyataan tersebut terdakwa jugamembuat surat kuasa yang menjelaskan bahwa Alm. SIATINAWATYselaku Direktur Utama PT. BUMIMAS NUSAPRIMA memberikan kuasakepada Terdakwa untuk bertindak dan menandatangani semua aktahalaman 5 dari 39.Ptsn.No.122/Pid.B/2017/PN.Plw.atau perjanjian sehubungan dengan disetujuinya fasilitas pembiayaanatassemua pekerjaan di PT.

Pelalawan akan menjadi milik terdakwa TJOATJANDRA WIDJOJO.Menimbang Bahwa seldin membuat surat pernyataan tersebutterdakwa juga membuat surat kuasa yang menjelaskan bahwa Alm.SIATINAWATY selaku Direktur Utama PT. BUMIMAS NUSA PRIMA memberikankuasa kepada Terdakwa untuk bertindak dan menandatangani semuaakta atau perjanjian sehubungan dengan disetujuinya fasilitas pembiayaanatas semua pekerjaan di PT. RAPP . yang dikirimkan terdkawa ke dlamat diKantor PT.

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

10 Kg2 Horamia 20 KgPurba2 Kantina 10 KgSragih4 Jadiman 10 KgPurba5 Innar 10 KgSaragih6 Elfrida 20 KgPurba7 Budiman 20 KgSitorus8 Martuah 10 KgSimarmata9 JonraPurba 10 Kg 10 Derman 10 KgSaragih11 Marian 20 KgSaragih12 Darman 10 KgSaragih13 Kotman 10 KgPurba14 Berlin Purba 10 Kg15 MamanPurb 10 Kga16 Abel 10 KgDamanik17 Jesman 10 KgDamanik18 Mardan 10 KgPurba19 Bistama 10 KgPurba20 Jan Rupendi 10 KgSaragihV HutaDamak/MariahRayalBomoh1 Juliansen 20 KgSinaga2 Mudin 10 KgSinaga3 Jaludin 10 KgSinaga4 Seldin

10 Kg2 Horamia 20 KgPurba2 Kantina 10 KgSragih4 Jadiman 10 KgPurba5 Innar 10 KgSaragih6 Elfrida 20 Kg Purba 7 Budiman 20 KgSitorus8 Martuah 10 KgSimarmata9 JonraPurba 10 Kg10 Derman 10 KgSaragih11 Marian 20 KgSaragih12 Darman 10 KgSaragih13 Kotman 10 KgPurba14 Berlin Purba 10 Kg15 MamanPurb 10 Kga16 Abel 10 KgDamanik17 Jesman 10 KgDamanik18 Mardan 10 KgPurba19 Bistama 10 KgPurba20 Jan Rupendi 10 KgSaragihV HutaDamak/MariahRayalBomoh1 Juliansen 20 KgSinaga2 Mudin 10 KgSinaga3 Jaludin 10 KgSinaga4 Seldin

KT8971EF yang bermuatan 30(tiga puluh) potong kayu berbentuk plat/blambangan berbagai macam ukurandengan panjang 4 (empat) meter jenis MC (merani campuran); Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwai seldin SaksiSaksi diatas, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan Ahli (Saksi) yaitu : Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan PenuntutUmum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan

(Bukti P23)Menimbang, bahwa bukti P9, P12, P13, P16 sampai dengan P18,P21 dan P22 dan P23 telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,sedangkan bukti P1 sampai dengan P8, P10, P11, P14, P15, P19 dan P20 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa seldin bukti surat, penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknyad sebagai berikut :1.

Pak Seldin, 15. Pak Mai, 16. MakSubur, 17. Pak Em, 18.Nur Patah, 19. Ayah Son, 20. Fahman, 21. NantanAgus, 22. Prem, 23.Nantan Liza, 24. Kapeh, 25. Nurwati, 26. Ayah Kurdi,27. Nurhaidi, 28. Mak Sukaimi, 29. Kadarman, 30. Syofyan, 31. Pak Net,32. JFW. Sihaloho, 33. Drs. Yasin Namis, 34. Rasihan, 35. HermanKhaidir, 36. Tabak, 37. Pak Kron, 38. Junaidi, 39. Darson, 40. Afrizal, 41.Fahmi, 42. Novi, 43.