Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 128/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 24 Nopember 2016 —
20 — 5
20 — 5
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyya ;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar beaya perkara dalam putusan ini yang hingga kini berjumlah Rp. 1.006.000,-. ( satu juta enam ribu rupiah) ;
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbeaya perkara dalam putusan ini yang hingga kini berjumlah Rp.1.006.000,. ( satu juta enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari : Kamis, tanggal 17 Nopember 2016, olehkami yang terdiri dari: MUJAHRI, SH. selaku Hakim
Register : 03-04-2007 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PDT/2007/PT KDI Tanggal 23 April 2007 — Pembanding/Penggugat : H.L.ZIBUKA
Terbanding/Tergugat : LA ODE HENGGA
103 — 49
Terbanding/Tergugat : LA ODE HENGGA
103 — 49
Menolak gugatan Penggugat Pembanding selebihnyya.
Register : 09-06-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2011 — SUBADRI ISKHOTOB
130 — 73
130 — 73
barang bukan pihakyang berkaitan dalam proyek pengadaan barang tersebut, sehinggaperbuatan terdakwa ini menurut hemat Majelis bukan merupakanperbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka dengandemikian unsur melawan hukum tidak dapat dibuktikan terhadapperbuatan terdakwa, sehingga unsur ini tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasalpasalyang didakwakan dalam dakwaan primair ini tidak terbukti maka Majelistidak perlu membuktikan unsurunsur selebihnyya