seluruhnya tidak pernah terjadi silang sengketaatau dijual kepada orang lain;Bahwa para Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahperkebunan, seluas + 2 Ha (20.000 M) berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah yang dibuat oleh Para Penggugat Ahli Waris Abdul Jaliltertanggal 14 November 2017 yang terletak di jalan menuju selembau DesaPanti Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun ;Bahwa tanah perkebunan dimaksud diperoleh Para Penggugat dari AlmarhumAddul Jalil selaku Orang tua

Para Penggugat;Bahwa para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahperkebunan, tanah tersebut seluas + 2 Ha (20.000 M) yang didapat daritebastebang oleh Almarhum Abdul Jalil pada tahun 1957 dijadikan kebunparah adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut : Sebelah Hulu / Selatan berbatas dengan Jalan Selembau Dan tanah milikHj.

Tidak jelas letak objek sengketa.Bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat pada Pada point 11menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah tersebut + 2 Ha (20.000 M2) yang didapat dari tebas tebangtebang oleh ahmarhum Abdul Jalil pada tahun 1957 dijadikan kebunparah adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut : Selatan / sebelah hulu berbatasan dengan jalan selembau dan tanahmilik Hy. Aisyah.

Utara/ sebelah hilir berbatasan dengan tanahAnsun Timur / berbatasan dengan Rosni dan sekarang dijual kepadaSyaharudin.halaman 23 dari 42 halaman Putusan Sela No. 8/Pdt.G/2018/PN Srlv Barat / Barat berbatasan dengan AbuzenBahwa berdasarkan bukti kepemilikan objek yang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II yaitu Sertifikat Hak Milik No 550 dan 551tidak ada berbatasan dengan :v Selatan / sebelah hulu berbatasan dengan jalan selembau dan tanahmilik Hj. Aisyah.

Bahwa Almarhum Abdul Jalil meninggalkan harta berupa tanah seluas + 2 Ha(20.000 M2) dengan satu hamparan yang terdiri dari satu Surat KeteranganRiwayat Tanah atau keterangan lain, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah hulu/selatan berbatas dengan jalan Selembau dan tanah milik Hj.Aisyah; Sebelah ilir/utara berbatas dengan tanah Ansun; Sebelah darat/timur berbatas dengan Rosni dan sekarang dijual kepadaSyaharudin; Sebelah lembak/barat berbatas dengan Abuzen;.

Bahwa Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang Tanah yang salingberbatasan yang terletak di Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung, Kec.Bathin VIII, Kab. Sarolangun, yang di dapat dari JualBeli.Penggugat beli dari IDRIS dengan luas + 1 Ha di beli pada tgl 21Agustus 2008.

Menyatakan secara hukum Penggugat sebagai pemilik syah atas Tanahyang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung, Kec.Bathin VIII,Kab.Sarolangun:Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 86/PDT/2020/PT JMBDengan luas + 1 Ha dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat Berbatas Degan Tanah Musa;Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat;Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah Musa;Sebelah Selatan Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman; Luas + 4,5 Ha dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat Berbatas

Menyatakan secara menurut hukum Penggugat sebagai pemilik syah atasTanah yang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;Dengan luas + 1Ha (satu hektar) dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat : Berbatas Degan Tanah Musa;Sebelah Timur : Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat;Sebelah Utara : Berbatas Dengan Tanah Musa;Sebelah Selatan : Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman;Luas + 4,5 Ha (empat setengah hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah

Menyatakan secara menurut hukum Penggugat sebagai pemilik syahatas Tanah yang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;Dengan luas + 1Ha (satu hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah Barat: Berbatas Degan Tanah Musa;Sebelah Timur: Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat;Sebelah Utara: Berbatas Dengan Tanah Musa;Sebelah Selatan : Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman;Luas + 4,5 Ha (empat setengah hektar) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat

Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di Selembau atauSungai Batu Putin Desa Teluk Kecimbung Kecamatan BathinVIIl Kabupaten Sarolangun;2.

Junak dan Kaltum istrinya untuk berkebun.Bahwa tanah tersebut terletak di Areal Sungai Batu Putin Selembau DesaTeluk Kecimbung Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun seluas +10 (Sepuluh ) Hektar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Milik RahmanSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Timah/ZuhadiSebelah Selatan berbatas dengan : Tanah H. Anlar/ H.

Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah yang terletak diAreal Sungai Batu Putih Selembau Desa Teluk Kecimbung KecamatanBathin VIII kabupaten Sarolangun seluas + 10 (sepuluh ) Hektar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Milik RahmanSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Timah/ZuhadiSebelah Selatan berbatas dengan: Tanah H. Anlar/ H. BujangSebelah Barat berbatas dengan : Tanah SargawiMerupakan Harta Peninggalan M. Junak (Alm)3.

Menyatakan secara menurut hukum Penggugat sebagai pemilik syah atas Tanah yang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun; Dengan luas + 1Ha (satu hektar) dengan batas-batas sebagai berikut; Sebelah Barat : Berbatas Degan Tanah Musa; Sebelah Timur : Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat; Sebelah Utara : Berbatas Dengan Tanah Musa; Sebelah Selatan : Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman; Luas + 4,5 Ha (empat

yangbersangkutan;Halaman 2 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN SRLSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun pada tanggal 30 Januari 2020 dalam Register Nomor4/Pdt.G/2020/PN Srl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang Tanah yang salingberbatasan yang terletak di Daerah Selembau

Menyatakan secara hukum Penggugat sebagai pemilik syah atas Tanahyang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung, Kec.Bathin VIII,Kab.Sarolangun: Dengan luas +1 Ha dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat Berbatas Degan Tanah Musa; Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat; Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah Musa; Sebelah Selatan Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman; Luas+ 4,5 Hadengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat Berbatas Degan Tanah Yahya; Sebelah Timur Berbatas Dengan

DALAM EKSEPSI;1)Bahwa penggugat tidak ada mempunyai tanah di selembau TelukKecimbung itu tidak benar;Tanah yang digugatterletak di daerah Sungai Batu Putih;Kami tidak tahu tanah yang dibeli dengan IDRIS, dan kami tidakmengganggunya;Tergugat ditahan karena Pasal 158 UU No 04 Tahun 2009 TentangPenambang Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPNo: 4/Pdt.G/2020/PN.Srl;2.

Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di Selembau atau Sungai Batu PutihDesa Teluk Kecimbung Kecamatan Bathin VIIl Kabupaten Sarolangun;2.

Menyatakan secara menurut hukum Penggugat sebagai pemilik syah atasTanah yang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun; Dengan luas + 1Ha (satu hektar) dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat : Berbatas Degan Tanah Musa; Sebelah Timur : Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat; Sebelah Utara : Berbatas Dengan Tanah Musa; Sebelah Selatan : Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman; Luas + 4,5 Ha (empat setengah hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut ;

Perkara : PDM10/SRLNG/01/2012 tertanggal 16 Januari 2012 didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;PRIMAIR ;Bahwa Terdakwa DAHRUL AMIN Bin JUSA pada hari Minggu tanggal13 November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2011, bertempat di Talang Sei Selembau Desa Teluk KecimbungKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolanguntelah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan

HERMI YANTO ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP ;SUBSIDIAIR ;Bahwa Terdakwa DAHRUL AMIN Bin JUSA pada hari Minggu tanggal13 November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2011, bertempat di Talang Sei Selembau Desa Teluk KecimbungKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SarolangunHalaman 3 dari 23 halaman.Putusan Nomor :

Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh Majelis Hakimselama persidangan, Terdakwa dalam perkara ini tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa sedang di rumah dan saat itu ada rekan Terdakwa yang sedang melakukanpekerjaan penarnbangan emas di Talang Selembau

(lima ratus riburupiah) serta 1 (satu) buah pentolan emas dengan cara memaksa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima berita tersebut Terdakwa langsung berangkat. kelokasi Talang Selembau Desa Teluk Kecimbung Kecamatan Bathin VIII KabupatenSarolangun dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitam milikTerdakwa, sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa langsung menuju salah satu pondok milikwarga penambang emas ;Bahwa Terdakwa menjumpai ALI AMRAN dan rekanrekan ALI AMRAN sedangdudukduduk beristirahat, sesampainya

yangbersangkutan;Halaman 2 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN SRLSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun pada tanggal 30 Januari 2020 dalam Register Nomor4/Pdt.G/2020/PN Srl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang Tanah yang salingberbatasan yang terletak di Daerah Selembau

Menyatakan secara hukum Penggugat sebagai pemilik syah atas Tanahyang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung, Kec.Bathin VIII,Kab.Sarolangun: Dengan luas +1 Ha dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat Berbatas Degan Tanah Musa; Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat; Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah Musa; Sebelah Selatan Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman; Luas+ 4,5 Hadengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Barat Berbatas Degan Tanah Yahya; Sebelah Timur Berbatas Dengan

DALAM EKSEPSI;1)Bahwa penggugat tidak ada mempunyai tanah di selembau TelukKecimbung itu tidak benar;Tanah yang digugatterletak di daerah Sungai Batu Putih;Kami tidak tahu tanah yang dibeli dengan IDRIS, dan kami tidakmengganggunya;Tergugat ditahan karena Pasal 158 UU No 04 Tahun 2009 TentangPenambang Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPNo: 4/Pdt.G/2020/PN.Srl;2.

Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di Selembau atau Sungai Batu PutihDesa Teluk Kecimbung Kecamatan Bathin VIIl Kabupaten Sarolangun;2.

Menyatakan secara menurut hukum Penggugat sebagai pemilik syah atasTanah yang terletak di : Daerah Selembau Desa Teluk Kecimbung,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun; Dengan luas + 1Ha (satu hektar) dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat : Berbatas Degan Tanah Musa; Sebelah Timur : Berbatas Dengan Tanah Ali Jumat; Sebelah Utara : Berbatas Dengan Tanah Musa; Sebelah Selatan : Berbatas Dengan Ali Jumat/Rahman; Luas + 4,5 Ha (empat setengah hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut ;

Bahwa pada saat ini Penggugat memiliki sebidang tanahyang terletak di Sungai Selembau, seberang Desa Bernai Kec.Sarolangun Kab. Sarolangun Provinsi Jambi seluas + 1 hektar (9.486, 875.) M* Tanah tersebut di lalui oleh proyek irigasi dariKEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAIWILAYAH SUNGAI SUMATRA VI PROVINSI JAMBI. (turuttergugat II,) yang di kerjakan oleh PT. BUMI KARSA dan PT. JAYAKONSTRUKSI.

Tanah (Sporadik)atas nama Chairul Anuar (vide bukti T 4) menyatakan bahwa pada tahun 2010 A.Sarnubi membuka hutan untuk berkebun, namun tidak produktif lagi sehingga MajelisHakim berpendapat Penggugat telah menjelaskan bagaimana proses Penggugatmendapatkan tanah a quo tersebut, meskipun masih harus dibuktikan lebih lanjutmengenai kepemilikan yang sah atas objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwasebidang tanah yang menjadi objek sengketa terletak di Sungai Selembau

Yakup;Utara berbatasan dengan tanah milik Novianti;Selatan berbatasan dengan tanah milik Mustopa;Menimbang, banwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, Penggugattelah menunjukkan bahwa sebidang tanah yang menjadi objek sengketa terletak diSungai Selembau Seberang Desa Bernai Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun yang setelah diukur oleh Petugas BPN seluas 7.621 m?

dengan batas batas sebagai berikut :Barat berbatasan dengan tanah milik Rozi;Timur berbatasan dengan tanah milik Yakub;Utara berbatasan dengan tanah milik Yakub;Selatan berbatasan dengan Chairul (Tergugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, Tergugat telah menunjukkan bahwa sebidang tanah yang menjadi objek sengketa terletak diSungai Selembau Seberang Desa Bernai Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun

Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah yang terletak diAreal Sungai Batu Putih Selembau Desa Teluk Kecimbung KecamatanBathin VIII Kabupaten Sarolangun seluas + 10 (Ssepuluh ) Hektar, denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan perkara No. 133/Pdt.G/2021/PA.SrlSebelah Utara berbatas dengan : Tanah Milik RahmanSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Timah/ZuhadiSebelah Selatan berbatas dengan : Tanah H. Anlar/ H.

Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah yang terletak diAreal Sungai Batu Putih Selembau Desa Teluk Kecimbung KecamatanBathin Vill kabupaten Sarolangun seluas + 10 (sepuluh ) Hektar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Milik RahmanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan perkara No. 133/Pdt.G/2021/PA.Srl Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Timah/ZuhadiSebelah Selatan berbatas dengan: Tanah H. Anlar/ H.

Giman di Jalan Selembau. Ciriciri pakaian yang ada pada mayat tersebut sama dengan pakaianyang dipakai oleh korban An. Arisdi Kurniawan yang telah beberapa haritidak pulang. Saksi bertemu terakhir kali dengan korban pada tanggal 28 Februari2017.Putusan Nomor :97/Pid.B/2017/PN Srl Halaman 8 dari 19 halamanSampai dengan saat ini belum ada perdamaian antara terdakwadengan keluarga korban.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Saksi AFDI NAWIRAMA Bin EDY NIRWANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP; Bahwa, saksi mengetahui sehubungan dengansaksi telah melakukanpenangkapan para pelaku penambangan emas; Bahwa, awalnya saksi tidak mengenal para pelaku namun setelahsaksi amankan para pelaku mengaku bernama Muhammad FaijunNasro, Pujianto, dan Rumaji; Bahwa, saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB di daerah Selembau

Saksi AFDI NAWIRAMA Bin EDY NIRWANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi membenarkan keterangan Saksi di BAP; Bahwa, saksi mengetahui sehubungan dengansaksi telah melakukanpenangkapan para pelaku penambangan emas; Bahwa, awalnya saksi tidak mengenal para pelaku namun setelahsaksi amankan para pelaku mengaku bernama Muhammad FaijunNasro, Pujianto, dan Rumaji; Bahwa, saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIB di daerah Selembau