Penyidik Atas Kuasa PU:
Selimat
Terdakwa:
NUR MAFVIVANA

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Safutra Bin Selimat) terhadap Penggugat (Rita Wati Binti Abdul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minton bin Selimat) dengan Pemohon II (Ayurni binti Anas) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Agustus 2012, di Desa Petani, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik bernamaBrigadir Selimat,SH.;e Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik karena perkara judi togel.;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya didepan Penyidik.;e Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember2010, sekira pukul 16.00 Wib, bertempat didepan rumah terdakwadi Jenggolo , Kelurahan Pucang RT.03RW.01.

SaksiS U DA RS O, SH. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, benar saksi selaku Penyidik melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa pada tanggal 15 Desember 2009 bersamadengan Saksi Selimat, saat saksi melakukan penyidikan,sekitarjam 01.30.wib.Pagi, dan waktu itu terdakwa dalam keadaansehatBahwa,sewaktu reka ulang/ rekonstruksi, terdakwa tidak dalamtekanan, dan tidak ada yang =~mengarahkan ;Bahwa,dalam pemeriksaan

, hingga kaki terdakwa yangmonting,malah pistolnya dikeluarkan sambil berkata : Kalau kamu tidak ngaku bunyekAtas tanggapan tersebut, selanjutnya Saksi IV perbalisan Selimat, menerangkan sebagaiberikut : Kami ada rekaman CCTV, kami juga punya keluarga dan anak; Bahwa Saksi IV dan saksi III, tetap pada keterangan kamimasingmasing ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut1. 1 ( satu ) bungkus plastik berisi kapas terdapat serapan darah

Menimbang bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpedoman padapengakuan terdakwa saat dilakukan BAP oleh penyidik pada tanggal 15 Desember 2009sekitar jam 09.00 Wib, oleh penyidik SUDARSO, SH dan SELIMAT, SH yang pada dasarnyaterdakwa memberikan keterangan sbb, yaitu dalam keterangannya nomor 10, terdakwamemberikan keterangan yang pada intinya sbb : terdakwa memegangi kepala korbanALFIANI Als ANIK dan membenturkan kepala korban ANIK sebanyak 2 kali, kemudianterdakwa mengambil potongan kayu usuk

Menimbang bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpedoman padapengakuan terdakwa saat dilakukan BAP oleh penyidik pada tanggal 15 Desember 2009sekitar jam 09.00 Wib, oleh penyidik SUDARSO, SH dan SELIMAT, SH yang pada dasarnyaterdakwa memberikan keterangan sbb, yaitu dalam keterangannya nomor 10,Terdakwa, .............00.terdakwa memberikan keterangan yang pada intinya sbb : terdakwa memegangi kepalakorban ALFIANI Als ANIK dan membenturkan kepala korban ANIK sebanyak 2 kali,kemudian terdakwa

Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman pada pengakuan terdakwa saatdilakukan BAP oleh penyidik pada tanggal 15 Desember 2009 sekitar jam 09.00 Wib, olehpenyidik SUDARSO, SH dan SELIMAT, SH yang pada dasarnya terdakwaMemberikan ............159memberikan keterangan yang pada intinya sbb : terdakwa memegangi kepala korbanALFIANI Als ANIK dan membenturkan kepala korban ANIK sebanyak 2 kali, kemudianterdakwa mengambil potongan kayu usuk ukuran 3x5 dengan panjang 40 cm dipukulkankekepala korban ANIK

No. 0626/Pdt.G/2016/PA SelIMAT dengan luas + 0,685 Ha, sekarang setelah terjadi adanyapenyusutan serta tanah di bawahnya ada kemiringan dan kemudiandilakukan pengukuran ulang, tanah peninggalan AMAQ IMAT tersebut,tersisa + 50 are, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Inaq Usen Sebelah Selatan tanah Desa Wanasaba Sebelah Timur : tanah Amaq Paen/PeMarwan Sebelah Barat : tanah Inaq Usen danAmag Minahdisebut sebagai tanah sengketa5.

Hannah dengan tempat tanggal lahir tertulis Buker, 26 Th serta Nama Pemohon II Ainul Basiroh dengan tempat tanggal lahir tertulis Buker, 16 Th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 247/ 67/ 1974 tanggal 13 Juli 1974 adalah salah, nama serta nama ayah Pemohon I yang sebenarnya adalah Ahmad Suwewi Bin Selimat dengan tempat tanggal lahir yang sebenarnya Sampang, 30-06-1951 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Ainul Ba'siroh dengan tempat tanggal lahir yang sebenarnya Sampang, 25

No.178 K/PID/2011penyidik SUDARSO, SH dan SELIMAT, S.H., yang padadasarnyaTerdakwa member ikan keterangan sbb, yaitu dalamketerangannya nomor 10, Terdakwa memberikan keteranganyang pada intinya sbb : Terdakwa memegangi kepala korbanALFIANI als.

berjumlah kurang lebih 10(sepuluh)personil berangkat, yang sebelumnya Kasat Reskrim telah menghubungi saudaraHERMAN yang katanya mau masuk kelokasi namun disuruh menunggu di Pulautyas supaya kami tidak tersesat, setelah kami bertemu dengan saudaraHERMAN lalu kami masuk ke lokasi dengan dipandu saudara HERMAN dansampai sekira jam 14.30 Wite kami sampai di tambak Pulau Tundung, kemudianinavis bersama kami melakukan olah tempat kejadian perkara yaitu ditemukanposisi mayat tertutup dengan sarung dan selimat

Namun, olehanggota penyidik Bripka Selimat, SH dimentahkan dengan ucapan "Haltersebut bukan solusi" yang selanjutnya ditawarkan kepada penggugatmereka tidak ada niatan yang baik untuk penyelesaian sehingga kuasaANANG FAHRUL ROZI menyarankan agar penyelesaian ditunda sampaidengan penggugat ada perkembangan denganbatas waktu Minggu ;18)Bahwa dalam waktu satu minggu tidak ada perkembangan untukmenyelesaikan perdamaian, selanjutnya ABD.

keterangan yang telah saksi berikan di hadapan penyidik telahbenar;Bahwa saksi pernah membeli selimut dari terdakwa sekitar bulanOktober 2017 dengan harga murah dimana untuk selimut yangbiasanya dijual seharga Rp400.000,00 oleh terdakwa dijual kepadasaksi seharga Rp250.000,00;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Str11.Bahwa pada bulan November terdakwa kembali menawarkan selimutke saksi merk Kyto dengan harga promo Rp120.000,00 dari harganormal Rp180.000,00 dan saat itu saksi membeli selimat

akhirnya korban meninggaldunia karena cekikan pada leher korban.Bahwa barang bukti ikat pinggang ini digunakan oleh Terdakwa untukmengikat tangan korban ;Bahwa setahu saksi tidak ada perbuatan seksual yang dilakukan Terdakwaterhadap korban dari pengakuan Terdakwa sendiri dan dari hasil visum divagina korban tidak ada ditemukan sperma Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui saat mayat korban ditemukan di daerah wadukCengklik, Boyolali ada saksi melihat kondisi mayat yang pada saat itu mayattertutup kain selimat

korban meninggal dunia karena cekikan pada leher korban.Bahwa barang bukti ikat pinggang ini digunakan oleh Terdakwa untukmengikat tangan korban ;Bahwa setahu saksi tidak ada perbuatan seksual yang dilakukan Terdakwaterhadap korban karena dari pengakuan Terdakwa sendiri dan dari hasilvisum di vagina korban tidak ada ditemukan sperma Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui saat mayat korban ditemukan di daerah wadukCengklik, Boyolali ada saksi melihat kondisi mayat yang pada saat itu mayattertutup kain selimat

Memberi izin kepada Pemohon (SAHRUL bin SELIMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKMATHUL HIDAYATI binti DJUMADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.